Hvordan regeringen har givet det skyggefulde firma, der kontrollerer størstedelen af gratis porno-tube-websteder carte blanche at overtage helt
På 15: 03 den 1 i marts sendte 2017, en højtstående repræsentant fra MindGeek - det stærkeste pornopire i historien - den britiske regering en email.
”Jeg er sikker på, at Matt Hancock [minister for digital politik] ikke er i gang med at invitere pornografer til en snak,” skummede han. ”Men hvis det nogensinde er nyttigt for mig at tale med ham direkte (uden at træde på nogens tæer!), Som en repræsentant for den største udbyder af voksenindhold i verden, ville jeg være mere end glad for at diskutere spørgsmål direkte med ham, men også vise vores støtte til, hvad jeg håber vil være en effektiv regning! [smiley ansigt]."
Det var en af en række emails - afsløret af en informationsfrihed - sendt mellem MindGeek og Department of Culture, Media og Sport gennem vinteren sidste år; et link i en begivenhedskæde, der er ved at ændre den måde, som Storbritannien ser på porno for evigt.
Dette er dog ikke en historie om porno. Det handler om magt. Det handler om, hvor hurtigt statslige og virksomhedsinteresser kan klatre i seng sammen. Kampagner hævder, at regeringen i et stemmevindende forsøg på at beskytte børn mod hardcore-indhold faktisk er ved at give det, der allerede er verdens mest magtfulde pornograf, et monopol på online-porno. Dette er et problem, hævder de, at det kan påvirke livet for mere end en tredjedel af Storbritanniens voksne befolkning.
Det startede i sommeren 2013. David Cameron lovede at brede ærmerne op på internetpornografi ved at kortlægge en hjørnesten i hans valgmanifest. en plage, sagde han, der var "korroderende barndom" og forgiftede en generations sind.
Tre år senere blev Digital Economy Act født. En del af retsakten ville fra april i 2018 tvinge alle porno-steder, der opererer i Storbritannien, til at age verificere deres brugere på deres egen pris. Hvis de nægtede eller ikke havde råd til at overholde dem, ville de blive lukket. For mid-market tabloid-søjlerne, Tory-politikere og mange britiske forældre syntes det den perfekte løsning. Men for mange inden for pornoindustrien følte det sig som om spredning af rørsteder siden 2010 allerede havde tvunget det til knæ, og nu rejste regeringen en pistol til hovedet. Men hvor de fleste så en kugle i kammeret, så MindGeek en mulighed. Med sit ry og ressourcer, hvorfor ikke være kuglen? Alt det var nødvendigt var at få regeringen til at indlæse det.
Hvis du onanerede i denne uge, er det sandsynligt, at MindGeek også havde en hånd i det. MindGeek er det mest magtfulde pornofirma på Jorden; en slags troldmand fra Oz, der kommanderer landet med online voksenindhold. “MindGeek ejer angiveligt omkring 90 procent af tube-websteder på internettet,” siger Storbritanniens førende advokat for uanstændighed, Myles Jackman. "De er dybt upopulære inden for pornoindustrien, fordi de i vid udstrækning får skylden for at dræbe produktionsenden af branchen ved at distribuere andres betalt for indhold gratis."
Tag et kig på MindGeeks websted, så ser du ingen omtale af porno. I stedet ruller du igennem en stigning i virksomhedsvaffel og skinnende medarbejderudsagn, stilfuldt indrammet i guld og sort. "[Vi er] førende inden for design, udvikling, markedsføring, SEO og styring af meget trafikerede websteder," spinder hjemmesiden. Den sidste bit betyder porno. Med mere end 115 millioner hits hver dag på hundrede eller deromkring websteder bruger MindGeek mere båndbredde end Twitter, Amazon eller Facebook.
MindGeek, der blev oprettet i 2010 af en charmerende 31-årig programmør fra Tyskland ved navn Fabian Thylmann, så sin første mulighed på det vildt voksende "tube" -marked. I betragtning af tilbuddet om enorme mængder gratis - ofte piratkopieret - porno så forbrugerne ikke noget formål at betale for det, de kunne få for ingenting andetsteds. MindGeek smuttede smart ethvert rørwebsted, der ville sælge.
Inden for seks år blev virksomheden rapporteret at eje anslået otte af de ti mest besøgte rørsteder på internettet, herunder Pornhub, Redtube, Youporn, Twistys, Gaytube og Tube8. Med markedets tillid falder i lyset af denne nybegynderlige konkurrence, kan MindGeeks tentakel også forvandle sig til studiefirmaet og inddrage i sit voksende netværk sådanne betalt ejendomme som Digital Legeplads, Reality Kings og Brazzers. Som den amerikanske pornostjerne Siri skrev i 2014: ”Det er som om, hvordan Wal-Mart med vilje bygger Wal-Marts i små byer og driver priserne ned til et niveau, som ingen lokal virksomhed nogensinde kunne konkurrere med og derved lukke alle mor-og-pop-butikkerne og forlade byen med kun ét valg hvor man kan handle: Wal-Mart. Forestil dig undtagen, at Wal-Mart gjorde det, og derefter toppede det til mor-og-pop-butikkerne og bogstaveligt talt stjal alle deres produkter for at blive videresolgt på Wal-Mart. ”
"De kan ikke lide, at folk ved, hvad de har købt," siger Jackman. ”Det er kendt inden for branchen, at de ejer visse ting, men ikke hos forbrugerne. De ser ud til at være meget paranoide, og det er underligt. Skammer de sig over sig selv? ”
Som et privatejet firma ønsker MindGeek ikke, at du skal vide, hvor meget det tjener på din dig-tid. Men for et kig, overvej at MG Billing Ireland Ltd - firmaets engangs irske abonnementsfløj - indgav indtægter på $ 427.17 millioner (£ 321.1 millioner) mellem 2014 og 2015 eller ca. $ 585,000 (£ 439,750) om dagen. Det er bare fra onanisterne, der er parat til at betale for porno. De der ikke er langt mere lukrative takket være MindGeeks sofistikerede online-annonceringsnetværk, TrafficJunky, der serverer meget målrettede annoncer baseret på brugernes synsvaner, a la Facebook, Google, Amazon og enhver anden datasugende overvågningskapitalist. .
Det er ikke klart, om Matt Hancock nogensinde har taget MindGeeks tilbud om et møde op. Han tog sit tilbud om at hjælpe med at implementere Digital Economy Act, selvom (andre, såsom Television X-ejer Portland TV, blev også hørt). Ifølge den samme anmodning om frihed til information mødtes MindGeek regeringen fem gange mellem september 2016 og januar 2017. Men hvorfor ville et pornofirma, stort eller lille, gerne støtte lovgivning, der aktivt truer dets levebrød?
Svaret er ifølge Jackman ren forretning. ”Ved aldersbekræftelse har regeringen i det væsentlige besluttet at fratage sig ansvaret for sin egen proces ved at henvise til tredjeparts virksomhedsinteresser,” siger han. ”Jeg formoder, at resultatet er, at MindGeek vil vælge og til sidst købe det dominerende aldersbekræftende produkt. Dette er dybest set en licens til at udskrive penge. ”
For at forstå problemet, skal du forstå det foreslåede system. Institut for Kultur, Medier og Sport har tilbudt AV-løsninger til hvem der kan komme med en idiotsikker plan for at dyrke pornobrugere. Så når disse planer er godkendt af den regeringsudpegede regulator - sandsynligvis den britiske filmklassifikationsstyrelse - vil pornosites vælge, hvilken man skal købe. Et væld af aldringsverifikationsvirksomheder har indsendt løsninger. Bud omfatter:
• Kreditkort (af forskellige): Send dine kortoplysninger til aldersverifikatoren, når du bliver bedt om det. de beder dit kreditkortselskab for at bekræfte, at du er over 18.
• Sociale medier (Veridu): Du giver tilladelse til, at aldersverifikatoren kan ryste gennem dine tidslinjeopdateringer, dine fotos, vennelister, uddannelseshistorie, alle dine personlige metadata og bruge maskinindlæring til at træne ud, hvis du er over 18.
• SMS (Verime): Gå til en porno-side, spørger aldersverifikatoren om dit telefonnummer (Storbritannien), sender dig en tekst, som du svarer på, og aldersverifikatoren beder din teleselskabsudbyder om at bekræfte, at du er over 18.
• App (Yoti): Download en app, tag et billede af, sig, dit pas og derefter en selfie. Yoti matcher din selfie med dit dokument for at skabe en sikker digital identitet. Du kan derefter bevise at du er over 18 anonymt, og du sender ikke personlige oplysninger til pornoområdet.
• Fysisk verifikation (AVSecure): Bevis for ID til postkontoret, hvor en teller bekræfter, at du er over 18 og giver dig en kode, som du tager hjem og indlæser pornoområdet.
I en erklæring sagde den britiske regering: ”British Board of Film Classification er den tilsigtede aldersbekræftelsesregulator, forudsat at Parlamentet godkender det. De vil være ansvarlige for at bestemme de standarder, som aldersbekræftelsesordninger skal opfylde for at blive betragtet som i overensstemmelse. Der findes en bred vifte af online aldersbekræftelsesordninger, og vi forventer, at udbydere af online pornografi vælger den passende løsning, der opfylder deres behov. ”
Men MindGeek ønsker ikke at betale nogen andre til at dyrke hver af sine 115 millioner daglige brugere - det ville koste en formue. Så det har udviklet en egen løsning: AgeID.
”MindGeeks tilgang er meget intelligent,” siger Alec Muffett, en online sikkerhedsekspert, tidligere Facebook-softwareingeniør og direktør for Open Rights Group, der kæmper for digital frihed. ”I stedet for at komme med en egen teknologi, lover de at bruge 'alt, hvad der fungerer' fra listen over AV-teknologier, og vil samle det i en brugervenlig grænseflade, som pornosider kan købe som en tjeneste. ” Dette siger han ikke behøver at stoppe ved porno - regeringen diskuterer allerede måder, som sådan AV-teknologi kan bruges til onlinesalg af knive, syre, alkohol og andre børnevenlige produkter.
Sådan fungerer det: Når du besøger f.eks. Pornhub, bliver du bedt om at oprette en konto, før du vælger en af en håndfuld tredjeparts regulator-godkendte tjenester for at bevise din alder (måske nogle af ovenstående). AgeID videregiver dig derefter til den tjeneste, du valgte, som igen vender tilbage med et simpelt “pass” eller “fail”. Nu har du en konto, næste gang du besøger et MindGeek-sted - eller ethvert andet, der bruger MindGeeks service - kan du bare logge ind. Det er hurtigt og gnidningsfrit, og kampagner er enige om, et værk af absolut geni.
”De er gået på offentlig rekord for at sige, at de forventer at tilmelde sig 20 til 25 millioner voksne forbrugere i Storbritannien alene i den første måned,” siger Jackman. ”Det er cirka en tredjedel af Storbritanniens voksne befolkning. I den første måned! Jeg mener, wow. ”
Hvordan de vil gøre det er ligetil. "Vi licenserer AgeID til tredjepartswebsteder på en retfærdig og omkostningseffektiv måde baseret på størrelsen af deres UK-trafik," sagde MindGeek-talsmand til VICE. "Dette gør aldersbekræftelse overkommelig for store og små websteder og fortsætter vores mål om en problemfri browseroplevelse for brugere på tværs af vores annoncører, tilknyttede virksomheder og konkurrenter."
Selvom ingen vil blive tvunget til at gå med MindGeeks AV-løsning, siger Muffett, at dens konkurrencedygtige lave prisstrategi vil lægge et enormt markedspres på konkurrenterne til at gøre det og tilføjer: ”Dette vil så give AgeID-virksomheden enormt værdifulde analyser, som virksomheder er mest interessante, men ikke en del af MindGeeks portefølje. ”
Hvad angår de websteder, der nægter at overholde loven, har MindGeek det også dækket. I en anden kommunikation sendt til DCMS opfordrede virksomheden regeringen til bare at forbyde nogen af de 4.5 millioner pornografiske websider på Sky's firewall-liste. ”Tilsynsmyndigheden skal kontakte dem alle inden for [de første] 12 måneder og forklare, at hvis de ikke demonstrerer, at de er AV-klar inden håndhævelsesdatoen, vil de blive håndhævet mod,” skrev en repræsentant.
”De lobbyer i det væsentlige regeringen for at lukke enhver konkurrent, der ikke overholder dem,” siger Jackman. "Fra et kommercielt perspektiv vil dette være til gavn for MindGeek enormt."
MindGeeks forståelse af brugernes autoerotiske vaner er allerede skræmmende nøjagtig. Selvom det muligvis ikke kender dig ved navn (endnu), takket være gennemgribende online sporing og browserens fingeraftryk, ved det, at din IP-adresse kan lide japansk vanilleporno, som den normalt ser under kl. 10 nyheder. Og det kunne være ved at vide meget mere. ”Mængden af personlige data, som brugerne giver disse virksomheder, hvad enten det er kreditkortoplysninger, pasoplysninger eller hele din sociale mediehistorie, det vedrører fra et privatlivs- og sikkerhedssynspunkt, uanset om MindGeek er involveret,” siger Jackman. "Så smider du MindGeek ind som den dominerende markedsleder, og det er meget skræmmende."
Der er mere. ”Der er absolut intet skrevet i lovforslaget, der beskytter nogen af disse saftige data, som brugerne vil aflevere,” siger Muffett. "Så de siger måske, at de ikke ser eller gemmer informationen, men der er intet i loven, der forhindrer dem i at gøre hvad de vil med det ned ad linjen."
I stedet ønsker regeringen at overlade det til informationskommissærens kontor. Så er der den indgående databeskyttelsesregning, en opgradering på 1998-akten med samme navn. Men kampagnerne siger heller ikke, at tænderne har til formål at forhindre en større sikkerhedsbrud.
Det er vigtigt at gøre det klart på dette tidspunkt, at MindGeek hævder, at det ikke vil se nogen brugeroplysninger, endsige gemme eller sælge det. Dataene, siger det, vil blive indsamlet af dets "pålidelige" tredjepartsudbydere. "Vores nuværende implementering kræver en e-mail-adresse og adgangskode for at opsætte en konto, der er krypteret således, at hvis databasen nogensinde blev hacket, ville der ikke være nogen information synlig, bare tilfældige strenge af tal og bogstaver," sagde MindGeek-talsmanden i en e-mail. "Disse strenge kan ikke omvendt konstrueres til at afsløre den originale e-mail og adgangskode."
Om det siger Muffett: ”Disse udsagn er ikke noget, jeg kan have tillid til, medmindre de offentliggør deres arkitektur; og der er ingen skade ved at offentliggøre deres arkitektur, fordi god sikkerhed fungerer, selv når en angriber ved alt om det. ”
MindGeeks websteder er ikke de uigennemtrængelige fæstninger, som du måske tror på: Pornhub, Brazzers og Digital Playground har alle haft store sikkerhedsbrud i de seneste fem år. Kun i sidste måned afslørede Pornhub et malvertiserende hack, der havde eksisteret uopdaget i over et år, udsætter "Millioner af potentielle ofre i USA, Canada, Storbritannien og Australien" for at angribe.
”Alle har fokuseret på den medievenlige historie om 'vi skal beskytte vores børn mod porno'," siger Muffett. ”Men de har helt ignoreret det faktum, at vi er ved at opbygge dette enorme lager af giftige data, der er modne til hacking. Hvordan skal vi holde det inde? Og når det lækkes ud på internettet, hvem begår selvmord? Hvem bliver ude, mister deres job, ser deres forsikringspræmier stige, eller hvad? Hvor meget vil en tabloid betale for pornohistorien for f.eks. Manchester United-holdet? ”
”Jeg er interesseret i at se, hvor MindGeek går hen med dette,” siger Muffett. ”Dette er spekulation, men hvis vi antager, at de vil have cookies på enhederne på 25 millioner mennesker, har de ved magien ved reguleringsoptagelse fået et marked. Hvis jeg var dem, ville jeg prøve at blive den næste Facebook. ”
Muffett siger, at han havde oprettet et annoncesporingsnetværk, der suger alle dine personlige data op og bombarderer dig med personlige annoncer. "Dybest set, når du først har identificeret folks webbrowsere, kan du spore dem rundt og tilbyde dem reklame på baggrund af, hvor de har været før," siger Muffett. ”Det starter med pornosider, men det kan ende med havearbejde. Det er bizart, hvordan regeringen kan svinge en switch, og pludselig vises et potentielt multimilliard-dollar-forretningsmarked. ”
Pandora Blake hjemmeside, Dreams of Spanking (NSFW), er ikke en forretning med flere milliarder dollars; det er en niche "feministisk porno" -website, der får cirka 2,500 hits om dagen - ikke i nærheden af nok til at holde sig flydende under denne nye porno-verdensorden. ”Porn har virkelig, virkelig lave omsætningsomsætninger,” siger Blake, der for nylig kom ud som genderqueer og bad om at blive henvist til med kønsneutrale pronomen. "For de fleste almindelige pornosider udgør betalende kunder cirka 0.1 procent af deres brugerbase, mens det for nichesider er mere som 0.01 procent."
MindGeek har ikke sagt, om det vil opkræve pornosider, der bruger AgeID pr. Bruger eller med et månedligt licensgebyr. Men Blake siger, at det vil gøre lille forskel: ”I begge tilfælde betaler jeg stadig en stor andel af min slanke fortjeneste til selve virksomheden, der tjener penge på mit piratkopierede indhold. Der er ingen måde, websteder som mine har råd til at bekræfte hver besøgende. Vi går alle sammen. ”
Men hvem bekymrer sig virkelig om, at en lille fetishpornograf går ud af drift? Blake siger, at vi alle burde. De siger, at niche-fetish-steder spiller en vigtig rolle i at give forvirrede unge fetishister et afsætningsmulighed for at udforske deres seksualiteter. ”Hele punktet på min hjemmeside var at mindske skam og øge bevidstheden omkring seksuelle fetisher og usædvanlige seksualiteter og give folk den følelse, jeg havde, da jeg var 13, at jeg ikke bare var en freak. Internettet kan være en uvurderlig ressource for enhver ung person, der vokser op med en queer eller LGBT-seksualitet. Jeg tror ærligt, at det kan forhindre selvmord på unge mennesker, når de indser, at de ikke er de eneste; at der ikke er noget galt med dem. ”
Ikke bare det; Blake frygter, at lovgivningen kan homogenisere porno til en amorf glob af "mandligt blik, objektivt skide" - den meget slags "klikbare, sensationelle" porno, siger de, som du mindst vil have dine børn at se. "Rørstedets algoritmer øger synligheden af den mest almindelige, mest heteronormative porno," siger de. ”Det er en magtlovsfordeling - jo mere noget ses, jo lettere er det at finde, og jo flere synspunkter får det, og så laver producenter mere porno som det, fordi de ved, at det er populært. Der er så meget forskelligt, alternativt materiale derude på det åbne internet, men når MindGeeks monopol stiger, frygter jeg, at det bliver mindre og mindre synligt. ”
Ingen, der er interviewet med denne funktion, siger, at børn, der ikke kan påvirkes, bør beskyttes mod de potentielt skadelige virkninger af hardcore porno. Men denne situation over for Jackman, Muffett og Blake er ikke svaret. ”Dette er et levende eksempel på politikernes fejl i BBC-komedien Ja, premierminister, ”Siger Jackman. ”Regeringen siger:” Der skal gøres noget. Dette er noget. Derfor skal vi gøre dette. ' Sandheden er, de fleste unge er alligevel mere internetkyndige end deres forældre, og hvis en ung person virkelig vil finde porno online, vil de. Denne lovgivning vil simpelthen lære vores børn at være klogere i, hvordan de får adgang til det. ”
Her er vores nye virkelighed: Takket være internettet vil børn se ting, som de sandsynligvis ikke bør. Så for pinligt som det kan være for både forældre og teenagere, betyder en del af at opdrage et barn i dag at forklare, at pornografi, som Hollywood film, ofte er en fantasi, der kan tage ting til ekstremer. Med andre ord, ifølge Blake, vil lovgivningen ikke hjælpe os med at være bedre forældre til vores børn. Ærlighed vil dog.
”Hvis vi prøver at skabe et miljø, hvor unge mennesker kan have en seksuel opvågnen uden skam, er vi nødt til at sikre os, at vi ikke pålægger dem vores skam,” siger Blake. ”Jeg tror, at mange af anti-porno-argumenterne ledes af forældre, der skammer sig over deres egen seksualitet. Måske har de traumer omkring sex, eller er blevet mobbet omkring det eller har aldrig følt sig befriet for at udforske og i sidste ende få, hvad de vil. ”
Og hvad MindGeek angår, kan vi virkelig bebrejde dem for at udnytte en lukrativ forretningsmulighed? Er MindGeek så forskellig fra Facebook, Google, Amazon, Uber og enhver anden teknisk gigant med et øje på verdensherredømme? ”Jeg skal gøre det klart, at jeg ikke synes, noget af dette er MindGeeks skyld i sig selv - de tager en meget klog forretningsbeslutning,” siger Jackman. ”Mit problem er, at den britiske regering giver en kommerciel enhed, hvad der i det væsentlige er en monopolstilling på verdens porno, som kan påvirke millioner af britiske mennesker. De burde tænke meget hårdt på, hvad de laver. ”
Men det var Muffett, der opsummerede det bedst i en e-mail til mig i denne uge. ”Jeg er [...] forfærdet over, at regeringen - i stræben efter et prisværdigt mål som børnebeskyttelse - samtidig har gjort uafhængige producenter konkurs, skabt et forretningsmiljø, der kunne udnyttes til tvivlsomme formål, lærte folk dårlige cybersikkerhedspraksis såvel som at skabe Ashley Madison-lignende databaser med hackbart materiale. ”
Med det tilføjede han: ”Det ville være et hattrick af egne mål, bortset fra at der er fire af dem. Jeg ved ikke engang, hvad du kalder det. ”
ADVARSEL: Udløsende billeder! Original artiklen
;