Link til originalt papir - Skal tvangs seksuel adfærd betragtes som en afhængighed? (2016)
Bemærk - Talrige andre fagfællebedømte papirer er enige om, at Prause et al., 2015 understøtter pornoafhængighedsmodellen: Peer-reviewed kritik af Prause et al., 2015
Uddrag, der beskriver Prause et al., 2015 (Citation 73)
”I modsætning hertil har andre undersøgelser, der fokuserer på personer uden CSB, understreget en rolle for tilvænning. Hos ikke-CSB-mænd var en længere historie med pornografisk visning korreleret med putaminale reaktioner nederst til venstre på pornografiske fotos, hvilket tyder på potentiel desensibilisering [72]. På samme måde har de rapporterende problematisk brug af pornografi i et eventrelateret potentielt studie med mænd og kvinder uden CSB haft et lavere sene positivt potentiale til pornografiske billeder i forhold til dem, der ikke rapporterede problematisk brug. Det sene positive potentiale hæves almindeligvis som reaktion på lægemiddelindikationer i afhængighedsstudier [73]. Disse fund står i modsætning til, men er ikke uforenelige med, rapporten om forbedret aktivitet i fMRI-studierne hos CSB-forsøgspersoner; undersøgelserne adskiller sig i stimuli, målemetode og populationen, der undersøges. CSB-undersøgelsen anvendte sjældent viste videoer sammenlignet med gentagne fotos; graden af aktivering har vist sig at adskille sig fra videoer i forhold til fotos, og tilvænning kan variere afhængigt af stimuli. Desuden var antallet af brugstimer i dem, der rapporterede problematisk anvendelse i den hændelsesrelaterede potentielle undersøgelse, relativt lavt [problem: 3.8, standardafvigelse (SD) = 1.3 versus kontrol: 0.6, SD = 1.5 timer / uge] sammenlignet med CSB fMRI-undersøgelsen (CSB: 13.21, SD = 9.85 versus kontrol: 1.75, SD = 3.36 timer / uge). Således kan tilvænning vedrøre generel anvendelse med alvorlig anvendelse, der potentielt er forbundet med forbedret cue-reaktivitet. Yderligere større undersøgelser er nødvendige for at undersøge disse forskelle. ”
KOMMENTARER: Denne gennemgang, som de andre papirer, siger, at Prause et al., 2015 stemmer overens med Kühn & Gallinat, 2014 (Citation 72) som fandt ud af, at mere pornobrug korrelerede med mindre hjerneaktivering som reaktion på billeder af vanilleporno. Med andre ord blev “pornoafhængige” enten desensibiliserede eller vant til og havde brug for større stimulering end ikke-narkomaner
;
