Int J Environmental Res Public Health. 2019 Oct 28; 16 (21). pii: E4141. doi: 10.3390 / ijerph16214141.
Ko CH1,2,3, Chen SH4, Wang CH5, Tsai WX6, Yen JY7,8,9.
Abstrakt
Mål: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Femte udgave (DSM-5) inkluderer diagnosekriterierne for Internet gaming disorder (IGD). Denne undersøgelse evaluerede (1) screenings-, diagnosticerings- og forekomstestimerede cutoff-point for Chen Internet Addiction Scale-Gaming Version (CIAS-G) for IGD i DSM-5; og (2) forskellene i CIAS-G og underskala score blandt personer med IGD, regelmæssige gamere (RG'er) og andre kontrolpersoner.
Metoder: Vi rekrutterede 69 deltagere med IGD, 69 RG'er og 69 raske deltagere baseret på diagnostiske interviews foretaget af en psykiater i henhold til DSM-5 IGD-kriterier. Alle deltagere gennemførte CIAS-G og blev vurderet ved hjælp af den kliniske globale indtrykskala.
resultater: De optimale screenings- og diagnostiske afskæringspunkter var 68 eller mere (følsomhed, 97.1%; specificitet, 76.8%) og 72 eller mere (følsomhed, 85.5%; specificitet, 87.0%) for IGD baseret på henholdsvis DSM-5-kriterier. Det 76 eller flere cutoff-punkt havde det højeste antal, der var nødvendige for at fejldiagnostisere og var det estimerede optimale udbredelsespunkt.
Konklusioner: Screeningsafskæringspunktet kunne bruges til at identificere individer med IGD til yderligere diagnostisk interview til bekræftelse af diagnosen i den kliniske indstilling eller til to-trins epidemiologisk evaluering. Det diagnostiske afskæringspunkt tilvejebringer en foreløbig diagnose af IGD, når diagnostisk interview er ikke tilgængelig. Det prævalensberegnede cutoff-punkt kunne bruges til at estimere forekomsten af IGD i storskala epidemiologiske undersøgelser, når yderligere diagnostisk interview er upraktisk. Den kliniske og epidemiologiske nytte af CIAS-G garanterer yderligere undersøgelse.
Nøgleord: CIAS; DSM-5; internet-spil-forstyrrelse; følsomhed; specificitet
PMID: 31661785
;