"Νευροεπιστήμη του εξαρτημένου από το πορνογραφικό Internet: μια αναθεώρηση και ενημέρωση" - Απόσπασμα που ασχολείται με τον Steele et al., 2013

Σύνδεσμος με πρωτότυπο χαρτί - "Νευροεπιστήμη του εξαρτημένου από το πορνογραφικό Internet: Μια αναθεώρηση και ενημέρωση" (2015)

Σημείωση - πολυάριθμα άλλα έγγραφα από ομοτίμους συμφωνούν ότι οι Steele et al., 2013 υποστηρίζουν το μοντέλο εθισμού πορνό: Αξιολογούμενες από κριτές κριτικές Steele et αϊ., 2013

Απόσπασμα κριτικής Steele et αϊ., 2013 (παραπομπή 303):


Μια μελέτη EEG για όσους διαμαρτύρονται για προβλήματα που ρυθμίζουν την προβολή της πορνογραφίας στο Διαδίκτυο έχει αναφέρει τη νευρική αντιδραστικότητα σε σεξουαλικά ερεθίσματα [303]. Η μελέτη σχεδιάστηκε για να εξετάσει τη σχέση μεταξύ των επιπέδων ERP κατά την προβολή συναισθηματικών και σεξουαλικών εικόνων και τα ερωτηματολόγια για την υπερσεξουαλικότητα και τη σεξουαλική επιθυμία. Οι συγγραφείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η απουσία συσχετίσεων μεταξύ βαθμολογιών σε ερωτηματολόγια υπερσεξουαλικότητας και μέσων επιπέδων P300 κατά την προβολή σεξουαλικών εικόνων "δεν παρέχει υποστήριξη για μοντέλα παθολογικής υπερσεξουαλικότητας" [303] (σελ. 10). Ωστόσο, η έλλειψη συσχετισμών μπορεί να εξηγηθεί καλύτερα από τις πιθανές ελλείψεις στη μεθοδολογία. Για παράδειγμα, αυτή η μελέτη χρησιμοποίησε μια ετερογενή ομάδα ασθενών (αρσενικά και θηλυκά, συμπεριλαμβανομένων των μη ετεροφυλοφίλων 7). Οι μελέτες αντιδραστικότητας Cue που συγκρίνουν την εγκεφαλική απόκριση των εξαρτημένων σε υγιείς μάρτυρες απαιτούν ομοιογενή υποκείμενα (ίδιο φύλο, παρόμοιες ηλικίες) να έχουν έγκυρα αποτελέσματα. Ειδικά για τις μελέτες εθισμού σε πορνογραφικά παιδιά, είναι καλά αποδεκτό ότι οι άντρες και οι γυναίκες διαφέρουν αισθητά στον εγκέφαλο και στις αυτόνομες αποκρίσεις στα ίδια οπτικά σεξουαλικά ερεθίσματα [304, 305, 306]. Επιπλέον, δύο από τα ερωτηματολόγια εξέτασης δεν έχουν επικυρωθεί για χρήστες εθισμένων IP και τα άτομα δεν εξετάστηκαν για άλλες εκδηλώσεις εθισμού ή διαταραχών διάθεσης.

Επιπλέον, το συμπέρασμα που αναφέρθηκε αφηρημένα, "Οι επιπτώσεις για την κατανόηση της υπερσεξουαλικότητας ως υψηλής επιθυμίας, αντί για διαταραχές, συζητούνται" [303] (σελ. 1) φαίνεται να μην έχει θέση δεδομένου ότι η μελέτη διαπίστωσε ότι το πλάτος του P300 συσχετίζεται αρνητικά με την επιθυμία για σεξ με έναν σύντροφο. Όπως εξηγείται στο Hilton (2014), αυτό το εύρημα «έρχεται σε άμεση αντίθεση με την ερμηνεία του P300 ως υψηλή επιθυμία» [307]. Η ανάλυση του Hilton υποδεικνύει περαιτέρω ότι η απουσία μιας ομάδας ελέγχου και η αδυναμία της τεχνολογίας EEG να διακρίνει μεταξύ της "υψηλής σεξουαλικής επιθυμίας" και της "σεξουαλικής καταναγκασμού" καθιστούν τους Steele et al. τα ευρήματα δεν ερμηνεύονται [307].

Τέλος, στο τμήμα συζήτησης δίδεται ελάχιστη προσοχή σε ένα σημαντικό εύρημα του χαρτιού (υψηλότερο εύρος P300 σε σεξουαλικές εικόνες, σε σχέση με τις ουδέτερες εικόνες). Αυτό είναι απροσδόκητο, καθώς ένα κοινό εύρημα με τους εθισμένους χρήστες ουσιών και διαδικτύου είναι ένα αυξημένο εύρος P300 σε σχέση με τα ουδέτερα ερεθίσματα όταν εκτίθενται σε οπτικές ενδείξεις που σχετίζονται με τον εθισμό τους [308]. Στην πραγματικότητα, οι Voon, et αϊ. [262] αφιέρωσαν ένα τμήμα της συζήτησής τους αναλύοντας τα ευρήματα της P300 αυτής της προηγούμενης μελέτης. Voon et αϊ. υπό τον όρο ότι η εξήγηση της σημασίας του P300 που δεν παρέχεται στο έγγραφο Steele, ιδίως όσον αφορά τα καθιερωμένα μοντέλα εθισμού, καταλήγοντας,

"Έτσι, τόσο η δραστικότητα dACC στην παρούσα μελέτη CSB όσο και η δραστηριότητα P300 ανέφεραν σε προηγούμενη μελέτη CSB[303] μπορεί να αντικατοπτρίζει παρόμοιες υποκείμενες διαδικασίες προσεκτικής σύλληψης. Ομοίως, και οι δύο μελέτες δείχνουν μια συσχέτιση μεταξύ αυτών των μέτρων με αυξημένη επιθυμία. Εδώ προτείνουμε ότι η δραστηριότητα του DACC συσχετίζεται με την επιθυμία, η οποία μπορεί να αντικατοπτρίζει έναν δείκτη λαχτάρα, αλλά δεν συσχετίζεται με τις προτιμήσεις που μοιάζουν με ένα μοντέλο εθισμών κινήτρων -262] (σελ. 7)

Έτσι, ενώ αυτοί οι συγγραφείς [303] υποστήριξαν ότι η μελέτη τους αντέκρουσε την εφαρμογή του μοντέλου εθισμού στη CSB, Voon et al. δημιούργησαν ότι αυτοί οι συγγραφείς παρείχαν στοιχεία που στηρίζουν το εν λόγω μοντέλο