Miks mehed hakkavad nägema, et naised satuvad?
Aeg-ajalt näete online-pornograafia saali, näete varem või hiljem asju, mida soovid, et sa poleks. Te avate ukse ja komistate vägivaldse sündmuskohale, kus keegi on valus, halvenenud ja pahatahtlikult solvunud.
Sa kiirustad, kuid järgmine tuba on sama ja pärast seda. Põgenemise asemel hakkab võrgutav porn maailmas tundma vangistust, mida juhivad vihane mehed, kelle jaoks parim seks on ka karmim ja karistavam.
Pornode brutaalne külg elas pornokauplustes; Nüüd on see uhke koht populaarsemate tasuta saitide esilehel.
Jian Ghomeshi vastu esitatud süüdistustes mainitud teod - silmatorkav, lämbuv, kuritahtlik keel - on kõige levinumate pornode ühised tunnused. Ühes uuringus leiti, et 90i protsent tipptasemel pornosaitide stseenidest sisaldas agressiivseid tegusid.
Arvestades pornotarbimise määra (sama palju kui 30i protsenti kogu ribalaiusest või kolmandik internetist), on ohutu öelda, et paljud inimesed tunnevad, kuidas Ghomeshi süüdistatakse.
USA-s elav sotsioloog ja pornovastane aktivist Gail Dines, raamatu „Pornland: How Porn Has Hijacked Our Sexuality” autor , jälgib pornotööstuses esineva vägivalla sagenemist, kus üha suurem arv sõltuvuses olevaid kasutajaid ülistab otsese väärkohtlemise ja rünnaku stseene.
Dines uurib, kuidas porn erootiseerib vägivalda ja küsib põhiküsimust: „Miks saavad mehed naise vaatamisel haiget saada?”
Termin, mida tihti antakse äärmuslikule pornograafiale, on „gonzo” ja kiireim viis mõista, mis gonzo pornot juhib, on külastada sõnumilauaid, kus vaatajad arutavad oma lemmikseid stseene, näiteks Adultdvdtalk.com-i foorumeid. Nende kommentaaride lugemine kontekstist välja muudab teie südame kiiremaks; nad on nii vihkavad, see on ebajärjekindel.
Kuigi pornotarbijad, kes kommenteerivad teadetetahvleid, on vähemused, peegeldavad Dinesi sõnul täpselt gonzo olulist muret, milleks on tõsta naisi valu ja ebamugavustunnetuse piiridesse. Vaatajad tahavad näha hetke, mil esineja on täiesti ülekoormatud.
Dines, keda Ghomeshi on saates Q mitu korda intervjueerinud („Ta oli uskumatult minu poolel – see oli hämmastav,“ ütleb ta, väljendades oma šokki süüdistuste üle), väidab, et gonzo aitab kaasa sõltuvust tekitavale pornotarbimisele. „Selles vägivalla ja seksi mürgises segus on midagi, mis viib suurema harjumuseni,“ ütleb ta.
Pornotööstuse reageerimine oma parimatele klientidele võib aidata selgitada vägivaldse pornoliigi tõusu, kuid olenemata põhjusest, on vaid mõned vaidlused, isegi kui pornotööstuses. Mike South, pornograaf Atlanta, Ga., Kes aitas juhtida esimest gonzo porni lainet "90s" (tagasi, kui mõiste viitab pigem isikupõhisele pornole kui vägivaldsele pornole), on väga suure osa nüüdisese sisu suhtes toodetakse.
Lõuna väidab, et tänapäeval levinud porn on selline, mida ta nimetab „rongirakuteks”, kui esineja läheb välja, oksendab või kaob muul moel kaameras - oleks võinud vanglas pornograafe maanduda isegi hiljuti kui „90s”. Kuid kui tööstus kasvas, siis jätsid juhuslikkuse juhised tagasi. Ta ütleb, et osa probleemist on hariduse puudumine teatud tavade riskide kohta.
Näiteks Lõuna kirjeldab aega, kui naiste lämbumine teadvusetuse punktini sai populaarseks moehulluseks. "Nad arvasid, et see on hinge mängimine," ütleb ta. „Nad ei mõistnud, et kui mees katkestab verevoolu ajusse, loob ta sisuliselt seda, mis on väga sarnane insultiga. See on loll praktika! "
Lõuna ütleb, et ta tõstis põrgu selle peale, kuni lõpuks said vaatajad temaga kokku leppida ja tootjad toetusid.
Lõunast möödus päevad, mil „porn oli lõbus“ ja pornofilmid ikka veel lugusid. „Nüüd, kui gonzo porn on isegi kõige elementaarsem, vaatad sa lihtsalt kahte nimetamatut inimest, kes seksivad ekraanil,” ütleb ta. „Ei tunne identiteeti; pole mõtet, et nad on isegi reaalsed inimesed. ”
Dinesi sõnul, isegi kui gonzo porn ei jutustanud lugusid, räägib porn endiselt lugu: mõned naised on looduselt hoorad, alati valmis seksiks ja soovivad teha seda, mida inimesed tahavad, olenemata sellest, kui valus või alandav. Nad eelistavad, et neid koheldaks halvasti, ja neil ei ole oma seksuaalset kujutlusvõimet.
Lugu, mida porno meestest jutustab, on veelgi lihtsam, nagu ta kirjutab teoses „Pornland“ : „Pornos kujutatakse mehi hingetute, tundetute ja amoraalsete elutoetussüsteemidena erektsioonis peenistele, kellel on õigus naisi kasutada mis tahes viisil.“
Hoolimata sellest, kui hämmastav see kõlab, pole eitavatel inimestel vägivaldse pornoni poole pöördumist ja nad tulevad tagasi. Üks võimalik selgitus gonzo populaarsuse kohta tuleneb pornotarbimise sõltuvuse mudelist.
Kõige algtasemel näitab see, et pornopildid annavad vaatajatele lühikese dopamiini kiiruse. Kuid nagu ka narkootikumide kuritarvitamise korral, muutub kompulsiivne porn kasutaja aeglaselt desensibiliseerituks ja vajab sama kõrge saamiseks suuremat annust. See tähendab rohkem stimuleeriva materjali leidmist. Mõne desensibiliseeritud kasutaja jaoks pakub vägivald ekstra põnevust.
Kuigi seda teooriat on sellised saidid populariseerinud nagu YourBrainOnPorn.com, tekitavad paljud inimesed narkomaania režiimi ja selle pakutava narratiiviga. Toronto-põhine seks ja sõltuvusterapeut Beth Mares juhib tähelepanu sellele, et see teooria ei arvesta kogu pilti. „Ükskõik, mis ajus toimub, ei tähenda see, et keegi, kes kasutab pornograafiat, muutub nendest vahenditest sõltuvaks,” ütleb ta. „Inimesed kipuvad sattuma kinnisidee, nagu sugu või pornograafia sõltuvused, kui nad ei suuda oma maailmaga toime tulla.”
Kuigi Mares ja paljud teised on ettevaatlikud sõltumatuse kirjeldamisel nendes neuroloogilistes terminites, on suuresti sellepärast, et uuring on nii uus ja nii piiratud, on ta täheldanud, et kompulsiivsed pornotarbijad tunnevad sageli pettumust, mis viib nad otsima uudsust. Kui porn lakkab erutama, otsivad obsessiiv pornotarbijad midagi äärmuslikumat, mis võib neid rohkem innustada. "Aga siis kaotab see oma mõju," ütleb ta. "Seal on ainult nii kaugele sa minna."
Selles arvab Dines, et pornotööstus on külvanud oma hävitamise seemned. „See on muutunud nii kiiresti tuumaks nii kiiresti, et teil on nüüd suurenenud tarbijate baas, kes on desensibiliseeritud ja igav. Nad otsivad alati midagi uut: midagi äärmuslikumat, midagi enamat. Kuid on piirid, mida saate teha. Sa ei saa teda tegelikult tappa. Tema peale ei ole palju teha, et teda tappa, et olla aus sinuga. ”
Dinesi sõnul võib see igavuse tunne kaasa tuua ka lasteporno. „Üks asi, mida nad leiavad, on see, et paljud mehed, kes on igav ja desensibiliseeritud, pöörduvad laste poole,” ütleb Dines. Ta selgitab, et need mehed ei sobi ühegi pedofiilide standardkirjeldusega ja et nad omistavad oma käitumise muutuse pornole.
Dines küsitles mitu meest, kes olid vangistatud laste vägistamise eest. Ta küsis neilt, miks nad pöördusid hilisemate laste poole, ja nad kõik ütlesid sama asja: „Ma olin igav. Ma tahtsin midagi muud. "
Kuigi nii Mares kui ka Dines kirjeldavad, kuidas porn tekitab äärmise stimuleerimise vajadust, leiab Mares, et pornovastased aktivistid liialdavad pornosid. „Pornograafiast räägitakse palju ebatõenäoliselt, mis juhib inimesi selle tegemiseks,” ütleb ta. Porno mõjutamine käitumisele võib viia tsensuurini, mida Mares usub demokraatliku ühiskonna jaoks kahjulikuks. „Te ei pea reguleerima, mida inimesed vaatavad,” ütleb ta. „Teil võib olla tööstusharus tervishoiueeskirjad.”
Alarmism ähvardab ka BDSM-i (pärisorjus ja distsipliin, domineerimine ja esitamine, sadism ja masohhism) kogukonda ja neid, kes naudivad konsensuslikku kinki. Kuigi BDSM-i praktikud tegelevad stiliseeritud vägivalla vormidega ja uurivad valu ja rõõmu koostoimet, on Calgary-põhine dominatrix Lady Seraphina kindlalt veendunud, et BDSM-is pole mingit vägivalda. "Kui me räägime konsensuslikust kinkist, on mõlema partneri jaoks rõõm," ütleb ta. "Ja kus mõlema partneri jaoks on rõõm, pole see vägivaldne."
Lady Seraphina kinnitab selget vahet pornograafia ja praktika vahel: pornograafia ei alusta, paisub ega põleta isiku huvi BDSM-i vastu, ütleb ta. „Ei ole märke sellest, et pornod ja BDSM-id on üksteisega midagi pistmist.” Nii nagu inimesed saavad vaadata filme ilma rahvahulga pildistamata, saavad nad vaadata vägivaldseid pornofantaasiat ilma neid tegemata.
Toronto-põhine seksoloog ja televisiooni isiksus Jessica O'Reilly nõustub, et enamik inimesi võib eristada fantaasia ja tegelikkust, kuigi ta tunnistab, et pornopõhised ootused võivad mõnikord mängida inimeste suhetes.
O'Reilly, kellel on doktorikraad inimese seksuaalsuses, tsiteerib Cindy Gallopi saiti Makelovenotporn.com, mis loodi selleks, et võidelda ebameeldivate ja alandavate nõudmistega, mida mehed mõnikord oma pornot vaadates omandavad. „Ma arvan, et porn pakub väga piiratud, ebatäpseid keha ja seksuaalaktide esitlusi,” ütleb O'reilly. „See võib meie erootilise skripti ümber kujundada, et hõlmata kitsamaid seadusi ja organeid.”
O'Reilly on siiski äärmiselt pro-porn ja vaidlustab idee, et tööstus keskendub gonzole. „Ma näen pornograafiliste žanrite laiendamist, et hõlmata feministlikku ja amatöör pornot,” ütleb ta. „Seksuaalse tegevusega tegelevate inimeste nägemine on tõesti oluline. Ma ei suuda mõelda teisele füüsilisele tegevusele meie elus, mida me praktiliselt ei esita. Te ei mängi jalgpalli ilma mängu vaatamata. "
Dinesi jaoks ei ole tegelik probleem pornosõltuvus käitumisele, vaid inimeste võime eristada fantaasia ja tegelikkust. „Me ei ole sündinud täielikult moodustunud inimolenditega, millel on kõik meie maitsed,” ütleb ta. „Me oleme kultuuritegelased, kes rändavad läbi meie ühiskonna ja kultuuri, tõstes vihjeid ja norme ja väärtusi ning neid, kes me oleme.” Dines kinnitab, et kui porn ei mõjuta inimesi, siis kõik, mida me teame inimese käitumisest, on vale.
Ta jätkab: „Kui seksuaalsus on konstrueeritud kultuuri kaudu, siis väidab, et pornol ei ole mingit mõju, nagu öelda, et reklaamil pole mingit mõju. Me aktsepteerime, et toiduainetööstus kujundab, kuidas inimesed söövad, ja rõivatööstus kujundab inimeste riideid. Miks seksitööstus oleks erinev? "
Kuid olenemata sellest, kui hästi pornotarbijad suudavad ennast pornode vale sõnumite vastu kaitsta, on kõik nõus, et lapsed on kõige vähem harjunud tegema vahet selle vahel, mis on reaalne ja mis mitte. Vähesed tähistavad seda, et pornod on saanud internetis esile kerkinud põlvkondade seksuaalkasvatuse esmaseks allikaks, kes sageli kogevad pornot - ja arvatavasti gonzo pornot - 11i või 12i vanuse järgi.
Keegi ei ole pro-porn kui Atlanta pornograaf Lõuna-ja isegi ta ütleb asja väga ausalt: „Seal on midagi midagi, mis on minu jaoks murettekitava vägivaldse pornori hulk, eriti kui kaalute selle valmisolekut inimestele, kes on 18i vanus. "
Kui lapsed vaatavad pornotüpi, vaatavad nad tõenäoliselt seda maailma suurima pornotarnija, MindGeeki, omanduses olevas kohas. Nagu teatas hiljuti David Auerbachi väljaandes Slate, tegutseb MindGeek rohkem kui 100i saitidel, mille kogu ribalaius ületab Twitteri, Amazon või Facebooki.
Ettevõte, mille asutasid kanadalased Stephane Manos ja Ouissam Youssef 2007is ning omavad nüüd kontoreid nii Montrealis kui ka kogu maailmas, omavad paljusid populaarseid "toru" saite, nagu Pornhub, YouPorn ja RedTube. Need saidid on väga kergesti ligipääsetavad: nad on vabad, nad on Google'i otsingutes kõrgel ja pakuvad lõputut uut sisu.
Lõuna usub, et kui sellised ettevõtted nagu MindGeek oleksid sunnitud üles seadma vanusekontrolli tulemüüri (põhiliselt nõudes krediitkaardi numbrit), siis hasartmänguasjad oleksid pidanud tegema.
Ta ei taha, et pornotööstus ebaõnnestuks. Ta tahab lihtsalt näha, et see võtab endale enda eest vastutuse ja jätab vägivalla taga seksuaalse positiivsema lähenemisviisi.
Aga Dinesile on mõlemad pooled vastuolus. „Minu argument on see, et ma olen seksuaalne ja sellepärast ma olen anti-porn,” ütleb ta. „Sa ei saa olla samaaegselt pro-porn ja pro-sex. Sa pead valima ühe.
Mark Mann on Torontos elav vabakutseline kirjanik. Tema esseesid ja lugusid on avaldatud väljaannetes Report on Business, Reader's Digest, The Walrus, Maisonneuve ja teistes. Samuti kirjutab ta kunstiarvustusi erinevatele veebiväljaannetele.