Terapeudid võivad pornograafia riskide hindamisel veidi segadust tekitada. Mõni oleks uskunud, et ainult omase haavatavusega teismelised satuvad sõltuvusse, kuigi sõltuvusuuringud seda näitavad varajane kokkupuude supernormaalse stimulatsioonigaainuüksi suurendab sõltuvuse riski. Teise vaatenurga otsimisel intervjueerisin autor Gary Wilsonit, kellel on oma uues raamatus palju öelda tänase Interneti-pornograafia ainulaadsete riskide kohta, Teie ajur porri: Internetipornograafia ja arenev sõltuvuse teooria.
Viide artiklile Huffington Post
Mida arvate kommentaaridest, näiteksMis on internetipõhine pornograafia meie poistele?”, Mis järeldab, et poiste Interneti-pornosõltuvuse oht on minimaalne?
Näen sellega mitmeid probleeme. Esiteks tähendab selline kommentaar ekslikult, et sõltuvus on ainus potentsiaalne risk tänapäeva pornotarbijatele. Tegelikult ei ole paljud noorukid, kes teatavad tõsistest seksuaalhäiretest, sõltlased, kuid vajavad taastumiseks veel mitu kuud. Teiseks tähendab see ekslikult, et internetiporno kasutamine on võrreldav alkoholi või uimastitarbimisega, eirates noorukiea põhifunktsiooni. Kolmandaks on looduslike hüvede nn ülinormaalsete versioonide (rämpstoit, internetiporn ja isegi internetikasutus üldiselt) sõltuvuse määr osutunud suuremaks kui narkootikumide puhul. (Veel allpool)
Kas võiksite täpsustada, miks probleem läheb kaugemale sõltuvusest?
See on iseenesestmõistetav, et noored isased leiavad, et seksuaalelu pildid on köitvad. Kuid tänapäeval saavad poisid selle asemel, et masturbeerida fotode järgi, nagu nende isad võisid teha, piiramatuid voogesitusvideoid päris inimestest, kes tegelevad nn päris seksiga. Erinevalt piltidest asendavad videod kujutlusvõimet; poisid on rangelt vuajerid.
Selleks ajaks, kui nad leiavad tõelised partnerid, võib-olla isegi kümme aastat hiljem, avastavad mõned kutid, et nad on intensiivselt treeninud ... vale spordiala jaoks. Näiteks, see noormees ja see ei olnud sõltlased; nad olid lihtsalt tinginud oma seksuaalse reageerimise ekraanidele, isolatsioonile, pidevale uudsusele, šokile / üllatusele, fetišpornile ja vaatamisele teised inimesed seksida. Nende erektsiooniprobleemid tõeliste partneritega lahendati alles kuu pärast nende pornost loobumist.
Tragöödia on see, et laialt levinud valeinformatsiooni tõttu kartsid mõlemad esimesena, et nad on elu ajaks purunenud. Ükski noor mees ei peaks kunagi kartma selliseid hirme ilma hoiatamata, kuid tundub, et paljud on. 2014i uurimus Kanada teismelistest leidis seda 54 protsent seksuaalselt aktiivsetest meessoost noorukitest 16-21 teatatud seksuaalsed probleemid: erektsioonihäired (27 protsent), madal soov (24 protsent) ja probleemid orgasmiga (11 protsent).
Nende laialt levinud probleemide peamine „ainulaadne haavatavus“ on tõenäoliselt nooruki aju, mis põrkab kokku tänapäevaste ülitugevate seksuaalsete stiimulitega. Kõigil imetajatel reageerivad nooruki aju uudsusele, põnevust otsivatele ja seksuaalsetele vihjetele. See omadus suurendab edukaks paljunemise tõenäosust ja vähendab sugulusaretuse võimalusi. Kuid see reaktsioonivõime võimaldab noorukite ajudel juhtida oma omaniku seksuaalset erutust oma keskkonda, eriti üldlevinud ülierutava stiimulini, mis on muudetud tegelikust veenvamaks. Tema olukord on veelgi ebakindlam, sest täiskasvanuks saades on tema aju kärpinud miljardeid närviühendusi, lähtudes põhimõttest "kasuta või kaota".
Täiskasvanuks saamise ajaks võib kontakt tegelike partneritega registreeruda isegi pettumust tekitavaks ning domineerivaks võib olla sensatsioon, mitte rõõm. Hiljuti arvasid teadlased küsida 16 - 18i-aastased teismelised anaalseks ja olid üllatunud, kui avastasid, et ei mehed ega naised ei nautinud seda, kuid mõlemad tundsid seda sundivat. Teadlased ütlesid: "Anaalseksi harrastavate noorte peamised põhjused olid see, et mehed tahtsid pornograafias nähtut kopeerida ja et see on tihedam."
Selline tüütu noorukite seksuaalne konditsioneerimine võib jääda täiskasvanuks. 2014i uuringus leiti, et see on kolmandik sõjaväelastest tervetest meestest (21-40) teatavad nüüd seksuaalsest düsfunktsioonist. Ja hiljutises küsitluses 33 protsent valijatest alla 40-aastased tundsid, et porn “rikub nende seksuaalelu”, veel 10 protsenti „pole kindel”, kas see rikub nende seksuaalelu.
Ütlesite ka, et üha rohkem on tõendeid selle kohta, et sõltuvusrisk on üsna suur. Miks?
Porno voogesitus sarnaneb paljuski tänapäeva rämpstoiduga: ebanormaalselt ahvatlev. Kui teadlased annavad rottidele piiramatu juurdepääsu rämpstoidule, söövad peaaegu kõik nad rasvumise nimel. Nendel rottidel ei ole „loomupärast haavatavust“, mis muudaks nad ainulaadselt vastuvõtlikuks sõltuvusele, välja arvatud see sama haavatavus, mis meil kõigil on: primitiivne tasu ringlus ajus, mis jälitab impulsiivselt kõrge kalorsusega toitu ja seksikaid kaaslasi.
Rohkem kui kolmandik Ameerika täiskasvanutest on rasvunud, vastavalt CDC-leja enamik neist, kes on sõltuvuses rämpstoidust. „Mõõdukalt või tõsiselt” internetti üle kasutavate noorte soomlaste määr on 24.2 protsenti vastavalt 2014 uuringuleKoos Jaapan ja Türgi sarnaselt murettekitavate määrade aruandlus.
Pole ime, et Interneti erootika on Interneti potentsiaalselt sõltuvust tekitav rakendamine, hakkame nägema ka noorte meeste enesehinnatud Interneti-pornosõltuvuse murettekitavaid määrasid. Näiteks 2014. aasta riiklikus küsitluses 23 protsent meestest 18-30 arvas, et nad võivad olla pornosõltlased, ja veel 10 protsenti pole „kindel“, kas nad on sõltuvuses.
Pidage meeles, et need mitte-narkomaania määrad on kõik oluliselt kõrgemad kui narkomaania määrad. Näiteks USA valitsus teatas et "2012. aastal vajas hinnanguliselt 23.1 miljonit ameeriklast (8.9 protsenti) uimastite või alkoholiga seotud probleemi ravimist."
Noorte meeste osakaal, kes teatavad, et nad võivad olla Interneti-pornosõltlased, on kõrgem kui vanematel kasutajatel. Pealegi vajavad pornost tingitud erektsioonihäiretega noored mehed seksuaalfunktsiooni taastamiseks palju kauem kui vanemad mehed, kes ei kasvanud voogesituse pornot vaadates. Need nähtused viitavad sellele, et Weissi optimismil on vähe alust: "Tänapäeva poisid veeretavad tõenäoliselt lööke, kohanedes uute tehnoloogiatega tervislikul viisil, nagu lapsed on alati teinud."
Tegelikult on naiivne eeldada, et inimese aju kohaneb kiiresti loodusliku hüvitusega, nagu sugu või toit. Supernormaalsetel stiimulitel on mõnele ajus ravimi-sarnane toime. Hiljutised uuringud pornofüüsikute aju näitab, et nende aju süttib pornoklippide jaoks sama palju kui kokaiini tarvitajate aju valgeks pulbriks. (Muide, enam kui pooled uuritavatest, keskmine vanus 25, teatasid, et on raske erutuda tegelike partnerite, kuid mitte pornoga.)
Ominously, a hiljutine uuring narkomaanide kohta leidis, et kõrgemad tunnid nädalas ja rohkem aastaid pornopilti vaadati korrelatsioonis halli aine vähenemisega aju tasustamisskeemides. Juhtiv autor Simone Kühn ütles, "See võib tähendada, et pornograafia regulaarne tarbimine kulutab teie preemiasüsteemi enam-vähem ära." See uurimus viitab ka sellele, et inimese aju, isegi mittesõltlaste aju, ei kohane edukalt tänapäeva internetipornoga.
Kokkuvõttes, kui paned ameeriklased jahimehed ja -koerajatesse, mis sisaldavad karusnahku ja keedetud juure, kui paljud neist oleksid rasvunud? Ilmselt mitte ükski. Samamoodi, kui piirasite noorukeid 1960i stiilis Playboys kui paljud neist teaksid raskusi pornofüüsika, erektsiooni ja erutusega? Ilmselt mitte ükski.
Kuidas on lood Weissi väitega, et teie sait www.yourbrainonporn.com peegeldab pornograafiate kasutajate ise valivat rühma?
Esiteks näeb Weiss ise ainult pornograafia ja seksisõltuvusega võitlevaid inimesi ise valivat rühma. Nad on inimesed, kes on nõus maksma seksisõltuvuse ravi eest, ja vähesed on noorukid. Paljud tegutsevad lisaks seksuaalsele pornotarbimisele ka seksuaalselt. Ja on tõenäoline, et paljudel on tõepoolest loomupärased haavatavused, mis muudavad nad altid sõltuvusele ja on seetõttu valmis laiendatud ravi otsima.
Seevastu paljud mehed, kelle lugusid ma kogun, ei ole ainult noored, vaid neitsid. Nad kasvasid üles mõtlemist pornoga ja masturbatsioon olid sünonüümid. Paljud ei anna märku, et nad võitlevad lapsepõlve traumade või muude probleemidega ja tulevad pärast pornotarbimisest loobumist muljetavaldavalt.
Selgituseks: ma ei pea foorumit. Jälgin ja analüüsin asjakohaseid uuringuid, eriti käitumissõltuvuse ja neuroplastika kohta. Kogun ka enesearuandeid erinevatelt saitidelt. Kõik on tüüpide poolt, kes on loobunud ühest muutujast: Interneti-porno kasutamine. Ma ei esita väiteid mõjutatud poiste protsendi kohta. Huvitav on see, et paljud neist tüüpidest pole sõltuvuses ja teatavad siiski loobumise eelistest.
Minu eesmärk on lihtsalt teavitada tänaseid pornotarbijaid võimalikest riskidest ning selgitada põhjus ja tagajärg, et julgustada edasisi uuringuid. Ainult tänaseni üks uuring on palunud pornotarbijatel pornost loobuda - ainult kolm nädalat. Isegi selle lühikese aja jooksul teadlased nägid muutusi endiste kasutajate entusiasmis pühendunud suhte suhtes (ainsaks mõõdetud efektiks).
;