Inimese kõvaketta korruptsioon

Kaks töömeest vägistasid viieaastase ja jätsid ta surnuks; mehe erektsioonihäired viisid lahutusmenetluseni. Kaks väga erinevat sündmust, millel on vähe ühist, keelates ühe väikese elemendi - pornograafia. Kui vägistajad olid pornot vaadates erutunud ja väidetavalt käisid prostituute jahtimas, siis enne nende üsna õudset tegu ütles peagi lahutatava abikaasa terapeut kohtusse, et tema võime „esineda“ oli ihaldatud harjumusest internetis pornot vaadates. Ükskõik, kuidas te seda vaatate, on porn või pornograafia - mida sõnaraamatud defineerivad kui "seksuaalse teema selgesõnalist kujutamist seksuaalse rahuldamise eesmärgil" - kindlasti nüüd tähelepanu keskpunktis. Ja isegi liberalistid ei saa vaielda selle üle, et see on kõigil valedel põhjustel.

Esmalt ohtlikuma küsimuse lahendamiseks, kas pornot vaatamine sunnib inimest seksuaalvahekorda otsima? See vastus on kindel JAH - uuringud on näidanud, et pornot vaadates ergutatud inimene otsib seksi 400 protsenti tõenäolisemalt kui keegi, kes seda pole teinud. „Pornograafia vaatamine mõjutab otsmikusagarat, muutes indiviidi isiksust. See veenab teda vaatama järjest rohkem pornot ja viima satüriaasini, kus inimene ei ole rahul isegi seksuaalvahekorra ajal ja soovib kas rohkem seksi või vaadata rohkem pornot. Naistel nimetatakse sama maniat nümfomaniaks, ”explains Dr Narayana Reddy, üks Lõuna-India seksoloogidest, kes juhib DEGA instituudi T Nagaris. Ta lisab, et pornofilmide jälgimine pikka aega võib olla ohtlik, kuna erektsioonihäired, enneaegne ejakulatsioon ja muud seksuaalsed häired on seotud pornograafia vaatamise ajal kompulsiivse masturbatsiooniga. „See on nagu tagasivõtmine - täiesti erinev elu etapp, kui nad muutuvad pornoga sõltuvaks,” lisab ta.

Aga pidage kinni: mitte igaüks, kes pornot vaatab, võib olla sõltuvuses või seksuaalkurjategijaks. Kuigi India kliinikud seda veel ei kasuta, kasutatakse pornograafilisi ajakirju ja videoid tavaliselt Lääne-laborites ja spermakogumiskeskustes, kuna see muudab ekstraheerimisprotsessi sujuvamaks. Seksuaalse meditsiini analüütikud kasutavad oma töös sageli pornograafilisi abivahendeid ja on kindlaks teinud, et mõni seksuaalne stimulatsioon on hea, niikaua kui see on konsensuslik partner või soovitavalt (vähemalt Indias) abikaasa.

„Pornot vaadates ei ole viga ega kuritegu,” ütleb dr Rajani Nandakumar, Bharatmatrimonyi psühholoogiline nõustaja. Olles töötanud mitme paaride ja abieluliste tütarlastega oma praktikas, lisab ta: „See on siis, kui nad veedavad igapäevaselt rohkem kui tund või jätavad tähelepanuta teised tööd, et vaadata pornot, et neid saab nimetada sõltlasteks.”

Kui pornotõbi iseenesest saab psühholoogiliselt ravida mõne sekkumisega, siis asjaolu, et sugu ei räägi, sest see on tabu, on tohutu hoiatav, ütleb dr V Vinayak, psühhiaater, kes töötas VHSiga peaaegu viis aastat.

„See muutub ohtlikuks, kui seda kombineeritakse teiste probleemidega - nagu joomine, narkootikumid ja seksuaalne kõlvatus. See võib lõppeda ohtlikkusega, ”ütleb ta. Psühhoteraapia võib aidata sõltlasi seni, kuni nad selle varakult tabavad, kuid perekond peab olema piisavalt aus, et tunnistada, et nende lapsel on „tõsine” probleem, mitte ainult vaiba alla pühkida. "Võib-olla siis sellised laste väärkohtlemise ja vägistamise juhtumid vähenevad," ütleb ta.

Kui Riigikohus lõhkub ka pornotarnimise peatamise üle, ütlevad õiguseksperdid, et raamistik vajab kõigepealt tööd. „Näete, IPC sektsioon 293 täpsustab, et alaealistele on närviliste esemete müümine seadusega vastuolus, kuid seni pole seadust, mis sätestaks, et pornograafia vaatamine on ebaseaduslik,” ütleb advokaat Babitha Sunil. Ainus kohtumenetlus, mida on võimalik igal juhul teha seoses pornoga, on see, kui see on „edastatud” või müüakse massiliselt. IT-seaduse muudatuse kohaselt vastutab 2008, iga isik, kes pildistab, avaldab või edastab isiku erapiirkonna maine, slammeris ja Rs 2 lakh trahvis. Edastades pornot peavoolu alusel, teenite teile veidi suurema vangistuse kolm kuni viis aastat.

Kahjuks süüdistatakse väga vähe inimesi, sest nad ei ole tegu alla võetud.

„Kuna mobiiltelefonide ja tahvelarvutite platvormid on selliste pornofilmide ja sisu jaoks peamised sidusrühmad, ei ole põhitootja või süüdistatava leidmine ja nende eest vastutusele võtmine lihtne. Nii muutub veebisaitide keelustamine palju keerulisemaks, ”ütleb High Court'i advokaat V Alamelu.

(Sisenditega Harrita Narayan, Srimathi Sridharan, Pavithra Ravi ja Anita Raghuraman)