Kas internet porn avalikustab meie seksuaalsed soove või muudab neid?
Teise ajaveebi “Psychology Today” lõpetaja Leon F. Seltzer sai hiljuti valmis herkulese 12-osalise blogisarja teemal Internet ja inimese seksuaalne soov (põhineb Ogi Ogase ja Sai Gaddami Miljardi Wicked mõtted, 2011). Tema lõplik segment, tegi ta suurepärase töö, et kirjeldada interneti pornotarbimisega seotud riske.
Loodan siiski, et ta heidab veel ühe pilgu Ogase ja Gaddami oletustele ja analüüsile, pidades silmas tänapäeva internetiporno ohtusid. Täpsemalt, ma loodan, et ta vaatab uuesti läbi, kas Miljardi Wicked mõtted esitab tegelikult seda, mida ta soovitab, nimelt "[meie] seksuaalsete eelistuste ja soovide lakkamata tõde".
See on täiesti võimalik Miljardi Wicked mõtted pakub midagi hoopis teistsugust: hetkepilt miljonite kasutajate juhusliku seksuaalse maitse liikuvast sihtmärgist, kellest paljud on tugevalt neurobioloogilise protsessi mõju all, mida Ogas ja Gaddam pole pidanud. See protsess on sallivus- füsioloogiline protsess, mis on ühine ajusele, kuna nad sattuvad sõltuvusse—Kasutaja muutub üha vähem meeldivaks (desensibiliseeritud) ja püüab seetõttu rohkem ja rohkem stimuleerida.
Näiteks mõned kasutajad otsivad mõneks minutiks paar korda nädalas ühte videot. Nende tulemuste analüüsimine võib annab sisukaid andmeid pornograafiliste maitsete kohta kogu elanikkonnas. Teised kasutajad avavad paaril ekraanil 10+ vahelehte ja video järel videot, peamiselt uudsust otsides, kuna uudsusest pritsivad dopamiin tekitavad ajus ravimilaadset efekti. Ilmselt panustab see rühm otsingu statistikasse ebaproportsionaalselt. Pealegi, nagu näeme hetkega, muutuvad nende maitsed sageli kiiresti, kui nad jätkavad uudsust igal võimalusel. See piirab nende andmete väärtust kõigi kasutajate põhiliste seksuaalsete soovide analüüsimisel.
Teisisõnu võib lõviosa otsingutest pärineda ebaproportsionaalselt väikeselt kasutajate arvult, kuid ei näi seda ei tunnetavat ei Ogas ja Gaddam ega nende lugejad. Autorite katse teha selliste otsingute sisust kaugeleulatuvaid järeldusi on nagu kliendi psühholoogilise meigi analüüsimine selle põhjal, kas ta sattus narkootikumide külge nuuskamise või tulistamise kaudu. Muide, just uudsuseotsijatel on kõige tõsisemad probleemid seoses pornotarbimisega Saksa teadlased. See on kooskõlas soovitusega, et sõltuvusega seotud aju muutused on nende ajus töötavad.
Keegi ei tea, kui palju tänapäeva kasutajaid juhib sallivus, kuid tõenäoliselt on see protsent piisavalt suur, et Ogase ja Gaddami andmed ei avalda tegelikult sügavaid ja sisukaid mustreid inimese seksuaalse iha kohta.
Olen tänulik Seltzerile selle dialoogi algatamise eest. Sellest ajast Kurjad mõtted tuli välja, mul on olnud selle eelduste suhtes reservatsioone. Minu vastus jaguneb kaheks osaks. Selles osas käsitletakse sallivuse küsimust. Järgmine postitus adresseerib Õelad mõtted aluseks olev eeldus; nimelt, et seksuaalsed maitsed on muutumatud.
Desensitiseerimine ja pornograafia maitse
Oma raamatus aju plastilisuse kohta \ t Aju, mis ise muutub, märkis psühhiaater Norman Doidge, et
Pornograafia näib esmapilgul olevat puhtalt instinktiivne: seksuaalsed pildid vallandavad instinktilised vastused, mis on miljonite aastate arengu tulemus. Aga kui see oleks tõsi, oleks pornograafia muutumatu. Samad vallandajad, kehaosad ja nende proportsioonid, mis meie esivanemate poole pöördusid, innustavad meid. See on see, mida pornograafid peaksid meid uskuma, sest nad väidavad, et nad võitlevad seksuaalsete repressioonide, tabu ja hirmu vastu ning et nende eesmärk on vabastada loomulikud seksuaalsed instinktid.
Kuid tegelikult on pornograafia sisu a dünaamiline nähtus, mis illustreerib suurepäraselt omandatud maitse edenemist. … Pornograafia plastiline mõju täiskasvanutele võib olla sügav ja seda kasutavatel pole aimugi, kui suures ulatuses see aju kujundab.
[Olen] ravinud või hinnanud paljusid mehi, kellel kõigil oli sisuliselt sama lugu. Igaüks oli omandanud maitse omamoodi pornograafia kohta, mis teda suuremal või vähemal määral häiris või isegi jälestas, mõjus häirivalt tema seksuaalse põnevuse mustrile ning mõjutas lõpuks tema suhteid ja seksuaalset potentsi. …
Kui pornograafid kiidlevad, et suruvad ümbrikku uute, raskemate teemade tutvustamisega, ei pea nad ütlema, et nad peavad seda tegema, sest nende kliendid kujundavad sisutolerantsust. (rõhuasetus lisatud)
Seega võib heteroseksuaalne mees alata lemmikfilmistaari alastipiltidega. Siis, kui tema aju lakkab neile reageerimast, jõuab ta videodeni sooloseksist, vaniljeseksist, lesbide tegevusest, lisamistest, grupipaukudest, transseksuaalsest pornost, gay pornist, brutopornost (kui ta seda ka määratleb) ja isegi alaealisest pornost. Gei pornograafia ja naisporno kasutajad teatavad samast nähtusest, progresseerudes, mis on neile sama murettekitav. Gei jagas seda kogemust all varasem postitus:
Ma usun, et ma sündisin gay, minu esimesed fantaasiad olid meeste ja meeste kohta alati mind äratanud, samas kui naised on mind väga vähe kutsunud. Minust sai hilja teismelistel sõltuvuses interneti pornost. Gay seks minu jaoks on väga normaalne ja loomulik. Kuid ma kaotasin selle aja jooksul huvi selle vastu. Mind huvitasid sirged pornod ja leidsin end üha enam kaotamas huvi meessoost anatoomia vastu ja arendan fetishi naiste suguelundite jaoks. Enne seda, kui minu porno vaatamine muutus liiga suureks, ei olnud mul seda huvitavat. Uued žanrid asendasid vanad seksuaalvahetuses järk-järgult. Minu šokile hakkasin mõtlema, et ma võiksin olla biseksuaalne, nii et korraldasin kohtumise naissoost saatjaga, et seda võimalust proovida. Kuid ma ei kogenud palju ärevust ja olukord tundus mulle vale. See oli pornost täiesti erinev.
Ma otsustasin lõpetada pornograafia vaatamise ja pärast seda, kui olin juba mõnda aega pornivaba, võin õnnelikult öelda, et minu fetiš naistele on läinud. Gay sex on minu jaoks normile naasnud. Samuti võin lisada, et minu pornograafilise eskalatsiooni ajal ei muutunud transexual porn minu jaoks vähimatki äratamiseks, hoolimata sellest, et preoperatiivne transwomenil on peenis. Oleks nagu sirge mehe küsimine, kui ta seksiks mehega, kellel oli tupp, mida ma pean lisama, on see, mis mulle korraga kaebas.
On ilmne, et seda tüüpi pornoga seotud progressioonil pole suurt pistmist kasutajatega, kes paljastavad oma “sügavaimad tungid ja kõige takistamatumad mõtted” (Ogase ja Gaddami sõnad). Sihtmärgid liiguvad liiga kiiresti. Haruldased kasutajad tunnevad selle protsessi isegi lahti:
Porno binges 4-6i tundidele paaril viimasel päeval. Plusspoolel selgus, et transseksuaalne porn ei ole minu seksuaalsusega seotud. Pärast 30 + tundide möödumist 5i päevad vaatavad pornot, transseksuaalne porn hakkas olema igav! Hakkasin otsima teisi vastikumaid ja šokeerivamaid asju.
Mis siis tegelikult toimub? Alustame desensibiliseerimise eristamisest harjumusest. Küllastus (harjumus) ja uudsuse soov on sisse ehitatud otse imetaja ajusse ega ole patoloogilised. Te ei saa süüa veel üht kalkuni hammustust (küllastust), kuid tunnete käegakatsutavat entusiasmi kõrvitsakoogi (uudse, kõrge kalorsusega toidu jaoks eraldatud dopamiin) vastu. Protsess kordub järgmisel päeval. Ilmselt võib see loomulik protsess jätta pornotarbijad mõnevõrra haavatavaks uudse erootika liigtarbimise suhtes lihtsalt seetõttu, et uudsus on registreeritud kui jah!
Desensitiseerimine on seevastu patoloogia, mis tuleneb liigsest tarbimisest. Mõõdetavad, füüsilised aju muutused (D2i närvirakkude retseptorite vähenemine) näitavad, et sõltuvus on protsessis. Erinevalt harjumuse ajutistest mõjudest võtab desensibiliseerimine aega, et muuta, osaliselt seetõttu, et see on seotud teiste kangekaelsete sõltuvusega seotud aju muutused.
Uudsus = dopamiin
Interneti pornotarbijate puhul on ülekasutamise üleskutse see, et see võimaldab kasutajal tema üle minna kaasasündinud küllastuse aken. Selle asemel, et oodata oma seksuaalset söögiisu loomulikku tagasipöördumist, saab ta klõpsata piisavalt stimulatsioonile, et tekitada erutavate neurokemikaalide (nagu dopamiin ja norepinefriin) kiirust. Ta saavutab erutus, mis muidu oleks võimatu või raskem.
Nüüd, tema aju tajub kõik porn, mis äratab ta sisust sõltumata väärtuslikuks, kuna vabastab neurokemikaalid "mine võta kinni". Jällegi on tal vaja ainult uudset, šokeerivat materjali, olenemata sellest, kas see sobib tema põhiliste seksuaalsete kalduvustega või mitte. Viga aastal Kurjad mõtted on see ainult meie põhilised maitsed võivad meie ajus piisavalt vabastada dopamiini pornotarbimise motiveerimiseks. Miski ei saa tõest kaugemal olla. Dopamiin on dopamiin, aga seda käivitate.
Seega on eskaleerumine veider pornoks mõttekas eelkõige seetõttu, et see on sõltuvuse peamine hoiatav märk, mitte sellepärast, et see räägiks pornosõltlastele (või kellelegi teisele) kasulikku teavet nende sünnipäraste seksuaalsete soovide kohta. Mida sügavam on inimese sõltuvus, seda meeleheitlikum on vajadus selle neurokeemilise leevenduse järele, osalt seetõttu, et tavalised naudingud kasvavad vähem rahuldavaks ja isud intensiivsemaks.
Veelgi hullem on see, et kui pornotarbija jõuab tippu millegi juurde, mis pole kooskõlas tema seksuaalse sättumuse ja põhiliste kalduvustega, kuid see vabastab tema ajus piisavalt dopamiini ja norepinefriini (kuna see on põnev või isegi ärevust tekitav), siis traatib ka tema aju uus stiimul kuni tema preemia skeemini. Järgmine kord, kui ta sellega seotud vihjeid kohtab, leiab ta, et see on salapäraselt erutav - ja tänapäeva terapeudid kinnitavad talle sageli kiiresti, et on avastanud väärtuslikku teavet oma kõige sügavamate tungide kohta. Mitte nii.
Muidugi saavad mõned pornotarbijad oma uudsuse korda, vaadates uut pornot oma eelistatud žanris (st žanris, mis peegeldab nende põhilisi seksuaalseid soove). Kuid paljud tänapäeva pornotarbijad väidavad, et nende seksuaalne maitse morfeerub kõikjal, kui nende aju kasvab tundetuks. See tähendab, et pornosõltuvuse dünaamika võib meestel ja naistel olla mõnevõrra erinev.
Ühesuunaline tänav?
Eskalatsiooni jooksulindil olijad on sageli kohkunud, avastades, et nad ei saa enam oma endisele maitsele kulminatsiooni anda. Kahjuks, mida murettekitavamad (nende jaoks) on nende uued pornovalikud, seda veenvamaks võivad need valikud muutuda tänu ärritavatele neurokeemilistele ainetele, mis on vabastatud nende ärevusest selle pärast, mida nad vaatavad.
Kas nad saavad aru, et nende aju desensibiliseerimine muudab end loomulikult vastupidiseks - taastades seeläbi nende dopamiini retseptorid ja reageerimise varasematele maitsetele. Miks? Nad ei julge isegi paar nädalat masturbeerimist lõpetada, osaliselt seetõttu, et kui nad üritavad oma tegevust lõpetada libiido võib langeda murettekitavalt ja nad ei saa aru, et see on ajutine mõju nende aju tasakaalu taastamiseks. Tänaval on sõna "kasutage seda või kaotage see" ja kuna paljud kaotavad liigtarbimise tõttu juba oma mojo, on neil hirm lõpetada.
Lühidalt öeldes ei ole nende kasutajate küsimus vabadus järgida oma sügavaid soove, vaid pigem välismaalane maitse, mis on peamiselt tingitud välditavatest neurokeemilistest muutustest, mida kasutajad ise kogemata tõid.
Osaliselt toimub see pinnapealse analüüsi tõttu, mis on ausalt öeldes ohtlikult eksitav, rääkimata potentsiaalselt murettekitavast, sellel libedal nõlval tabatud pornotarbijate jaoks:
- See tähendab valesti, et neil ei ole kontrolli oma muutuvate maitsete üle.
- See juhib oma tähelepanu eemale teaduslikust teabest sõltuvuse neuroteadusest, mida nad vajavad, et mõista nende olukorda ja juhtida soovitud tulemusi.
- See julgustab neid oma eskaleeruvaid maitseid tervislikuna ignoreerima või neid aktsepteerima ja jätkama, kui paljude tänapäevaste kasutajate jaoks on nad väljakujunenud haigusprotsessi sümptomid: käitumuslik sõltuvus.
Sõltuvuse “normaliseerimine”
Seltzer kirjutab:
Üks kasulikumaid asju Miljardi Wicked mõtted saavutused on paljude seksuaalsete eelistuste normaliseerimine, mis sellel hetkel võisid teid (ja võib-olla enamik inimesi) tabada. Loomulikult, mida levinum on eelis, seda keerulisem on see lihtsalt „haige” jätta - eriti kui on psühholoogilisi ja bioloogilisi põhjuseid, mis seda veenvalt selgitavad.
Mis siis, kui mõned neist nn hälbivatest maitsetest tulenevad ainult sõltuvusest ja sallivusest (vajadus tugevama stimulatsiooni järele)? Kui piisavalt inimesi kogeb tõendeid patoloogia kohta, võib see muutuda normiks, kuid see ei tähenda, et nende käitumine poleks "haige".
Sõltuvusepideemiaid on inimkonna ajaloos varemgi esinenud ja need ei muutnud sümptomeid, mida sõltlased kannatasid "normaalsena" "patoloogiavaba" tähenduses. Näiteks 18. sajandi keskel kannatas osa Londoni sisemusest maailma esimene massepideemia alkoholismi vastu. Ja Rõõmu kompass David Linden räägib massilisest sõltuvusest odavate eetrite sissehingamisest Iirimaal 1880s.
Kas internetiporno puhul on mõistlik eeldada, et kõik, mida peame teadma, on see, kas maitsed on „normaalsed” või „hälbivad”?-tuginedes pigem statistikale kui füsioloogiale? Kas me isegi kujundame õige küsimuse, kui me ignoreerime võimalust, et morphing porn maitseid võiksid juhtida nummerdatud tasuarvestuse ahelaga, et saavutada neurokeemiline buzz, olenemata sisust?
Mootorite tagasikäik: tõendid selle kohta, et pornode maitse ei ole sünnipärane
Kõige rohkem öeldes leiavad kasutajad, kes peatavad kogu Interneti-porn ja lubavad oma ajusid normaalsele tundlikkusele, üldiselt teada, et nad on ei olnud ühesuunalisel tänaval. Nende porno maitsed hakkavad aeglaselt tagasi pöörduma - uudishimulikult, vastupidises järjekorras - kogu aeg tagasi oma esimesele maitsele. Näiteks on reaalne seks oma partneritega sageli hakkab ärrituma (uuesti).
Protsess ei ole lihtne. See tähendab tavaliselt vastikust võõrutusnähud, tüütud tagasivaated ja sageli pikaajaline libiido tasane joon. Kuid paljude jaoks taastab see täielikult nende tõelised seksuaalsed soovid, mida nende pornograafiline kasutamine enam ei kajasta. Ütles üks mees:
Ma olin kunagi 13-aastaselt sisse lülitatud kõigest kaugelt naiselikust, kuid see muutus pidevalt, kui vaatasin üha rohkem pornot. Hakkasin oma seksuaalsuse pärast muretsema, sest teadsin, et olen ajaloost lähtuv sirge, kuid samas ei suutnud ma vanadele vihjetele füüsiliselt vastata. Mõnikord, kui olin eriti lõdvestunud või purjus, reageerisin nagu nooremana. See oli väga segane, sest mul polnud kunagi ühtegi homoseksuaalset fantaasiat ega soovi. Pornost masturbeerimisest loobumine on igasuguse kahtluse täielikult kõrvaldanud, sest nüüd on mu libiido peaaegu liiga suur, et sellega hakkama saada. Olen naiste suhtes reageerivam ja naised reageerivad sellele rohkem.
Pealiskaudne analüüs kahjustab
Ogas ja Gaddami eeldused tuginevad ekslikule veendumusele, et kõik seksuaalsed maitsed on muutumatud ja et olenemata sellest, kuidas porn meie ajusse toimetatakse, vastavad meie maitsed meie loomulikele, muutumatutele kalduvustele.
Arvestades, et krooniline üle-stimuleerimine interneti kaudu on transformeerivate vaatajate seksuaalsetest maitsetest pakub Ogase ja Gaddami hetktõmmis vähe tõelist sissevaadet inimlikust soovist. Nende andmete kõige kasulikum rakendamine võib olla võrdlus teise ajastu sarnaste andmetega, nii et eskaleerumise dünaamilist protsessi saab kogu populatsiooni jooksul aja jooksul mõõta ja andmete tõelist olulisust paremini mõista.
Inimese soovi uurimine jääb pealiskaudselt ja inimestele vähe kasu, kuni eksperdid integreerivad ja õpetavad avalikkusele, kuidas aju toimib, kuidas see õpib ja kuidas sõltuvused võivad desensibiliseerimise / sallivuse tõttu moonutada seksuaalset maitset.
Järgmises postituses käsitlen peamist eeldust, mis on Ogase ja Gaddami töö aluseks, nimelt väidet, et meie seksuaalne maitse on muutumatu.
VÄRSKENDAB, ET OGASID JA GADDAMI LÕPETATAKSE HÕLMATULT
- Kas sõltuvuse ja eskalatsiooni märgid on äärmuslikumad? Üle 30 uuringu, milles teatati leidudest, mis olid kooskõlas pornotarbimise eskaleerumisega (sallivus), pornoga harjumisega ja isegi võõrutusnähtudega (kõik sõltuvusega seotud nähud ja sümptomid).
- Ametlik diagnoos? Maailma kõige levinum meditsiinilise diagnostika käsiraamat, Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon (ICD-11), sisaldab uut diagnoosi sobib pornofüüsika jaoks: „Kompulsiivne seksuaalne käitumine. ”(2018)
- Porno / soo sõltuvus? See lehekülje nimekiri 39 neuroteadused põhinevad uuringud (MRI, fMRI, EEG, neuropsühholoogiline, hormonaalne). Nad toetavad sõltuvuspõhimõtte tugevat toetamist, kuna nende tulemused peegeldavad neuroloogilisi leide, mis on esitatud aine sõltuvuse uuringutes.
- Tegelikud eksperdiarvamused porno- / seksisõltuvuse kohta? See nimekiri sisaldab 16 hiljutist kirjanduse ülevaadet ja kommentaari mõnede maailma kõrgemate neuroteadlaste poolt. Kõik toetavad sõltuvuse mudelit.
- Tagasilükkamata räägipunkti ründamine, et “kõrge seksuaalne soov” selgitab ära pornot või seksuaalsõltuvust: Vähemalt 25 uuringut võltsivad väidet, et seksi- ja pornosõltlastel on lihtsalt suur seksuaalne soov
- Porno ja seksuaalsed probleemid? See nimekiri sisaldab 26i uuringuid, mis seovad pornotarbimist / pornograafia sõltuvust seksuaalsetest probleemidest ja madalamat ärritust seksuaalsetele stiimulitele. Fnäitavad 5i uuringud põhjuslik põhjus, kuna osalejad kõrvaldasid pornograafia kasutamise ja paranenud kroonilised seksuaalsed häired.
- Porno mõju suhetele? Peaaegu 60i uuringud viitavad pornotarbimisele vähem seksuaalset ja suhtelist rahulolu. (Niipalju kui me teame kõik meestega seotud uuringud on teatanud rohkem pornotarbimisest vaesem seksuaalset või suhtelist rahulolu.)
;