Kahekordse juhtimise mudel - seksuaalse takistuse ja ergutuse roll seksuaalses ärrituses ja käitumises (2007)

erection.panic_.jpg

kommentaar: Hiljutine taasavastus. Esimene paber, mis käsitleb pornost põhjustatud ED-d ja pornost põhjustatud madalat libiido. Videopornot kasutavas katses ei saanud 50% noortest meestest erutuda ega erektsioone saavutada koos porno (keskmine vanus oli 29). Šokeeritud teadlased avastasid, et meeste erektsioonihäired olid “seotud seksuaalsete materjalidega kokkupuute ja kogemustega."Jäsemed mehed olid veetnud terve hulga aega baarides ja saunades, kus porno oli" kõikjal olemas "ja pidevalt mängis. Mehed seletasid seda "kõrge kokkupuude erootikaga näis tinginud väiksema reageerimise vanilje soo erootikale ning suurenenud vajaduse uudsuse ja mitmekesisuse järele.

Mehed olid tundetuks ja vajasid erutumiseks tugevamat visuaalset stimulatsiooni. See on tõend selle kohta sallivus, mis on sõltuvuse võtmetähis. Mõelge sellele: enamik pornost tingitud ED-ga noori mehi suudab pornoga ikkagi erektsiooni saavutada. Kuid 50% neist meestest ei saanud erutuda isegi pornoga.

Nii tegid teadlased katse uuesti, võimaldades meestel seekord ise oma pornot valida ja pakkudes palju rohkem „kinkieri“ pornotüüpe. Meestel lubati isegi proovid valikutest ennustada, mis võiksid selle trikki teha. Sellest hoolimata ei suutnud 25% uue katse meestest ikkagi oma valitud krussis pornot erutada. Vaevalt erektsioonihäire - laboratoorselt testitud ja kinnitatud Kinsey Instituudi poolt.

Pornograafiast tingitud seksuaalse düsfunktsiooni probleemide uurimiseks vaadake:

Värskenda: Erektsioonihäired ja enneaegne ejakulatsioon homoseksuaalsetes ja heteroseksuaalsetes meestes: võrdlusuuringute süstemaatiline läbivaatamine ja metaanalüüs (2019) Tüdrukutel on kõrgem erektsioonihäirete, pornograafilise kasutamise ja pornosõltuvuse määr (CSBD).


Järgmine katkend on võetud raamatust “Seksi psühhofüsioloogia. Peatükk: kahekordse juhtimise mudel: seksuaalse pärssimise ja ergastamise roll seksuaalses erutumises ja käitumises“. Kirjastaja: Indiana University Press, toimetaja: Erick Janssen, lk.197-222. LUGEGE PEATÜKK

EXCERPTS:

Osana meie käesolevas töös varem esitatud seksuaalse riski võtmise uuringutest kutsusime oma küsimustikke ja intervjuu osalejaid osalema ka psühhofüsioloogilises uuringus (Janssen, Goodrich, Petrocelli ja Bancroft, 2006). Võttes arvesse šokiohu uuringu esialgsete leidude keerukust, otsustasime selle asemel kasutada oma esimese laboriuuringu kavandit topeltkontrolli mudeli kohta (Janssen et al., 2002b).

Kui rakendasime seda kujundust (koos kahe seksuaalfilmi tüübi, tähelepanu hajumise ja esinemisnõudega) selle uue valimi jaoks, kohtasime veel ühte ootamatut, kuid samas intrigeerivat nähtust. Kaksteist meest ehk peaaegu 50% 25 esimesest katsealusest (keskmine vanus = 29 aastat) ei reageerinud seksuaalsetele stiimulitele (st peenise jäikus vähem kui 5% sundimatutele filmiklippidele; 8 meest jäikus 0%) . See on meie teada üks väheseid psühhofüsioloogilisi uuringuid, milles osalesid mehed, kes värvati kogukonnast - meie puhul vannimajadest, suguhaiguste kliinikutest, baaridest jne.

Mõnes neist kohtadest on seksuaalsed stiimulid (sh videoekraanid) kõikjal olemas ja see koos osalejate kommentaaridega huvitavamate, spetsialiseerunud (nišš) või äärmuslikumate või krussisemate stiimulite puudumise kohta pani meid kaaluda võimalust, et mittetäitjate ebatavaliselt kõrge määr võib olla seotud seksuaalse sisuga materjalidega kokkupuute ja kogemustega. Vestlused uuritavatega kinnitasid meie ideed, et mõnes neist näis erootikaga kokkupuute tulemuseks olevat madalam reageerimisvõime vanilliseksi erootikale ning suurenenud vajadus uudsuse ja varieeruvuse järele, mõnel juhul koos vajadusega väga spetsiifiliste eripärade järele. erinevat tüüpi stiimuleid, et erutuda.

Kujundasime uuringu ümber ja otsustasime kõrvaldada tähelepanu hajumise ja jõudlusnõuetega manipuleerimise ning lisada uuemad ja mitmekesisemad klipid ning mõned pikemad filmiklipid. Selle asemel, et subjektidele esitataks ainult eelnevalt valitud („uurija valitud”) videoid, lasime neil valida 10 klõpsamise seast ise kaks klippi, millest näidati 10-sekundilisi eelvaateid ja mis hõlmasid laiemat valikut seksuaalseid käitumine (nt grupiseks, interracial sex, S & M jne). Värbasime veel 51 uuritavat ja leidsime, et täiustatud kujunduse korral ei reageerinud 20 meest ehk umbes 25% seksuaalsetele videoklippidele hästi (peenise jäikus alla 10% vastusena pika ise valitud filmile).

Me tegime logistilise regressioonianalüüsi, et teha kindlaks, kas kõrge ravivastusega patsiente võib eristada madala ravivastusega patsientidest, kasutades vanust, seksuaalset sättumust, SES-i, SIS1i, SIS2i, erootiliste videotega seotud kogemusi, enesest teatatud erektsioonihäireid ja seksuaalset riski ennustavateks muutujateks. Regressioonimudel erines oluliselt kahe rühma vahel (÷ 2 (8) = 22.26, p <01; vt tabel 2), selgitades 39% dispersioonist. Kokku oli õigesti klassifitseeritud 78% osalejatest (z = 4.61, p <.001), mille tabamuse protsent oli kõrge ja kõrge reageerimise korral 82% (ps <.01). Tulemused näitavad, et osaleja klassifitseeriti tõenäolisemalt kõrge reageerijana, kuna tema vanus vähenes ning tema SES-i ja seksuaalse riski võtmise skoor suurenes. Homoseksuaalidest osavõtjad klassifitseeriti pigem madala reageerimisega kui heteroseksuaalsed osalejad. Lõpuks näitasid analüüsid, et kui eelmisel aastal nähtud erootiliste filmide arv kasvas, klassifitseeriti osaleja tõenäoliselt madala vastajaskonnaga.