Värskendused: Otsene vastuseis Sex At Dawn: Inimesed on seksuaalselt truud ja monogaamselt meelestatud, kui paljud populaarsed kujutised tahavad meid uskuma panna. Vaata: “Müüdava mehe ja kavala naise müüt. "
Mida teie hõrgutav silmad teie armastuse elu jaoks tähendavad?
Inimeste käitumine on väga erinev. Võrreldes teiste primaatidega mõjutavad meid tugevalt kultuur, religioon, perekonna kasvatamine jne. Seetõttu on loogiline järeldada, et meie sobiv monogaamia on puhtalt kultuuriliselt põhjustatud ja mitte instinktualne. (Teisest küljest näime me hõlpsasti nõustuvat sellega, et meie ajudesse on ühendatud paljutõotavad tendentsid.)
Tegelikult oleme programmeeritud sideme sidumiseks - nii nagu meil on programmeeritud lisada vööle sälgud. Programmeeritud all mõtlen ma seda, et meie aju on seatud nii, et me tegeleme sellise käitumisega madalama ahvatlevusega kui muidu. Mõlemad programmid teenivad meie geene, nagu ka nende omavaheline pinge. Näiteks püsime keskmiselt piisavalt kaua seotud armuda lapsega, kellele on siis kasu kahest hooldajast. Siis võime kergesti rahutuks kasvada ja otsida uudseid geene teise partneri näol. Näiteks Itaalia uuringud näitavad, et tüüpiliselt on meie räpane mesinädalate neurokeemia kulub kahe aasta jooksul.
Paarisidumine pole lihtsalt õpitud käitumine. Kui poleks olnud närvi korrelatsioon Selle käitumise taga ei oleks nii palju kultuure nii palju armunud ja paaritu. Paariga siduv tung on sisseehitatud ja ootab aktiveerimist, sarnaselt programmiga, mis seob lapsi hooldajatega. Tegelikult tekivad need kaks programmi aju kattuvates osades ja kasutavad samu neurokeemilisi aineid Coolidge'i efekt (see alatu kalduvus harjuda tuttava sekspartneri juurde ja igatseda romaani järele) on samuti programm. Asjaolu, et need programmid sageli domineerivad, ei muuda asjaolu, et mõlemad meid mõjutavad.
Isegi kui me eirame selliseid kalduvusi, varitsevad nad. Nii on see, et semud peavad tihti oma hambad hõõruma, kui nad otsustavad jääda ustavaks, pidades silmas uusi partnereid. Ja enamik inimesi on ühendatud võimsa vanem-lapse sidumisimpulssiga, isegi kui nad ei soovi lapsi. See on haruldane ema, kes ei seo oma lastega (kuigi võib juhtuda, kui näiteks uimastitarbimine on häirinud tema neurokeemiat). Samamoodi võivad inimesed mitte kunagi sekkuda ja orgasmi teha, kuid omavahel ühendatud neuronite rühmad on valmis andma neile võimsa kogemuse.
Jällegi on sellised programmid olemas tänu füüsilised struktuurid ajus- eriti need, mis moodustavad „ tasu skeem. ” Selle mehhanismi aktiveerib neurokeemiline nn dopamiini ("Mul peab olema!" neurokeemiline). Sellepärast registreerivad kõik armumine, seks, lapse kasvatamine ja sageli uue romaani taga ajamine tasuv.
Ilma selle neurokeemilise tasuta ei viitsiks sideained paarisidet siduda. Nad lepiksid jälitades tavalise, ebareaalse imetajate programmiga tema hüved. Ennustatavalt on tõendeid ainulaadse aju aktiveerimise kohta paariga siduvad voles (võrreldes paari mittesiduva sordiga). Ja on andmeid, mis näitavad sarnast aju aktiivsust paariga siduvates primaatides. Vaadake: Monogaamse primaadi pairbondimise närvikorrelaadid. Ehkki vaja on rohkem uuringuid, võib juhtuda, et paarisiduvatel imetajatel (erinevalt näiteks paarisidumata bonobodest) on sarnased närvikorrelatsioonid: närvivõrgud, retseptoritüüp ja spetsiifilised neurotransmitterid jne. Neuroendokrinoloog Sue Carter väljendas seda seisukohta: " [Sidumise] biokeemia on tõenäoliselt sarnane inimestel ja loomadel, kuna see on üsna põhifunktsioon. "
Kuigi kõik imetajad leiavad seksuaalset tasu, registreerivad ka paar sidurid üksikpartner tasuvaks. Tänu sellele peidetud paari sidumisprogrammile süttivad meie aju nii, et me saame imeks. Ja meie südamed valutavad, kui oleme lahkunud meie kallimast. Ka paarist siduvad õlad näitavad tüürest eraldumisel märke piningist.
Vajad rohkem tõendeid? Vaatleme põrgutavat raevu, mis tekib siis, kui me oleme uue uue eest löödud. Lehm, teiselt poolt, on üsna ükskõikne, kui tema poolt eile viljastatud pull teeb täna oma naabri kohustust. Vajalike närvikorrelatsioonide puudumisel ei ole ta paari bonder.
Miks peaksime hoolima sellest, et oleme paarilised võlakirjad?
Miks peaksime hoolima sellest, et oleme paarilised võlakirjad?Arvestades tõsiasja, et tung partnerite vahetamiseks alistab nii sageli meie paarisideme kalduvused, kas me ei peaks siis sellele ebausaldusväärsele programmile jätkuvalt vähe tähelepanu pöörama? Võibolla mitte. Isegi kui meie paarisidetung ei ole ilmselgelt armukese jaoks õnneliku elu garantii, võib selle parem mõistmine anda olulisi vihjeid suhte rahuloluks ja veelgi paremaks heaoluks. Me ei tee seda olema vastama meie geenide hõõrdumisele kalduvale tegevuskavale.
Mõelgem selle programmi mõnele sageli eiratud aspektile:
Esiteks võime olla tulnud paari sidurite pikas reas. Hiljutine fossiilne leid näitab, et paari sidumine võib olla pealiskaudse kultuurinähtuse vastand. Püstise varajase inimese avastamine Ardipithecus (4.4 miljonit aastat vana) tähendab, et meie liin ja chimp joon erinesid ammu. Mõned teadlased oletavad, et Ardipithecus isased ja emased olid umbes ühesuurused ning isenditel puuduvad suured, teravad koerahambad, võimalik, et gorillasid ja šimpansisid iseloomustavas ägedas, sageli vägivaldses konkurentsis isaste seas emaste pärast kuumuses.
see võiks arvavad, et mehed hakkasid naised muutuma mõnevõrra monogamaalseteks suheteks - võimaluse korral pühendasid rohkem aega toidu transportimisele (mis soodustaks kõndimist kahel jalal) ja hoolitsesid oma noorte eest kui varasemad esivanemad. Vaadake: Kas varajane inimene alustas seksiga kõndimist? Lühidalt öeldes, meie lähimad elavad sugulased ei ole nii lähedased. Mitte-paari siduritena võib neil olla vähe õpetada meile rahuloleva armastuse elust.
Teiseks pakub õnnelik paar sidet inimestele sügava ja tervist edendava rahulolu tundeid. Kui teadlased mõõdavad õnne tegureid, registreerib rahuloleva paari võlakirja üks tähtsamaid õnne tegurid. See võib olla meie paar-bonderi juhtmestiku funktsioon. Uuringud näitavad, et soe, lohutav palgatöö paaride vahel näib olevat kaitsev tervisele ja pikaealisusele. "Paaride soojenemise suurendamine mõjutab soodsalt mitut stressitundlikku süsteemi."
Paar-siduvate kaaslaste vahel on tundlik kontakt väljavõtmine sama rahustava kontaktiga, mis seob imikuid ja hooldajaid. Paljud populaarsed artiklid rõhutavad, et sage orgasm on kaaslastele kasulik. Kuid see eeldus jätab tähelepanuta, et oleme ühenduses ja lähedusest ise kasu saama, üsna peale orgasmi tekkimise. Selle punkti selgus võib muuta armastusse palju lihtsamaks, kui me arvasime.
Järgmisena vaatame a haavatavust, mis võib kummitada paari sidujaid.
* [Kõneleja kokkuvõte doktor Larry Youngi kõnest "Sotsiaalse sidumise ja monogaamia neurobioloogia"]
Prairie voles, nagu inimesed, on väga sotsiaalsed ja moodustavad paaride vahel pikaajalisi paarisidemeid. See on vastuolus kõigi imetajate liikide 95i protsendiga, mis ei näi olevat võimelised moodustama pikaajalisi ühiskondlikke sidemeid kaaslaste vahel. Aju ja geneetilisi mehhanisme uurivad uuringud, mis on seotud paari sidumisega, on näidanud mõnede peamiste kemikaalide olulist rolli ajus sotsiaalsete suhete loomisel. Oksütotsiin ja vasopressiin näivad keskenduvat aju tähelepanu keskkonda sattuvatele sotsiaalsetele signaalidele. Paaride sidumise tekkimise ajal mõjutavad need kemikaalid aju tasustamissüsteemi (nt dopamiin), et luua seos partneri sotsiaalsete vihjete ja paaritumise tasuvuse vahel. Miks on mõned liigid võimelised moodustama sotsiaalseid sidemeid, samas kui teised ei ole? Uuringud, mis võrdlevad monogaamiliste ja mitte-monogamiliste liikide aju, näitavad, et retseptorite asukoht reageerib oksütotsiinile ja vasopressiinile, mis määrab, kas indiviid on võimeline siduma. Näiteks on monogaamilistel meessoost preeriapiimadel kõrge vasopressiini retseptorite kontsentratsioon vatsakese eesmise tasu eest, mis on seotud ka sõltuvusega. Mitte-monogamaalsed heinamaajad puuduvad seal retseptoreid. Kuid kui retseptoreid sisestatakse sellesse tasustamiskeskusesse mitte-monogamaalse heinamaa, siis arenevad need mehed äkki võimet moodustada sidemeid. Need uuringud viitavad ka sellele, et paari sidumine jagab palju samu aju mehhanisme nagu sõltuvus. Geneetilised uuringud on näidanud, et vasopressiini retseptorit kodeeriva geeni DNA järjestuse variatsioon mõjutab retseptorite ekspressiooni taset teatud aju piirkondades ja ennustab tõenäosust, et mees moodustab naissoost sotsiaalse sideme.
Hiljutised uuringud inimestega on näidanud märkimisväärset sarnasust oksütotsiini ja vasopressiini rollis härja ja inimese sotsiaalse tunnetuse ja käitumise reguleerimisel. Inimese vasopressiini retseptori geeni DNA järjestuse varieerumist on seostatud romantilise suhte kvaliteedi näitajate varieerumisega. Inimestel suurendab oksütotsiini intranasaalne manustamine usaldust, suurendab pilku silmadele, suurendab empaatiat ja suurendab sotsiaalselt tugevdatud õppimist. Tõepoolest näib, et oksütotsiini süsteemi stimuleerimine inimestel suurendab tähelepanu keskkonnas leiduvatele sotsiaalsetele vihjetele.
- Sotsiaalse sidumise ja paari sidumise neurobioloogilised mehhanismid (2015)
- 2016i uuring: Prairie voles näitab inimese sarnast lohutust [kuid mitte-paariga siduvad õlad ei ole]
- Kas uus pillide takistus sõltub? (2018). Tablett, järgi Üheksa uudised, mis imiteerib hormooni oksütotsiini käitumist - hormooni, mis teadaolevalt soodustab sidumist ja sotsiaalset suhtlemist.
;