- See artikkel on selle uuringu kohta: Mõlema positiivse ja negatiivse motivatsiooni signaalide konvergentne töötlemine VTA dopamiini neuronaalsete populatsioonide poolt
Tom Corwin, pühapäev, veebruar 20, 2011
Fredrick ja Antonio Jackson ning Laura Rodriguez irvitasid pärast Adventure Crossingil kardisõitu. Nad tunnistavad, et neile meeldib väike põnevus ja oht - lõppude lõpuks on nad mereväelased. 27-aastasele Antoniole meeldivad rullnokad.
"Mõnikord tekib selline tunne:" Ma ei suuda uskuda, et ma just nii tegin "," ütles ta. "Kui te selle maha tulete, olete nagu:" Oh, ma pean selle juurde tagasi pöörduma. See oli hea.' ”
Nagu selgub, võivad Georgia inimeste terviseteaduste ülikooli ja Hiina aju funktsionaalse genoomika instituudi uuringute põhjal mõnede inimeste aju veidi hirmu tunda. Nende uuringud, mis avaldati eelmisel nädalal ajakirjas PLoSOne, keskendunud dopamiini tootvatele neuronitele ventralises tegmentaalses piirkonnas või VTA-s ajus.
"Õpikuversioonis on VTA auhinnakeskus või tegeleb tihedalt narkomaaniaga," ütles kaasautor dr Joe Z. Tsien, GHSU Aju ja Käitumise Avastamise Instituudi kaasdirektor. Varem arvati, et see on vaid headele asjadele reageerimine ja nende tugevdamine.
"Mida meie paber näitab, see pole nii," ütles Tsien.
Teadlased töötasid hiirtega, kelle aju ühendati elektroodidega, et salvestada neuronite reaalajas põletamine. Seejärel allutati neile positiivne stiimul, näiteks suhkru pelletite saamine ja hirmu tekitav stiimul, nagu näiteks kasti raputamine hiire sisse. Peaaegu kõik dopamiini tootvad neuronid selles aju piirkonnas reageerisid hirmuüritustele, ütles Tsien.
Need neuronid reageerivad "mitte ainult tasule, vaid ka väga-väga jõuliselt sisuliselt negatiivsetele sündmustele", ütles ta. Ehkki enamus neuroneid suruti alla või suleti vastusena hirmule, oli neil pärast sündmuse lõppu ergastuses märkimisväärne tagasilöök, ütles Tsien.
"Need neuronid võivad pakkuda mingisugust mehhanistlikku selgitust põnevust otsiva käitumise juhtimiseks," ütles ta. "Need on väidetavalt kardavad sündmused, kuid võime näha tohutut tagasilööki, mis peaks viima dopamiini vabanemisele, mis võib selgitada, miks mõned inimesed - mitte kõik inimesed, mõned inimesed hoiduvad sellest - tunnevad end sellise väga riskantse käitumise vastu. . ”
Tegelikult suutsid teadlased leida neuronite alamhulga, umbes 25 protsenti sellest ajupiirkonnast, mida hirmunähtused erutasid, ütles Tsien. Arvestades varasemat dogmat, et ajupiirkond eelistas tasuvaid stiimuleid, oli see "väga-väga üllatav", ütles ta.
"See võib olla ka osa sellest kohanemisest või põnevust otsivast käitumise töötlemisest," ütles ta.
Stimuleeriti sageli eelnevalt tooniga ja need signaalid vallandasid ka vastuse, kuid tihti mitte siis, kui loom paigutati teise kasti, näidates vastuseid väga kontekstuaalselt.
See "võib aidata selgitada, miks keskkondadel on iha tekitamisel või harjumuste tugevdamisel nii domineeriv roll", märgiti uuringus.
See näitab ka tasu ja karistuse vahelist suhet, mis ei ole nii lõigatud ja kuivatatud, ütles Tsien.
"Nad on suhtelised," ütles ta. "Kui saate boonust iga päev, siis mõne aja pärast ei tunne te seda tasu, sest see on eeldatav. Teisalt, kui iga päev saate karistuse ja ühel päeval seda ei saanud, tunnete, et see on tasu. Seetõttu arvan, et see aitab meil mõista, miks meie ajus on jätkuvalt see väga kohanemisvõimeline mehhanism, mis suudab toime tulla väga laia infospektriga, nii positiivse kui ka negatiivsena.
Rodriguezile selgitab see, miks ta vaatab hirmutavaid filme ja võidusõitu.
"Sa tahad seda uuesti tagasi," ütles naine. “Tahad tagasi joosta ja rulluisule minna. Sa saad sellest natuke kõrge. See on hea tunne. "
;
