Podcastide kuulamine:
Reageerimine neile, kes ütlevad pornot, ei ole sõltuvust tekitav (1hr)
Väljavõte alates Oota, inimesed ütlevad nüüd, et Porno ei ole sõltuvus?
["Jagamine" artiklid] Ma küsin jätkuvalt, et vastata kõigil on üks ühine asi: Nad tsiteerivad ühte kahest Nicole Prause EEG uuringust, mis väidavad, et see riivab pornosõltuvust.
Miks on see probleem? Kuna mõlemad Prause EEG-uuringud tegelikult on toetama pornofüüsika olemasolu! Miks ma seda ütlen?
Oma 2013 EEG uuringus (millel ei olnud kontrollrühma) leidis ta, et suurema reaktiivsusega patsiendid pornoga olid vähem partneriga soovi seksida, kuid mitte madalamat soovi masturbeerida pornole. Cambridge'i uurija Valerie Vooni sõnul on see järeldus kooskõlas Vooni 2014i ajuuuringuga, mis leidis raskeid tõendeid pornograafia sõltuvusest problemaatilistes pornotarbijates.
Prause 2015 EEG uuringus leidis tema meeskond desensibiliseerimine rasketes pornotarbijates, mis näitab, et narkomaanidel on tavaline meelelahutus. Teaduslikus uurimistöös on andmeid ja seejärel on järeldusi. Top neuroteadlased tõlgendavad Prause andmeid selgelt, kuidas ta seda teeb. Vaadake allpool. …
Prause uuringud näitavad, et kuigi teadus võib olla erapooletu, ei ole teadlased. Tema endine Twitteri fraas on näide: „Õppimine, miks inimesed otsustavad seksuaalkäitumisega tegeleda sõltumatuse mõttetuseta ”.
Tahad rohkem teada saada, kuidas avastada kallutatud artikleid? Klõpsake nuppu siin. …
Nii et järgmine kord, kui näete artiklit, mis väidab, et räägitakse pornofüüsikalist sõltuvust, võite alustada artikli avamisega, kasutades Ctrlcommand + F kiirklahvi ja kirjutades „Prause”. Tõenäoliselt on tema tugevalt kritiseeritud töö, kui mitte-Prause neuroloogiline eespool nimetatud uuringud jäetakse välja.
;