Porno sõltuvus ohjeldab, ütleb neuroteadlane

63A0FA5156E14F8C4262934160C1F8.jpg

Järgi Dr Anthony Jack, professor neuroteadus 20i aastatepikkuse hariduse ja teadustöö kogemusega selles valdkonnas on internetipõhise pornograafia kättesaadavus kvalitatiivselt ja kvantitatiivselt erinev pornograafiast, millele inimkonnal oli juurdepääs (ja olla kindel, et meil on alati olnud juurdepääs sellele). Ta usub, et lisaks on pornograafia tõsiselt kahjulik inimese aju ja psüühikale:

"Interneti-pornograafia oht võib olla tingitud mõjust, mida see avaldab aju tasustamisskeemidele. See auhinnalülitus koosneb tähelepanuväärsest ja keerukast süsteemist. See õpib ja muutub koos kogemustega ning on tundlik paljude erinevate hüvede suhtes. Selle auhinnalülituse keskne seos on subkortikaalsete struktuuride kogum, mis asuvad silmade kohal ja taga. Neid struktuure nimetatakse tavaliselt üheskoos ventraalseks striatumiks ja aktiivsus nendes struktuurides indekseerib seda, mil määral stiimul või käitumine indiviidile rahuldust pakub. Mõned hüved on väga konkreetsed. Sa ei imesta, kui sa saad teada, et kõhuõõne kihvtub, kui inimesed söövad šokolaadi ja kui nad vaatavad pilkupüüdvaid vähe riietatud inimesi. Need on ilmsed atavistlikud hüved. "

Tõepoolest, ta märgib, et me oleme bioloogiliselt kindlad, et otsida atraktiivseid kaaslasi ja rikkalikke toite. Tegelikult märgib ta, et kokaiin ei oleks atraktiivne ravim, kui see ei aktiveerinud ventral striatum'i. Kuid ventral striatum aktiveeritakse stiimulite kaudu, mis on väljaspool ravimeid ja tasusüsteem. Samuti on see tihedalt seotud ühiskondlikus töötluses osalevate aju osadega ja see on käivitunud palju sotsiaalsest kontekstist sõltuvate hüvedega.

„Näiteks ärritused, mis annavad märku rahalisest kasumist ja sotsiaalse staatuse tõusust, aktiveerivad ka kõhuõõne kihistu. On väga oluline mõista, et kõhuõõne kiht ei ole seotud ainult omakasupüüdlike hüvedega, vaid motiveerib ka prosotsiaalset käitumist, näiteks heategevuslikku annetamist. Kõhuõõne kiht on väga tundlik tõelise empaatilise sotsiaalse ühenduse suhtes, sealhulgas pereliikme foto vaatamine, armumine, altruistlikud teod ja isegi lihtne tunne, et keegi on sind kuulanud. "

Preemia ja sõltuvus on mõlemad omavahel seotud. Neil, kes võitlevad narkootikumide kuritarvitamise probleemidega, on korrastamata preemiasüsteem. Teisisõnu, nende tasustamissüsteem ei tööta korralikult. "See tähendab, et sõltuvuse meditsiiniline nähtus tekib siis, kui premeerimissüsteem kaotab tasakaalu ja häälestub üle eelistama sellist tüüpi tasu, mis on ilmselgelt meie heaolu kahjustav." Kuigi selline liigne tugevdamine on vajalik sõltuvuse tekitamiseks, ei ole see siiski piisav. See, et preemiasüsteem on tugevalt suunatud preemiale, ei tähenda, et indiviid oleks patoloogiline harjumus. Selle näited on harjutuste „sõltuvused” või head raamatud. Need võivad olla tervislikud “sõltuvused”. Uuringud viitavad tõepoolest, et sotsiaalsetele sidemetele vastavusse seatud preemiasüsteemi korrelatsioon on seotud hea tervisega. Dr Anthony Jacki sõnul siseneb pilt pornograafiasse:

„See muudab Interneti-pornograafia sõltuvuse nii murettekitavaks. See tähistab preemiasüsteemi häälestamist väga tervislikust preemia tüübist - ehtsa ja intiimse ühenduse loomine teisega - preemia tüübiks, mis eemaldab kasutaja sotsiaalsest kontaktist ja jätab nad pigem üksilduse ja häbi kui ühendatud ja toetatud. "

Dr Jackile tunnistavad pornograafiast sõltuvad isikud, et nende tasustamissüsteemid on pornograafiaga seotud nii, et see muudab mõtestatud interpersonaalsed, seksuaalsuhted raskeks või võimatuks. Ta rõhutab, et arstid peavad seda tõsiselt sõltuvuseks:

"Paljud arstid ja teadlased on need aruanded tagasi lükanud ja õõnestanud. Kuid see strateegia pole lihtsalt eetiline. Peame austama nende kogemuste tarkust ja alandlikkust, mida nad selle jagamise kaudu näitavad. Kõigil, kes teesklevad, et hoolivad teiste sotsiaalsest ja seksuaalsest tervisest, on kohustus sellest nähtusest paremini aru saada ja leida loomingulisi viise selle tekitatud kahju vähendamiseks. ”

Gary Wilsoni sõnul on oluline mitte lükata tagasi arutelu selle üle, kas pornograafia on kahjulik kui lihtsalt religioosne või konservatiivne retoorika. See ületab lihtsalt ideoloogiat puudutavad vaidlused. Selle asemel on pornograafial reaalne ja tõendatav mõju ajus. Psühhiaater Norman Doidge juhib tähelepanu:

"Mehed oma arvutites, kes vaatasid pornot, olid võrgutatud pornograafilistele treeningutele, mis vastasid kõigile ajukaartide plastilise muutmise tingimustele. Kuna neuronid, mis koos kokku põlevad, said need mehed tohutul hulgal harjutusi nende piltide juhtimiseks aju naudingukeskustesse, pöörates plastilisteks muutusteks vajalikku tähelepanu. … Iga kord, kui nad tundsid masturbeerimisel seksuaalset erutust ja orgasmi, kinnitas preemia neurotransmitter dopamiini spritz ajuühendusi seansside ajal. Preemia ei hõlbustanud mitte ainult käitumist; see ei tekitanud ühtegi piinlikkust, mida nad Playboy poest ostmisel tundsid. Siin oli käitumine ilma "karistuseta", ainult tasu. Põnevaks muutunud sisu muutus, kui veebisaidid tutvustasid teemasid ja skripte, mis muutsid nende aju nende teadmatuseta. Kuna plastilisus on konkurentsivõimeline, kasvas uute põnevate piltide ajukaart nende arvelt, mis neid varem köitis - usun, et põhjus, miks ma usun, hakkasid sõbrannasid vähem sisse lülitama ... Mis puutub kaasatud patsientidesse pornos suutsid enamus inimesi minna kalkuni, kui nad said probleemist aru ja kuidas seda plastiliselt tugevdasid. Lõpuks leidsid nad, et tõmbavad taas oma kaaslaste poole. "

Tõepoolest tunnistavad paljud pornofüüsilised isikud, et neil on raskusi seksuaalvahendiga, kui tegemist on nende olulise muu, samuti erektsioonihäirete teatamisega. Cambridge'i ülikooli psühhiaatri juhitud neuroteadlaste meeskond ütles:

"Et seksuaalse sisuga materjalide liigse kasutamise tagajärjel olid nad… kogenud libiido või erektsioonihäirete vähenemist, eriti füüsilistes suhetes naistega (kuigi mitte seksuaalse sisuga materjalidega)."

ORIGINAAL ARTIKKEL