Alexander Rhodes on asutaja NoFap- platvorm, mille eesmärk on pakkuda vahendeid ja tuge inimestele, kes soovivad pornost loobuda.
Hiljuti otsustas ühehäälse häälega Utah'i riigimaja ja senati poolt ühehäälselt vastu võetud mittesiduv resolutsioon, milles kuulutati pornograafia "rahvatervise kriisiks" ning mille allkirjastasid Gov Herbert. Vastuseks tõmbusid interneti kommenteerijad seadusandjatele ja aktivistidele, kes tungisid selle läbipääsu poole. Sageli vähendasid nad resolutsiooni kui rahvatervise poliitikana maskeerivat teokraatiat või moraalset politseit, ignoreerides tõendusmaterjalil põhinevaid väärtusi.
Kuigi inimestel on õigus oma skeptilisusele resolutsiooni taga olevate taustade või motivatsioonide suhtes, ei käsitle see argumente. Tegelikkuses ületab pornograafia kriitika usu ja moraali.
Interneti pornograafia on väga hiljutine areng, eriti võrreldes inimeste evolutsioonilise ajajoonega, ja meie aju pole veel kohanenud. Pornotootjad töötavad iga päev raske tööga, arendades audiovisuaalseid kogemusi, mis on üha rikkamad, kõikjal, uudsed ja stimuleerivad. Nii nagu kiirtoidu frantsiisid häkkisid meie isu, arendades sünteetilisi maitseid, aroome ja tekstuure, mis on suunatud meie aju tasusüsteemile - jättes meid rasvumisepideemiaga - pornotootjad õpivad meie libidosid häkkima uute tehnoloogiatega, nagu HD video ja virtuaalne reaalsus. Pole mõistlik peatuda ja küsida endalt, kuidas nende käsitöö võib mõjutada meie elu.
Interneti tarbiva pornograafia negatiivne mõju on hästi dokumenteeritud nähtus. Kombineerige see pornovabade populaarsustega ja teil on retsept tõelise rahvatervisega seotud probleemide lahendamiseks. Pornoprobleemidega inimesed on suhted, perekonnad, töökohad ja kogukonnad, nii et individuaalsed pornoprobleemid muutuvad ühiskondlikeks probleemideks. Lõppude lõpuks kohtleme narkootikume, alkoholi ja hasartmänge tõsiste probleemidena mitte sellepärast, et kõigil, kes neis osaleb, on sõltuvus, vaid kuna problemaatilised vähesed avaldavad kahjulikku mõju meie kogukondadele tervikuna.
Viimastel aastatel on internetis ilmunud arutelud pornograafilise mõju üle. Nende vestluste esinemissagedus on suurenenud, kuna internetipõhiselt esile kerkinud inimeste esimene põlvkond jõuab täiskasvanuks ja hakkab kogema puberteedi läbimise kahjulikku mõju pornoga.
Tuhanded inimesed, sageli noored ja mehed, teatavad, et pornograafia kasutamine korduvalt päevas õpetas oma aju siduma oma seksuaalsusi pikslitega oma arvutiekraanidel, mitte seksuaalse aktiivsusega inimestega. Nad teatavad, et neil on vähenenud huvi inimpartnerite otsimise vastu, ja kui nad seda teevad, ei suuda nad partnerluse ajal sageli seksuaalset erutust tekitada, neil on vähenenud tundlikkus meelelahutuse suhtes või nad ei saa kogeda orgasmi ilma pornofilmideta. Huvitav on see, et kui need inimesed eemaldavad ühe muutuja oma elust - kasutades pornot - enamiku ajast nende sümptomid vähenevad või tühistatakse.
Nende arutelud on lõpuks viinud teadlaste, arstide ja ajakirjanike huvi. Vastuseks nende kaebustele on käimas mõningaid häid uuringuid pornofüüsika mõju kohta, näiteks 2014i Cambridge'i ülikooli uuring mis kasutas aju pildistamist, et näidata, et pornofunktsiooniga aju reageerib pornograafilistele märkidele samamoodi nagu uimastitest sõltuv aju reageerib ravimi vihjetele. Kuid mõned kriitikud ütlevad, et ei ole piisavalt tõendeid selle kohta, et pornofüüsika on rahvatervise probleem või isegi tõeline häire. Kuigi on olemas juba palju uuringuid, mis kinnitavad pornofüüsika olemasolu, vajavad edasised uuringud rahastamist, eetikakomitee heakskiitu ja valmis testitavaid.
Need asjad nõuavad avalikku huvi, mis nõuab avatud arutelu teema üle - arutelu, mis on eelnevalt piirdunud veebipõhiste foorumitega ja konfidentsiaalsete istungitega kliinikute ja pornofunktsiooniga klientide vahel. Kui „Interneti-hasartmänguhäire” on dokumenteeritud vaimuhaiguste diagnostika- ja statistikakäsiraamatus, siis miks mitte „Interneti-pornograafia sõltuvus”?
Utahi resolutsioon ei nõua selgesõnalist pornograafilist keeldu, kuid avatud keel, mis nõuab “poliitilist muutust”, on piisavalt ebamäärane, et jätta meile kõik mõtlema. Kas parim lähenemisviis pornograafia sõltuvusele õigusaktide kaudu? Kindlasti mitte, kui see õigusakt viib inimeste õigust pornograafia tarbeks keelata. Intiimsus, sugu, armastus ja meie suguelunditega tegelemine meie vaba aja jooksul ei ole valdkonnad, mida valitsus reguleeriks. Siiski on väärt uurimist, mis on suunatud teadlikkuse tõstmisele, avatud arutelu hõlbustamisele ja teadusuuringute võimaldamisele.
Pragmaatiliselt on Utahis resolutsioon pornode taastamise kogukonnale suurepärane. See teenis oma eesmärki tekitada arutelu selle alateadliku teema üle. Kui Utahi deklaratsioon võib tekitada lahkarvamusi, siis me ei paku päeva lõpus ühiskonnale, kui me vältime keerulisi, tabu teemasid mugavuse huvides. Me peame nendest asjadest rääkima avalikult, et lahendada probleeme ja edusamme liikidena. Ja jah, see hõlmab pornot.
;