10i sammud Porno-sõltuvusse: kus sa oled?
Porno sõltuvus? Palun.
Proovime kohe väikest katset. Ärge klõpsake seda linki. Selles on alasti naine. Tegelikult kaks paljast naist. Üks neist on uimastav veebiporno Luba Shumeyko ...
[Originaal artikkel koos piltidega]
... ja mõlemad on alastid, lebotavad voodil katmata. Loksutage oma hiire sõrmega ja näete neid mõlemaid suure eraldusvõimega. Kuid ärge klõpsake seda. Me tõestame siin oma mõtet.
Hiljuti tunnistas mõned tibud senaatile pornograafia sõltuvust. Kogu punase verega meessoost internetis oli paaritu, puritaanlik fundamentalist, kes meie valitsust mürgitas, ja mõtlesin, et kui nad kavatsevad oletada, et online porn oli paganliku nõiduse vandenõu või isegi põrgu teisest ringist üleslaadivate deemonite töö.
Ma oleksin nendega naernud, aga märkasin, et kuuest avanenud Firefoxi vahekaardist viis häälestatud pornot.
Kuid ikkagi on see “sõltuvuse” idee naeruväärne. Eks? Ma mõtlen, et selle daami juttu kuuldes pidid mõned teist tegelikult keskenduma, et klõpsata seda paljast linki seal üleval, tundes soolestikus mingit närvilist ärevust, mõeldes kahele pargitud alasti tüdrukule, kes linadele panevad, hellitades teineteist hellalt. Oh, ma olen kindel, et mõned teist klõpsasid puhtalt uudishimust ja teavad, et link ei viinud üldse pornoni. See aga teeb. Kuid ärge klõpsake seda.
[pilt jäetakse välja]
Nii et tahtsin teaduslikult tõestada, kui naeruväärne see teooria oli. Kasutades Interneti jõudu ja oma mitte eriti suurt veebisaidi publikut, kogusin alustuseks ligi 100 vabatahtlikku, kes kõik olid regulaarsed pornotarbijad. Nüüd oleks neilt lihtsalt küsida, kas nad on sõltuvuses, olnud sama kasutu, kui üritada meie eesleid käputäie skorpionitega pühkida. Kellelegi ei meeldi, kui talle öeldakse, et tema lemmik asjad on kahjulikud või mis veelgi hullem - märk mingist nõrkusest. Meie põlvetõmbav reaktsioon on tormata oma pahede kaitsele ja oma võrgus veedetud aastate jooksul pole ma lihtsalt kunagi kuulnud kedagi tunnistamas, et on pornosõltlane.
Krunkass12: Mehed, käivitasin just HL2 esimest korda. Lihtsalt vinge. Pean nüüd püksid vahetama!
RckJmsBtch: Lahe. Homsest minu kätte võtmine. Pükstest rääkides näib, et mu peenis peab minu käest võtma lähenemiskeelu, kuna olen pornosõltuvuse ori.
Krunkass12: Ah. Ka mina, mu sõber, piitsutatakse porny masteri ripsmega.
Samuti on Internetil selline liberaalne olemus, et kõik, kes võtavad vestluses vastu pornovastase poole, heidetakse kohe silmakirjatsejate, raamatupõletajate ja piiblilukkujate auku koos Fallwelli ja Bin Ladeni ning veebevangelist Jack Chickiga.
Pealegi tundsin ma kunagi üht tüdrukut, kes suitsetas kaheksa aastat ja iga päev vandus, et suudab vaevata ja igal ajal loobuda. Sõltlased teavad, et on sõltlased, viimased.
Ta ei saanud aru, et ta oli konksu otsas, enne kui proovis loobuda.
Nii me siis tegimegi. Kui palusin vabatahtlikke, ütlesin neile, et neil on üks ülesanne: proovida pornost loobuda. Siis näeksime, kui kaua nad saaksid minna, ilma et läheksid fotovastutust otsima kas veebis, kõvakettal või kapi riiuli tagaosas.
Kui on parem viis sõltuvuse hindamiseks, siis ma ei tea seda.
Me peatasime kahe nädala pärast ja arvutasime tulemused. Kuidas sa arvad, et me tegime? Kuidas sa oleksid teinud?
See on teie viimane võimalus alasti Luba ja tema kauni sõbra jaoks, tõesti seekord, täiesti paljas ja linadel ning ühe sekundi kaugusel. Kas on raske teda mitte klõpsata?
[Pilt jäeti välja]
Ma peaksin siin märkama, et ma ei ole koolitatud teadlane.
Igatahes, numbrid:
94i subjektidest ei suutnud 52 (või 55%) minna
ainult üks nädal ilma porneta.
Täpselt nii. Keskendades oma vaimse energia ülesandele seista vastu 2D-alasti ahvatlevale isikule, pidades silmitsi seisma avaliku ebaõnnestumise tunnistamisega, mõned neist ilmselt valetasid oma eesli, isegi pooled neist ei kestnud seitse päeva.
Neist 24 ei suutnud kolme päeva jooksul isegi läbi.
Meie 94i objektidest oli meil 28i (30%) tuumikgrupp, kellel tundus olevat vähe probleeme selle andmisega ja nad on käesoleva artikli kirjutamisest alates ikka veel pornovabad. Kõik ülejäänud, 66 94, andis sisse.
Üllatunud?
Ma olin. Aga mul oli tunne, et osalejad olid veelgi üllatunud. Osalejate esialgsed andmed ja kommentaarid on SIIN. Siin on väljalangemise määr graafiku kujul:
Üksikasjad on seega:
Selle uuringu tähenduses määratleti "porn" all "mis tahes pilti või videot, mille vastu pärast masturbatsiooni ootamatult huvi kaotatakse".
Vastu võeti ainult need isikud, kes juba pornot vaadati. See tundus loogiline, sest näiteks nikotiinisõltuvuse uuring viidi läbi ainult suitsetajatega.
"Ebaõnnestumist" loendati ainult siis, kui katsealune tahtlikult pornole klõpsas ja näppas. Lühidalt ja kogemata pilgutatud porno, nagu näiteks rämpspost nende postkastis, ei loetud. See oleks tulemusi moonutanud, kuna mees internetis on alasti JPEG-de ja tungivate pornokaupluste ookeanis hõljuv vanasõna.
Enne kui lähete oma vastuväidetega tagasi oma lemmikteadete tahvlile ...
Asjad, mida te tõenäoliselt küsite:
Ma arvasin, et sa ütlesid, et sul on sada teemat ...
Meil oli 96 ja kaks isikut, kellest kunagi ei teatatud. Meil oli 92i isaseid ja 4i emaseid.
Üllataval kombel, * ahem *, oli naistel erakordselt palju erapooletuid probleeme. Kolm neljast naisest (või 75% teie jaoks, kes on tõesti halvad matemaatikas) on endiselt pornovabad.
Kas sa tegelikult arvad, et need tulemused kehtivad? See oli internetis läbi viidud anonüümne uuring.
See on õige, mistõttu näete neid tulemusi Interneti-koomiku veebisaidil, mitte New England Journal of Medicine. Jah, tegemist oli võltsnimedega nägudeta inimestega (pornograafiline uuring, kus uuritavad läksid nimedega nagu Johnny Hard On ja James Bondage, annab ilmselt Nobeli komiteele pausi).
See kõik on lihtsalt mõtteainet, nagu kõik, mida netist loete. Kuid pidage meeles ka seda, et kui pornohuvilistel oli motivatsioon valetada, näib, et see oleks väita, et nad läksid kauem kui tegelikult, mitte vastupidi. Nagu ma ütlesin, ei taha keegi maalida oma lemmikharrastust sõltuvusena või millegi sellisena, mida oleks parem vältida. Kujutan kergesti ette, et mõned võistlejad lagunesid, kuid ei tunnistanud seda. Ma ei usu, et ükski neist jäi pornovabaks, kuid valetas, et ütles, et ebaõnnestus.
Nii et kas see ei tähendaks, et tegelikud tulemused toetuksid pigem sõltuvuspoolele kui sellest eemale?
Keegi võib ka ette heita, et pornograafia sõltuvuse küsitlus kutsuks inimesi, kes kahtlustavad, et nad on pornofarmaktid (seega jällegi tulemusi). Kuid te võite ka öelda vastupidist, et pornost sõltuvad inimesed kipuvad jääma kaugele, kaugele sellest uuringust, mis nõuab, et nad ilma selleta läheksid.
Paljudel teie katsealustel polnud probleeme pornost loobumisega. See tõestab, et see ei tekita sõltuvust. Pealegi käisin kord kuus ilma Interneti-juurdepääsuta ja mul polnud probleeme ...
Ükski aine Maa pinnal ei tekita 100% sõltuvust kõigist, kes seda puudutavad. Läksin ülikooli koos kutiga, kes proovis crack-kokaiini aasta jooksul kolmel korral. Lõpuks otsustas ta, et see lihtsalt ei meeldi talle.
Ei, minu tulemused näivad näitavat, et pornograafia tekitab vähem sõltuvust kui Kolumbia piibukomm, kuid tekitab rohkem sõltuvust kui näiteks maisitõlv. Võib-olla on see kofeiini tasemel. Ma ei tea. Proovige ise Porn-Offi ja saate teada.
Masturbeerimine on kehaline funktsioon ja sugutung on täiesti normaalne ja loomulik asi. Niisiis, kuidas saab seda nimetada sõltuvuseks?
Erinevalt vanast Seinfeldi episoodist „Teie domeeni meister“ ei olnud see masturbeerimise keeld. Senatiga vestelnud daam ütles, et sõltuvus tekitab pornot, mitte muti peksmist. See on tõepoolest kehaline funktsioon ja subjektide piiskopiga kätt surumise keelamine oleks tulemusi moonutanud. Ma ei teinud.
Jah, ma olen teadlik, et porn on peamiselt masturbeerimise abivahend, kuid arvan, et mehed mõtlevad, et mehed lõid Munchkinit ammu enne kui porn leiutati. Seega, kui te ei suuda Lance'i ilma pornograafia abita lihvida, võiksite öelda, et olete pornosõltlane, kuna füüsiliselt ei peaks te pornot selleks tegema. Minu lemmiklooma šimpans seda kindlasti ei tee.
Osa pornosõltuvuse - või mis tahes sõltuvuse - eeldusest on see, et järeleandmine paneb vajaduse ainult kasvama. Inimene võib kasutada pornot, et aidata tal masturbeerida, kuid pornograafia tekitab temas ka soovi masturbeerida ja soov masturbeerida paneb teda pornot. See on tsükliline mehhanism, mis töötab ja kasvab arvukatel rindadel ja testosteroonil (huvitaval kombel võib Internetti ennast kirjeldada samamoodi).
Või mõelge sellele niimoodi. Isegi riigis, kus toitu oli vähe, võiksite arvata, et midagi on valesti läinud, kui näete inimesi, kes miljardeid toidupilte müüvad. Alasti Luba klõpsamine ei lase sul teda sealiha panna. Tõeline naine on tõenäoliselt teisel mandril ja sa sööd ainult ennast.
Nii et inimestele meeldib porn. See ei tähenda, et nad oleksid “sõltuvuses”. Miks peame nüüd kõike nimetama sõltuvuseks? Mulle meeldivad Sõrmuste isanda filmid, nii et kas hakkate mind kutsuma LOTR-i sõltlaseks?
Erinevus on lihtsalt asja nautimise ja selle sundimise vahel. See on "tahan" versus "vajadus". Mulle meeldib näiteks teksaseid kanda. Kannaksin neid iga päev, kui seda lubatakse. Kuid kui minu töökoht keelas need ja ma läksin kolm aastat järjest ühtegi paari kandmata, ei tekitanud teksapuudus mulle ärevust. Ma ei istunud seal oma töölaua taga ja ei viperelnud ning pidin oma meele oma jeanlessnessist pidevalt eemale pöörama. Ma ei pidanud ennast pidevalt takistama, et ma neid oma kapis ei sirutaks.
Võrrelge seda Johniga, kes pidi suitsetamisest loobumise proovimisel sirgjopes praktiliselt kinni hoidma. Või võrrelge seda tüübiga, kes kaotab blackjacki lauas 20,000 XNUMX dollarit ja peab oma lapsed Tai seksiturul hasartmänguvõlgade tasumiseks maha müüma. See on sõltuvus. Kui tulete tagasi ja teete midagi ikka ja jälle, sest teie aju on hakanud mõtlema, et peate, on kõik muu neetud.
Või öeldes nii, nagu seda teeb American Heritage Medical Dictionary, on sõltuvus “harjumuspärane psühholoogiline ja füsioloogiline sõltuvus ainest või tavast, mida inimene ei saa vabatahtlikult kontrollida”. See ületab lihtsalt naudingu kaotamise.
Märkus: Ma eeldan, et selle köite kirjutajad arvasid, et me ei oleks nii debiilsed, et arvaksid, et „õhk” ja „toit” kuuluvad sellesse definitsiooni. Ilma nendeta kukute üle surnud.
Kes ütleb, et porn on sulle halb?
Mitte mina, mitte selles artiklis. See on täiesti erinev teema.
Ma kahtlustan, et paljud selle projekti veebiarutelud võtavad selle takti. "Mis see on, kui need fondid inimkeha häbenevad !!!" "Miks nad tahavad tsenseerida sõnavabadust ja paljast kunstilist väljendust !?"
Ei, asi pole selles. Ma ei soovitaks tsenseerida isegi ühte alasti fotot (see suurendaks tegelikult vaid pornofännide “põnevustegurit”). Selle eesmärk oli hinnata seda ühte lihtsat eeldust, olenemata sellest, kas pornograafia tekitab sõltuvust või mitte.
Kuid isegi kahjutust asjast sõltuvuses olemine peaks ju olema negatiivne? Näiteks obsessiiv-kompulsiivsete häiretega inimestel võib olla sunnitud seitse korda valguslüliti sisse ja välja lülitama, enne kui nad toast lahkuvad. Kindlasti pole lüliti keeramisel kahju. Kuid ikkagi see, et nad tunnevad sundi seda teha oma teadliku tahte vastaselt, ja asjaolu, et see maksab neile aega ja energiat, paneb inimesi seda halbaks pidama.
Või kui saite teada, et olete olnud Cresti hambapasta ustav klient, mitte sellepärast, et teile meeldiks nende kaubamärk, vaid sellepärast, et nad on aastate jooksul sellele salaja lisanud väga sõltuvust tekitavat kemikaali, kas te ei oleks pisut vihane väljas? …
Miks räägivad kõik veebipornist kui nuhtlusest, kui porn on olnud olemas juba inimese koidikust? Kas see tehnoloogia rohkem hirmu tekitamine pole mõeldud eakate inimeste hirmutamiseks?
See uuring hõlmas nii veebi- kui ka võrguühenduseta pornot, kuid inimeste seas, keda teate, on internetiporn tõenäoliselt 100 korda tavalisem kui paber porn. Põhjus, miks pornosõltuvus on praegu pealkirjades, erinevalt 20 aasta tagusest ajast, on internetiporno täielik küllastus. See on lõputult saadaval tasuta ja ilma igasuguse vaevata, ilma et peaksite oma vana pühapäevakooli õpetajat lähikaupluse leti taga vahtima, samal ajal kui küsite ASS-i uut eksemplari! ajakiri.
Kuid rohkem kui see, et internetiporno ülispetsiifiline olemus on teritanud oma konksud nõelapunktini. Mäletan, et olin 14-aastane ja nägin Hustleri koopiat ning olin peaaegu üldse seksist välja lülitatud. Kaader pärast kaadrit laialivalguvatest naistest, kelle kaameravaade oli nende jalgevahe lähedal, nii et võis näha nende neere. Ma mõtlesin, et olin alasti naistega. Kuid selline günekoloogitaseme vaade ei olnud minu maitse. Ja seksuaalsed maitsed kipuvad väga-väga konkreetseks muutuma.
Igal poisil on kindel fantaasia ja jumala jumal, internet leiab selle jama. Koolitüdrukuks riietatud vanaema? Oh, see on seal väljas. Alfeni riietatud naine, keda Frankenstein vägistas? Neil on selleks pühendatud terve rihm.
Mis iganes teie süda peksab, see on seal väljas. Ja see leiab teid üles.
...
Muu märkus:
Paljud osalejad kohtlesid seda kohe sõltuvustena.
Osalejad ei olnud mulle võõrad ja olid suures osas inimesed, keda ma online-mõttes “tean”. Ja kuigi ma olin aja jooksul kuulnud palju nalju alkohoolikuks olemise või lootusetult paksu või lootusetult vaese olemise kohta, polnud ma kunagi varem kuulnud, et keegi neist oleks rääkinud pornosõltlastest.
Kuni uuringu tegemiseni.
Juba esimestest tundidest alates rääkisid paljud sellised tüübid ühtäkki „taganemisest“ ja sellest, kuidas homme saab olema „karm päev“, kus on aega üksi ja kiire juurdepääs. Nad kasutasid sõltuvuses kasutatavat keelt taastavat keelt, mis tunnistan, et see mind nii üllatas kui ka puges veidi välja.
Ma ei taha siin melodramaatiline olla. Kedagi ei pidanud kiirustama erakorraliste nibude infusioonide tõttu võõrutusse. Asi on selles, et nad käsitlesid seda kohe kui ülesannet, mis nõuaks tegelikke jõupingutusi ja planeerimist ning mis lõppkokkuvõttes vastaks ebaõnnestumisele.
Tapmine oli igavus.
Vist nii töötab vaakumis vahe. Paljud edukamatest abstinentidest olid ka kõige aktiivsemad, need, kellel olid pikad tööpäevad eemal võrgule juurdepääsust või reisidest, kuhu minna või kooliprojektid tähtajaks lõpule viia.
Kuid üldises mõttes töötavad kõik harjumused nii head kui halvad. Enamik meist söövad lõunat lõuna ajal, sest see on lõuna aeg. Ja kui teil on kombeks, et pärast kooli kell 4 on Porntime, on teil ilma selleta raske minna, kui te ei leia midagi muud, mida pornopilti täita. Meie katsealustest veedeti vägivaldseid videomänge mängides palju üksikuid tunde.
Samuti märkisid paljud subjektid, et neil on seksuaalsed mõtted sagedamini ja vähem stimuleerides. Lõhustumise välk, tihe teksapüks. Mõned leidsid, et nad näevad kõige ohutumates olukordades ja piltides seksuaalset vihjet.
Kuid selle üle pole vaja palju arutelu. Kui olete pornotarbija, peate minu tulemuste testimiseks tegema ainult ühe asja.
Proovige seda ise.
Meil on käimasolev porn-off SIIT. Või koguge mõned oma foorumit või jututubade seltsimehi ja testige oma tahet.
Kümme sammu Porno Sõltuvus: Kus sa oled?
1. Sa leiad ennast, kasutades palju pornot;
2. Sa vaatad tihti pornot, mitte muid asju, mis ei ole pornod;
3. Te kutsute haigeks tööle, et saaksite vaadata pornot;
4. Sa vaatad pornot tööl olles;
5. Te taotlete ja võtate töö, kus pornot vaadates on nõue;
6. Sa peidad oma pornotüüpi oma sõprade ja perega;
7. Te ei tunne enam vajadust varjata oma pornotüüpi sõprade ja perega;
8. Te leiate end matustel matmisel pornoga;
9. Sa loed pornot matuse puhul, mille sa olid tapnud oma pornoga;
10. Te olete tasunud Interneti pornost.
;