Top 4i argumendid pornotarbimiseks: kas need kehtivad? (L. Hatch PhD)

Kas seksisõltlased peaksid kunagi kasutama pornograafiat? Seksisõltlased, kellel on mitmesuguseid muid seksuaalsõltuvust tekitavaid käitumisviise, leiavad sageli ettekäändeid arvamaks, et nende internetiporno kasutamine pole tegelikult probleem ja võib isegi olla hea asi. Kas nad eksivad? Vaatame mõningaid levinud mõttekäike, mida sõltlased esitavad ja my kehtivuse skoor igaühele. Loe edasi

Porno on OK, sest see hoiab mind hädas. 

Paljud seksisõltlased, kes ravivad mitmesugust sõltuvuskäitumist, väidavad, et nende pornotarbimine on suhteliselt kahjutu. Nad vaatavad riskivamat käitumist, millest nad on loobunud, näiteks käitumist, mis võib neid arreteerida või vallandada, ning usuvad, et pornotarbimine on kahjutu väljund. Argument on, et „see võib olla palju hullem; vaata mida mina Kasutatud tegema!"

Kehtiv protsent: 5%. Mõnedel on vaidlesid see porn võib seksuaalse agressiooni või lapse pornot tegemise ümber lükata juriidiline vähendaks kuritegevust. Mõned seksuaalkurjategijad väidavad väidetavalt, et neid saab aidata hoiduda laste tegelikust kontaktsest ahistamisest pornograafia abil, mis simuleerib seda kogemust. Kuid minu teada ei ole porn aktsepteeritud seksuaalkurjategijate kahjude vähendamise ravi.

Kehtetu protsent: 95%. Enamik seksisõltuvuse terapeute ja paljud seksisõltlased teavad oma kogemustest, et internetiporn võib olla päästik, mis viib kohe tagasi teise seksuaalkäitumise juurde.

Porno võimaldab mul avada uusi ja positiivseid võimalusi.

Mõned sõltlased ja paljud teised inimesed usuvad, et pornograafia on viis seksuaalsetest takistustest üle saada ja teatud erootiliste fantaasiatega rohkem leppida. Sel moel nähakse pornot vabastavana ja seksi nautimise suurendamisena.

Kehtiv protsent: 25%. Ma annan sellele hinnangu 25%, kuna on mõned seksiterapeudid, kes vannuvad pornograafiat kasutama koos oma seksisõltlastest klientidega, kui tervenev klient vajab võimalust tervislikumate seksuaalsete fantaasiate ja käitumiste omandamiseks.

Kehtetu protsent: 75%. Nagu kõik sõltuvused, on ka seksisõltuvus progresseeruv häire. Seksisõltlased kalduvad aja jooksul liikuma äärmuslikumate fantaasiate ja käitumise poole. Porno kasutamine võib viia sõltlase uuele ja ohtlikumale territooriumile.

Porno on terve, kui mu partner ja ma kasutan seda oma seksuaalelu elavdamiseks

Paljud inimesed, sõltlased ja mitte-sõltlased kasutavad pornot koos oma abikaasa või partneriga, et motiveerida või elavdada oma seksuaalset seotust.

Kehtiv protsent: 10%. See põhjendus võib olla 100% korras paaridele, kus kumbki partner ei ole seksisõltlane ja seni, kuni mõlemad seda soovivad. Kuid kui üks partner on seksisõltlane, on pornograafia kasutamine palju tõenäolisem problemaatiline.

Kehtetu protsent: 90%. Kui üks partner on seksisõltlane või taastuv seksisõltlane, võib pornograafia kasutamine olla viis, kuidas sõltuvusfantaasiad justkui tagaukse kaudu sisse saada. Sõltlane võib kasutada pornot, et muuta paariseks seks kogemuseks, mis peegeldab tema seksuaalkäitumist. Partner võib olla tahtmatu kaaslane.

Porno kujutab endast täiuslikku, isiklikku ja vaimset kogemust.

Seksisõltlased näevad sageli, et nende ideaalne pornograafiline kogemus on omamoodi tipp. Sõltlased ja teised tunnevad, et neil on õigus uurida oma seksuaalfantaasiaid isiklikul viisil, välja arvatud suhteline seks.

Kehtiv protsent: 15%. Annan sellele ideele natuke kehtivuse, sest usun, et meie, seksisõltuvuse terapeudid, kipume avatusele ja aususele seadma nii suurt prioriteeti, et unustame ära, et inimestel on sügavalt inimlik vajadus eraelu siseelu järele. Ma arvan, et meil kõigil peavad olema oma isiklikud mõtted, tunded ja fantaasiad, mida me ei taha kellegagi jagada.

Kehtetu protsent: 85%. Porno võib olla intensiivne ja kulukas, kuid see pole religioosne kogemus. Tegelikult on paljud kirikud muutunud väga ennetavaks, pakkudes sekkumis- ja raviprotokolle oma koguduse liikmetele, kes võitlevad porno- ja seksisõltuvusega. Seksisõltlased, kes satuvad pornosse, ei leia sellest ühtegi vaimset ust, on vaid „kõrge” jälitamisest tulenev järkjärguline halvenemine.

Milliseid muid vabandusi olete pornograafia kasutamise kohta kuulnud? Ja kui kehtivad need on või mitte?