Link originaalpaberile - Kas kompulsiivset seksuaalset käitumist tuleb pidada sõltuvuseks? (2016)
Märkus. Paljud teised eelretsenseeritud artiklid nõustuvad, et Prause jt, 2015 toetab pornosõltuvuse mudelit: Läbivaadatud kriitika Prause et al., 2015
Väljavõte Prause et al., 2015 (Citation 73) kirjeldamine
„Seevastu muud CSB-deta isikutele keskenduvad uuringud on rõhutanud harjumuse rolli. Mitte-CSB meestel oli pikem pornograafia vaatamise ajalugu seotud vasaku alaosa putaminaalse vastusega pornograafilistele fotodele, mis viitas potentsiaalsele desensibiliseerimisele [72]. Sarnaselt oli sündmusega seotud potentsiaalse uuringu puhul, kus osalesid CSB-ga mehed ja naised, pornograafia problemaatilisest kasutamisest teatanud isikutel olnud madalam positiivne potentsiaal pornograafilistele fotodele, võrreldes nendega, kes ei teatanud probleemsest kasutamisest. Hiljutine positiivne potentsiaal on sõltuvusuuringutes ravimi märguannete korral tavaliselt kõrgem [73]. Need leiud on vastuolus, kuid ei ole vastuolus aruandega suurenenud aktiivsusest fMRI uuringutes CSB subjektidel; uuringud erinevad stiimulite tüübi, mõõtmisviisi ja uuritava populatsiooni poolest. CSB uuringus kasutati korduvate fotodega võrreldes harva näidatud videoid; on näidatud, et aktiveerimise aste erineb videotest võrreldes fotodega ja harjumus võib stiimulitest sõltuvalt erineda. Lisaks oli sündmustega seotud potentsiaalse uuringu probleemsest kasutamisest teatanud kasutajatundide arv suhteliselt väike [probleem: 3.8, standardhälve (SD) = 1.3 versus kontroll: 0.6, SD = 1.5 tundi / nädal] võrreldes CSB fMRI uuring (CSB: 13.21, SD = 9.85 versus kontroll: 1.75, SD = 3.36 tundi nädalas). Seega võib harjumus olla seotud üldise kasutamisega, kusjuures tõsine kasutamine võib olla seotud suurenenud reaktsioonivõimega. Nende erinevuste uurimiseks on vaja veel suuremaid uuringuid. "
KOMMENTAARID: See ülevaade, nagu ka teised dokumendid, ütleb, et Prause et al., 2015 joondub Kühn & Gallinat, 2014 (Tsitaat 72) mis leidis, et rohkem pornotarbimist korreleerus vanilla pornograafia piltidele vastuseks vähem aju aktiveerimisega. Teisisõnu, “pornosõltlased” olid kas tundetuks muutunud või harjunud ning vajasid suuremat stimuleerimist kui mittesõltlased
;
