Etanooliga konditsioneeritud eelis ja muutused ΔFosB-s pärast noorukite nikotiini manustamist erinevad erinevates rottides, kellel on uudne keskkond (2014) kõrge või madala käitumusliku reaktiivsusega.

Behav Brain Res. Autori käsikiri; saadaval PMC 2015 Jun 5.

Avaldatud lõplikus redigeeritavas vormis:

Behav Brain Res. 2014 Apr 1; 262: 101 – 108.

Avaldatud Internetis 2014 Jan 7. doi:  10.1016 / j.bbr.2013.12.014

PMCID: PMC4457313

NIHMSID: NIHMS554276

Mine:

Abstraktne

Selles uuringus määrati noorukite nikotiini manustamise mõju täiskasvanud alkoholi eelistustele rottidel, kellel oli kõrge või väike käitumuslik reaktiivsus uuele keskkonnale, ning selgitati, kas nikotiin muutis vahetult pärast ravimi manustamist ΔFosB-d ventralises striatumis ja prefrontaalses ajukoores (PFC). pärast rottide täiskasvanuea saabumist.

Loomadele iseloomustati kõrget (HLA) või madalat (LLA) lokomotoorse aktiivsuse ilmnemist postnataalsel päeval (PND) 31 uues avatud valdkonnas ning nad said PND 0.9'ilt süstelahust (0.56%) või nikotiini (35 mg vaba alus / kg). –42. Etanooli poolt indutseeritud konditsioneeritud kohtade eelistust (CPP) hinnati PND 68-is pärast 8-i päevade konditsioneerimist kallutatud paradigmas; ΔFosB mõõdeti PND 43 või PND 68. Pärast noorukite nikotiini ekspositsiooni, HLA loomadel esines etanooliga konditsioneeritud CPP; LLA loomi ei mõjutatud. Lisaks suurendas noorukite nikotiini ekspositsioon 8-päevadel AFosB tasemeid limbilistes piirkondades nii HLA kui ka LLA rottidel, kuid see suurenemine püsis täiskasvanueas ainult LLA loomadel.

Tulemused näitavad, et noorukite nikotiini ekspositsioon hõlbustab etanooli CPP teket HLA rottidel ja et püsiv tõus AFosB-s ei ole vajalik või piisav etanooli CPP loomiseks täiskasvanueas. Nendes uuringutes rõhutatakse käitumusliku fenotüübi hindamist, kui määratakse noorukite nikotiiniga kokkupuute käitumuslikud ja rakulised mõjud.

Märksõnad: Sõltuvus, nooruk, ΔFosB, etanool, nikotiin, preemia

1. Sissejuhatus

Paljud uuringud on näidanud, et kõrge uudsuse otsimine ja uurimine on seotud suurenenud tundlikkusega narkootikumide tasustamise vastu [1-8]. On näidatud, et noorukitel on suurem uudsuse otsimine ja uurimine kui täiskasvanutel [9-11] ja mitmed aruanded näitavad, et noorukitel on narkootikumide tarvitamise alustamisel tõenäolisem kui sõltuvus täiskasvanutest [12-18]. Seega võivad noorukid olla vastuvõtlikumad kuritarvitatud narkootikumide tugevneva ja rahuldava mõjuga ning kõrge tundlikkusega profiiliga noorukid võivad esindada kõige haavatavamat elanikkonda.

Kaks kõige sagedamini kasutatavat ravimit on nikotiin ja alkohol [19, 20] ja tõendid näitavad, et nikotiini kasutamine mõjutab alkoholi tarbimist. Suitsetamine ja joomine käituvad sageli koos, kusjuures mõlema käitumise sagedus on seotud teiste sagedusega [21]. Grant [22] teatas, et peaaegu 29% inimestest, kes alustavad suitsetamist enne 14-i vanust, saavad alkoholi tarvitamisest sõltuvaks ja 8-i protsendiks. 19i% 14i ja 16i suitsetamise alustajatest muutub alkoholist sõltuvaks, kusjuures 7% nendest isikutest liigub alkoholi kuritarvitamisele. Huvitav on see, et isikud, kes ei alusta suitsetamist, kuni 17i aastased on pooled tõenäoliselt alkoholist sõltuvad või sõltuvust. Seega on varajane suitsetamine eluaegse joomise ja alkoholi sõltuvuse ja kuritarvitamise tugev prognoosija [22].

On näidatud, et noorukite nikotiini ekspositsioon suurendab mitmete ravimite rahuldavat mõju täiskasvanud laboratoorsetele loomadele, sealhulgas nikotiinile, kokaiinile ja diasepaamile [23-26]. Lisaks Riley et al. [27] näitas, et nikotiini manustamine hiirtele noorukieas, kuid mitte täiskasvanueas, suurendab täiskasvanueas mõõdetavat tundlikkust etanooli ärajätmise suhtes ning soovitas, et nooruk on nikotiini suhtes kriitiline periood, mis põhjustab ajus muutusi, mis püsivad täiskasvanueas. Seda ideed toetavad mitmed uuringud, mis näitavad, et nooruki kokkupuude nikotiiniga viib täiskasvanueas anksiogeensesse seisundisse [28-30]. On võimalik, et noorukite nikotiini ekspositsiooni järgsed püsivad muutused hõlmavad transkriptsioonifaktorit ΔFosB, mis on näidanud, et tekitab püsivalt mesolimbilise tee sensibiliseerimist ja tõstab tundlikkust mitme kuritarvitamise ravimi, sealhulgas alkoholi, motivatsiooniliste omaduste suhtes [31-34] ja mille üleekspressioon limbilises süsteemis suurendab ravimi eelistusi [31, 35]. Huvitaval kombel on noorukitel suuremad kasvud kui täiskasvanutel ΔFosB-s tuuma accumbensis (NAcc) vastusena kokaiini või amfetamiini manustamisele [36]; nikotiini manustamise mõju noorukieas ΔFosB-le ei ole uuritud. Kuna noorukitel on suurenenud ΔFosB reguleerimine täiskasvanutega võrreldes kuritarvitatavatele ravimitele, võivad nad olla tundlikumad korduva kokkupuute järgsete ergutavate stiimulite suhtes kui sarnaselt kokku puutunud täiskasvanud. Seda ideed toetavad uuringud, mis näitavad, et noorukitel, kes loovad nikotiini poolt indutseeritud konditsioneeritud kohtade eelistuse (CPP) pärast 4i süstimist, ilmneb FosB immunoreaktiivsuse suurenemine (ΔFosB splaissingu variant ei olnud spetsiifiliselt mõõdetud) ventral tegmental piirkonnas (VTA), NAcc ja prefrontaalne ajukoor (PFC) kohe pärast käitumiskatset [37].

Vaatamata tõendusmaterjalile, et noorukieas on suurenenud tundlikkuse otsimise ja esmakordselt narkootikumide tarvitamise periood, on nikotiini kasutamine seotud suurenenud etanooli kasutamisega ning et suurenenud tundlikkus narkootikumide suhtes on seotud ΔFosB kogunemisega [31] ei ole selge, milline on noorukite nikotiini ekspositsioon ΔFosB tasemele ja selle pikaajalised tagajärjed etanooli tasule. Seetõttu määras see uuring: 1) noorukite nikotiini manustamise mõju täiskasvanud alkoholi eelistustele rottidel, keda iseloomustas noorukieas nende käitumusliku reaktiivsuse tõttu uuele keskkonnale, nimelt suure või madala liikumisaktiivsusega; ja 2), kas nikotiin muutis AFosB-d ventralises striatumis (VStr) ja nende loomade PFC-s kohe pärast manustamist noorukieas või pärast seda, kui rottidel oli täiskasvanueas.

2. Meetodid

2.1 materjalid

Etanool saadi firmast AAPER Alcohol and Chemical Company (Shelbyville, KY). Kõik teised reagendid osteti firmalt Sigma-Aldrich Life Sciences (St. Louis, MO), kui pole teisiti märgitud.

2.2 subjektid

Katsealustel kasutati ajastatud rottide (n = 89) isased ja emased järglased (n = 10); sünnipäevaks määrati postnataalne päev 0 (PND 0). Sarnase arengu tagamiseks pesakondades tapeti kõik pesakonnad 10-12i poegadele (5 – 6 isased / 5 – 6 naised) PND 1-is ja jäid nende vastavate tammidega majutatuks kuni PND 21-i, mil loomad võõrutati ja majutati. 3i samastes soost rühmades standardse polüpropüleenist puurides, millel on sarvkesta voodipesu. Kõik loomad hoiti Lõuna-Florida ülikoolis temperatuuri ja niiskuse kontrollitud vivariumis 12is: 12-h valguse-pimeduse tsükkel (7 am / 7 pm). Katsed viidi läbi valguse faasis ning loomade hooldamine ja kasutamine oli kooskõlas loomade hooldamise ja kasutamise komitee ja laborite loomade hooldamise ja kasutamise riiklike tervishoiuasutuste juhendiga. Kooskõlas nende juhistega kasutati katseid kõige vähem loomi iga rühma kohta, mis oli vajalik sisuliste andmete saamiseks.

2.3 uudse keskkonna käitumusliku reaktiivsuse iseloomustus

Rottide käitumuslikku reaktiivsust uuele keskkonnale iseloomustati lokomotoorse aktiivsusega. Selle saavutamiseks eemaldati PND 31-ist loomad oma kodus puurist ja paigutati 100 min-le mõõduka valguse (20 lux) korral ringikujulisse (5 cm läbimõõduga). Kogu läbitud vahemaa (TDM) salvestati automaatselt videokaameraga ja analüüsiti, kasutades EthoVision tarkvara (Noldus Information Technology, Leesburg, VA), nagu kirjeldatud [38]. Loomad klassifitseeriti uudse avatud väljaga kas kõrge (HLA) või madala (LLA) lokomotoorse aktiivsusega, kasutades mediaanset jagatud strateegiat, kusjuures endine eksponeeris aktiivsust ülemise 50% -ga ja viimane oli madalamal 50% -ga võrreldes nende \ t pesakonnad [4].

2.4 Nikotiini süstid

0.9i või 0.56-i päevade alguses alustati PNN 4-iga 8-i või 35-i päevade kohta süstimist (sc) fosfaatpuhverdatud soolalahust (PBS, XNUMX%) või nikotiinvesinikbitartraati PBS-is (XNUMX mg vaba aluse nikotiin / kg). On näidatud, et see nikotiiniannus suurendab ravivastuse stimuleerimist [39, 40] ja tugevdatud vastuste suurendamiseks [41] näitab, et see on rahuldust andev ja tugevdav ning seda kasutati noorukite eelnevas uuringus [38]. Iga süstimise korral veeti loomad oma kodus puuris hämaras valgustatud protseduuriruumi, paigutati uude puuri, mis oli vooderdatud värske allapanuga, süstitud ja tagastatud oma kodus olevasse puuri.

2.5 konditsioneeritud koha eelistus (CPP)

CPP mõõtmise korral said rotid PND 35 – 42'ist nikotiini süstid ja 18 päeva pärast viimast nikotiini süstimist PND 60-is, loomadele (n = 40; 4 – 5 rühma kohta) võimaldati vaba juurdepääs kahele omavahel ühendatud pleksiklaasikambrile (iga kamber: 21 cm lai × 18 cm pikk × 21 cm kõrge), mis sisaldab kolme visuaalse (vertikaalse või horisontaalse musta ja valge triibuga) ja puutetundlikke märke (kummeeritud või liivapaberiga põrandakate) kolme 5 min intervalliga. Seadme mõlemal küljel veedetud keskmist aega kasutati iga looma aluskambri eelistuse määramiseks. Kuigi igal loomal oli algjoonel külg-eelistus, polnud populatsioonis mingit kalduvust teatud kambrile eelistada. Järgmistel 8-päevadel, PND 61-st 68-ile, kasutati kallutatud konditsioneerimise paradigmat, kus loomi koolitati mittesoovitava kambri seostamiseks etanooli subjektiivsete toimetega. Konditsioneerimiseks manustati igale loomale etanooli süstimine (17%; 1.0 g / kg, ip) ja seejärel piirduti algselt mitte-eelistatud kambriga 15 min. On näidatud, et see annus ja etanooli kontsentratsioon moodustavad hilisemate noorukite ajal CPP-d [42ja tõsta oluliselt dopamiini noorukite ja noorte täiskasvanud loomade NAcc-s [43, 44]. Kontroll-loomad piirati 15 min-ga algselt mitte-eelistatud kambrisse pärast soolalahuse (0.9%, ip) süstimist. Nii etanooliga konditsioneeritud kui ka kontroll-loomadele manustati soolalahuseid enne, kui nad piirdusid iga päev 15 min-i algselt eelistatud kambriga. Seega sai iga loom 2i treeningu päevas, üks algselt mittesobivaks ja üks eelistatud kambrile. Nende istungite järjekord vahetati iga päev ja toimus hommikul ja pärastlõunal, eraldatuna vähemalt 5 tundi. PND 69-is, umbes 16 – 18 tundi pärast viimast treeningut, lubati loomadel 5-i jaoks vaba juurdepääs mõlemale kambrile ja igas kambris kulutatud aeg mõõdeti CPP hindamiseks. Eelistusskoor arvutati, lahutades algselt eelistatud kambris veedetud aja algselt mitte-eelistatud kambris kulunud ajast.

2.6 Western Blot analüüsid

Immunoblotanalüüside jaoks dekapiteeriti rotid kiiresti ja vStr ja PFC isoleeriti 24 tundi pärast kas 4th või 8th nikotiini süstimist vastavalt vastavalt PND 39 või 43 (n = 32; 4 rühma kohta) või 26 päeva pärast 8th süstimist PND-s 69 (n = 16; 4 rühma kohta), mis vastab päevale, mil CPP-d hinnati eraldi loomarühmas. Koe külmutati kiiresti kuivjääl ja säilitati -80 ° C juures, kuni homogeniseeriti, nagu kirjeldatud [38]. Valgud eraldati naatriumdodetsüülsulfaadi polüakrüülamiidgeelelektroforeesiga (10% polüakrüülamiid) ja viidi elektroforeetiliselt polüvinülideenfluoriidmembraanidesse. Membraanid blokeeriti 1-tunniks Tris-puhverdatud soolalahuses, mis sisaldas 0.1% Tween 20 ja 5% rasvata kuivpiima. Seejärel primaarne antikeha [FosB (5G4) # 2251, 1: 4000; Cell Signaling, Danvers, MA], mis toodab ΔFosB [45], lisati blokeerivas lahuses ja membraane inkubeeriti üleöö 4 ° C juures. Kuusteist tundi hiljem pesti membraane ja inkubeeriti sekundaarse antikehaga [kitse anti-küülik IgG-HRP, 1: 2000, Santa Cruz Biotechnology, Inc., Santa Cruz, CA], blokeerides 1 tundi toatemperatuuril ja signaale. visualiseeritud kasutades tugevdatud kemoluminestsentsi. Pärast immunodetekteerimist eemaldati blotid, blokeeriti ja inkubeeriti beeta-tubuliini vastu suunatud primaarse antikehaga [H-235, Santa Cruz Biotechnology, Inc., 1: 16,000]. 35 / 37 kDa riba, mis esindab ΔFosB ja 50 kDa riba, mis vastab β-tubuliinile, kvantifitseeriti igal blotil, kasutades densitomeetrit ja Un-Scan-It geeli digiteerimistarkvara (Silk Scientific Inc., Orem, Utah). Esimese proovi optiline tihedus normaliseeriti viimati nimetatud proovide puhul ja tulemused väljendati protsentides vastavate soolalahuse kontrollidest iga bloti puhul, et kõrvaldada varieeruvus blotide vahel.

2.7 statistilised analüüsid

Mõjutamiseks CPP-le [(mees või naine) × (HLA või LLA) × (soolalahuse või nikotiini kokkupuude) × (soolalahuse või etanooli konditsioneerimine) × (soolalahuse või etanooli konditsioneerimine) ×) kasutati 4-faktorilist dispersioonanalüüsi (ANOVA) ja Tukey testi kasutati post hoc rühmade vahel oluliste erinevuste väljaselgitamiseks. Isaste ja emaste HLA ja LLA loomade [(isane või emane) × (HLA või LLA) × (soolalahus või nikotiin)] ΔFosB erinevuste kindlakstegemiseks kasutati 3-tegurit ANOVA-d, kasutades Studenti t-testi, mis tehti post hoc abil oluliste erinevused rühmade vahel. Olulise mõju tõendina aktsepteeriti taset p <0.05. Kuna nendes uuringutes oli valimi suurus väike, mis viis statistilise võimsuse vähenemiseni, mõjutas mõju suurus (η2ρ) või Coheni D) määrati kõigi analüüside ja mitteoluliste efektide korral, mille toime suurus oli suurem kui 0.06 (η2ρ) või 0.4 (D).

3. Tulemused

3.1 käitumisreaktsioon uuele keskkonnale

Noorte rottide poolt näidatud liikumisaktiivsus 5 min uuele avatud väljale on näidatud Joonis 1. TDM oli tavaliselt jaotunud (Kolmogorov-Smirnov D = 0.083, p> 0.05), loomade liikumisvõimalused olid vahemikus 4339–7739 cm / 5 min. Keskmine TDM oli 5936 cm / 5 min, üks mediaan oli loom (näidatud hallis ringis), mis eemaldati edasistest uuringutest. HLA ja LLA rühmade TDM oli oluliselt erinev [t (86) = 12.15, p <0.05; Coheni D = 2.56] TDM-ga 6621 TDM ± 71 cm / 5 min HLA loomadel ja 5499 ± 59 cm / 5 min LLA loomadel. Loomad määrati süstemaatiliselt katserühmadesse vastavalt käitumuslikule reaktsioonivõimele uudsele keskkonnale, tagamaks, et kõik rühmad avaldaksid ekvivalentsust uudses avatud väli aktiivsuses ja sisaldaksid võrdses koguses HLA ja LLA loomi (Tabel 1). Lisaks sellele määrati igale rühmale mitte rohkem kui 1-i isane ja 1-i naine antud pesakonnast.

Joon. 1  

Noorte rottide käitumusliku reaktiivsuse klassifitseerimine uudsesse keskkonda. Noorte loomade lokomotoorne aktiivsus (N = 89) määrati kogu läbitud vahemaa (TDM) mõõtmisega 5 min uues avatud väljades. Loomad klassifitseeriti ...
Tabel 1  

Noorte rottide uudsed avatud väljad

3.2 Etanool CPP täiskasvanueas Pärast nikotiiniga kokkupuudet noorukieas

Esimene eksperimentide komplekt määras kindlaks, kas noorukiea nikotiini ekspositsioon suurendas haavatavust alkoholi rahuldava mõjuga täiskasvanueas ja selgitas, kas vastused sõltusid rottide käitumuslikust reaktiivsusest uuele keskkonnale. Pärast rottide klassifitseerimist HLA-ks või LLA-ks said loomad PND 35-42-ist füsioloogilise lahuse või nikotiini süstid ja määrati PNP 69-is noorte täiskasvanute CPP-ga etanoolile. Tulemused on näidatud Joonis 2. ANOVA näitas olulist kolmepoolset koostoimet uudse avatud välja aktiivsuse (HLA või LLA), nikotiini ekspositsiooni ja etanooli konditsioneerimise vahel [F (3) = 1,19, p <5.165], täheldatud võimsusega 0.05 ja hinnangulise toimega suurus (η2ρ) 0.214. Meeste ja naiste vahel ei täheldatud olulist erinevust peamise mõju või koostoime ja toime suuruse vahel (η2ρ) oli kõigil juhtudel alla 0.06, mis näitab, et sellel muutujal oli täheldatud tulemustele vähe mõju. Noorukieas nikotiiniga kokku puutunud ja täiskasvanueas etanooliga konditsioneeritud HLA loomadel oli eelistus etanooliga paaritatud sektsiooni suhtes võrreldes HLA loomadega, kes olid kas nikotiiniga kokku puutunud ja soolalahusega konditsioneeritud või soolalahusega kokku puutunud ja etanooliga konditsioneeritud [p <0.05]. Nikotiiniga kokku puutunud LLA loomadel oli vastumeelsus etanooliga paaritatud kambriga võrreldes vastavate soolalahusega kokku puutunud loomadega, kelle efekti suurus (Coheni D) oli 0.80, kuid see mõju ei saavutanud olulisust [t (7) = 1.346, p> 0.05] vaadeldud võimsusel 0.425. Seega näitasid andmed, et HLA noorukitel on haavatavus etanoolipreemia suhtes, mida saab alguse saada või algatada noorukite kokkupuutel nikotiiniga, samas kui LLA ja soolalahusega kokku puutunud HLA loomad reageerivad täiskasvanud rottidele tüüpilisele etanoolile [42, 46].

Joon. 2  

Noorte nikotiini ekspositsiooni mõju etanoolist tingitud konditsioneeritud kohtade eelistustele (CPP) täiskasvanutel. Rotid klassifitseeriti kui HLA või LLA PND 31-il, nagu kirjeldatud, ja said süstelahuseid kas soolalahust (0.9%) või nikotiini (0.56 mg vaba alus / kg). ...

3.3 ΔFosB noorukieas korduva nikotiini ekspositsiooni ajal

Kuna ΔFosB suurenemine limbilistes struktuurides suurendab uimastite eelistusi [15,16], katsed määrasid, kas nooruki nikotiini ekspositsioonil oli diferentsiaalne mõju selle transkriptsioonifaktori tasemele vStr ja PFC HLA ja LLA rottidel. Käitumisklassifikatsiooni järgi said isased ja emased rottid kas füsioloogilise lahuse või nikotiini süstid 4-i või 8-i päeva jooksul alates PND 35-ist. Aju proovid eraldati 24 tundi pärast lõplikku süstimist vastavalt PND 39-i või 43-i ja allutati Western-immunoblot-analüüsidele. ΔFosB mõõtmiste tulemused vStris (Joonis 3) näitas nii süstepäevade arvu olulist peamist mõju [F (1, 16) = 4.542, p <0.05; η2ρ=0.221] ja ravimi ekspositsioon [F (1, 16) = 18.132, p <0.05; η2ρ=0.531ja koostoime ravimi ekspositsiooni ja fenotüübi vahel, mis lähenesid tähtsusele [F (1, 16) = 3.594, p = 0.076; η2ρ=0.183]. Meeste ja naiste vahel ei täheldatud olulist erinevust peamise mõju või koostoime ja toime suuruse vahel (η2ρ) oli kõigil juhtudel alla 0.025, mis näitab, et seks mõjutas vaadeldud tulemusi vähe. Neli päeva kestnud nikotiiniga kokkupuude suurendas ΔFosB taset märkimisväärselt (p <0.05) ainult HLA rottide vStr-is ja see tõus püsis ka pärast 8-päevast nikotiiniga kokkupuudet - aeg, mil nikotiin tõstis ka LLA rotid. ΔFosB analüüs PFC-s näitas olulist koostoimet süstepäevade arvu ja ravimi ekspositsiooni vahel [F (0.05, 1) = 16, p = 7.912; η2ρ=0.331]. Meeste ja naiste vahel ei täheldatud olulist erinevust peamise mõjuna või koostoimes; Samas oli sugupoole interaktsioon süstimise ja ravimi ekspositsiooni päevade vahel märkimisväärne (p = 0.055; η2ρ=0.211), kus isastel on 4-päevase nikotiini järgselt kalduvus näidata kõrgemaid ΔFosB väärtusi kui naistel. Üldiselt ei muutunud ΔFosB tasemed PFC-s pärast 4-päevast nikotiiniga kokkupuudet kas HLA- või LLA-loomadel, kuid 8-päevane nikotiiniga kokkupuude põhjustas ΔFosB sarnase märkimisväärse (p <0.5) suurenemise nii HLA kui ka LLA rottide koes. Seega avaldas nikotiin ajalist erinevust HLA ja LLA rottide ΔFosB tasemele vStr-is, kuid mitte PFC tasemele.

Joon. 3  

Noorte nikotiini ekspositsiooni mõju ΔFosB tasemetele ventral striatumis ja prefrontaalses ajukoores. Rotid klassifitseeriti kui HLA või LLA PND 31-il, nagu kirjeldatud, said süstelahuseid kas soolalahust (0.9%) või nikotiini (0.56 mg vaba) ...

3.4 ΔFosB täiskasvanueas Pärast nikotiiniga kokkupuudet noorukieas

Et teha kindlaks, kas noorukieas täheldatud nikotiini indutseeritud ΔFosB suurenemine püsis pärast rottide käitumisklassifikatsiooni noorte täiskasvanuea jooksul, said loomad PNN 8 – 35-ist 42-päevade jooksul füsioloogilise lahuse või nikotiini süstid ja PND 27-is 69-päeva hiljem. vStr ja PFC isoleeriti ja AFosB kvantifitseeriti. ΔFosB mõõtmiste tulemused vStris (Joonis 4) näitas mõlema fenotüübi olulist peamist mõju [F (1, 16) = 14.349, p <0.05; η2ρ=0.642] ja ravimi ekspositsioon [F (1, 16) = 7.368, p <0.05; η2ρ=0.479]. Samamoodi näitasid ΔFosB mõõtmised PFC-s fenotüübi olulist peamist mõju [F (1, 16) = 9.17, p <0.05; η2ρ=0.534] ja ravimi ekspositsioon [F (1, 16) = 10.129, p <0.05; η2ρ=0.559]. Meeste ja naiste vahel ei täheldatud olulisi erinevusi kui peamist mõju või interaktsiooni ΔFosB mõõtmiste suhtes vStr või PFC puhul. Kuid mõju suurus (η2ρ) soo peamine mõju oli vStr ja PFC puhul vastavalt 0.143 ja 0.191, kusjuures isastel oli kalduvus näidata kõrgemaid ΔFosB väärtusi kui naistel. NoFosB tasemed ei muutunud nii HLA loomade vStr kui PFC puhul, kes said noorukieas nikotiini, võrreldes nende soolalahusega kokku puutunud kolleegidega. Seevastu noorukieas nikotiini saanud LLA rottide ΔFosB tasemed nii vStr-is kui PFC-s olid oluliselt (p <0.05) suuremad kui mõlemal soolalahusega süstitud LLA loomal [vStr t (3) = 2.47, p <0.05; PFC t (3) = 2.013, p <0.05] või nikotiiniga süstitud HLA loomad [vStr t (6) = 3.925, p <0.05; PFC t (6) = 2.864, p <0.05]. Seega, kuigi 8-päevane noorukiea nikotiiniga kokkupuude tõi nii HLA kui ka LLA loomade ΔFosB taseme kohese tõusu vStr ja PFC-s, püsis see mõju täiskasvanuks ainult LLA loomadel.

Joon. 4  

Noorte nikotiini ekspositsiooni mõju ΔFosB tasemetele täiskasvanute ventral striatumis ja prefrontaalses ajukoores. Rotid klassifitseeriti kui HLA või LLA PND 31'il, said 8i kas soolalahuse (0.9%) või nikotiini (0.56 mg vaba). ...

4. Arutelud

Käesolevas uuringus on näidatud, et noorukieas nikotiiniga kokkupuutel on erinev mõju etanooli CPP-le ja muutustele ΔFosB-s limbilistes piirkondades, kus rottidel on erinevad käitumuslikud reaktsioonivõimed uudse keskkonnaga. Noorte nikotiini ekspositsioon hõlbustas täiskasvanueas etanooli CPP loomist ainult loomadel, kellel oli noorukieas kõrge lokomotoorne aktiivsus. Veelgi enam, kuigi noorukite nikotiini ekspositsioon suurendas AFosB tasemeid vStr ja PFC-s pärast 8i manustamispäevi, püsis see suurenemine täiskasvanueas ainult loomadel, kellel oli uudses keskkonnas väike liikumisaktiivsus.

Seega näitavad tulemused, et täiskasvanute nikotiini kokkupuute mõju etanooli CPP-le täiskasvanueas sõltub loomade käitumuslikust fenotüübist ja viitab sellele, et AFosB püsiv tõus limbilistes piirkondades ei ole vajalik või piisav etanooli CPP soodustamiseks täiskasvanueas.

Leides, et noorukite nikotiini kokkupuude HLA loomadel soodustab CPP-d täiskasvanueas etanooliga, nõustub järeldustega, et isikutel, kellel on suurenenud käitumuslik reaktiivsus uute stiimulite suhtes, on suurem tundlikkus kuritarvitatud ühendite rahuldava mõju suhtes kui madalama reaktsioonivõimega inimestel [1-8]. Siiski tuleb märkida, et CPP-d saab toota spetsiifilise käitumise tugevdamise teel konditsioneerimise või konditsioneeritud ravimi mõju tõttu [47] ja seetõttu tuleb CPP tulemuste tõlgendamisel olla ettevaatlik, mis viitab ravimi kõrgemale tasule. Tõepoolest, Smith et al. [48] ei täheldanud suurenenud etanooli tarbimist täiskasvanud Sprague-Dawley rottidel pärast noorukite nikotiini ekspositsiooni, mis viitab sellele, et etanooli premeerivad omadused ei muutunud eelnevate kogemustega nikotiiniga. Siiski kasutasid need autorid pidevat kokkupuute paradigmat 21i päeva jooksul ja ei eristanud loomi liikumisaktiivsuse alusel uudses keskkonnas. Käesoleva uuringu tulemused näitavad, et nikotiini igapäevase süstimise tagajärjed võivad erineda pideva nikotiini ekspositsiooni tulemustest ja näitavad, kui oluline on eristada HLA ja LLA rotte, mis on eriti oluline noorukite uurimisel. Kuigi paljud uurijad on teatanud, et noorukite populatsioon võib olla tundlikum narkootikumide rahuldava ja tugevdava toime suhtes [49-51], peegeldab see vaatlus tõenäoliselt noorukite arenguhäiret, mis omab HLA loomade omadusi [10]. Tõepoolest, inimeste populatsiooniuuringud on näidanud, et noorukieas ja pärast seda vähenevad sensatsiooniga otsivad piigid, kes säilitavad noorukite sarnast tunnetust, mis tõenäoliselt suurendavad alkoholi tarvitamist [52].

Tulemused, mis näitavad noorukite nikotiini ekspositsiooni diferentsiaalset mõju ΔFosB-le ajus HLA ja LLA rottidel, rõhutavad nende loomade rühmade vahelisi lahknevusi. Tulemused näitavad osFosB taseme selget suurenemist vStr ja PFC mõlemas rottide rühmas pärast 8i päevast nooruki nikotiini ekspositsiooni, kuid see toime püsis täiskasvanueas ainult LLA rottide ajus. Soderstrom et al. [53] näitas, et PNN 10 – 0.4i 34-i päevane nikotiini ekspositsioon (43 mg / kg, ip) suurendas FosB immunoreaktiivsust NAcc-s 37i päeva jooksul pärast viimast nikotiini süstimist, kuid need autorid ei mõelnud spetsiifiliselt ΔFosB-d ega iseloomustanud käitumise fenotüüpi. loomadele. Tulemused, mis näitavad, et ΔFosB pikaajaline suurenemine pärast noorukite nikotiini ekspositsiooni esineb ainult LLA noorukitel, viitavad sellele, et LLA noorukid on „täiskasvanutele sarnased” kui nende HLA-vastased. Tõepoolest, täiskasvanud loomadel on korduvalt näidatud ΔFosB pikaajalist suurenemist pärast ravimi manustamist [31, 33, 34].

Eeldati, et noorukieas nikotiiniga kokkupuutuvad HLA-loomad näitaksid nii etanooli poolt indutseeritud CPP-d täiskasvanueas kui ka püsivat ΔFosB-i tõusu, mis eeldatavasti tundlikuks muutis tasu. Kuid tulemused näitavad, et püsiv kõrgenemine ΔFosB-s pärast noorukite nikotiini ekspositsiooni ei ole vajalik ega piisav etanooli CPP loomiseks täiskasvanueas. Kuna selles uuringus kasutatud kallutatud CPP paradigma on tundlik etanooli anksiolüütiliste mõjude suhtes [54, 55], etanooli poolt indutseeritud CPP, mis on täheldatud pärast noorukiea nikotiini ekspositsiooni, võib olla vahendatud tundlikkuse muutustes etanooli anksiolüütiliste mõjude suhtes, mitte sensibiliseeritud palgatee tulemusena. Noorukieas nikotiiniga kokku puutunud täiskasvanud loomadel on täiskasvanueas suurenenud tundlikkus stressi ja ärevuse suhtes, mida tõendab kortikosterooni tõus [28], uuendatud avatud põllu vähene uurimine ja kõrgendatud pluss-labürindi avatud käsi langenud aeg [29, 30]. Seega tundub tõenäoline, et täiskasvanud loomad, kes on nikotiiniga kokku puutunud noorukitena, võivad etanooli anksiolüütiliste omaduste tagajärjel esile kutsuda etanooli CPP. Huvitav on see, et kõrgendatud ΔFosB ekspressiooniga loomad võivad stressi ja ärevuse suhtes olla vähem tundlikud, nagu on näidanud suurenenud pluss-labürindi avatud käes viibimise suurenenud aeg [56], suurendage ujumisaega Porsolt sunnitud ujumiskatses [56], suurenenud vastupanuvõime pärast sotsiaalset lüüasaamist [57] ja vähenenud kortikosterooni reaktsioon turvasüsteemile [58]. Seega ei pruugi nikotiini eksponeeritud LLA loomad, kellel on täiskasvanutel püsiv AFosB ekspressioon, leida etanooli rahuldust andvaid anksiolüütilisi toimeid ja seetõttu ei esine kallutatud paradigmas CPP-d. Tõepoolest, etanoolis süstitud LLA loomadel oli suur vähenemine (D = 0.80) aja jooksul, mis kulus etanooliga seotud küljel, võrreldes soolalahusega süstitud LLA loomadega, mis viitab etanooli poolt indutseeritud konditsioneeritud koha vastumeelsusele. Täiendavad uuringud on vajalikud, et kinnitada HLA ja LLA loomade vahelisi erinevusi ärevuses ja stressitundlikkuses pärast noorukite nikotiini ekspositsiooni.

Kuigi isas- ja emasloomade vahel ei täheldatud statistiliselt olulisi erinevusi, esines mõningaid mõõdukaid kuni suuri sugupõhiseid toimeid. ΔFosB mõõtmised PFC-s olid 25i soolalahuse järgselt meessoost noorukitel umbes 4% madalamad kui naistel, ja 19i nikotiinisüstide järgsetel meestel noorukitel umbes 4%, mis viitab sellele, et nooremate meeste ΔFosB suurenemine võib väheneda pärast vähem ekspositsioone nikotiinile kui noorukitele. Lisaks olid ΔFosB mõõtmised täiskasvanud meeste vStr ja PFC puhul 15 – 17% kõrgemad kui täiskasvanud naistel, sõltumata sellest, kas need loomad said noorukitel soolalahust või nikotiini. Viimane järeldus on kooskõlas aruandega, mis tõendab, et täiskasvanud isastel on tuuma accumbens tuuma- ja koorepiirkondades veidi suurem FFBB tase kui nende emasloomadel ja et see erinevus esineb loomadel, kes on süstitud kas soolalahusega või kokaiiniga (15 mg / kg). 2i nädala kohta, mis näitab, et see erinevus ei sõltu ravimi kokkupuutest [45]. Meie teadmiste kohaselt ei ole üheski noorukite või täiskasvanud loomade uuringutes uuritud nikotiini ekspositsiooni järgseid ΔFosB ekspressiooni sugupoolseid erinevusi; need tulemused kinnitavad edasist uurimist.

Kokkuvõtteks võib öelda, et noorukite loomadel, kellel on käitumusliku reaktiivsuse erinevused uudse keskkonna suhtes, on erinevusi ka: 1) nikotiini kokkupuute pikaajalistes tagajärgedes tundlikkusele etanooli mõju suhtes täiskasvanueas; 2) ΔFosB induktsioon korduva kokkupuute korral nikotiiniga; ja 3) AFosB püsivus pärast korduvat kokkupuudet nikotiiniga. Need leiud loovad aluse noorukite loomade omaste haavatavuste erinevuste uurimiseks - omadusi, mida saab skriinida suhteliselt lihtsate käitumismeetmete abil.

Esiletõstetud

  • Noorte nikotiini kokkupuude põhjustab täiskasvanuid otsiva alkoholi CPP-d
  • Noorte nikotiini ekspositsioon suurendab ΔFosB ekspressiooni
  • Noorte nikotiini järgne ΔFosB ekspressioon kestab täiskasvanueas madala tundlikkusega otsijatele

Tunnustused

Uuringut toetas Florida Riik ja NIAAA riiklikest tervishoiuinstitutsioonidest auhinna numbri F32AA016449 alusel. Sisu eest vastutavad ainult autorid ja see ei pruugi esindada Florida riigi või rahvuslike terviseinstituutide ametlikke seisukohti.

Allmärkused

Kirjastaja vastutusest loobumine: See on PDF-fail, mis on avaldamata avaldatud käsikirjast. Teenusena meie klientidele pakume seda käsikirja varajast versiooni. Käsikiri läbib kopeerimise, trükkimise ja selle tulemuste läbivaatamise enne selle lõplikku avaldamist. Pange tähele, et tootmisprotsessi käigus võidakse avastada vigu, mis võivad mõjutada sisu ja kõik ajakirja suhtes kehtivad õiguslikud lahtiütlused.

viited

[1] Dellu F, Piazza PV, Mayo W, Le Moal M, Simon H. Uudsuse otsimine rottidel - biokäitumuslikud omadused ja võimalik seos inimese sensatsiooni otsiva tunnusega. Neuropsühhobioloogia. 1996; 34: 136–45. [PubMed]
[2] Deminiere JM, Piazza PV, Le Moal M, Simon H. Eksperimentaalne lähenemine individuaalsele haavatavusele psühhostimulantide sõltuvuse suhtes. Neurosci Biobehav Rev. 1989: 13: 141 – 7. [PubMed]
[3] Klebaur JE, Bardo MT. Individuaalsed erinevused uudsuse otsimises mänguväljaku labürindis ennustavad amfetamiini konditsioneeritud kohtade eelistust. Pharmacol Biochem Behav. 1999: 63: 131 – 6. [PubMed]
[4] Klebaur JE, Bevins RA, Segar TM, Bardo MT. Individuaalsed erinevused käitumuslikes reaktsioonides uudsuse ja amfetamiini eneseanalüüsiga isastel ja emastel rottidel. Behav Pharmacol. 2001: 12: 267 – 75. [PubMed]
[5] Nadal R, Armario A, Janak PH. Positiivne suhe uues keskkonnas toimiva aktiivsuse ja rottidel toimiva etanooli enda manustamise vahel. Psühhofarmakoloogia (Berl) 2002; 162: 333 – 8. [PubMed]
[6] Piazza PV, Deminiere JM, Le Moal M, Simon H. Tegurid, mis ennustavad individuaalset haavatavust amfetamiini eneseanalüüsiga. Teadus. 1989: 245: 1511 – 3. [PubMed]
[7] Zheng X, Ke X, Tan B, Luo X, Xu W, Yang X et al. Morfiini koha konditsioneerimise tundlikkus: seos stressi poolt põhjustatud liikumisega ja uudsuse otsimise käitumisega noortel ja täiskasvanud rottidel. Pharmacol Biochem Behav. 2003: 75: 929 – 35. [PubMed]
[8] Zheng XG, Tan BP, Luo XJ, Xu W, Yang XY, Sui N. Noorte perioodi uudsust otsiv käitumine ja stressi poolt põhjustatud liikumine, mis on diferentseeritud morfiini koha konditsioneerimisega täiskasvanueas. Behav protsessid. 2004: 65: 15 – 23. [PubMed]
[9] Crawford AM, Pentz MA, Chou CP, Li C, Dwyer JH. Sümptomite otsimise ja regulaarse aine kasutamise noortele paralleelsed arengud. Psychol Addict Behav. 2003: 17: 179 – 92. [PubMed]
[10] Philpot RM, Wecker L. Noorte uudsuse otsimise käitumise sõltuvus reageeringu fenotüübist ja aparatuuri skaleerimise mõjudest. Behav Neurosci. 2008: 122: 861 – 75. [PubMed]
[11] Spear LP. Noorte aju ja vanusega seotud käitumuslikud ilmingud. Neurosci Biobehav Rev. 2000: 24: 417 – 63. [PubMed]
[12] Anthony JC, Petronis KR. Varajane narkootikumide tarbimine ja hilisemate narkoprobleemide oht. Narkootikumide alkohol sõltub. 1995: 40: 9 – 15. [PubMed]
[13] Bonomo YA, Bowes G, Coffey C, Carlin JB, Patton GC. Teismelised joomine ja alkoholisõltuvus: kohortuuring seitsme aasta jooksul. Sõltuvus. 2004: 99: 1520 – 8. [PubMed]
[14] Grant BF, Stinson FS, Harford TC. Alkoholi tarvitamise algus ja DSM-IV alkoholi kuritarvitamine ja sõltuvus: 12-i järelkontroll. J Subst Abuse. 2001: 13: 493 – 504. [PubMed]
[15] Kandel DB, Yamaguchi K, Chen K. Ravimi kaasamise etapid noorukieas kuni täiskasvanueani: täiendavad tõendid lüüsi teooria kohta. J Stud Alcohol. 1992: 53: 447 – 57. [PubMed]
[16] Lynskey MT, Heath AC, Bucholz KK, Slutske WS, Madden PA, Nelson EC jt. Uimastitarbimise suurenemine kanepitarbijate varases staadiumis vs kaksik-kontrollis. Jama. 2003: 289: 427 – 33. [PubMed]
[17] Patton GC, McMorris BJ, Toumbourou JW, Hemphill SA, Donath S, Catalano RF. Puberteet ja aine kasutamise ja kuritarvitamise algus. Pediaatria. 2004: 114: e300 – 6. [PMC tasuta artikkel] [PubMed]
[18] Taioli E, Wynder EL. Suitsetamise vanuse mõju täiskasvanueas suitsetamise sagedusele. N Engl. J. Med. 1991: 325: 968 – 9. [PubMed]
[19] Johnston LD, O'Malley peaminister, Bachman JG, Schulenberg JE. Riiklikud tulemused noorukite uimastitarbimise kohta: ülevaade peamistest leidudest, 2008. NIH Publication; Bethesda, MD: 2009.
[20] Johnston LD, O'Malley peaminister, Bachman JG, Schulenberg JE. Noorukite uimastitarbimise tulevaste riiklike tulemuste jälgimine: ülevaade peamistest järeldustest, 2011. Michigani ülikooli sotsiaaluuringute instituut; Ann Arbor: 2012.
[21] Johnson KA, Jennison KM. Joogi suitsetamise sündroom ja sotsiaalne kontekst. Int J Addict. 1992: 27: 749 – 92. [PubMed]
[22] Grant BF. Vanus suitsetamise alguses ja selle seos alkoholi tarbimise ja alkoholi kuritarvitamise ja sõltuvusega DSM-IV-st: tulemused on saadud riikliku pikisuunalise alkoholi epidemioloogilise uuringu tulemustest. J Subst Abuse. 1998: 10: 59 – 73. [PubMed]
[23] Adriani W, Spijker S, Deroche-Gamonet V, Laviola G, Le Moal M, Smit AB jt. Tõendid nikotiini suurenenud neurovastase käitumise haavatavuse kohta rottidel periadoolsuse ajal. J Neurosci. 2003: 23: 4712 – 6. [PubMed]
[24] James-Walke NL, Williams HL, Taylor DA, McMillen BA. Periadoolse nikotiini ekspositsioon põhjustab diatsepaami tugevdamisel rottidel sensibiliseerimist. Neurotoxicol Teratol. 2007: 29: 31 – 6. [PubMed]
[25] McMillen BA, Davis BJ, Williams HL, Soderstrom K. Periadoolse nikotiini ekspositsioon põhjustab kokaiini tugevdamise suhtes heteroloogilist sensibiliseerimist. Eur J Pharmacol. 2005: 509: 161 – 4. [PubMed]
[26] McQuown SC, Belluzzi JD, Leslie FM. Väikese annusega nikotiinravi alguses noorukieas suurendab järgnevat kokaiini tasu. Neurotoxicol Teratol. 2007: 29: 66 – 73. [PMC tasuta artikkel] [PubMed]
[27] Riley HH, Zalud AW, Diaz-Granados JL. Kroonilise noorukite nikotiini ekspositsiooni mõju C3H hiirtel täiskasvanueas etanooli ärajätmise raskusele. Alkohol. 2010: 44: 81 – 7. [PMC tasuta artikkel] [PubMed]
[28] Klein LC. Noorte nikotiini ekspositsiooni mõju opioidide tarbimisele ja neuroendokriinsetele vastustele täiskasvanud isastel ja emastel rottidel. Exp Clin Psychopharmacol. 2001: 9: 251 – 61. [PubMed]
[29] Slawecki CJ, Gilder A, Roth J, Ehlers CL. Noorte täiskasvanud rottide puhul, kes on nikotiiniga kokku puutunud, on suurenenud ärevuse sarnane käitumine. Pharmacol Biochem Behav. 2003: 75: 355 – 61. [PubMed]
[30] Slawecki CJ, Thorsell AK, El Khoury A, Mathe AA, Ehlers CL. Suurenenud CRF-sarnane ja NPY-sarnane immunoreaktiivsus täiskasvanud noorukitel nikotiiniga kokku puutunud täiskasvanud rottidel: seoses ärevusega ja depressiivse käitumisega. Neuropeptiidid. 2005: 39: 369 – 77. [PubMed]
[31] Nestler EJ, Kelz MB, Chen J. DeltaFosB: pikaajalise närvi- ja käitumusliku plastilisuse molekulaarne vahendaja. Brain Res. 1999: 835: 10 – 7. [PubMed]
[32] Nestler EJ. Sõltuvuse molekulaarne neurobioloogia. Olen J Addict. 2001: 10: 201 – 17. [PubMed]
[33] Nestler EJ. Sõltuvust põhjustava pikaajalise plastilisuse molekulaarne alus. Nat Rev Neurosci. 2001: 2: 119 – 28. [PubMed]
[34] Hope BT, Nye HE, Kelz MB, Self DW, Iadarola MJ, Nakabeppu Y, et al. Pikaajalise AP-1i kompleksi indutseerimine, mis koosneb muutunud Fos-tüüpi valkudest ajus kroonilise kokaiini ja teiste krooniliste ravimitega. Neuron. 1994: 13: 1235 – 44. [PubMed]
[35] Colby CR, Whisler K, Steffen C, Nestler EJ, Self DW. DeltaFosB striatsiooniline rakutüübi spetsiifiline üleekspressioon suurendab kokaiini stimuleerimist. J Neurosci. 2003: 23: 2488 – 93. [PubMed]
[36] Ehrlich ME, Sommer J, Canas E, Unterwald EM. Periadolescent hiired näitavad paremat DeltaFosB ülesreguleerimist vastuseks kokaiinile ja amfetamiinile. J Neurosci. 2002: 22: 9155 – 9. [PubMed]
[37] Pascual MM, pastor V, Bernabeu RO. Nikotiiniga konditsioneeritud kohtade eelistus indutseeris CREB fosforüülimist ja Fos ekspressiooni täiskasvanud roti ajus. Psühhofarmakoloogia (Berl) 2009; 207: 57 – 71. [PubMed]
[38] Philpot RM, Engberg ME, Wecker L. Nikotiini ekspositsiooni mõju liikumisaktiivsusele ja pCREB tasemele noorukite rottide ventraalses striatumis. Behav Brain Res. 2012: 230: 62 – 8. [PubMed]
[39] Raiff BR, Dallery J. Ägeda ja kroonilise nikotiini toime rottidel primaarsete ja konditsioneeritud tugevdajate vastustele. Exp Clin Psychopharmacol. 2006: 14: 296 – 305. [PubMed]
[40] Raiff BR, Dallery J. Nikotiini kui rottide tugevdaja tugevdamise üldisus: mõju primaarsete ja konditsioneeritud tugevdajate poolt reageerimisele ja ekstinktsioonile vastupidavus. Psühhofarmakoloogia (Berl) 2008; 201: 305 – 14. [PubMed]
[41] Popke EJ, Mayorga AJ, Fogle CM, Paule MG. Ägeda nikotiini toime mitmetele operantide käitumisele rottidel. Pharmacol Biochem Behav. 2000: 65: 247 – 54. [PubMed]
[42] Philpot RM, Badanich KA, Kirstein CL. Koht konditsioneerimine: vanusega seotud muutused alkoholi tasuvates ja vastumeelsetes mõjudes. Alkohol Clin Exp Res. 2003: 27: 593 – 9. [PubMed]
[43] Philpot R, Kirstein C. Arenevad erinevused dopamiinergilise reaktsiooni suhtes korduva etanooli kokkupuute suhtes. Ann NY Acad Sci. 2004: 1021: 422 – 6. [PubMed]
[44] Philpot RM, Wecker L, Kirstein CL. Korduv etanooliga kokkupuude noorukieas muudab tuumakultuuride dopamiinergilise väljundi arengut. Int. J. Dev Neurosci. 2009: 27: 805 – 15. [PubMed]
[45] Sato SM, Wissman AM, McCollum AF, Woolley CS. Kokaiini indutseeritud DeltaFosB ekspressiooni kvantitatiivne kaardistamine isaste ja emaste rottide striatumis. PLoS One. 2011: 6: e21783. [PMC tasuta artikkel] [PubMed]
[46] Asin KE, Wirtshafter D, Tabakoff B. Etanooliga konditsioneeritud kohtade eelistamine rottidel. Pharmacol Biochem Behav. 1985: 22: 169 – 73. [PubMed]
[47] Huston JP, Silva MA, teema B, Muller CP. Mis on konditsioneeritud tingimusliku koha eelistamisel? Trends Pharmacol Sci. 2013; 34: 162–6. [PubMed]
[48] Smith AM, Kelly RB, Chen WJ. Krooniline pidev nikotiini ekspositsioon periadoolsuse ajal ei suurenda etanooli tarbimist täiskasvanueas rottidel. Alkohol Clin Exp Res. 2002: 26: 976 – 9. [PubMed]
[49] Adriani W, Laviola G. Windowsi haavatavus psühhopatoloogia ja terapeutilise strateegia suhtes noorukite näriliste mudelil. Behav Pharmacol. 2004: 15: 341 – 52. [PubMed]
[50] Chambers RA, Taylor JR, Potenza MN. Motivatsiooni arenev neurokircuit noorukieas: sõltuvuse haavatavuse kriitiline periood. Olen J psühhiaatria. 2003: 160: 1041 – 52. [PMC tasuta artikkel] [PubMed]
[51] Meeskonnaliikmed F, He J, Hodge C. Noorte kortikaalne areng: kriitiline periood sõltuvuse suhtes. Pharmacol Biochem Behav. 2007: 86: 189 – 99. [PubMed]
[52] Quinn PD, Harden KP. Erinevad muutused impulsiivsuses ja tunneotsingutes ning aine kasutamise laienemine noorukieas kuni varajase täiskasvanueani. Dev Psychopathol. 2012: 1 – 17. [PMC tasuta artikkel] [PubMed]
[53] Soderstrom K, Qin W, Williams H, Taylor DA, McMillen BA. Nikotiin suurendab FosB ekspressiooni tasu ja mäluga seotud aju piirkondade alamhulga ajal nii peri- kui ka noorukieas. Psühhofarmakoloogia (Berl) 2007; 191: 891 – 7. [PubMed]
[54] Tzschentke TM. Tasu mõõtmine konditsioneeritud kohtade eelistuste paradigmaga: narkootikumide mõju põhjalik ülevaade, hiljutine areng ja uued küsimused. Prog Neurobiol. 1998: 56: 613 – 72. [PubMed]
[55] Tzschentke TM. Tasu mõõtmine konditsioneeritud kohtade eelistuste (CPP) paradigmaga: viimase kümnendi uuendus. Addict Biol. 2007: 12: 227 – 462. [PubMed]
[56] Ohnishi YN, Ohnishi YH, Haton M, Nomaru H, Yamazaki K, Tominaga Y, et al. FosB on hädavajalik stressitolerantsuse suurendamiseks ja antagoniseerib DeltaFosB-i liikuvustundlikkust. Biol Psychiatry. 2011: 70: 487 – 95. [PMC tasuta artikkel] [PubMed]
[57] Vialou V, Robison AJ, Laplant QC, Covington HE, 3rd, Dietz DM, Ohnishi YN jt. DeltaFosB vahendab aju tasu ahelates vastupidavust stressile ja antidepressantidele. Nat Neurosci. 2010: 13: 745 – 52. [PMC tasuta artikkel] [PubMed]
[58] Christiansen AM, Dekloet AD, Ulrich-Lai YM, Herman JP. "Snackimine" põhjustab HPA telgede stressivastuste pikaajalist nõrgenemist ja aju FosB / deltaFosB ekspressiooni suurendamist rottidel. Physiol Behav. 2011: 103: 111 – 6. [PMC tasuta artikkel] [PubMed]