(L) PET skaneerib madala dopamiini taseme ja agressiooni (2012)

By Marijke Vroomen Durning, RN | Juuni 12, 2012

PET-pildistamine on näidanud seost madala dopamiini noorte tervete täiskasvanute tasemed ja agressioon - üllatavalt vastupidised tulemused, mis olid eelnevalt hüpoteesitud, ütlesid ina ettekanne tuumaravimi aastakoosolekul, Miami Beachis, Fla, sel nädalal.

Agressiooni neurobioloogia ei ole hästi arusaadav, kuid teadlased on teadnud, et serotoniini, neurotransmitteri ja teatud agressiivse käitumise vahel on seos. Selle uurimiseks hindasid Saksamaal Aachenis asuva RWTH Aacheni Ülikooli teadlased 18 hea lthy täiskasvanuid oma 20-ides agressiooniks, kasutades psühholoogilist käitumisülesannet, mida nimetatakse punkti lahutamise agressiooni paradigmaks (PSAP). Nad tahtsid kindlaks teha, kas kõrgem dopamiini tase, mis on seotud rõõmu ja tasu, suurendas agressiivsust, kuid tulemused ei olnud nii teoreetilised.

(MORE: PET Tracer näitab aktiivseid ajusid vähem beeta-amüloidi)

Arvutimängu mängides, kus osalejatele öeldi, et teise ruumi vastane suudab mõnda osaleja võidu petta ja varastada, võivad subjektid petturit karistada (kes tegelikult ei eksisteerinud), kaitsesid vastane, vajutades korduvalt kaitsenuppu või jätkates mängu mängimist, et maksimeerida nende võimet raha saada. See näitas vastupidavust.

Teemad läbisid PET-skaneerimise F-18 FDOPA-ga, mis on biomarker, mis süttib ensüümide võimet sünteesida serotoniini. ThAnalüüsi teostati, et mõõta subjektide dopamiini sünteesivõime ja agressiivse käitumise vahelist seost.

Uurijad leidsid, et agressiivsele reageerimisele ajus, kus esines dopamiini sünteesi, eriti basaalganglionis, mis muu hulgas sisaldas motivatsioonikeskust, oli oluline mõju agressiivsele reageerimisele. Minimized agressioon oli seotud kõrgemate dopamiinitasemetega nii keskjoones kui ka striatumis, mis mängib rolli planeerimisel ja uurimisel..

Focmeiega seoses PSAPi rahalise tasu aspektiga täheldati suurema dopamiini sünteesi võimekusega isikute seas, samas kui madalama võimsusega inimestel oli suurem haavatavus tegutseda agressiivselt, kaitsvalt või mõlemalt, ütlesid teadlased..

„Me arvame, et hästi toimiv tasustamissüsteem tekitab rohkem vastupanuvõimet provokatsioonide vastu,” ütles juht autor Ingo Vernaleken, MD. „Kuid me ei saa välistada, et olukorras, kus subjekt saaks otsest kasu agressiivsest käitumisest, võib alternatiivide puudumisel olla vastupidi.”