John Salamone, psühholoogia professor ja aju keemilise dopamiini pikaajaline uurija, võivad teaduslikud uuringud olla väga aeglased.
„Teaduse muutumine võtab palju aega,” ütleb ta. "See on nagu tõmmates ookeani liinilaeva roolile, siis oodates, et suur laev aeglaselt keeraks."
Salamone on oma karjääri suurema osa pidanud võitlema konkreetse pikaajalise teadusliku ideega: populaarne arusaam, et kõrged aju dopamiini tasemed on seotud naudinguga. Nagu üha rohkem uuringuid näitab, ei räägi kuulus neurotransmitter naudingu eest, vaid on seotud motivatsiooniga.
Ta võtab kokku ja kommenteerib tõendeid selle mõtteviisi muutmise kohta novembri 8i ülevaates Cell Press ajakirjas Neuron.
Alguses 1980's, selgitab Salamone, Riiklik Uimastitarbimise Instituut pani välja uuringu uimastite kuritarvitamise ja sõltuvuse neuroloogilise aluse kohta.
Sellest tulenev uurimus toetas ideed, et kui aju tekitas dopamiini suurenenud koguseid, kaasnes sellega meelelahutus. Kemikaal sai selle suhte kohta kiiresti teada, mis arvati olevat oluline ravimitele ja muudele motiveerivatele ainetele nagu toit.
Kemikaal, mida varem mõeldi vaid liikumises vähe, sai järgnevateks aastakümneteks aju kõige tuntumate ja tähtsamate seas. Selgus, et see on nii tähtis, et ta leidis oma teed populaarsesse kultuuri, kümneid eneseabiraamatuid ja veebisaite, mis selgitasid selle seost õnne ja tasu tundetega.
Kuid aja jooksul hakkasid Salamone ja teiste uuringud paljastama probleeme. Loomadel võivad dopamiini tasemed pärast stressi tekkida, näiteks kaotada võitlus teise looma vastu. Traumajärgse stressihäirega sõdurid näitavad ka dopamiinirikastes ajuosades aktiivsust, kui kuulda salvestatud lööke ja muid lahingumüra.
" Dopamiini madal tase teeb inimestele ja teistele loomadele tõenäoliselt vähem asju, mistõttu on see rohkem seotud motivatsiooni ja kulude / tulude analüüsiga kui rõõm ise."
Nii et kui dopamiin oli tõesti rõõm-element, siis miks see kõik koos negatiivsete kogemustega?
Salamone viimase 15i aasta uuringud on püüdnud sellele küsimusele vastata. Tema töö hõlmab kunstlikult dopamiini taseme tõstmist või vähendamist loomadel, andes neile võimaluse valida kahe erineva väärtusega auhinna vahel, mida on võimalik saada erinevate tööde abil.
Näiteks, mida rott teeb siis, kui koridori ühel otsal on toidupaik, aga teisest küljest on kaks korda suurema hulga toitu, väikese taraga, et hüpata üle tee?
Nagu Salamone'i uuringud on näidanud, valivad dopamiinitaseme langusega loomad peaaegu alati kerge ja madala väärtusega tasu, samal ajal kui normaalsete loomadega loomad ei usu, et nad püüavad piirduda suure väärtusega tasu eest.
Teised uuringud inimestel on neid tulemusi kinnitanud, näiteks uuringud depressiooniga patsientidel.
"Sageli ütlevad depressioonis inimesed, et nad ei taha oma sõpradega minna," ütleb Salamone. Aga see ei ole see, et nad ei tunne rõõmu, ütleb ta - kui nende sõbrad olid ümber, võivad paljud depressiivsed inimesed lõbutseda.
„Dopamiini madal tase teeb inimestele ja teistele loomadele vähem tõenäoliselt tööd, seega on see rohkem seotud motivatsiooni ja kulude / tulude analüüsiga kui rõõm ise,” selgitab ta.
Sisuliselt ütleb Salamone, et see toimib amfetamiinides, mis suurendavad dopamiini taset ja aitavad inimestel motiveerida keskenduma käepärastele ülesannetele.
„Kui sa annad inimestele amfetamiinid, näed neid, et nad panevad asju rohkem pingutama,” ütleb ta.
Selle arusaamamuutuse suured tagajärjed tulenevad depressiooni motiveerivate sümptomite kattumisest teiste häiretega nagu skisofreenia, hulgiskleroos ja Parkinsoni tõbi. Väsimuse sümptomid võivad olla seotud dopamiini madalate tasemetega või muutustega sama aju ahela muudes osades.
Ühest küljest on see tajutava energia puudumine ebakohane, sest see vähendab kalduvust suhelda keskkonnaga. Kuid Salamone ütleb, et see võib peegeldada ka organismi püüdlust säästa energiat kriisi ajal.
Ta juhib tähelepanu sellele, et uusi ideid teaduses on traditsiooniliselt kritiseeritud. Kuid pärast kõiki kinnitavaid tõendeid ütleb ta, et teda ei peeta enam hulluks mässuliseks, vaid lihtsalt keegi, kes mõtles teisiti.
„Teadus ei ole faktide kogum. See on protsess, ”ütleb ta. „Kõigepealt arvasime, et dopamiin osales ainult liikumises. Siis see kaob ja me arvasime, et see oli rõõm. Nüüd oleme läinud sellest naudingust kaugemale. ”
Kuigi ta on mõelnud populaarse ajakirjandusraamatu kirjutamisele, ei ole ta kindel, kas ta tõesti tahab avalikkusele minna ja dopamiini hüpoteesi rõõmu ja tasu eest „debunkeerida”. Aga kui ta kunagi teeb, on üks asi kindel.
„Ma võin selle töö kokku võtta ühe fraasiga, mis teeb suure raamatu pealkirja,” ütleb ta. "Dopamiin: see pole enam rõõm."
Salamone tööd on rahastanud Riiklik Vaimse Tervise Instituut, Riiklike Tervishoiuinstituutide osakond ja Riiklik Uimastitarbimise Instituut. Tema kaasautor on Mercè Correa Hispaania ülikoolist Jaume I.
;