Neuropsychologia. 2009 september;47(11):2272-81. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.01.015.
Krebs RM1, Schott BH, Schütze H, Düzel E.
Abstraktne
Eeldasime, et uudsed stiimulid kujutavad endast silmatorkavaid õppesignaale, mis võivad motiveerida uurimist potentsiaalsete hüvede otsimisel. Armeerimisõppe arvutuslikes teooriates nimetatakse seda preemiate uudsuse „uurimisboonuseks”. Kui see on tõsi, peaks stiimuli uudsus suurendama preemia ootamise signaale ajupiirkondades, mis on osa dopaminergilistest vooluringidest, ja vähendama seeläbi vastuseid tasu tulemustele. Uurisime seda hüpoteesi kahes fMRI katses. Keeruliste looduslike stseenide pildid ennustasid rahalist tasu või neutraalset tulemust nii sise- kui ka välistseenide kujutamise tõttu. Pooled preemia ennustavatest ja neutraalsetest piltidest olid eelmisel päeval tuttavad, teine pool oli uudne. 1. katses näitasid katsealused, kas pildid olid uudsed või tuttavad, samas kui 2. katses otsustasid nad sõnaselgelt, kas pildid ennustavad tasu sise- või välistseenide kujutamisega. Uuendus viis hüpoteesitud mesolimbilise preemia ennustamise vastuste suurenemiseni ja samaaegse mesolimbilise vastuse vähenemiseni preemia tulemustele. Kuid see efekt sõltus tugevalt ülesandest ja ilmnes ainult 2. katses, kui osaleti iga pildi preemiat ennustaval omadusel. Romaani ja tuttavate stiimulite (pärast 24 tundi) äratundmismälu suurendas mõlema ülesande preemia ootus. Need leiud on kooskõlas väitega, et uudsus võib toimida boonusena preemiatele tingimustes, kui preemiatest selgesõnaliselt osa võetakse, kallutades seeläbi organismi preemia ootuste poole ja pakkudes motiveerivat signaali uurimiseks.
;