Seksuaalne erutus võib vähendada loomulikku vastumeelsust (2012)

Sissejuhatus top

„Inimene, kes suudab kena tüdruku suhu kirglikult suudelda, võib olla hämmastunud ideest kasutada oma hambaharja.” Sigmund Freud.

Seks kui sigimispositsioon ja vastik kui kaitsemehhanism, on nii põhilised, evolutsioonilised kui olulised funktsioonid, kuid nende suhe on paradoksaalne ja võib-olla takistuslik. Vastumeelsus on väidetavalt arenenud kui kaitsemehhanism organismi kaitsmiseks välise saastumise eest [1], [2]. Sellest tulenevalt on teada, et peamised organid või kehaosad, mis on seotud selle kaitsemehhanismiga, asuvad keha piiril. Seega on suu ja tupp kehaosade hulgas, millel on tugevam vastupanu tundlikkus, mis võib olla tingitud nende apertuurist ja suuremast tajutavast saastumisriskist. [3]. Lisaks tajutakse seksuaalsete kohtumistega seotud stiimuleid üldjuhul (vähemalt kontekstist väljas) tugevalt vastikust, sülg, higistamine, sperma ja keha lõhnad, mis on kõige tugevamate vastumeelsuste hulgas. [3]. Selge on see, et vastik võib olla seksuaalse aktiivsuse oluline häiriv tegur, mis võib aidata selgitada seksuaalse düsfunktsiooniga seotud mehhanisme. [4], [5].

Leides, et paljud tugevaimad vastikust tekitavad stiimulid on seotud ka sooga (nt süljega ja higiga), ei pruugi mitte ainult selgitada, kuidas seksuaalse düsfunktsiooni korral võib olla vastik, kuid see tõstatab ka kriitilise küsimuse, kuidas inimestel õnnestub meeldiv sugu üldse. Üks võimalik seletus võiks olla see, et seksuaalne kaasamine vähendab ajutiselt teatud stiimulite ärritust tekitavaid omadusi. Teine hüpotees võib olla see, et seksuaalne kaasamine võib nõrgestada ebameeldivust, et läheneda ärritust tekitavale stiimulile. Sellest tulenevalt motiveeriks see edasise lähenemise käitumist, hoolimata stiimulite muutumatutest vastikomadustest. Alternatiivselt võivad mõlemad mehhanismid toimida kooskõlastatult. Vastavalt ülaltoodule on veel üks võimalik selgitus, et spetsiifiliste stiimulite vastikomadused võivad kergemini väheneda (st harjumus), kui neid seksuaalselt ärritatakse nende vastikust stiimulite tegeliku kokkupuute ajal.

Germane sellele, hiljutine eksperimentaalne uuring uuris, kas seksuaalne erutus võib tõepoolest vähendada eriliste stiimulite vastumeelsusi meessoost osalejates. Seksuaalse erutuse tekitamiseks vaatas katseline rühm erootilisi naissoost pilte. Need meesõpilased olid seejärel kokku puutunud mitmete sugupoolte ja mitte-sugupooltega vastumeelsete tõrjuritega, mis saadi erinevatest sensoorsetest režiimidest (st visuaalsest, kombatavast, kuuldavast ja haistmisest). Näiteks võtsid kombeksid vastupidi, et osalejatel pandi oma domineeriv käsi läbi väikese ava (nii et sisu ei olnud nähtav) ämbris, mis sisaldas kas nelja määritud kondoomi (sugu) või külma herne ja sinki suppi (mitte sugu) ) samal ajal kui nende ninasõõrmed blokeeriti puuvillast korgiga, et vältida asjakohaste lõhnade tajumist. Huvitaval kombel teatasid eksperimentaalse rühma osalejad, et suguhaigused on vähem vastumeelsed kui seksuaalselt ärritunud kontrolltingimuste osalejad [6]. Kooskõlas sellega näitas korrelatsiooniuuring, et nii mehed kui naised teatasid vähem erutusest pärast erootilise filmi vaatamist, kui nad olid seksuaalselt ärritunud [7]. Samamoodi on teised uuringud näidanud, et seksuaalne motivatsioon võib moonutada seksuaalsel teel levivate haiguste tekkimise riski ja seksuaalne erutus on otsustavalt mõjutanud otsuste tegemist. [8]. Sarnaselt on näidatud, et seksuaalse äratundmise korral teatasid mehed, et nad kaaluvad seksuaalset suhtlemist rasvase naisega, mis on vastuolus nende arusaamadega ja teatanud tõrjutusest, kui nad ei olnud seksuaalsel teel seotud. [9]. Seetõttu võib väita, et seksuaalne erutus võib nõrgendada igasuguseid mehhanisme, mis võivad toimida teatud seksuaalse käitumise või stiimulite vältimiseks - olgu selleks siis üldine tõrjumine, moraalsed piirid (nt seksimine 12-aastase lapsega) või saastumise oht (nt , kondoomi kasutamine). Seega võib seksuaalne erutus mõjutada mehhanisme, mis tavaliselt aitavad inimestel vältida teatud (vastikuid) stiimuleid.

Kuigi eelmised leiud näivad osaliselt selgitavat, miks inimesed lähenevad endiselt konkreetsetele stiimulitele ja tegelevad seksiga, on need leiud seni piiratud subjektiivsete tundetega või enesearuannetega ettekujutatud olukordade kohta [6]-[9]. Seetõttu oleks oluline uurida, kas eksperimentaalselt põhjustatud seksuaalne erutus ei vähene mitte ainult tahtlikult teatatud vastikust, vaid ka inimeste valmisolekust läheneda konkreetselt algselt vastikule stiimulile. Vältimine on märkimisväärne, sest vastik võib tekitada vastumeelsetest stiimulitest kaugust ja seeläbi sekkuda seksuaalsesse käitumisse. Võib väga hästi olla, et käitumist moduleeritakse seksuaalse erutusega ja nõrgeneb seega vältimise tendents. Näiteks võib subjektiivse vastikuse vähendamine soo või seksuaalse kohtumise tingimustes toimuda üksnes kokkupuutes konkreetse stiimuliga. Pealegi piirdusid need varasemad tulemused seksuaalse erutuse mõju kohta teatud seksuaalsete stiimulite vastikust tekitavale omadusele ainult meestele [6]. Arvestades meeste ja naiste evolutsioonilisi erinevusi, on naiste suurem tundlikkus vastikust [10], [11] ja nende suurem haavatavus nakkuste vastu [12]oleks huvitav uurida, kas need tulemused on ka naissoost valimis. Seetõttu on käesoleva uuringu eesmärk testida, kas naistel ka seksuaalse erutusega induktsioon nõrgestaks vastumeelsust seksiga seotud vastikust stiimulitele. Oluline on see, et me mitte ainult ei uurinud seksuaalse erutuse mõju subjektiivsetele vastikunnetele, vaid ka katsetanud, kas seksuaalne erutus soodustab osalejate tegelikku lähenemist vastikust stiimulitele. Lisaks selleks, et testida, kas see vastikomaduste vähenemine piirdub seksuaalsete stiimulitega või kujutaks endast üldisemat nähtust, mis kehtib üldiselt vastikust ärritavate stiimulite suhtes, sisaldasime ka üldiselt vastikust stiimuleid, mis ei viita otseselt soost (st mitte -sex seotud).

Lisaks näitasid varasemad tõendid, et vastik ei ole ühtne emotsioon, vaid on erinevaid alatüüpe. Praegused uuringud näitavad, et on võimalik diferentseerida nelja erinevat vastikust ärritajate kategooriat, nimelt tuum, loomade meeldetuletus, saastumine ja moraalsed vastikustimulid [2], [13]. On väidetud, et vastik pärineb suulisest ebamugavusest ja on aja jooksul arenenud, et hõlmata ka teisi enesekaitsesüsteeme ja piire [13], [14]. Järgnevalt peetakse vastikuks peamist vastust paljudele stiimulitele, mis võivad anda märku ebahügieenilisest saastest ja haiguste võimalikkusest. [13]. Seetõttu otsustasime lisada selle nelja vastikust alatüübi stiimulitest koosnevaid käitumisülesandeid selle põhilise emotsiooni täielikumaks katmiseks: põhiline vastik (nt süüa küpset koos elava ussiga), moraalne vastik (nt panna särgile seksuaalse tegevuse ajal kulunud pedofiilid), loomade meeldetuletuse vastik (nt hoidke luu oma surnud looma käes) ja saastumise vastik (nt asetage kasutatud aluspüksid / pesad pesupesasse) [15]. Mõõdeti osalejate subjektiivseid ja käitumuslikke vastuseid nende nelja alatüübi kontekstis.

Selleks, et testida, kas seksuaalne erutus nõrgendab teatud stiimulite vastikust, kasutasime erootilist filmi seksuaalse erutuse tekitamiseks. Ainult positiivse erutumise mõju kontrollimiseks sisaldasime ka üldisemalt tekitavat filmi (positiivne erutus), samas kui neutraalne filmiklipp lisati, et olla lähtetingimuseks

Meetod

Osalejad

Terved naisõpilased (n = 90, keskmine vanus = 23.12; SD = 1.99) võeti tööle Groningeni ülikoolis ülikooli ruumides. Eksperimenti reklaamiti kui uuringut „filmide ja käitumisharjumuste tekitamiseks” ning mainet, et valiku-kallutamise minimeerimiseks ei viidata mitte vastikule ega seksile. Kõigi osalejatega viidi läbi sõelumine, et hõlmata ainult selliseid osalejaid, kellel puudusid seksuaalsed talitlushäired, sest seksuaalsete probleemide esinemine võib mõjutada osalejate reageerimist. Kõik osalejad teatasid alkoholi ja nikotiini mõõdukast tarbimisest kõige rohkem ning kõik keelasid uimastite tarbimise. Kõik selles uuringus osalejad olid eranditult heteroseksuaalsed. Kolme rühma vahel ei olnud olulist erinevust (p> .08) mitme sotsiaal-demograafilise teabe kohta (nt meeleolukaebused, vanus, haridus, suhtestaatus, viimane seksuaalne kontakt ja rasestumisvastaste vahendite kasutamine).

Palusime potentsiaalsetel osalejatel tulla laborisse testimiseks sellel kuupäeval, et nad saaksid valida meie sisemisest ülikoolisüsteemist, mida regulaarselt kasutatakse üliõpilaste värbamiseks meie ülikoolis. Me andsime osalejatele uuringu olemuse kohta standardse teabe. Iga potentsiaalne üksikisik soovis pärast teabe lugemist uuringus osaleda. Siis eraldasime iga osaleja juhuslikult ühele järgmistest 3i rühmadest: seksuaalselt ärritunud, positiivselt äratatud ja neutraalne rühm. Kõik kolm gruppi koosnesid 30i osalejatest.

Meeleolu induktsiooni stimulaatormaterjal

Meeleolu indutseerivad stiimulid koosnesid 3 filmist, mida kasutati subjektide vahelises kujunduses: i) naissõbralik erootika (Christine le Duci autor “de Gast”), mis valiti seksuaalse erutuse tekitamiseks; ii) spordi- / kõrge adrenaliinisisaldusega erutusklipp (nt rafting / taevasukeldumine / mägironimine), mis kutsus esile ergastust positiivse erutuse üldise tüübi kontrollimiseks; ja iii) neutraalne kile, mis koosneb rongisõidust, mis on avatud erinevatele maastikele, lähte- või võrdlustingimusena. Iga filmiklipi kestus oli 35 minutit. Kaks viimast filmiklippi valis uurimisrühm ise avalikult saadaval olevate filmiklippide hulgast. Iga filmiklipp valideeriti ja katsetati 15 naisüliõpilasega, kes ei osalenud tegelikus uuringus. Valitud kolm filmi said soovitud afektiivse seisundi esile kutsuda, Tabel 1. Need õpilased vaatasid 3i valitud filme ja palusid hinnata 10 cm pikkuste visuaalsete analoogkaalude (VAS) väärtust, kui palju nad tunnevad, et film tekitab üldist (positiivset) erutust ja seksuaalset erutust nullist = ei ole üldse 10 = väga. Tabel 1, illustreerib iga stiimuli tüüpi subjektiivset hindamist üldise erutuse ja seksuaalse erutuse mõõtmetega. Subjektiivsete hinnangute üldine muster kinnitab stimuleerivate materjalide kehtivust, Tabel 1. Et uurida üksikasjalikumalt, kas valitud filmimaterjal suudab tekitada soovitud emotsiooni, hindasime asjakohaseid võrdlusi t-testide abil, Tabel 1.

Käitumisülesanded

Meil oli 16i käitumisülesandeid / vihjeid, et osalejatel paluti nõutud ülesanne läbi viia, 4i ülesanded iga vastava vastikuliigi kohta. Nagu sissejuhatuses mainitud, kasutasime 4i erinevaid vastumeelsusi, nimelt tuuma, saastumist, loomade meeldetuletust ja moraalset vastikust. Lisa S1 annab 16i käitumisülesannete üksikasjaliku kirjelduse. Tuumahäirete alamkategooria sisaldas ülesandeid, mis on nummerdatud Lisa S1 see on 1, 2, 3, 4; moraalne vastik sisaldas ülesande numbrit 5, 6, 7, 8; loomade meeldetuletusega vastik sisaldas ülesannete numbreid 9, 10, 11, 12; ja saastumise vastik sisaldasid ülesandeid 13, 14, 15, 16. Osa nendest käitumisülesannetest koosnes seksiga seotud stiimulitest või stiimulitest, mis viitasid otseselt soost, sealhulgas ülesannete numbrid 5, 8, 11, 15, 16. Kaks viimast kategooriat otsustasid esialgu uurimisgrupp, mis koosnes doktorandist, kolmest magistriõppest ja psühholoogiaprofessorist. Lisaks kutsusime me (post hoc) 20i psühholoogia üliõpilasi, sõltumata meie proovist, hindama stiimuleid (st 16 käitumisülesandeid) soo olulisuse mõõtmele. Reitingud tehti VAS-il, mis ulatus nullist = ei ole üldse asjakohane 100 = väga asjakohane. Lisasime veel kaks mõõdet (st asjakohane toit ja asjakohane saastumine), et muuta peamine eesmärk osalejatele vähem nähtavaks. Üldiselt kinnitasid need andmed meie a priori jagunemist seksuaalse tähtsuse osas. Sugu jaoks oluliste ülesannete keskmine tulemus (M = 67.5, SD = 9.8) erines oluliselt mitte-sugu asjakohaste üksuste keskmisest punktist (M = 8.6, SD = 3.1), t(19) = 22.9, p<.001, soo asjakohasuse kohta. Mediaan oli 8.7 ja skoorid vahemikus 1.1 kuni 41.3 mitte-soo seisukohalt oluliste ülesannete puhul ja soo jaoks oluliste ülesannete mediaan oli 69.6 ja skoorid vastavalt 46.4 kuni 83.9. Need kirjeldavad statistilised andmed toetavad kategooria a priori soo ja mitte soo määramise kehtivust. Siiski näitab see ka seda, et ülesanne 7 erines märkimisväärselt teistest mittesooliste rühmade üksustest selle poolest, et seda hinnati soo asjakohasuse poolest suhteliselt kõrgeks (M = 41.3). Seetõttu otsustasime analüüsi läbi viia nii ülesandega 7 kui ka ilma selleta. Kokkuvõttes andis see sama tulemuste mustri. Arutelude ja tähelepanu põhjal investeeris uurimisrühm vastiku soo ja mitte soo jaoks oluliste ülesannete valimisse ning kuna tulemused ei muutunud, otsustasime säilitada a priori jaotuse kategooriatesse, jättes seeläbi ülesande 7 (st tulema kontaktis särgiga, mida kannab pedofiil) kategooriasse, mis ei ole seotud sooga (moraalne). Üksikasju vt Lisa S3. Autorid soovivad jagada täiendavat analüüsi huvitatud lugejatega. Selliste taotluste puhul võtke ühendust esimese autoriga.

Iga ülesanne koosnes neljast sammust, mille eksperimenteerija andis kõnelejale: i) jälgige ülesannet; ii) hinnatakse ülesande muljet; iii) täidab ülesannet; ja viimaseks sammuks iv) hinnake ülesannet pärast lõpetamist. Usaldusväärsuse indeksina arvutasime Cronbachi alfa vastavalt VAS-i mõõdetud subjektiivsele vastikule, samm 1. Cronbachi alfa mitte sugupoolsetele stiimulitele oli.85; ja soost seotud stiimulite puhul.76 seega mõlema skaala usaldusväärsus sisemise järjepidevuse osas oli rahuldav; lisaks arvutasime Cronbachi alfat 4i rünnaku alatüüpide jaoks: tuumad vastikust stiimulid.76; looma-meeldetuletuse vastik stiimulid.74; moraalne vastik stiimulid.53; ja saastumise vastikust alatüübi jaoks.75. Seega võib järeldada, et selles uuringus kasutatud erinevate ülesannete usaldusväärsus on rahuldav, ainult moraalsed stiimulid, millel on väike sisemine järjepidevus.

Meetmed

Vastikustundlikkuse ja tundlikkuse skaala muutmine (DPSS-R)

DPSS-R on 16i objektiküsimustik, mis koosneb kahest valideeritud alamkaardist, mis mõõdavad omaduste vastumeelsuse kalduvust (st kalduvus reageerida vastikuga potentsiaalsetele vastikule) ja tunnuste ebameeldivusele (st ebameeldivuse hindamine) [16]. Osalejad loevad kuueteistkümmet ettepanekut, mis puudutavad ebameeldivusega seotud kehalise tunnetuse esinemissagedust (nt. „Vastumeelsed asjad muudavad mu kõhtu kalduvaks kalduvuseks, ja '' Ma arvan, et minu jaoks on halb enesetunne, see hirmutab mind, kui tunnen minestamist. tundlikkus) ja näidatud, mis neid kõige paremini rakendatakse skaalal alates 1 = mitte kunagi 5 = alati. DPSS-R on valideeritud ja kasutatud mitmes uuringus [16] ja see on esimene indeks, mis mõõdab vastumeelsust ja vastikust tundlikkust olenemata vastikust [17]. Skaala on osutunud sisemiselt järjepidevaks [16] ja on näidanud ennustavat kehtivust, et kogeda vastikust põhjustavaid eksperimentaalseid ülesandeid kõigis asjakohastes vastikupiirkondades [18]. Varasemates uuringutes on näidatud, et skaala on usaldusväärne, DPSS-R ja selle alamkaalade sisemine järjepidevus on üle Cronbachi alfa.78 [18], [19]. Meie proovis oli Cronbachi alfa vastupanu suhtes tundlikuks.72 ja.75 vastumeelsuse suhtes.

Emotsionaalne subjektiivne hinnang

Osalejatele anti kaks visuaalsete analoogkaalude (VAS) lehte: ülesande mõõtmise mõõtmiseks (samm 1) ja teine ​​pärast ülesande lõpetamist, etapp 4. Sõiduki alarmsüsteem pidi hindama oma praeguse meeleolu hindamist, näiteks, kui vastik te tunnete praegu? Osalejad pidid märkima pliiatsiga VAS-i, mis oli nullist = mitte üldse, et 10 = väga. Filmiklippide (manipulatsioonikontroll) indutseeritud mõju mõõde sisaldas ka VAS, et mõõta nende seksuaalse erutuse tunnet. Lisaks pidid osalejad binaarsete skooride abil näitama, kas nad tõepoolest lõpetasid või otsustasid ülesande mitte teha, null = ei ole tehtud või 1 = valmis.

Menetlus

Eksperiment viidi läbi vaikses ruumis, mis oli jagatud katsekeskuse ruumist ühe suuna ekraaniga. Osalejad istusid suure projektsiooniekraani ees (1.5 × 1.5 meeter) ja neil oli nende ees tabel, et täita ülesandeid. Katsetaja oli ruumi teisel poolel ühesuunalise jagaja taga, kust oli võimalik jälgida osalejat, andes juhiseid mikrofoni üle, astmed 1 – 4. Osalejad hoiatati enne katse alustamist, et neid võidakse küsida erootiliste piltide vaatamiseks ja et neil palutakse puudutada või teha asju, mida nad võivad ebameeldivalt leida. Neile öeldi, et nad võiksid otsustada, et nad ei tee ülesande 3i (tegelik / lähenev osa) ja seejärel teatavad, kas nad tegutsesid või kui nad keeldusid. Ülesande lõpetamata jätmise korral (st etapp 3i lõpetamata) paluti osalejal ette kujutada, nagu oleksid nad tegelikult taotletud ülesande täitnud ja hinnanud tekkinud emotsioone. Ükski osaleja ei otsustanud pärast selgituse saamist uuringust taganeda.

Uuringu ülesehitus tähendas, et osalejad pidid meeleolu seadmiseks vaatama 5i minutilist filmi. Seejärel seadistati ekraan külmutamiseks ja eksperimenteerija tõi ühe stiimuli. Pärast kahte ülesannet (st üks stiimul korraga) jätkati filmi 2 minutit enne ekraani külmutamist ja 2i järgnevaid ülesandeid / stiimuleid ja nii edasi, kuni nad olid lõpetanud 16i käitumisülesannete täieliku komplekti . Käitumisülesande 8-etapid (iga stiimuli 4-sammud) tuli lõpetada, kui film peatati ja külmutati. Iga ülesande puhul anti osalejatele iga 1-i ülesande jaoks kaks lahtise lehe hindamislehte (üks ülesande hindamiseks hinnangu andmiseks - samm 4 ja teine ​​reitingule pärast seda, kui ülesanne oli lõpetatud - samm 16). 16i ülesandeid tasakaalustati: konkreetselt oli meil 4i erinevad tellimused tasakaalustamiseks. Igale hindamislehele anti number, mis varieerus oleku ja grupi / järjekorra järgi, mida nad juhuslikult jaotati. Pärast käitumistoimingute lõpetamist anti osalejatele küsimustik, mis täideti privaatselt. Lõpuks tutvustati osalejaid täielikult eksperimendi eesmärgi, stiimulite ja käitumisülesannete olemuse kohta. Lisa S1 illustreerib käitumisharjumusi, mida osalejad tajuvad, ja milline on tegelikkuses kaasnev stiimul.

Osalejatele anti mõnusaid rahalisi kingitusi, näiteks 10-i. Eksperimendi kogu kestus võttis 2i tundi osaleja kohta. Selle uuringu kiitis heaks Groningeni Ülikooli psühholoogia eetikakomitee, ECP (ECP-kood 10336-NE). Lisaks saadi kõigist uuringus osalejatest kirjalik teadlik nõusolek.

Tulemused

Manuleeritud seksuaalse tõrjutuse kontrollimine huvipakkuvana

Grupi kohta indutseeritud mõjude manipuleerimise kontrollina viisime läbi ühesuunalise variatsioonianalüüsi (ANOVA), et hinnata seksuaalse erutuse mõju indutseeritud huvipakkumisele grupis (seksuaalne erutus, positiivne erutus ja neutraalne / baasjoon) esitatud ülesande mulje 1. See tähendab hinnata, kas tekitatud meeleolu oli efektiivne kogu 16i ülesande täitmisel, mis tuli täita (iga ülesande samm 1). 3i gruppide vahel esines märkimisväärne erinevus seksuaalse erutuse reitingutega F(2, 87) = 12.71, p<.01. Meeleolu esilekutsumise paikapidavuse tõendamiseks näitasid post-hoc võrdlused LSD testide abil, et seksuaalse erutuse rühm väljendas seksuaalse erutuse osas oluliselt kõrgemaid tulemusi (M = 1.4, SD = 1.0) võrreldes neutraalse rühmaga (M =, 53, SD = .82, p<01) ja positiivse erutusrühma (M = 40, SD = 59, p<.01).

DPSS-R poolt mõõdetud kalduvus ja tundlikkus

Selleks, et kontrollida kolme rühma võrreldavust tunnuste ebameeldivuse suhtes (DPSS-Sensitivity) või / ja tunnuste ebameeldivuse suhtes (DPSS-Propensity), teostasime nende muutujate grupi ANOVA vahel. Toetades skooride võrdset jaotumist nendel vastikust isiksuseomadustel gruppide vahel, ei esinenud olulisi erinevusi 3i gruppide omaduste vastikustundlikkuse vahel F(2, 87) = 1.79, p = .2, η = .04 või tunnusnähu kalduvus F(2, 87) = .95, p>, 4, η = 02. DPSS-tundlikkuse keskmised näitajad olid 9.2, 8.9 ja 10.8; arvestades, et DPSS-kalduvuse korral olid seksuaalse erutuse, positiivse erutuse ja neutraalse rühma näitajad vastavalt 16.6, 16.3 ja 15.4.

Seksuaalse hoogu mõjutamine ärritatud tunnetele vastikuga seksiga võrreldes mitte-sugulastega seotud stiimulitega

Selleks, et hinnata üksikisiku faktorit, viidi läbi segatud ANOVA koos 3i rühmaga (seksuaalne erutus, positiivne ärevus ja neutraalne), mis toimus üksikfaktorina 2i tüübi (sugupoolega seotud ja mitte sugu puudutava ülesande) vahel. meeleolu indutseerimine seksuaalse vastuolu ja vastuoluliste vastumeelsete ülesannetega. Rühma peamine mõju oli F(2, 87) = 4.52, p<.01, η = .09 ja stiimuli tüübi peamine mõju F(1, 87) = 4.98, p<, 05, η = 05. Kuid neid peamisi mõjusid kvalifitseeris stiimuli tüüp * rühma oluline koostoime F(2, 87) = 4.63, p<.01, η = .10.

Selle interaktsiooni mõiste edasiseks uurimiseks viisime läbi kaks ühesuunalist ANOVA-d, mis võrdles kolme rühma vastumeelsuse hindadega nii seksuaalsete vastumeelsete ülesannete kui ka mitte-sugupoolega vastuoluliste ülesannete puhul. Esimene ANOVA, kelle reitingud olid seotud sooga seotud stiimulitega, näitasid gruppide vahel olulist erinevust F(2, 87) = 6.35, p<.01. Seega viisime läbi post hoc võrdlused, kasutades LSD-teste, mis näitasid, et seksuaalse erutuse rühmas osalejad hindasid sooga seotud stiimuleid oluliselt vähem vastikuks kui positiivse erutusrühma puhul (M-diff = −1.22, SD =, 44, p<.01) ja ka vähem vastik kui neutraalne rühm (M-diff = -1.47, SD = 44, p<.01). Positiivse erutuse ja neutraalse rühma vahel ei olnud sisulist vahet (p = .58). Teises ANOVA-s, mis oli seotud mitte-sugupoolega seotud stiimulitega, oli globaalne muster väga sarnane, kuigi grupi erinevus ei jõudnud statistilise olulisuse tavapärasele tasemele F(2, 87) = 2.86, p = .06. Ometi näitasid LSD-testidega seotud paari võrdlused, et seksuaalse erutusrühma osalejad hindasid mitte-sugu stiimuleid vähem vastikuks kui neutraalne kontrollrühm (M-diff = −1.06, SD = .46, p<.05). Nagu illustreeritud Tabel 2, seksuaalse erutuse ja positiivse erutusrühma erinevus ei saavutanud tähtsust (p = .57) ja ka positiivse erutumise ja neutraalse kontrollrühma (p = .08). Lisa S2 demonstreerib iga 16i käitumisülesande kohta subjektiivsete vastikunägemiste vahendeid ja näitab, et tulemuste muster oli kõigi ülesannete puhul väga järjekindel.

Seksuaalse hoogu mõju diferentsiaalse vastikuse alatüüpide poolt tekitatud tunnetele

Müra mõju hindamiseks viidi läbi segatud ANOVA koos 3-rühmaga (seksuaalne erutus, positiivne ärevus ja neutraalne), mis toimus üksikfaktorina 4-tüüpi (südamik, loomade meeldetuletus, saastumine ja moraalne vastik). indutseerimine nelja erineva rünnaku alatüübi poolt tekitatud vastikust. Rühm avaldas olulist mõju F(2, 87) = 3.34, p<, 05, η =, 07 ja vastikustüübi peamine efekt F(3, 85) = 49.64, p<, 01, η =, 36. Kuid tüüp * rühma olulist koostoimet ei esinenud F(6, 172) = 1.0, p = 42, η = .02, seega oli selle grupi mõju sarnane kõigi vastikust alatüüpide puhul. 4i alatüüpide vahendite näidis näitas, et loomade meeldetuletuse meeleolu põhjustas kõrgeima vastikukvaliteedi, millele järgnesid südamik, saastumine ja moraalsed vastikust stiimulid, nagu on näidatud Tabel 3.

Seksuaalse tõrjutuse mõju tegelikule lähenemisele ja ülesannete täitmisele

Siinkohal viidi läbi korduvmõõt ANOVA koos 3 grupiga (seksuaalne erutus vs positiivne ärevus vs neutraalne) × 2 tüüp (sugupoolsed vs mitte-sugupoolega vastuolulised ülesanded) ülesande protsendina. Tüüpi * grupi Wilks vahel ei olnud olulist koostoimet λ = .98, F(2, 87) = .79, p = .46, η = .02. Ühesuguse ülesande tüübi Wilks peamine mõju ei olnud λ = .97, F(1, 87) = 2.10, p = .15, η = .02. Siiski oli grupi oluline mõju F(2, 87) = 7.71, p<, 01, η =, 15. Koos prognoosidega selgusid LSD-testide abil tehtud paarilised võrdlused, et seksuaalse erutuse rühm tegi oluliselt rohkem ülesandeid kui neutraalne rühm (M-diff = 16.76, SD = 5.76, p<01) ja positiivse erutusrühma (M-diff = 21.53, SD = 5.76, p<.01). Positiivne erutusrühm ei erinenud neutraalsest rühmast (M-diff = −4.77, SD = 5.76, p> .05). Kooskõlas meie hüpoteesiga nii seksiga seotud vastikute ülesannete kui ka mitte-suguste ülesannete kohta tegi seksuaalse erutuse rühm kõige suurema osa ülesannetest võrreldes ülejäänud kahe rühmaga. Seksiga seotud ülesannete puhul olid seksuaalse erutuse, positiivse erutuse ja neutraalse rühma puhul vastavalt 89.33%, 65.33% ja 74.01%. Samamoodi olid sooga mitteseotud ülesannete puhul sooritatud ülesannete keskmine vastavalt 84.95%, 65.90% ja 66.77% seksuaalse erutuse, positiivse erutuse ja neutraalse rühma puhul.

Seksuaalne tõrjutus modifitseerib vastupanu vähendamist pärast ülesannete täitmist

Et testida, kas indutseeritud seksuaalne erutus lisaks moduleerib tegeliku ülesande täitmisele järgnenud vastikustunnet, vähendasime 3-i rühma (seksuaalne erutus, positiivne erutus, neutraalne) × 2-tüüpi (sugupoolega seotud ja mitte-soost seotud ülesanded) × 2 aeg (ülesannete täitmine, ülesannete täitmine) segatud ANOVA tekitanud vastikust. Täheldati aja peamist mõju F(1, 87) = 10.6, p<.01, η = .11, mis näitab, et üldiselt kasvas esile tekitatud vastikus ülesande täitmise eelselt järgmisele järgmisele. Kuid aja * rühma suhtlemist ei olnud F(1, 87) = .71, p = .49, η = .02. Seetõttu leiti, et see efekt on kõigi kolme rühma puhul sarnane, ilma et oleks tõendeid selle kohta, et seksuaalne erutus vähendab tavaliselt ülesannete täitmise järel vastumeelsust. Lisaks varieerus aja mõju mõlemas ülesande tüübis F(1, 87) = 7.35, p<.01, η = .08. See näitas, et üldiselt oli vastikustunde suurenemine ülesande täitmisest eelseni ja pärast seda kõige tugevam mitte-suguste vastikute stiimulite suhtes t(89) = 3.81, p<.001, η = .02. Ükski teistest peamistest ja koostoime mõjudest, sealhulgas rühma, stiimuli tüübi ja aja vaheline kolmepoolne vastasmõju, ei saavutanud tähtsust. See tulemuste skeem ei toetanud esialgset seisukohta, nimelt, et vastikustunne väheneb kõige enam seksuaalse erutuse grupi jaoks.

Vahendusmenetlus

Testimiseks, kas eksperimentaalse manipuleerimise (A, seksuaalse erutuse rühm, võrreldes nii neutraalse kui ka positiivse erutusrühmaga) mõju lähenemiskäitumisele tegeliku käitumisülesande ajal (C, käitumisülesanne) on vahendatud subjektiivse jälestuse muutustega (B, VAS -disgust) tegime eelduste kontrollimiseks 3 lineaarset regressioonanalüüsi (A> C, A> B, B> C), seejärel viisime läbi (A, B> C) mitmekordse regressioonanalüüsi, et testida (B) vahendusefekti . Nagu illustreeritud Joonis 1, oli osalise vahendamise suundumus (B) ikka veel ainulaadse olulise panusega, (β = .28, p<, 005) ka siis, kui mõlemad (A ja B) lisati võrrandisse. Seega ei vahendanud seksuaalse erutuse mõju subjektiivsele jälestusele indutseeritud seksuaalse erutuse mõju lähenemiskäitumisele. Seega näivad lähenemisviisi käitumise muutused ja subjektiivse jälestuse muutused esilekutsutud seksuaalse erutuse suures osas iseseisvad tulemused.

Mõjutada manipuleerimist kui omaduse vastikust

Lõpuks uurisime, kas seksuaalse erutuse induktsiooni mõju võis varieeruda sõltuvalt enesest teatatud ebameeldivuse tundlikkusest (st vastikust). Me tegime kaks lineaarset regressiooni, esimene analüüs, et ennustada subjektiivset esile kutsutud vastumeelsust ja teine ​​analüüs käitumisteede protsendi prognoosimiseks. Esimesel tasandil kaasasime grupi ja DPSS-kalduvuse ebameeldivuse ning teisel tasandil kaasasime koosmõju terminit (Group * Disgust-tunnus). Kooskõlas ootustega näitas esimene analüüs, et DPSS-Propensity peamine mõju jõudis tavapärasele olulisuse tasemele (β = .40, p = .02). Teises etapis säilitas DPSS-kalduvus tähtsust, samas kui interaktsioonitermin (grupp * Unistusjoon) ei andnud mudelile olulist panust (p = .49). Seega vastasid prognoosidele, sõltumata filmi manipuleerimisest, kõrge iseloomuga vastik osalejad reageerisid üldjuhul rohkem vastikuga esitatud ülesannete ajal. Samamoodi viisime läbi teise regressioonianalüüsi, et testida tunnuste vastikuse (st DPSS-kalduvuse) mõju lähenemise käitumisele. Esimesel etapil jõudis DPSS-Propensity tavapärasele olulisuse tasemele (β = −4.9, p = .04), samas kui teisel etapil ei jõudnud interaktsiooni termin Group * Disgust omadus tähtsusesse (p = .11). See järeldus näitab, et kõrge vastikust osavõtjate osavõtt tõepoolest täitis vähem käitumuslikke ülesandeid.

Arutelu

Põhitulemused võib kokku võtta järgmiselt: esiteks hindas seksuaalse erutusrühma sugupoolega vastumeelsed stiimulid nii neutraalseks kui neutraalsele rühmale ja positiivsele erutusrühmale. Samasugune (mitteoluline) suundumus ilmnes mitte-soost seotud stiimulite puhul. Teiseks, seksuaalse erutusrühma juhtimisel oli nii seksuaalvahekorras olevate vastumeelsete ülesannete puhul kõige suurem osa ülesannetest, mis viitab sellele, et seksuaalne erutus tõepoolest toob esile tegelik lähenemine kalduvust ärritavatele stiimulitele.

Kooskõlas ennustustega näitas see grupp, võttes eriti arvesse seksuaalse erutusrühma, vähenenud ärritust seksiga seotud (ja teatud määral ka mitte-sugulaste) vastikust stiimulite suhtes. Seda seksuaalse erutuse mõju vastikule ei saa seostada üksnes positiivse erutusega, arvestades, et mõju, eriti käitumuslikul tasandil, piirdus seksuaalse erutusega. Need tulemused on kooskõlas meessoost osalejatega tehtud eelmise uuringu tulemustega [6]. Ehkki eelmises uuringus piirdus toime ainult seksuaalse ärritusega ärritust stimuleerivate ainetega, on käesolevas uuringus esilekutsutud seksuaalse erutuse mõju ilmne ka stiimulite puhul, mis ei viita otseselt soost, Lisa S2. See ilmne erinevus uuringute vahel võib olla tingitud eksperimentaalse manipuleerimise intensiivsusest, kuna Stevenson ja kolleegid kasutasid filmiklipi asemel slaidi, et kutsuda esile seksuaalne erutus [6].

Käesolev uuring esitab tõendeid selle kohta, et sarnaselt meestega nõrgestab naiste seksuaalne ärritus erilist vastikust stiimulit. [6]. Oluline on aga see, et meie tulemused lähevad kaugemale kui lihtsalt ülalmainitud uuringute enesearuannete andmete kopeerimine, näidates, et seksuaalne erutus mõjutab ka osalejate käitumist ja vähendab tegelikke lähenemissuundumusi. See tundub siinkohal eriti asjakohane, kui arvestada, et subjektiivne enesest teatatud vastik ei vahenda katseseisundi mõju valmisolekule läheneda ja täita ülesandeid. See viitab sellele, et seksuaalne erutus tundub, et tal on suuresti iseseisev mõju vastikust ja inimeste kalduvusest vältida vastikust tingitud stiimuleid.

Kuigi seksuaalse erutusrühma osalejad hindasid mitte-soost olulisi stiimuleid vähem vastikust kui neutraalne kontrollrühm, oli selline erinevus seksuaalse erutus- ja positiivse erutusrühma vahel puudulik. See võib viidata sellele, et seksifilmi mõju subjektiivsele vastikule on peamiselt tingitud sama soo filmi üldistest äratavatest omadustest. Seega võib seksifilmi mõju seksuaalsete vastumeelsuse tekitajate subjektiivsele hindamisele kaasa tuua selle eriline jõud seksuaalse erutuse tekitamiseks, samas kui selle mõju mitte-seksuaalsele vastikule tekitajale võib olla pigem selle üldine (sugu) sõltumatu) äratuntavad omadused. Seksfilmi mõju osalejate tegelikule suhtumisele seksuaalse tähtsusega ja sugu ebaoluliste vastumeelsusnäitajatega näib konkreetselt ajendatuna tema võimest kutsuda esile seksuaalne erutus, kuna sugu ebaolulised meelelahutuslikud filmid ei mõjutanud osalejate vältimissuundumusi (mitte mitte-sugu) ega sugupooltega vastikust ülesannetest). Üheskoos näitab praeguste tulemuste muster mitte ainult seda, et tunded ja vastik vältimine kujutavad endast (osaliselt) sõltumatut nähtust, vaid viitab ka sellele, et neid mõjutab erinevalt seksuaalne erutus. Võib-olla on praeguse konteksti jaoks kõige olulisem, et tulemused näitavad, et nii kõrgendatud seksuaalse erutuse mõju subjektiivsele vastikule kui ka vastikust põhjustatud vältimisele toimib viisil, mis hõlbustab kaasamist meeldivasse sugu ja võib olla problemaatiline, kui üks kahest seksuaalset erutust ei mõjuta ega muuda.

Kliinilisest vaatenurgast võivad need leiud näidata, et seksuaalse erutuse puudumine (võib-olla sobimatu stimuleerimise tõttu) võib häirida funktsionaalset soo, sest see võib takistada vastikust ja vastumeelsusest tingitud vältimise tendentside vähenemist. Järelikult, kui seksuaalne erutus on väike (mitmesuguste võimalike põhjuste tõttu), ei ole nõrgestatud spetsiifiliste stiimulite vastikust omadusi, mis on olulised meeldiva soo kaasamise seisukohast, samuti kõhklust nende stiimulite lähenemiseks. Selle tulemusena võib see põhjustada probleeme seksuaalse kaasamisega ja vaginaalse määrimise puudumisega, mis omakorda võib suurendada hõõrdumist ja põhjustada vahekordades probleeme, nagu valu. Seega on võimalik, et äärmuslikel juhtudel võib naine omandada sugu suhtes negatiivseid seoseid ja võib alustada seksuaalvahekorra vältimist. Sellega seoses on meie varasemad uuringud naistega, kes kannatavad vaginismus (Genito-vaagnapiirkonna valu häired / läbitungimishäired) on näidanud, et neil tekib subjektiivsel ja automaatsemal tasandil erootilise stimulatsiooni suhtes vastumeelsus. [4], [5]. Veelgi enam, asjaolu, et sugupõhised stiimulid tekitasid vaginismuse all kannatavatel naistel pigem pahameelt kui ärritust, võib probleemi veelgi halvendada. See on siin oluline, sest tüüpiline vastus vastikule on vältimiskäitumine, et luua kaugus vastikust stiimulitest. Seega on ülimalt võimalik, et need seksuaalsed probleemid võivad olla otseselt või kaudselt seotud madala seksuaalse erutusega, mis omakorda annab rohkem ruumi vastikuse tekitamiseks, mille tulemuseks on allapoole suunatud spiraal ja nende raskuste ja seksuaalse düsfunktsiooni jätkuv säilitamine.

Seksuaalset ärritust põhjustanud inimeste ärahoidmise ärahoidmisega seotud stiimulite vähendamine ei piirdunud seksuaalsete stiimulitega, vaid näib peegeldavat üldisemat nähtust, mis kehtib ka vastikust stiimulitele üldiselt. Tulemus, et seksuaalne erutus oli erinevates kategooriates üsna sarnane, toob esile ka järelduse, et seksuaalse erutuse mõju peegeldab üldisemat nähtust (ei piirdu suguhaiguste ärrituse stiimulitega või mõne muu vastikust alatüübiga).

(Seksuaalse) vastikuse vähenemise puudumine pärast tegelikku kokkupuudet vastumeelsete ülesannetega (pärast seksuaalse erutumise induktsiooni) võib viidata sellele, et harjumuse määrale ei ole täiendavat mõju. Samas tuleb märkida, et seksuaalse erutusvõime nõrgeneva mõju tõttu algupärasele vastumeelsusele tundus tingimuste vahel juba erinevust, jättes vähem ruumi seksuaalse erutusrühma edasiseks vähendamiseks.

Piirangud ja edasised uuringud

Tuleks mainida mõningaid piiranguid: meie eksperimentaalse manipuleerimise tõhususe kontrollimiseks oleme täielikult toetunud osalejate seksuaalse erutuse subjektiivsele hinnangule; oleks huvitav näha, kas see filmiklipp on edukas ka subjektiivse seksuaalse erutusega lisaks füsioloogilisele erutusele. Füsioloogiline mõõde (nt vaginaalne fotopletüsmograaf) oleks asjakohane, sest rangelt öeldes ei saa praeguses disainis välistada, et test- ja eksperimenteerijate nõudmised võisid osaleda nende seksuaalse erutusega seotud manipuleerimise kontrollküsimuses osalejate hinnangutes. Seda võib siiski pidada ebatõenäoliseks, sest asjaolu, et käitumisharjumuste tasemel konkreetselt suguärrituse rühm näitas vähem vältimist, oleks vastuolus nõudluse selgitusega.

Pealegi, kuigi see uuring viitab sugupooltega vastikust ülesannetele ja mitte sugupooltega vastikust ülesannetele, ei saa me olla täiesti kindlad, kui see, mida me tähistame sugupooltena, erinesid tegelikult mitte-sugupooltega vastikust stiimulitest praeguste osalejate tajumisel seksuaalse tähtsuse seisukohast (mitte-sugu). Ometi kinnitasid sõltumatu osalejate gruppide hinnangud üldiselt, kas see jaotus on sugu puhul asjakohane võrreldes mitte-soost asjakohase kategooriaga. Kuigi tuleb siiski tunnistada, et pedofiili poolt kantud särgiga seotud ülesanne erines selgelt teistest stiimulitest (mis olid a priori määratud mitte-sugukategooriale) teatatud seksuaalse tähtsuse poolest. Seetõttu tegime analüüsid uuesti ilma selle konkreetse ülesandeta. Selle ülesande eemaldamine ei avaldanud analüüside tulemustele olulist mõju. See muudab ebatõenäoliseks, et seksuaalse erutumise erinevuse puudumine sugu asjakohastele stiimulitele, mis ei ole seotud sugudega, võiks olla tingitud meie ülesannete liigitamisel esinevatest vigadest, mis omakorda säilitab praeguste tulemuste struktuuri õigsuse.

Automaatsed vältimissuundumused võivad olla kriitiliselt seotud seksuaalse kaasamisega seotud afektiivsete, käitumuslike ja füsioloogiliste protsessidega. Seega oleks oluline uurida, kas selle uuringu tulemused on ilmne ka automaatse, refleksiivse füsioloogilise vastikuse vastu, mida saab hinnata elektromüograafia (EMG) abil. levator labii [4] või vaagnapõhja lihaseid [20] kui suhteliselt kontrollimatuid kaitsvaid vastuseid.

Lisaks oleks huvitav uurida seksuaalse erutuse mõju vastumeelsusele, mis tekitab eri rühmades teatud stiimulite omadusi. Võib-olla seksuaalse düsfunktsiooniga naistel, nagu düspareunia või vaginismus, ei mõjuta arousal vastikust, mis võib aidata selgitada seksuaalse valu või vaginaalsete sümptomite esinemist ja püsivust.

Järeldused

Praegused leiud suurendavad meie arusaamist sellest, kuidas seksuaalse erutuse interplayid on vastikust ja vastikust tekitavad nii seksuaalsete kui ka mitte sugupooltega vastumeelsete stiimulite omadusi. Täpsemalt, need leiud täiendavad olemasolevat kirjanduse baasi, näidates, et see suhe ületab subjektiivsed aruanded, et saavutada käitumuslik tase, soodustades tegelikku lähenemist samadele stiimulitele. Teisisõnu, see uuring võib aidata arendada meie arusaama ebakindlalt, miks inimesed suudavad endiselt nautida meeldivat soo, hoolimata paljude seksuaalse käitumisega seotud stiimulite vastikust iseloomust. Olemasolevate leidude hulk ei viita mitte ainult sellele, et kõrge seksuaalne erutus võib soodustada ühist seksuaalset käitumist, vaid viitab ka sellele, et madal seksuaalne erutus võib olla võtmetähtsusega teatud seksuaalsete probleemide või häirete säilitamisel.

Tugiteave

Lisa S1.

Neid käitumisülesandeid anti 2i komplektis juhuslikult, iga kord pärast 2-i minuti filmiklambrit. Iga ülesanne anti 4i sammudega (nägema Meetod).

(DOC)

Lisa S2.

Subjektiivse vastikukvaliteedi vahendid ja (SD) standardhälbed iga käitumisülesande kohta rühmas, et näidata, et leidude muster näib olevat sarnane kõigi 16i käitumisülesannete puhul.

(DOC)

Lisa S3.

Iga 16i käitumisülesande subjektiivsete (post hoc) reitingute vahendid ja standardhälbed (SD). Seksuaalne tähtsus on VASi keskmine tulemus. Ülesande number 5, 8, 11, 15 ja 16 on käitumisülesanded, mida peetakse sugu asjakohasteks.

(DOC)

Tunnustused top

Täname õpinguid selles õppes osalenud üliõpilastele, kes osalesid oma MSc projektis eksperimentaalses ja kliinilises psühholoogias (Aafke Vogelzang, Marijke Zwaan, Inge Vriese). Täname dr Johan Verwoerdit M.Sc. ja Lonneke van Tuijliga, et lugeda a eelnõu käsikirja versioon. Lõpuks oleme tänulikud dr. Fiona Scott-Fitzpatrickile, et kommenteerida käsikirja lõplikke versioone.

viited top

1. Curtis V, Aunger R, Rabie T (2004) Tõendid, et nuhtlus on arenenud, et kaitsta haigestumise riski eest. P Roy S Lond B Bio 7: S131 – S133. Leidke see artikkel võrgus
2. Curtis V, de Barra M, Aunger R (2011) Intensiivsus haiguste vältimise käitumise adaptiivse süsteemina. Philos T Roy Soc B 12: 389 – 401. Leidke see artikkel võrgus
3. Rozin P, Nemeroff C, Horowitz M, Gordon B, Voet W (1995) Enese piirid: saastumise tundlikkus ja keha avade ja teiste kehaosade tugevus. J Res Pers 29: 318 – 40. Leidke see artikkel võrgus
4. Borg C, de Jong PJ, Weijmar Schultz W (2010) Vaginismus ja düspareunia: automaatne või tahtlik vastik. J Sex Med 7: 2149 – 57. Leidke see artikkel võrgus
5. de Jong P, van Overveld M, Weijmar Schultz W, Peters M, Buwalda F (2009) Vastik ja saastumise tundlikkus Vaginismus ja Dyspareunias. Arch Sex Behav 38: 244 – 52. Leidke see artikkel võrgus
6. Stevenson R, kohtuasi T, Oaten M (2011) Enesest teatatud seksuaalse tõrjutuse mõju seksuaalselt seotud ja mitte-suguhaiguste vastastele vastustele. Arch Sex Behav 40: 79 – 85. Leidke see artikkel võrgus
7. Koukounas E, McCabe M (1997) Seksuaalsed ja emotsionaalsed muutujad, mis mõjutavad seksuaalset vastust erootikale. Behav Res Ther 35: 221 – 30. Leidke see artikkel võrgus
8. Ditto PH, Pizarro DA, Epstein EB, Jacobson JA, MacDonald TK (2006) Visceraalsed mõjud riskide võtmisele. J Behav Decis 19i valmistamine: 99 – 113. Leidke see artikkel võrgus
9. Ariely D, Loewenstein G (2006) Hetke soojus: seksuaalse erutuse mõju seksuaalsele otsuste tegemisele. J Behav Decis 19i valmistamine: 87 – 98. Leidke see artikkel võrgus
10. Fessler DMT, Arguello AP, Mekdara JM, Macias R (2003) Vastikundlikkus ja liha tarbimine: moraalse vegetarismi emotsionaalse analüüsi test. Isu 41: 31 – 41. Leidke see artikkel võrgus
11. Haidt J, McCauley C, Rozin P (1994) Individuaalsed erinevused tundlikkuse suhtes vastikust: skaala valimine seitsme pahameeleelastajate domeeni. Pers Indiv Erinevad 16: 701 – 13. Leidke see artikkel võrgus
12. Salvatore S, Cattoni E, Siesto G, Serati M, Sorice P et al. (2011) Kuseteede infektsioonid naistel. Eur J Obstet Gyn RB 156: 131 – 136. Leidke see artikkel võrgus
13. Rozin P, Haidt J, McCauley CR (2008). In: Lewis M, Haviland MJ, toimetajad. Emotsioonide käsiraamat. 3rd ed. New York: Guilford Press. 757 – 76.
14. Borg C, de Jong PJ, Renken RJ, Georgiadis JR (2012) Unistusomadused moduleerivad eesmise ja tagumise haakeseadise vastupanuvõime funktsioonina. Soc Cogn mõjutab Neurosci. Ajakirjanduses. doi: 10.1093 / scan / nss006.
15. Olatunji BO, Haidt J, McKay D, David B (2008) Core, loomade meeldetuletus ja saastumise vastik: Kolm tüüpi vastik erinevate isiksuse, käitumuslike, füsioloogiliste ja kliiniliste korrelatsioonidega. J Res Pers 42: 1243 – 59. Leidke see artikkel võrgus
16. van Overveld WJM, de Jong PJ, Peters ML, Cavanagh K, Davey GCL (2006) Vastumeelsus ja vastupanu tundlikkus: Eraldi konstruktsioonid, mis on erinevalt seotud konkreetsete hirmudega. Pers Indiv Erinevad 41: 1241 – 52. Leidke see artikkel võrgus
17. Connolly KM, Olatunji BO, Lohr JM (2008) Tõendid ebameeldivuse kohta, mis vahendab vere-süstimise-vigastuse foobias ja ämblikfoobias leitud sooerinevusi. Pers Indiv Erinevad 44: 898 – 908. Leidke see artikkel võrgus
18. Van Overveld M, Jong PJ, Peters ML (2010) Läbivaadatud vastupanu ja tundlikkuse skaala: selle ennustav väärtus vältimiskäitumise jaoks. Pers Indiv Erinevad 49: 706 – 11. Leidke see artikkel võrgus
19. Fergus TA, Valentiner DP (2009) Vastikustundlikkuse ja tundlikkuse skaala muutmine: vähendatud elemendi versiooni uurimine. J Ärevushäire 23: 703 – 10. Leidke see artikkel võrgus
20. van der Velde J, Everaerd W (2001) Tahtmatu vaagnapõhja lihaste aktiivsuse, lihasteadlikkuse ja vaginismuse-kohaste ja ilma nendeta naistel esineva ohu seos. Behav ja Res Therapy 39: 395 – 408. Leidke see artikkel võrgus