István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gábor Orosz
Leheküljed 1-12 Avaldatud Internetis: 06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
Abstraktne
Praeguseks pole olemas ühtegi tugevat psühhomeetrilist omadust omavat lühikest skaalat, mis suudaks hinnata üldist teoreetilist taustal problemaatilist pornograafiat. Käesoleva uuringu eesmärk oli välja töötada lühike skaala - problemaatilise pornograafia tarbimise skaala (PPCS), mis põhineb Griffithsi (2005) kuuekomponendilisel sõltuvusmudelil, mis võimaldab eristada mitteproblemaatilist ja problemaatilist pornograafiat. PPCS töötati välja 772i vastajate (390-i emased, 382-isased;vanus = 22.56, SD = 4.98 aastat). Esemete loomine põhines varasematel problemaatilistel pornograafia kasutusvahenditel ja Griffithsi mudeli tegurite definitsioonidel. Tehti kinnitav faktoranalüüs (CFA) - kuna skaala põhineb väljakujunenud teoreetilisel mudelil -, mis viis 18-punktise teise järgu teguristruktuurini. PPCS-i töökindlus oli suurepärane ja määrati kindlaks invariantsus mõõtmistele. Praeguses valimis kuulus riskirühma 3.6% kasutajatest. Tundlikkus- ja spetsiifilisuse analüüside põhjal tegime kindlaks optimaalse piiri, et eristada probleemset ja probleemideta pornograafiat kasutavat inimest. PPCS on probleemse pornograafia mitmemõõtmeline skaala, millel on tugev teoreetiline alus ja millel on ka tegurite struktuuri ja usaldusväärsuse osas tugevad psühhomeetrilised omadused.
Selle artikli eesmärk oli luua probleemse pornotarbimise küsimustik. Vahendite valideerimise käigus leidsid teadlased, et pornotarbimise küsimustiku kõrgemad hinded olid seotud madalama seksuaalse rahuloluga. Väljavõte:
Rahulolu seksuaalelu suhtes oli nõrga ja negatiivse korrelatsiooniga PPCS-tulemustega
SISSEJUHATUS
Tuginedes varasematele probleemse kasutamise kontseptualiseerimistele ja skaaladele, töötati Griffithsi sõltuvuskomponentide mudeli (Griffiths, 2001, 2005) teoreetilisel alusel välja mitmemõõtmeline probleemse pornograafia tarbimise skaala (PPCS). Siiski on oluline märkida, et PPCS loodi pornograafilise probleemse kasutamise, mitte sõltuvuse hindamiseks, sest sõltuvust ei saa hinnata ainult enesearuande põhjal ilma sügava kliinilise intervjuuta (Ross, Mansson ja Daneback, 2012).
Seetõttu hõlmas problemaatiline pornograafia kasutamine kuut põhielementi. Esimene element on silmapaistvus, viidates pornograafia suurele tähtsusele inimese elus, nii et see domineerib tema mõtlemises, tunnetes ja käitumises. Teine komponent viitab meeleolu muutmisele kui subjektiivsele kogemusele, millest kasutajad teatavad pornograafia vaatamise tagajärjel. See kogemus võib olla kas erutav või lõõgastav, sõltuvalt soovitud emotsionaalsest seisundist. Kolmas mõõde on konflikt, sealhulgas inimestevahelised konfliktid probleemsete kasutajate ja nende oluliste teiste inimeste vahel, tööalased või haridusalased konfliktid (sõltuvalt inimese vanusest) ja intrapsühholoogilised konfliktid (nt teadmine, et tegevus põhjustab probleeme, kuid ei tunne võimet kärpida ega lõpetada) . Neljas mõõde on sallivus ja viitab protsessile, mille puhul on vaja meeleolu muutvate efektide saavutamiseks üha suuremat kogust tegevust.
Käesolevas uuringus olid meie tähelepanu keskpunktis sarnaselt teistele arousalistele käitumuslikele sõltuvustele ka tolerantsuse kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed aspektid. Kvantitatiivne mõõde viitab pornograafia kasutamise kasvavale ajale, samas kui kvalitatiivne aspekt viitab mitmekesisema ja äärmusliku pornograafilise sisu tarbimisele.
Zimbardo ja Duncani (2012) sõnul on see arousal põhinevate käitumuslike sõltuvuste kvalitatiivne aspekt seotud pidevalt uudse ja üllatava sisu otsimisega. Pornograafia puhul võib see olla seotud pehmest tuumast pornograafia liikumisest äärmuslikumate ja kõvamate vormide poole.
Viies mõõde on seotud retsidiiviga ja on kalduvus pornograafia varasematele mustritele korduvale pöördumisele ja selle tagasipöördumisele pärast karskust või kontrolli. Kuues tegur on taandumine, viidates ebameeldivatele tunnetele ja emotsionaalsetele seisunditele, mis tekivad konkreetse tegevuse katkestamisel või äkilisel vähendamisel. Kuna võõrutamist ja sallivust mõistetakse tavaliselt „sõltuvuse” tagajärjena (O'Brien, Volkow ja Li, 2006), on sõltuvus laiem konstruktsioon, mis hõlmab kõiki kuut kirjeldatud komponenti, kooskõlas kaasaegses psühhiaatrilises nosoloogias kasutatavate diagnostiliste sõltuvuse kriteeriumidega ( Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsioon, 2013; Maailma Terviseorganisatsioon, 1992). Kuna sõltuvust ja sõltuvust peetakse tavaliselt erinevateks konstruktsioonideks, ei saa pornograafia kasutamise sagedust ja ainuüksi selle tegevusega tegelemiseks kuluvat aega pidada pornograafilise sõltuvuse rahuldavaks määratluseks. On tõenäoline, et mõned isikud külastavad veebiporno veebisaite väga regulaarselt, kuid nad saavad tegevuse peatada, kui see on vajalik ja neil on vähe negatiivseid või kahjulikke mõjusid (kui neid üldse on) (Kor jt, 2014). Hiljutised uuringud on seda kinnitanud, sest seos pornograafia kasutamise sageduse ja kestuse ning probleemse käitumise vahel on iseenesest positiivne, kuid ainult mõõdukas (nt Brand jt, 2011; Grubbs jt, 2015; Twohig, Crosby ja Cox, 2009). Sõltuvus ja problemaatiline kasutamine on sama pidevuse mõisted, mis kattuvad. Siiski on sobivam kasutada sõltuvuse asemel mõistet probleemne kasutamine, kui tegeliku sõltuvuse kliinilisi tõendeid ei ole võimalik enda teada antud andmete kasutamisel pakkuda (Ross et al., 2012).
DISCUSSION'ist
Käesoleva uuringu eesmärk oli välja töötada problemaatiline pornograafia tarbimismäär, mis põhineb tugevalt psühhomeetrilistel omadustel. Varasematel probleemset pornograafiat kasutavatel skaaladel ei olnud väga tugevaid psühhomeetrilisi omadusi või neil oli vastuvõetav mudel, kuid tegurite sisu tõi esile teoreetilisi küsimusi (Grubbs et al., 2015; Kor jt, 2014).
Kirjeldava statistika kohaselt vaatas käesoleva uuringu keskmine osaleja iganädalaselt pornograafiaga seotud videoid ja veetis 16i 30 minutiga, vaatades iga kord pornograafilist materjali. PPCS-skoorid olid pornograafia vaatamise ajaga nõrgalt seotud, kuid mõõdukalt seotud pornograafiliste videote vaatamise sagedusega.
Kuid praegused tulemused näitavad et problemaatiline pornograafia on rohkem seotud pornograafiliste videote vaatamise sagedusega kui iga kord kulutatud aeg. Vaatamata asjaolule, et pornograafia sagedane kasutamine on problemaatilise pornograafia oluliseks osaks, ei saa sagedust üksi pidada selle nähtuse rahuldavaks määratluseks.
Hiljutised uuringud on seda mõistet kinnitanud, sest seos kasutamise sageduse ja kestuse ning probleemse käitumise vahel on positiivne, kuid ainult mõõdukas (nt Brand et al., 2011; Grubbs jt, 2015; Twohig et al., 2009; . Seetõttu märgistatakse inimesi problemaatiliseks pornograafiliseks kasutajaks ainult selle kestuse või sageduse alusel.
Peale selle on pornograafilise materjali vormi osas pornograafilise video vaatamise sagedus tihedamalt seotud PPCS-skooridega kui pornograafiliste piltide vaatamine või pornograafiliste lugude lugemine ja seega vastavalt eelmistele tulemustele (Brand et al., 2011). Masturbatsiooni sagedus oli samuti seotud problemaatilise pornograafia kasutamisega. Selle suhte tugevus näis olevat veelgi tugevam kui seos PPCS-skooride ja pornograafia vaatamise sageduse vahel masturbatsiooni ajal.
Täpsemalt võib seksuaalse käitumise kõrge tase olla problemaatilise pornograafia eelkäija ning eeldatakse, et nii problemaatiline pornograafia kui ka sagedane masturbatsioon on mõlemad hüperseksuaalsuse tagajärjed. Seetõttu võib problemaatiline pornograafia kasutada hüperseksuaalsuse katuse all sarnaselt sagedasele masturbatsioonile, klubide stripeerimisele ja telefoni seksi ja küberseisu erinevatele vormidele (Kafka, 2010
Neil isikutel oli iga PPCS komponendi kohta kõrge hind. Siiski on oluline märkida, et kõigil kolmel rühmal oli konflikti komponendil suhteliselt madalamaid punkte. Avaieldamatult ei ole problemaatiline pornograafia kasutamine nii nähtav kui muud problemaatilise käitumise vormid või sõltuvused (näiteks narkootikumide kuritarvitamine või alkoholi tarbimine). Seetõttu ei ole inimestevahelised konfliktid nii levinud kui teiste potentsiaalselt sõltuvust tekitavate käitumiste puhul. Hoolimata asjaolust, et riskirühm vaatas pornograafiat sagedamini ja veetis iga kord rohkem aega selle tegemisega, olid madala riskitasemega ja riskirühmade vahelised erinevused vaid suundumused.
tundlikkuse ja spetsiifilisuse analüüsid näitasid, et PPCS-i probleemse pornograafia kasutamise diagnoosimiseks on optimaalne 76-punktiline piirväärtus tulevaste uuringutega, peaksid praegused leiud konsolideerima seda valikut kliinilises valimis veelgi kinnitama. Samuti on oluline märkida, et varajase diagnostilise indikaatorina kasutamisel on kaalude kasutamine piiratud, sest ainult kliiniliselt põhinevad intervjuu-uuringud on sobivad diagnoosimiseks, et konkreetne käitumine on konkreetse isiku jaoks tõeliselt problemaatiline või patoloogiline (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).
PPCS
;