Konditsioneeritud seksuaalse vastuse väljasuremine ja uuendamine (2014)

Abstraktne

Sissejuhatus

Väljasuremine hõlmab uue õppimise pärssivat vormi, mis sõltub suuresti väljenduse kontekstist. Seda toetavad sellised nähtused nagu uuendamine ja spontaanne taastumine, mis võib aidata selgitada isuäratava käitumise püsimist ja sellega seotud probleeme, nagu sõltuvused. Puuduvad uuringud nende nähtuste kohta seksuaalses valdkonnas, kus see võib aidata selgitada õppinud seksuaalsete vastuste püsivust.

Meetod

Mehed (n = 40) ja naised (n = 62) osalesid diferentsiaalse konditsioneerimise paradigmas, kus suguelundite vibrotaktiline stimulatsioon oli USA ja neutraalne pilt tingimuslike stiimulitena (CS). Sõltuvad muutujad olid suguelundite ja subjektiivsed seksuaalsed erutused, mõjutused, USA ootused ja lähenemine ning vältisid kalduvustunnetuse suunas. Konditsioneeritud seksuaalsete vastuste väljasuremist ja uuendamist uuriti kontekstipõhise manipuleerimise abil (AAA ja ABA seisund).

Tulemused

Genitaalselt konditsioneeritud ravivastuse toimet ei suudetud tuvastada, kuid demonstreeriti ilmset USA ootuse taastumist pärast kontekstimuutust pärast väljasuremist (ABA). Lisaks näitasid naised subjektiivse ja subjektiivse seksuaalse erutuse taastumist. ABA osavõtjad näitasid rohkem stiimuleid lähenemise suhtes.

Järeldused

Tulemused toetavad kontekstis sõltuvust tingitud seksuaalsete vastuste väljasuremisest ja uuendamisest inimestel. Need teadmised võivad mõjutada seksuaalse isuäratavuse, näiteks hüpo- ja hüperseksuaalsuse häirete ravimist.

Viide: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, nii S (2014) väljasuremine kui ka konditsioneeritud seksuaalse vastuse uuendamine. PLOS ONE 9 (8): e105955. doi: 10.1371 / journal.pone.0105955

Toimetaja: Alexandra Kavushansky, Technion - Iisraeli tehnoloogiainstituut

Vastatud: Mai 30, 2014; Vastu võetud: Juuli 24, 2014; Avaldatud: August 29, 2014

Copyright: © 2014 Brom et al. See on avatud juurdepääsuga artikkel, mida levitatakse vastavalt programmi tingimustele Creative Commonsi litsentsi litsents, mis võimaldab piiramatut kasutamist, levitamist ja paljundamist mis tahes andmekandjal, kui algne autor ja allikas on krediteeritud.

Andmed Kättesaadavus: Autorid kinnitavad, et kõik järelduste aluseks olevad andmed on piiranguteta täielikult kättesaadavad. Kõik meie uuringu tulemuste aluseks olevad andmed on vabalt kättesaadavad.

Rahastamine: Seda uuringut toetas Hollandi Teadusliku Uuringute Organisatsiooni (NWO) stipendium, mille andis dr S. Both. Rahastajatel ei olnud mingit rolli uuringute kavandamisel, andmete kogumisel ja analüüsimisel, avaldamise otsusel ega käsikirja koostamisel.

Konkureeritavad huvid: Autorid on teatanud, et ei ole konkureerivaid huve.

Sissejuhatus

Arvatakse, et kontekstidel on oluline roll vastuste reguleerimises ja sellega seotud retsidiivide käitumises [1], [2]. Konteksti rolli näitavad kõige paremini uuendamise nähtus. Uuendamine on termin, mida kasutatakse kustutatud käitumise taastumise kirjeldamiseks kontekstimuutuse tulemusena [3]. Uuendusnähtust on näidatud Pavloviani jaoks ja instrumentaalset reageerimist, mis põhineb arvukatel tugevdajatel, sealhulgas looduslikel hüvedel, nagu toit [4] ja narkootikumide hüved [5]. Kahjuks on selle väljasuremise ja uuendamise uuringud inimese seksuaalse domeeni väljasuremisel põhinevate ravimeetodite osas täiesti puudulikud. Käesolevas artiklis kirjeldame me eksperimenteeritud seksuaalse vastuse väljasuremise ja uuendamise katset seksuaalselt toimivates meestes ja naistes.

Soodsate motivatsioonimudelite kohaselt on seksuaalne motivatsioon tundliku sisemise seksuaalsüsteemi koosmõjul motiveerivate stiimulitega. Stiimuleid, mis võivad motivatsiooni edendada, nimetatakse stimuleerivateks stiimuliteks [6], [7]. Nende motiveeriv valents võib olla assotsieerunud kaldumise tõttu tingimusteta või konditsioneeritud [8]. Mõned stiimulid (nt suguelundite puudutus) võivad olla sisuliselt seksuaalsed kompetentsid (st stiimulid, mis võivad tekitada seksuaalset reageerimist ilma õppimisajalooga) ja võivad seega olla stiimulite stiimulid, kuid paljud seksuaalsed stiimulid ei ole olemuselt seksuaalselt pädevad. Seksuaalselt pädevate stiimulite spetsiifilised märgid võivad saada stiimuliga seotuse kaudu õppetundliku väärtuse. Mitmed uuringud, sealhulgas mõned meie laborist, on näidanud inimestele konditsioneeritud seksuaalset erutust [9]. Klassikalises konditsioneerimises vallandab NS neutraalse stiimuli (NS) korduva seotuse tingimusteta stiimuliga (USA) lõpuks sama reaktsiooni nagu USA. Kuna NS ei ole enam vastuse esilekutsumiseks, vaid muutunud konditsioneeritud stiimuliks (CS), nimetatakse reaktsiooni CS-iks konditsioneeritud reaktsiooniks (CR) [6], [10]. CS-i järgnevad korduvad esitlused ilma USA-ga toovad kaasa konditsioneeritud reageerimise kadumise, kuna CS ei ennusta enam aversiivset või isuäratavat USA-d [11]. See õppeprotsess on tuntud kui väljasuremine ja millel on ilmne kliiniline tähtsus, kuna arvatakse, et see on kokkupuutekäsitluse peamine mehhanism [12]-[14]. Kokkupuuteteraapias vähendavad või inhibeerivad konditsioneeritud ravivastused korduv või pikaajaline kokkupuude kihis (CS) juhul, kui sündmus seda ei ennustanud (USA). Paljud isikud taaskehtestavad pärast “kõvenemist”. Seega, kuigi CS-üksi esitlused võivad kustutada konditsioneeritud vastused, ei paista väljasuremisprotseduur algselt õpitud CS-USA assotsiatsiooni kustutamist. Tundub, et see algne ühendus jääb alles [3].

Konditsioneeritud reageerimine võib „uueneda” pärast konteksti nihkumist väljasuremise kontekstist [1]. Uuendamine on CR taastamine kontekstis A, kuid mitte kontekstis B, kui õppimine toimus kontekstis A ja väljasuremine kontekstis B. Uuendamise nähtuse ekstrapoleerimine kliinilisele praktikale, keegi, kes omandas koduse Interneti-seksi soovi (kontekst A), terapeutilises keskkonnas (kontekst B), mis on edukalt kustutatud kihtidega kokkupuuteteraapia abil, võib ilmneda tugeva iha pärast konteksti muutumist, näiteks kodus arvuti taga istumine (kontekst A).

Loomkatsed on toetanud eeldust, et konditsioneeritud reaktsioonid kustuvad sõltuvalt kontekstist [15]. Inimestel uuritakse uuendamise nähtust peamiselt hirmu paradigmades või sõltuvuse uuringutes [2], [16]-[18]. On näidatud, et hirm naaseb, kui üksikisikuid testitakse erinevas kontekstis kui ravikontekst [12]. Vansteenwegeni et al. [19], piltliku näo neutraalne slaid (CS +) seostati valju müraga (USA). CS + on stiimul, mida USA järgib, samas kui CS− ei ole. Tingitud hirmu väljasuremine määrati CS-i esitamisega ilma USA-ga erinevas kontekstis. Eksperimentaalruumi valgustuse manipuleerimisel saadi erinevad kontekstid ja omandamine toimus kas pimedas või valgustatud ruumis. Algse omandamise konteksti (st ABA uuendamine) juurde naasmisel uuenes CS + vastuseks tekkiv tingimuslik hirm. Effting ja kindt [16] kordas seda uuendamismõju inimestel ABA uuendamise paradigmas, mida kasutasid Vansteenwegen et al. [19], kasutades šokke USAs. Konteksti muutmine pärast väljasuremisfaasi tõi kaasa USA oodatava hinnangu märkimisväärse suurenemise CS + -le võrreldes CS− kontekstiga A. Siiski ei olnud võimalik tõestada elektrotermiliste reaktsioonide tugevat uuendamismõju. Lisaks on olemas tõendid konditsioneeritud vastuste uuendamise kohta pärast kontekstimuutust isuäratavas konditsioneerimises [2],[20].

Kuigi viimaste aastate jooksul on kogunenud tõendid inimese õppimise uuendamise kohta, puuduvad uuringud seksuaalsete tingimuste vastaste reaktsioonide uuendamise kohta, hoolimata võimalikest olulistest tagajärgedest kokkupuutepõhistel ravistrateegiatel õppitud maladaptive seksuaalse vastuse puhul. Meeste puhul täheldatakse, et parafiiliat, hüperseksuaalsust ja sellega seotud seksuaalhäireid täheldatakse valdavalt [21], [22] on toonud kaasa idee, et mehed on seksuaalse konditsioneerimise suhtes vastuvõtlikumad kui naised, mille tulemusena suureneb CR omandamine [23]. Praegu ei ole siiski selge, kas soolised erinevused seksuaalses seisundis on olemas, sest konditsioneerimise uuringute tulemused on segatud [24]-[26]. Kuid suur hulk uuringuid on näidanud, et neurotransmitter dopamiin mängib olulist rolli assotsiatiivses õppimises ja seksuaalses käitumises [27]-[29]ja kuna soolised erinevused dopamiini neuronite arvus mõjutavad mitmeid tegureid, sealhulgas sugu kromosoomide komplement [30], Sry geeni olemasolu [31] ja sugunäärmete hormoonid, seetõttu on mõeldav, et meeste ja naiste vahel esineb erinevusi seksuaalses seisundis, kusjuures mehed on seksuaalse seisundi suhtes vastuvõtlikumad. See koos sellega, et noorukite küpsemine on tundlik periood seksuaalse stiimuliga, sensoorsete ühenduste ja seksuaalse motivatsiooniga seotud närviahelate steroidisõltuvale organisatsioonile [32]ja järeldus, et meeste puhul on rohkem kui naistel visuaalsed stiimulid eelistatavalt amygdalo-hüpotalamuse rajal [33]Soolised erinevused seksuaalsetes tingimustes tunduvad usutavad. Lisaks tehakse ettepanek, et meeste seksuaalset eelistust mõjutavad suuresti varajane õpikogemus, eriti kindlaksmääratud kriitilistel perioodidel, näiteks noorukieas [23], [34]. Lisaks arvatakse, et naistel on rohkem erootilist plastilisust. [35]. Varasemate uuringute vastuolulised tulemused osutavad seksuaalse õppimise võimalike sooliste erinevuste edasise uurimise tähtsusele.

Käesolev uuring on esimene, mis uurib meeste ja naiste konditsioneeritud seksuaalse vastuse väljasuremist ja uuenemist. Effting ja Kindt eksperimentaalne protseduur [16] tähelepanelikult jälgiti, välja arvatud see, et nüüdseks on USA seksuaalselt meeldivaks taktiiliks (vibrotaktiline suguelundite stimulatsioon). Kaks neutraalset pilti toimisid CS-idena ja subjektiivne mõju, subjektiivne seksuaalne erutus, USA oodatavad hinnangud ja suguelundite erutus olid sõltuvad muutujad. Eeldati, et mõlema tingimuse (AAA ja ABA) osalejad näitavad pärast omandamise uuringuid tingitud seksuaalset reageerimist, mis eeldatavasti vähenes järk-järgult. Uuendamise indeksina ennustati, et pärast väljasuremist kontekstimuutuse korral näitaks ABA seisund konditsioneeritud reageeringu taastumist katsekatsetes võrreldes viimase väljasuremisega. Nende katsekatsete ajal AAA seisundis ei oodatud suurenemist. Lisaks kaasati stimuleeriva reaktsiooni kokkusobivuse ülesanne (lähenemine ja vältimise ülesanne, AAT), et hinnata kaudse lähenemise ja vältimise tendentse CS-i suunas. [36]. Eeldati, et pärast väljasuremist kontekstimuutuses näitavad ABA seisundi osalejad tugevamat lähenemist CS + suhtes AAT-ga võrreldes CSAA-ga võrreldes võrreldes AAA tingimustes osalejatega.

Meetod

Osalejad

Enne osalemist said kõik osalejad kirjaliku nõusoleku. Uuringus osalejad olid 40i mehed ja 62-i naised. Osalejatele maksti (€ 30, -) või saadi kursuse eest oma osalus. Osalejad võeti tööle sotsiaalsete võrgustike ja Leideni ja Amsterdami ülikoolide reklaamide kaudu. Kaasamise kriteeriumid olid: vanus 18 - 45 aastate vahel ja heteroseksuaalne orientatsioon. Välistamiskriteeriumid olid: seksuaalsed probleemid, afektiivne või psühhootiline häire või kuritarvitav narkootikumide kasutamine, rasedus või rinnaga toitmine ning meditsiiniline haigus või ravimi kasutamine, mis võib sekkuda seksuaalsesse reageeringusse. Uuringu kiitis heaks Leideni ülikooli meditsiinikeskuse meditsiinieetikakomitee.

Projekteerimis- ja konditsioneerimismenetlus

Eksperimentaalne disain hõlmas diferentseeruvat konditsioneerimist, kusjuures ühel stiimulil (CS +) järgiti genitaalset vibrostimulatsiooni (USA) omandamisfaasi ajal, samas kui teisi stiimuleid (CS−) ei järginud kunagi suguelundite vibrostimulatsiooni. Milline kahest stiimulist, mis oli CS + -na, tasakaalustati osalejate ja tingimuste vahel. ABA seisundis said osalejad omandamist ühes kontekstis (kontekst A), väljasuremisega mõnes muus kontekstis (kontekst B) ja katse uuendamiseks algse omandamise kontekstis (kontekst A). AAA seisundis toimus omandamine, väljasuremine ja testimine ühes ja samas kontekstis (kontekst A). Kontekstina A ja B kasutatava valguse värvid tasakaalustati osalejate vahel. Menetluse skemaatilise ülevaate saamiseks vt Joonis 1.

Lae: 

• PPT

  PowerPointi slaid

• PNG

  suurem pilt (322KB)

• TIFF

  originaalpilt (429KB)

Joonis 1. Katse protseduuri skemaatiline esitus mõlemas kontekstis.

AAA-seisundis olid omandamisfaas, ekstinktsioonifaas ja katsefaas samas valguskontekstis. ABA-seisundis oli väljasuremise faas erinevas valgustus kontekstis kui omandamisfaasis ja katsefaasis.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g001

Eelkonditsioneerimise faasis nägid osalejad CS + ja nelja CS− esitlust nelja mittejõustunud ettekandega. Seejärel omandati omandamisetapis CS + ja USA vaheline situatsioon. Selle etapi jooksul esitati nii CS + kui ka CS− 10 korda iga kord ja CS + järgis alati USA. Osalejatele kõikides tingimustes toimus omandamine kontekst A-s. Ekstinktsioonifaas koosnes 10i tugevdamata CS + esitlustest ja 10-i võimendamata CS-esitlustest. Pärast väljasuremisfaasi esitleti 3i võimendamata CS + esitluste ja 3i tugevdamata CS-esitluste testimisfaasi. Kogu protseduuri ajal olid uuringutevahelised intervallid 20, 25 või 30 s. ITI pikkuse järjekord oli juhuslik, piirdudes vaid kahe järjestikuse pikkusega. AAA-olekus osalejatele tekkis väljasuremine kontekstis A, samas kui ABA-ga osalejatele oli väljasuremine toimunud erinevas kontekstis (kontekst B). Konditsioneerimise mõjude testimise põhikonstruktsioon oli 2 (CS + vs CS−) × 10 (proov) objektide kujunduses. Samamoodi oli uuenduste mõju testimise põhistruktuur 2 (CS + vs CS−) × 3 (proov) objektide kujunduses.

Materjalid, seadmed ja salvestamine

Stiimulmaterjalid.

(Vt Tekst S1) Kaks neutraalset pilti toimisid CS + ja CS−. Iga pilt kujutas musta ja valge koomiksilaadset joonist inimese peast. Piltide vaheliste intervallide ajal esitati valge ekraan. CS + ja CS− esitati iga 9i jaoks.

Suguelundite vibrostimulatsioon.

(US) saadi ainult omandamisfaasis, 8 s pärast iga CS + algust 2 s-le. Meestel osalejatele manustati vibrotaktilist suguelundite stimuleerimist käsi-välise rõngakujulise vibraatori (Aquasilks) abil, mille osalejad paigutasid ise otse koronaalse harja alla. Naistele kasutati väikest käed-vabad vibraatorit (2 cm läbimõõt), mis asetati kliitorile. Osalejatele tehti ülesandeks panna vibraator selliselt, et see oleks kõige seksuaalselt stimuleeriv.

Konteksti manipuleerimine.

Kontekste töödeldi valgustades eksperimentaalruumi kas roosa või kollase valgusega. Valgustus varustati raami abil, milles oli kuus fluorestsentslambrit 36 W (kaks roosa ja nelja kollast toru), mille tulemusena oli kogu ruum veidi heledam. Katsetaja kontrollis valgustust kõrvalasuvast ruumist.

Meeste suguelundite seksuaalne erutus.

mõõdeti indium / gallium-in-kummist peenise mõõturiga, mis hindas peenise ümbermõõdu muutusi [37]. Peenise mõõturid kalibreeriti enne iga laboratoorset seanssi kalibreeritud rõngastega [38]. Osalejatele tehti ülesandeks asetada gabariit peenise võllile. Mõõturi laienemisest tingitud elektrienergia väljundi muutused registreeriti pideva alalisvoolu signaaliga. Indium / gallium peenise mõõdikud desinfitseeriti pärast iga kasutamist, vastavalt Sekuseptile ja desinfitseerimisprotseduurile. Sekusept plus sisaldab glükoprotamiini, mille toimespektriks on bakterid, sealhulgas mükobakterid, seened ja viirused (nt inimese papilloomiviirus [HPV]) (MedCaT BV).

Naiste suguelundite erutus.

mõõdeti, kasutades vaginaalset pulss-amplituudi (VPA). [39] (Vt Tekst S1). Photoplethysmograph on menstruatsiooniline tampooni suurusega seade, mis sisaldab oranž-punast valgusallikat ja fotosilma. Valgusallikas valgustab tupe seina kapillaarset voodit ja selle vereringet. Fotopletüsmograaf desinfitseeriti LUMC-s plasmast steriliseerimisprotseduuri abil kasutuste vahel. Plasma steriliseerimine on väga tõhus meetod kogu orgaanilise (ja teatud orgaanilise) materjali täielikuks eemaldamiseks. Suguelundite vastust mõõdeti pidevalt puhke algtaseme, eelkonditsioneerimise, omandamise, väljasuremise ja testimise faaside ajal.

Subjektiivsed hinnangud.

Eelkonditsioneerimis-, ekstinktsiooni- ja testimisfaasis koguti afektiivse väärtuse, seksuaalse erutuse ja USA ootuste hinnangud. Esmalt paluti osalejatel pärast iga CS-esitlust hinnata CS-de afektiivset väärtust, vastates küsimusele „Milline tunne on see pilt sinus? ”Seitsmest punktist Likerti skaalal klaviatuuril, mis varieerus väga negatiivne et väga positiivne. Siis hinnati subjektiivset seksuaalset erutust küsimusele vastates.Kui seksuaalselt ärritab see pilt sulle? ”Seitsme punkti skaalal, mis varieerus ei seksuaalselt ärritanud et väga seksuaalselt ärritav. Seejärel hinnati USA oodatust vastates küsimusele „Mil määral olete oodanud vibratsiooni pärast seda pilti"? seitsme punkti skaalal, mis on tähistatudkindlasti ei ole vibratsiooni ” kuni 'kindlasti vibratsioon.

Muud meetmed

Lähenemise vältimise ülesanne.

(AAT; vaata Tekst S1) [40]. Selle ülesandega hinnatakse lähenemis- ja vältimismotivatsiooniprotsesse, nõudes osalejatelt reageerimist piltide ebaolulisele funktsioonile, tõmmates juhtkangi käepidet enda poole või lükates selle eemale. Nende toimingute sooritamiseks kuluv aeg on sõltuv muutuja. Osalejatele esitati katse CS + ja CS− pildid, samuti neutraalsed piltobjektid ja koomiksinäod, mis meenutasid CS-sid. Kirjandus toetab AAT kehtivust lähenemise / vältimise motivatsiooniprotsesside mõõtmisel [41].

Menetlus

Iga osalejat testiti individuaalselt sama soo koolitatud eksperdi poolt. Kui osalejad olid andnud teadliku nõusoleku, selgitas katsetaja eksperimentaalset protseduuri ja pletüsmograafi, peenise mõõturi ja vibraatori kasutamist. Seejärel lahkus eksperimenteerija ruumist, et osaleja saaks genitaalseid seadmeid privaatselt paigutada. Täiendavad juhised esitati monitori kirjalike juhiste kaudu. Seejärel järgnes 5-minutiline puhkeperiood, mille jooksul mängiti neutraalset filmi ja genitaalreaktsiooni algtaseme mõõtmised koguti viimase 2 minuti jooksul. Seejärel järgnesid eelkonditsioneerimise, omandamise, väljasuremise ja testimise faasid.

Kohe pärast katsemenetlust ja pärast seda, kui osaleja eemaldas suguelundite seadmed, esitati AAT katseruumis samadel valgustingimustel nagu esialgses omandamise kontekstis (A). Pärast AATi täitmist täitsid osalejad demograafia ja seksuaalse funktsiooni küsimustikud (nt FSFI, IIEF). Lõpuks manustati väljumisintervjuu küsimustik.

Andmete vähendamine, hindamine ja analüüs

Genitaalandmete analüüsimiseks kasutati Amsterdami ülikooli Psühholoogia Tehnilise abi osakonna poolt välja töötatud tarkvaraprogrammi (VSRRP98). Arvutati keskmine peenise ümbermõõt või keskmine VPA tase 2-minutilise puhkeaja algperioodi jooksul. Genitaalsed reaktsioonid CS-idele hinnati kolme latentsusakna järgi: 4 – 8, 9 – 12 ja 13 – 16-i ajal pärast CS-i algust, vastavalt FIR (esimene intervall), SIR (teine ​​intervall) ja TIR (kolmas intervall) . FIR, SIR ja TIR puhul arvutati iga CS-esitusviisi kohta muutuste skoor, lahutades CS-esitusjärgsetelt genitaalmeetmetelt keskmised suguelundite puhkeajad.

Suguelundite reaktsioonide jaoks testiti mõjusid meestele ja naistele eraldi, kasutades ANOVA sega (üldine lineaarne mudel SPSS-is), stimuleerimine ja proovimine subjektisiseste teguritena ja seisund tegurite vahel.

Subjektiivsete mõõtmiste ja AAT skooride analüüsid viidi läbi meestel ja naistel. Subjektiivsete hinnangute puhul testiti efekte Mixed ANOVA'ga, stimulus ja Trial kui subjektifaktorite ja seisundi ja sugu vahel saubjects factor'i vahel.

Kasvuhoone-geisseri korrigeerimist rakendati sfäärilisuse eelduse rikkumise korrigeerimiseks korduvate mõõtmiste mõju testimisel. Eelkonditsioneerimist, omandamist, väljasuremist ja testimisfaase analüüsiti eraldi. Efektide suurused on esitatud osalise dispersioonina () [42].

AAT puhul arvutati nihke skoorid, lahutades mediaan-lähenemise RT keskmisest välditud RT-st iga kujutise kategooria kohta. Kasutati keskmisi RT-sid, sest need on vähem levinud kui kõrvalekalded. Positiivne diagonaalskoor näitas suhteliselt kiiremat lähenemist võrreldes RT-de vältimisega, samas kui negatiivne tulemus näitas suhteliselt kiiremat vältimist võrreldes RT-ga. AAA ja ABA seisundi võrdlemiseks analüüsiti nihke skoori ANOVA abil.

Tulemused

62i testitud naistest jäeti välja 2i osalejate genitaalandmed. Üks meessoost osaleja omandamisetapi andmepunkt jäeti kõrvale, kuna see meede oli keskmisest kõrgem kui 4 SD (selle andmepunkti lisamine ei muutnud tulemusi). AATi tulemused põhinevad 99i osalejatel (vt Tekst S1 täpsema teabe saamiseks).

Teema omadused

Osalejad määrati juhuslikult ühele kahest kontekstitingimusest, piirates, et tingimused sobitati seksiga võimalikult lähedale: AAA (N = 49; n = 20) ja ABA (N = 53; n = 20). Mehed ja naised ei erinenud vanuses, seksuaalses toimimises ega eelnevates kogemustes vibrostimulatsiooni tingimustes, vt Tabel 1 Teema omadused.

Lae: 

• PPT

  PowerPointi slaid

• PNG

  suurem pilt (206KB)

• TIFF

  originaalpilt (895KB)

Tabel 1. Teema omadused.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t001

Suguelundite seksuaalne tõrjutus

Eelkonditsioneerimise etapp.

Analüüsiti kolme latentsusakna vastuseid: esimene, teine ​​ja kolmas intervallide vastus (FIR, SIR, TIR, vtTekst S1). Analüüsid viidi läbi, et kontrollida peenise ümbermõõdu ja VPA võrdset taset vastusena CS-idele eelkonditsioneerimise faasis. FIR ja SIR puhul ei leitud CS + ja CS− esitlemisel ümbermõõdu või VPA erinevust, ps> .11. VPA TIR oli CS-vastusena kõrgem kui CS +, kuigi see erinevus ei jõudnud tavapärase olulisuse tasemeni, VPA, p <.08, = .06.

Omandamisetapp. Mehed:.

Joonis 2, a võtab kokku peenise ümbermõõdu (TIR) ​​CS + ja CS− mõlema tingimuse katsetes eraldi. Peenise ümbermõõdu analüüs omandamisetapis näitas Stimuluse, FIR, peamist mõju, F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.01, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33, mis tähendab, et vibrostimulatsioon põhjustas suguelundite vastust, nagu on näha Joonis 2, a. Vastupidiselt ootustele oli CS−-ga seotud peenise ümbermõõt CS + -ga võrreldes suurem. Kõiki uuringuid ei täheldatud, kõik ps> .24 ja märkimisväärset 2 (stiimul) × 10 (uuring) interaktsiooni ei leitud ps> .39. See omandamise muster ei erinenud tingimustes, mida kajastavad ebaolulised 2 (stiimul) × 10 (prooviversioon) × 2 (seisund) ja 2 (stiimul) × 2 (seisund) interaktsioonid. ps> .41.

Lae: 

• PPT

  PowerPointi slaid

• PNG

  suurem pilt (779KB)

• TIFF

  originaalpilt (974KB)

Joonis 2. Keskmine peenise ümbermõõtepunkt (a.) Ja keskmine vaginaalne impulsi amplituud (VPA) muudavad skoori (b.) Kolmanda intervall-vastuse akna (TIR) ​​ajal, järgides CS + ja CS− eelkonditsioneerimise faasis, omandamisfaasis, väljasuremisfaasis ja testis kahele tingimusele AAA ja ABA.

Pange tähele, et omandamisetapis vastab vastus CS + pluss USA-le.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g002

Naised:.

Kooskõlas varasemate uuringutega [43], [44]VPA analüüsid omandamisetapi ajal ei näidanud Stimuluse peamist mõju FIR-le, p<, 08 ja SIR, p = .28, samas kui TIR-s, mis näitab, et VPA oli kõrgem pärast CS + pluss vibrostimulatsiooni esitamist kui CS−, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .33. Nagu näha Joonis 2, b, põhjustas vibrostimuleerimine suguelundite erutusreaktsiooni. Olulist mõju uuringule ei täheldatud, FIR, p = .53; SIR p = .07; TIR p = .15. Samas leiti Stimulus ja Trial koostoime VPA TIR-le, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11, mis näitab CS + pluss vibrostimulatsiooni vastavate genitaalide ja CS− üle katsete eristamist. See omandamise muster ei erinenud tingimustes, mida peegeldas mitte-oluline 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (tingimus) efekt, p = .85.

Väljasuremisfaas. Mehed:.

2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (seisukord) Mixed ANOVA ei näidanud üldisi suuremaid peenise vastuseid CS + -le kui CS-le ja ei näidanud olulist stimuleerivat X-uuringut, ps> .17. See näitab, et peenise reageerimisel CS + ja CS- suhtes ei olnud erinevusi ning see reageerimismudel ei muutunud kustutuskatsetes. Lisaks ei täheldatud tingimuste erinevusi, ps> .30. Täiendav 2 (stiimul) X 2 (faas; keskmine uuring 1–4 prekononi ja esimene väljasuremiskatse) Segatud ANOVA peenise ümbermõõdu korral näitas stimuleerimise suundumust FIR-is, F(1, 37) = 2.92, p<, 10, SIR, F(1, 37) = 2.85, p = .10 ja TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .09. Samas ei täheldatud Stimulus'i ja Trial'i koostoimeid, ps>, 80, mis näitab, et esimesel kustutuskatsel ei reageerinud konditsioneeritud diferentsiaalile. Kogu väljasuremisfaasi analüüs ei andnud uuringule FIR peamist mõju p = .23; SIR p = .23; TIR p = .23. Täiendav 2 (Stimulus) X 2 (faas; keskmine uuring 1 – 4 prekon ja viimane ekstinktsiooniuuring) Mixed ANOVA ei näidanud peamist mõju Stimulus'ile, ps>. 58. Kokkuvõtteks võib öelda, et suguelundite vibrostimulatsiooni abil omandamisfaasis tugevdatud pilt ei põhjustanud kustutusfaasis suuremat peenise ümbermõõtu ja mõlemad tingimused ei erinenud suguelundite reageerimisel CS-dele, vt. Joonis 2, a.

Naised:.

Kuna konditsioneeritud reageerimise väljasuremist ei ole oodata, kui konditsioneeritud reageeringut ei saada, ei teatata VPA FIR tulemustest. Nagu loodeti, leiti SIM, SIR, Stimulus'e jaoks oluline \ t F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09, mis tähendab, et pilt, mida klitori vibrostimulatsioon tugevdas omandamisetapi ajal, põhjustas väljasuremise faasis kõrgema VPA, nagu on näha Joonis 2, b. Meie hüpoteesi jaoks on ANOVA kõige olulisem mõju Stimulus'i ja Trial'i vahel, SIR, p = .21, TIR, p = .21, mis ei tähenda väljasuremise efekti. Analüüs näitas ka, et see erinevus, mis reageerib CS + ja CS− suhtes, ei erinenud tingimustes, SIR, p = .30, TIR, p = .91. Nagu oodatud, andis esimese ekstinktsiooniuuringu täiendav analüüs VPA SIR-i jaoks olulisi erinevusi F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12 ja TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .06. Samuti andis viimase ekstinktsiooniuuringu analüüs CS + vastuseks tunduvalt kõrgema VPA-le kui vastuseks CS-le VPA SIR-le, F(1, 57) = 4.31, p = .04, kuid erinevusi VPA TIR-s ei leitud, p = .12. Jällegi ei erinenud CS + ja CS− suunas reageerimise diferentseerimine tingimuste, esimese väljasuremismenetluse vahel: ps> .24, viimane kustutusproov: ps> .41. Kuid uuringul oli peamine mõju, mis näitas, et VPA vähenes aja jooksul, SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .07. Kokkuvõttes ei erinenud tingimusi tingitud reageerimisel ekstinktsioonifaasis: AAA ja ABA näitasid võrdset diferentseeritud VPA-d, mis vastas pildile, mida tugevdas klitori vibrostimulatsioon omandamisetapi ajal, ja mõlema tingimuse korral ei näidanud see diferentsiaalne reageerimine täielikku väljasuremist uuringutes. Mõlema tingimuse puhul vähenes VPA aja jooksul siiski (vt. \ T Joonis 2, b).

Katse faas.

Kuna konditsioneeritud reageerimise taastumist ei ole oodata, kui konditsioneeritud reageeringut ei ole, siis lühiduse huvides ei teatatud meeste tulemustest. Samal põhjusel ei teatatud VPA FIR tulemustest.

Naised:.

Põhihuvide analüüs 2 (Stimulus) X 2 (faas; viimane ekstinktsiooniuuring ja esimene katse) 2 X (seisund) segatud ANOVA andis suundumuse X stimuleerivale uuringule X, F(1, 56) = 3.10, p =. 08, = .05. VPA SIR testimisfaasi 2 (Stimulus) X 3 (Trial) X 2 (tingimus) analüüs andis VPA SIR-i piirväärtuse, F(1, 102) = 3.09, p<.06. Kontrollimine Joonis 2, b, soovitab need mõjud seletada ootamatult suurte vastustega CS-le. Seetõttu teostasime lisaks eraldi 2 (Phase) X 2 (tingimus) ANOVA ainult CS + vastustele viimasel väljasuremise katsel ja esimesel katsel, vaadake ka [16], [19]. Siiski ei täheldatud Stimulus X seisundi korral märkimisväärset koostoime efekti, p = .19. VPA jaoks ei andnud tähtsust meie hüpoteesi jaoks kõige tähtsam interaktsioon, Stimulus X Phase X tingimus. p = .19. VPA TIR analüüs viimasel väljasuremise katsel ja esimesel katsel, andis peamise mõju Stimulusele, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .07. Vastupidiselt ootustele ei leitud Stimulus X faasi X seisundi koostoimeid, p = .24. Ainult CS + vastuste täiendav analüüs TIR-uuringute käigus ei andnud mingit tähtsust. p = .39. Seega ei näidanud naised pärast väljasuremise konteksti muutmist CS + -le reageerinud suguelundite arvu suurenemist.

Subjektiivsed meetmed

Eelkonditsioneerimise etapp.

USA ootuste ja afektiivse väärtuse puhul ei leitud tingimusi ega meeste ja naiste vahel kõiki CS-i vastuseid ps> .20. Ent subjektiivse seksuaalse erutuse korral olid Stimulus X Genderil vähe olulised koostoimeefektid, p<, 09 ja Stimulus X tingimus X sugu, p = .06, mis tähendab, et mehed ja naised kalduvad erinema subjektiivse seksuaalse erutumise reitingutest CS-idele, kusjuures mehed hindasid CS + -i ja naised hindasid CS-i veidi rohkem ärevusena.

Väljasuremisfaas. USA ootused:.

Nagu näha Joonis 3mõlemad tingimused näitasid, et CS + ja CS− suhtes tekkiv diferentsiaal oli tugevalt suurenenud pärast omandamisetappi ja selle erinevuse vähenemine, mis vastas katsetele. USA eeldatavate hinnangute analüüs eelkonditsioneerimise faasis (keskmine uuring 1 – 4) ja esimene väljasuremisuuring näitasid peamist mõju Stimulusele, F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57 ja koostoime efekt stiimulile ja proovile, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58, mis näitab konditsioneerimise efekti. 2 (stimulaator) × 10 (katse) × 2 (tingimus) × 2 (sugu) ekstinktsioonifaasi segatud ANOVA andis märkimisväärse stimuleeriva X uuringu koostoime, F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .34. Ei leitud olulist stimuleerivat X-i katset X seisundi koostoimet, p = .16, mis tähendab, et mõlemad tingimused näitasid, et USA pärast CS + esitamist on oodata võrdset kaotust. Esimese väljasuremisuuringu ja viimase väljasuremisprotsessi oodatavate hinnangute analüüs näitas Stimuluse peamist mõju, F(1, 97) = 135. 09, p<.01, = .58 ja koostoime efekt Stimulus X Trial'ile, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55, mis näitab konditsioneeritud reageerimise väljasuremist. Samuti täheldati suundumust Stimulus X Trial X seisundile, F(1, 97) = 2.97, p<, 09, kusjuures AAA tingimus näitab USA oodatust tugevamalt. Esimese väljasuremisproovi analüüs andis Stimulusele olulise peamise efekti, F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .60. Samamoodi andis ka viimase väljasuremise katse analüüs Stimuluse jaoks olulise peamise mõju, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, aga ka interaktsiooni mõju Stimulus X seisundile, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .04. See näitab, et vastusena CS + -le ja CS−-le viimases väljasuremise kohtuprotsessis esines USA ootuses endiselt erinevusi ABA-seisundis. Kokkuvõttes näitasid mehed ja naised, et pärast CS + esitamist on USA-s oodata võrdset kaotust.

Lae: 

• PPT

  PowerPointi slaid

• PNG

  suurem pilt (574KB)

• TIFF

  originaalpilt (687KB)

Joonis 3. USA oodatavad hinnangud järgivad CS + ja CS− eelkonditsioneerimise faasis, ekstinktsioonifaas ja testimisfaas meestele (top) ja naistele (alt) kahes tingimustes AAA ja ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g003

Afektiivne väärtus:.

Mehed ja naised erinesid pärast omandamisetappi konditsioneeritud reageerimisel, vt Joonis 4. Naiste puhul näitasid mõlemad tingimused tugevamalt CS + ja CS− suhtes reageerivat erinevust pärast omandamisetappi ja selle erinevuse vähenemist, mis vastas katsetele.

Lae: 

• PPT

  PowerPointi slaid

• PNG

  suurem pilt (594KB)

• TIFF

  originaalpilt (708KB)

Joonis 4. CS + ja CS− järgse subjektiivse seksuaalse erutusriski hinnangud eelkonditsioneerimise faasis, meeste (ülemine) ja naiste (väljas) väljasuremisfaas ja katsefaas kahes tingimustes AAA ja ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g004

2 (Stimulus) X 2 (faas; keskmine Precon-uuring 1 – 4 ja esimene väljasuremise katse) X 2 (tingimus) X 2 (sugu) Afektiivsete väärtuste reitingute segatud ANOVA näitas interaktsiooni mõju Stimulus X Trial'ile, F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .24. Stimulus X faasi X soole puhul leiti ka interaktsiooni mõju, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .15. Meeste ja naiste eelkonditsioneerimise etapi ja esimese väljasuremisuuringu analüüs ei andnud olulist koostoimet Stimulus X faasi jaoks meestel, F(1, 38) = 1.59, p = .22. See näitab, et meestel ei olnud subjektiivsele mõjule mingit konditsioneeritud reageerimist, nagu on näha Joonis 4. Naistel andis see analüüs märkimisväärse interaktsiooni toime Stimulus X faasile, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .47.

Nagu oodatud, näitas väljasuremise faasi analüüs märkimisväärset stimuleerivat X-uuringut, F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09, mis näitab, et CS + ja CS− vahelise nominaalse subjektiivse mõju erinevus vähenes järk-järgult katsete ajal, mis on väljasuremine. ANOVA ei andnud Stimulus X Trial X seisundi interaktsiooni F(4, 378) = 0.62, p = .65, kuid andis olulise Stimulus X Trial X Gender interaktsiooni, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .07.

Esimese ja viimase väljasuremisuuringu täiendav analüüs näitas koostoimeid stimuleerimisele ja proovile, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16 ja Stimulus X Trial X Sugu, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .13. Stimulus X Trial X seisundi olulist koostoimet ei leitud, p = .54. Tähendus, ehkki mõlemad tingimused näitasid võrdse reageerimise kaotust, võib selle efekti omistada naiste reageerimisele. Esimese ja viimase väljasuremisproovi meestele ja naistele eraldi analüüsid ei näidanud Stimulus X uuringu koostoimet meestele, F(1, 37) = 0.10, p = .76, mis tähendab, et väljasuremist ei toimunud.

Nagu oodatud, näitas see naiste analüüs selle kohta, et Stimulus X Trial'il on oluline koostoime, F(1, 59) = 34.47, p<.01, = .37, mis näitab väljasuremist. Esimese ekstinktsiooniuuringu analüüs andis Stimuluse jaoks olulise peamise mõju, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23 ja Stimulus X Gender'ile märkimisväärne koostoime; F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .17. Viimase ekstinktsiooniuuringu analüüs andis Stimulus'le endiselt olulise peamise mõju, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, mis näitab erinevust CS + ja CS− suunas.

Subjektiivne seksuaalne tõrjutus:.

Joonis 4 näitab seksuaalse erutuse suurenenud reitinguid CS + suhtes väljasuremisfaasi esimestel katsetel, mis kujutab endast konditsioneeritud reageerimist. 2 (Stimulus) X 2 (faas; keskmine Precon-uuring 1 – 4 ja esimene väljasuremise katse) X 2 (seisund) X 2 (sugu) Seksuaalse erutuse reitingute segatud ANOVA andis märkimisväärse koostoime Stimulus X faasi X soolise sugu, F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .06. Järgnevalt analüüsiti eelkonditsioneerimisetappi (keskmine uuring 1 – 4) ja meeste ja naiste esimest väljasuremisuuringut, mis andis märkimisväärse koostoime Stimulus X faasi jaoks meestele, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16 ja naised, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40, mis näitab konditsioneeritud reageerimist. Kuid nagu on näha Joonis 4näitasid naised tugevamat konditsioneeritud reageerimist. Veelgi enam, vastavalt ootustele andis väljasuremise faasi analüüs märkimisväärse Stimulus X Trial interaktsiooni, F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07, mis tähendab konditsioneeritud vastuste vähenemist katsete ajal. Stimulus X Trial X ei leidnud tingimusi p = .96, kuid jällegi oluline koostoime Stimulus X Trial X Gender, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .04. Subjektiivse seksuaalse erutumise puhul ei erinenud mõlemad tingimused diferentsiaalse reageerimise kaotuses, see on väljasuremine. Samas näitasid naised, et väljasuremise faasis kaotasid CS + ja CS− diferentseeritud reitingud rohkem kui mehed, nagu on näha Joonis 4.

Esimese ja viimase ekstinktsiooniuuringu analüüs andis Stimulus X Trial'ile märkimisväärse koostoime efekti, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18, mis näitab konditsioneeritud subjektiivse seksuaalse erutuse väljasuremist. Stimulus X Trial X seisundi puhul ei leitud olulist koostoime efekti, p = .93, mis näitab, et konditsioneeritud reageerimise väljasuremise tingimuste vahel ei ole erinevusi. Jällegi leiti ka Stimulus X Trial X sugu, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .07. Viidi läbi eraldi analüüs meeste ja naiste jaoks esimese ja viimase väljasuremise uuringu kohta. Meeste puhul ei andnud see analüüs olulist koostoimet Stimulus'ile ja Trial'ile, p = .27 ja Stimulus X Trial X seisundi koostoime, p = .80, mis tähendab, et ei ole väljasuremist, ilma erinevusteta tingimuste vahel. Naistele andis see analüüs Stimulus X Trial'ile tähtsust. F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, mis tähendab konditsioneeritud diferentsiaali reageerimist. Selliste konditsioneeritud reageeringute kadumise, Stimulus X Trial X seisundi koostoime vahel ei täheldatud erinevusi rühmade vahel p = .84.

Esimese ekstinktsiooniuuringu analüüs andis Stimuluse jaoks olulise peamise mõju, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30 ja koostoime efekt Stimulus X Gender, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .04. Viimase väljasuremise uuringu analüüs näitas ka peamist mõju Stimulusele, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09, mis näitab, et viimasel väljasuremise katsel oli CS + ja CS− suhtes ikka veel erinev erinevus ning mehed ja naised ei erinenud enam sellest.

Katse faas. USA ootused:.

2 (Stimulus) X 2 (faas; viimane väljasuremise katse ja esimene katse) X 2 (seisukord) X 2 (sugu) USA oodatava reitingu segunenud ANOVA andis tähtsuse Stimulus X faasile, F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10 ja põhihuvide interaktsiooniks, Stimulus X Phase X seisund, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .08. Testfaasi järgnev analüüs andis olulise koostoime Stimulus X Trial'ile, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09 ja Stimulus X Trial X seisundile, F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .08. Nagu näha Joonis 3mehed ja naised näitasid kontekstilülitumise tulemusena USA ootuste taastumist CS + suhtes. Kontrollimine. \ T Joonis 3 soovitab ka suuremat reageerimist meeste ja naiste CS-i suhtes ABA-seisundis. Viimaste ekstinktsiooniuuringute ja ainult CS-vastuste esimese katse täiendav analüüs andis meestele olulise koostoime Stimulus X seisundi jaoks, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11, mis näitab, et USA oodatav suurenemine järgib ka kontekstikommutatsiooni tulemusel CS-i.

Afektiivne väärtus:.

Viimase ekstinktsiooniuuringu ja esimese katseuuringu analüüs andis olulisi koostoimeid Stimulus X seisundile, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05, ja kõige tähtsam meie hüpoteesile X stimuleeriva faasi X seisundi kohta, F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .06. Lisaks leiti olulisi koostoimeid ka Stimulus X Condition X Gender, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04 ja stimuleerimine X faasi X seisund X sugu, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .08. Kuna mehed ei näidanud pärast omandamisetappi konditsioneeritud väärtuste hindamisel tingimisi reageerimist, ei teatatud meestele täiendavatest tulemustest.

Eraldi analüüsid naistele näitasid märkimisväärset koostoime efekti, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .19. Kontrollimine. \ T Joonis 4 soovitab ka suurema reageeringu CS− suhtes esimesel ABA seisundiga naiste testimisel. Viimaste väljasuremisuuringute ja esimese katseprojekti täiendav analüüs ainult afektiivsete väärtuste hinnangute kohta CS-i suhtes andis suundumuse, F(1, 59) = 3.01, p<, 09. Tähendus afektiivne väärtus CS-i suhtes suurenes ka kontekstivahetuse tagajärjel pärast väljasuremist.

Testimisfaasi analüüs andis suundumused Stimulus X seisundile, p<.08 ja Stimulus X Trial X tingimus, p = .07. Lisaks sellele andis analüüs Stimulus X seisundi X soolise \ t p<.06. Stiimuli X seisundi interaktsiooniefekt näitab, et tingimused olid erinevad CS + ja CS− reageerimisega. ABA seisund näitas konditsioneeritud reageerimise taastumist ja hindas CS + positiivsemaks kui CS−. Uuringu X tingimus X soo märkimisväärne koostoime näitab, et meeste ja naiste vahel esines vastus erinevuses nende kahe seisundi vahel, kusjuures ainult naistel ilmnes konditsioneeritud reageerimine, nagu võib näha Joonis 4. Naiste uuenemisfaasi täiendavad analüüsid andsid märkimisväärse vastastikuse mõju Stimulus X Trial X seisundile, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .06.

Subjektiivne seksuaalne tõrjutus:.

Viimase ekstinktsiooniuuringu ja esimese katseuuringu analüüs andis tähtsuse Stimulus X seisundile, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08, ja kõige tähtsam, Stimulus X faasi X seisundi jaoks, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .05. Samuti täheldati olulist interaktsiooni mõju Stimulus X seisundile X Gender. F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .05. Eraldi analüüsid meestele ja naistele, ei näidanud Stimulus X faasi X seisundi koostoimeid meestel, p = .54, samas kui see analüüs andis naistele olulise mõju, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11, mis tähendab suurenenud konditsioneeritud reageerimist pärast kontekstilülitumist ainult naistel. Testfaasi järgnev analüüs näitas märkimisväärset koostoime mõju Stimulus X Trial'ile, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08 ja Stimulus X tingimuse X puhul Sugu, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .05. Kontrollimine. \ T Joonis 5 soovitab neid toimeid seletada naiste suurema vastusega CS + -le ABA-seisundi esimesel katsel, võrreldes meestega. Meeste puhul ei andnud testimisfaasi täiendav analüüs Stimulus X Trial'ile olulist koostoimet, p = .25, samas kui naistel oli see koostoime märkimisväärne, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .14. Meeste jaoks leiti ainult peamine mõju Stimulusele, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .12.

Lae: 

• PPT

  PowerPointi slaid

• PNG

  suurem pilt (578KB)

• TIFF

  originaalpilt (693KB)

Joonis 5. Subjektiivne mõju hindab CS + ja CS− järgselt eelkonditsioneerimise faasis, väljasuremise faasis ja meestel (ülemine) ja naistel (alumine) kahes tingimustes AAA ja ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g005

Lähenemise vältimise kalduvused

tkatseid kasutati selleks, et testida, kas kaldenurga hälbed on igas seisundis oluliselt nullist erinevad, vt Tabel 2. AAT-i diagonaalsete skooride erinevusi analüüsiti segatud ANOVA-ga koos sugupoole ja seisundiga, kui teguri ja pildi vahel, mis on objektisiseseks teguriks (CS +, CS-, CS-sarnased ja neutraalsed objektid). Vastupidiselt ootustele ei leitud Image X seisundi koostoime mõju, p = .28. Kahe tingimuse osalejad ei erinenud lähenemise ja vältimise suundumustes kõigis stiimulites. Siiski leiti, et seisundi peamine mõju oli F(1, 95) = 5.17, p<.03, = .05, mis peegeldab rohkem lähenemise kallutusi ABA seisundi osalejate stiimulite suhtes. Vastupidiselt ootustele ei olnud Pildile peamist mõju, p = .62, kuid pildi X soole puhul oli suundumus, F(3, 258) = 2.39, p<.08, see tähendab, et mehed ja naised erinesid kallutatuse skoorides. Täiendav testimine näitas, et mehed ja naised erinesid CS + eelarvamuste skooris, t(97) = −2.20, p = .03. Naiste suhtumine CS + -se oli meestega võrreldes kiirem. Kuid nad olid ka CS-i lähenedes kiiremad - kuigi see ei jõudnud tavapärase tähtsuse tasemeni, t(97) = −1.66, p<.10.

Lae: 

• PPT

  PowerPointi slaid

• PNG

  suurem pilt (52KB)

• TIFF

  originaalpilt (295KB)

Tabel 2. Ühe proovi t-tulemuste tulemused keskmisele lähenemisele vältimise ülesande (AAT) diagonaalsuse kohta CS +, CS-, CS-sarnaste ja neutraalsete kujutiste puhul meestel ja naistel AAA ja ABA tingimustes.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t002

Konditsioneeritud vastuste vaheline korrelatsioon

Konditsioneeritud vastuste vaheliste seoste uurimiseks viidi läbi täiendavad korrelatsioonianalüüsid. Eeldasime, et konditsioneeritud suguelundite vastuse tugevus on positiivselt seotud subjektiivse mõjutamise ja subjektiivse ärevuse ja USA oodatava muutuse suurusega. Lisaks eeldati, et konditsioneeritud genitaalreaktsiooni tugevus oleks positiivselt seotud CS + diagonaalse skooriga. Nende seoste uurimiseks, SIR-i ja TIR-ga seotud genitaalsete reaktsioonide ja mõjude ning subjektiivse seksuaalse erutuse ja USA ootuste vahelise erinevuse arvutamiseks arvutati CS + -i ja CS−-i vahelise vastuse erinevus ekstinktsioonifaasis esimese katse ajal. CS + vastus CS + vastusele. Arvutati Pearson'i toote-hetkekorrelatsiooni korrelatsioonid genitaalsete erinevuste skoori vahel esimese ekstinktsiooniuuringu ajal, mõjutades erinevuste skoori, subjektiivset seksuaalse erutuspunkti, USA oodatava hinnangu erinevuste skoori (vt Tabel 3).

Lae: 

• PPT

  PowerPointi slaid

• PNG

  suurem pilt (147KB)

• TIFF

  originaalpilt (766KB)

Tabel 3. Seosed konditsioneeritud suguelundite reageerimise, konditsionaalse afektiivse muutuse, tingitud subjektiivse seksuaalse erutumise, USA eeldatava ootuse ja konditsioneeritud lähenemise ja vältimissuundumuste vahel meestele ja naistele.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t003

Tabel 3 näitab, et puuduvad olulised seosed konditsioneeritud suguelundite vastuse tugevuse ja tingitud subjektiivsete ja käitumuslike meetmete vahel meestel. Kuid naistel oli konditsioneeritud suguelundite vastuse tugevus korrelatsioonis subjektiivse erutumise ja USA oodatava muutuse suurusega. Lisaks korreleerus konditsioneeritud genitaalreaktsiooni tugevus ka CS + diagonaalse skoori suurusega. Huvitav on see, et CS-bias-skoor ei näidanud selliseid korrelatsioone.

Arutelu

Käesolev uuring aitab kaasa seksuaalkäitumise õppemehhanismide kohta käiva kirjanduse kasvule ja toetab Boutoni teooria keskset funktsiooni inimeste väljasuremise ja tingimustes reageerimise konteksti sõltuvuse kontekstis. Leidsime selle teooria kohta tõendeid selle kohta, et väljasuremisprotseduur ei kustuta inimestel tingimuslikke seksuaalseid assotsiatsioone, vaid hõlmab uut kontekstist sõltuvat õppimist. Konteksti muutmine pärast väljasuremisprotseduuri tõi kaasa naiste subjektiivse mõju ja subjektiivse seksuaalse erutuse märkimisväärse suurenemise ning USA oodatava hinnangu suurenemise CS + -le võrreldes meeste ja naiste CS-ga (ABA seisund), samas kui sellist paranemist ei täheldatud kontekstimuutuse puudumine (AAA tingimus). Need tulemused on olulised, sest siiani pole seksuaalvaldkonnas väljasuremise sõltuvust kontekstist uuritud inimuuringutes.

Siiski on oluline mainida, et kõik hüpoteesid ei kinnitunud. Esiteks ei leitud meeste ja naiste genitaalmeetmete uuendamise kohta tõendeid. Meeste puhul on see seletatav asjaoluga, et genitaalseid konditsioneerimist ei ole saavutatud. Järgnevalt esitame selle võimalikud põhjused. Uuendamise katsetamiseks tuleb omandamise faasis kindlaks teha konditsioneeritud reageeringute omandamine. Samuti selgitab see ka järeldust, et mehed ei näidanud katsefaasis tingitud subjektiivse mõju taastumist.

Kuigi naised näitasid tingitud suguelundite reageerimist, ei täheldatud sellise reageerimise uuendamist. Naiste puhul võib uuendatud suguelundite konditsioneeritud ravivastuse puudumist põhjendada sellega, et see on keeruline, kui sellise reaktsiooni väljasuremine ei ole väljasuremisfaasis täielikult kindlaks tehtud. Kuna naised ei näidanud diferentseeritud genitaalreaktsioonide täielikku väljasuremist, ei ole see täiesti üllatav, kuna uuendusi ei täheldatud. Samamoodi, kui mehed ei näidanud konditsioneeritud subjektiivse seksuaalse erutuse väljasuremist, muutus konditsioneeritud reageeringu uuendamine testimisfaasi ajal raskemaks.

Nagu eespool mainitud, ei näidanud mehed tingitud subjektiivset mõju. Võib spekuleerida, et erinevus USA hindamisel meeste ja naiste vahel võib sellest aru saada. Tundub, et vibrostimulatsioon oli naiste jaoks efektiivsem seksuaalne stiimul kui meestel, mille tulemusena puudus konditsioneeritud meeste suguelundite vastus. Rowland ja Slob [45] näitas, et peenise vibrotaktiilne stimulatsioon suurendab oluliselt erektsioonihäireid erootilise videolindi juuresolekul tervetel, seksuaalselt funktsionaalsetel meestel. Samas leiti, et ainult vibreerivalt stimuleeriv stimuleerimine tekitab suguelundite ja subjektiivse seksuaalse erutuse madalaima taseme võrreldes erootilise filmiga. Käesolevas uuringus kuulutasid mehed, et nad armastasid vibrostimulatsiooni nii palju kui naised. See, et vibrostimulatsioonil ei ole meestele vähem seksuaalset äratundmist, ei ole täiesti usutav, mida peegeldavad ka selged kliimatingimused seksuaalse erutuse subjektiivsetele meetmetele. Sellegipoolest võivad tulevased meeste seksuaalset õppimist käsitlevad uuringud kaaluda vibrotaktilise stimuleerimise kasutamist koos erootilise filmiklipiga nagu USA. Lisaks on soovitatav, et naistel on erootilisem plastilisus [35]ja mehed reageerivad selgelt erootiliste visuaalsete stiimulite suhtes [33]. Käesoleva uuringu ja meie laboris tehtud teise uuringu tulemused (Brom et al., Ettevalmistamisel) toetavad seda mõistet. Kasutades sama paradigmat, kuid seksuaalselt asjakohaste CS-idega, nagu ainus erinevus, täheldati meestel ka tugevat konditsioneeritud suguelundite ja subjektiivset seksuaalset erutamist ja mõjutamist, kasutades samal ajal USA-d. Seetõttu näib, et mitte-visuaalse seksuaalse USA ja neutraalsete CS-de kombinatsioon ei ole piisav tingitud suguelundite reageerimiseks meestel. Seoses suguelundite erutusega aitab käesolev uuring kaasa kogunevatele tõenditele [43], [44] et naisi saab seksuaalselt konditsioneerida esialgu neutraalsetele stiimulitele, samas kui meie tulemused ei toeta mehi vähemalt niisugust lihtsat mehhanismi, kui kasutate puutetundlikku USA-d. Kasutades seksuaalselt selgesõnalisi visuaalseid stiimuleid nagu USA, täheldasid Plaud ja Martini konditsioneeritud vastuseid algse neutraalse CS (pennipurki) suunas. [46]. Võib juhtuda, et kui on loodud seksuaalsed eelistused [32], mehed on vähem vastuvõtlikud seksuaalse õppimise vihjeid, mis erinevad liiga palju nende arenenud eelistus [23], [34], [47]. Tuleks teha tulevasi uuringuid meeste ja naiste jaoks, kasutades nii neutraalseid kui ka seksuaalseid asjakohaseid CS-e, ning visuaalset ja vibrotaktilist USA-d, et teha sellest kindel.

Kuigi järeldus, et mehed ei näidanud konditsioneeritud suguelundite vastust, on kooskõlas varasemate seksuaalse seisundi uuringutega [24]need järeldused on vastu olemasolevale ideele, et mehed on seksuaalset konditsioneerimist rohkem vastuvõtlikud kui naised [9], [23]. Enne kui saame teha kindlaid järeldusi sooliste erinevuste kohta seksuaalses seisundis, on vaja rohkem uuringuid seksuaalse õppimise kohta mõlemas soomes. Täheldatud erinevused meeste ja naiste vahel ei pruugi kajastada sugupoolte erinevusi seksuaalses seisundis, kuid seda võib seletada ka erinevustega proovide suuruses ja USA efektiivsuses. Lisaks peaksime mainima ka seda, et seksuaalselt konditsioneeritud vastused on üldjuhul väikesed, eriti neutraalse CS korral [24], [48]. Näiteks oma seksuaalse konditsioneerimise katses Klucken et al. [25] ei leidnud ka CR-sid (n = 40), kuid kasutades suuremat osalejate arvu (n = 100) Klucken et al. [26] tegi. Seetõttu võib puuduvate tulemuste selgitus olla võimsuse vähenemine.

See uuring on esimene, mis uurib, kas algselt neutraalsed märgid tekitavad lähenemissuundumusi oma paari sidumise ja seksuaalselt rahuldava tulemuse kaudu. Kaasaegsed emotsiooniteooriad näitavad, et seksuaalne erutus, nagu iga emotsioon, on subjektiivse kogemuse, füsioloogilise aktiivsuse ja tegutsemispositsiooni komposiit [49]-[51]. Mõned teoreetikud ütlevad, et emotsionaalsed emotsioonid on peamiselt tegevussuundumused, mis kajastuvad füsioloogilises aktiivsuses ja subjektiivses reaktsioonis [52], [53]. Sellises raamistikus tähendab asjaolu, et CS tekitab seksuaalse äratundmise vastuse pärast seksuaalselt rahuldava USA-ga sidumist, tähendab see, et CS kutsub esile ka lähenemissuundumuse: Pavloviani tasuõppe kaudu paigaldatud lähenemise tendents väljendub avalikus tegevuses. Kuigi AAA-seisundiga naistel oli lähenemine nihkele CS + ja CS− ja ABA seisundi suhtes kõigi stiimulite suhtes, erinesid käesolevas uuringus mehed ja naised kaudse lähenemise tendentside suhtes vibrostimulatsiooniga seotud stiimulite suhtes, kusjuures naised olid oluliselt kiiremad läheneb CS + -le kui meestele. Naistel põhjustas CS + tugevama seksuaalse erutusreaktsiooni meestega võrreldes. See konditsioneeritud naiste seksuaalne vastus väljendub subjektiivses kogemuses, füsioloogilistes meetmetes ja tegevuses. Arvestades järeldust, et täheldati meeste seksuaalset reageeringut, mis ei olnud nii kindel, ei olnud oodata tugevaid lähenemisi.

Vastupidiselt ootustele, kuid kooskõlas meie labori teise konditsioneerimisuuringu tulemustega (Brom et al. Ettevalmistamisel), näitasid mehed, et CS + võrreldes CS-ga, tekkisid väiksemad peenise ümbermõõtud ajal, mil nad omandasid vibrostimulatsiooni ajal ja ajal. ka ajal, mil vibrostimuleerimist enam ei rakendatud. See järeldus ei saa üheselt tõlgendada. Samas leidis endine seksuaalsete stiimulite automaatset töötlemist käsitlev uuring ka meeste suguelundite vastuseid prognoosidele vastupidiselt: suguelundite vastused seksuaalsetele sihtmärkidele olid madalamad kui vastused neutraalselt krunditud sihtmärkidele [50]. Neid tulemusi selgitas peenise erektsiooni füsioloogilised protsessid. Erektsioonihäirete algfaasis pikeneb peenise pikkus ja see on seotud ümbermõõdu samaaegse vähenemisega. Seetõttu võib peenise erektsiooni füsioloogia arvesse võtta ka käesolevas uuringus leitud tulemusi.

Üsna mõistatuslik on erinevate meetmete puhul täheldada olulisi uuendamismõjusid CS-le. Vervliet, Baeyens, Van den Bergh ja Hermans [54] märkis, et see ravivastuse suurenemine on inimeste spontaanse taastumise ja taastamise uuringutes üsna tavaline. Nad soovitasid, et see CS-vastuse suurendamine on seletatav CS-ga, mis ei ole enam neutraalne kontroll-stiimul katseperioodil. On võimalik, et omandamisetapis omandab CS− USAga pärssivad ühendused. Kontekstimuutuse tagajärjel võib see inhibeerimine katkeda. Vervlieti ja kolleegide sõnul ei pruugi CS− seega olla parim kontroll-stiimul, sest see võib jagada põhilist väljasuremise protsessi: inhibeerimine.

Käesoleva uuringu piirang on subjektide (paaritu) kontrollgrupi puudumine. Ilma sellise kontrollgrupita on raske kindlaks teha, kas ja mis õppimine on toimunud, eriti meestele. Praegu on ebaselge, kas suurenenud suguelundite erutus CS + ja CS− suunas oli tingitud konditsioneerimisest või pseudo konditsioneerimisest. Seksuaalse erutustunde tekitamise võimalus viiks suurenenud suguelundite reageeringuteni suusarajades, mitte CS + ja CS− per se erinevates vastustes. [55],[56]. Seetõttu on soovitav sellise kontrollrühma kasutamine tulevastes uuringutes.

Kooskõlas varasemate uuringutega, mis käsitlevad isuäratavate vastuste lahendamist [20]näitasime, et kõik klassikalise konditsioneerimise poolt tekitatud käitumuslikud ja emotsionaalsed muutused ei ole korraldatud samal viisil. Üks huvitav võimalus on see, et USA ootuspärasus ja CS-ide subjektiivsed hinnangud ei mõjuta USA mittespetsiifilisi sensibiliseerivaid mõjusid nii palju. Nagu oodatud, näitasid käesoleva uuringu tulemused, et osalejad saavad õppida ootama, et nad saavad CS + -i esitades seksuaalset tasu ja ei saa CS−-i esitamisel seksuaalset tasu. Meie andmed näitavad, et konditsioneeritud subjektiivne mõju ja erutus ning konditsioneeritud lähenemine ja suguelundite erutus erinevad USA eeldatud ootustest. Selline lahknevus võib peegeldada fundamentaalsemat erinevust, mis tõstatab küsimuse, kas on olemas tõendeid sarnaste erinevuste kohta selliste meetmete vahel muudes isuäratavates paradigmades (nt nikotiinisõltuvus). Kuid meie andmed näitasid, et USA tingimustes on USA ootused korrelatsioonis konditsioneeritud afektiivse väärtusega, tingitud subjektiivse seksuaalse erutusega ja konditsioneeritud suguelundite erutusega. Meestel oli tingitud USA oodatav aeg korrelatsioonis tingitud subjektiivse seksuaalse erutusega. Huvitav on see, et meestel on konditsioneeritud subjektiivne seksuaalne erutus väga korrelatsioonis konditsioneeritud afektiivse väärtusega, samas kui naistel see ei ole. See viitab sellele, et erinevad reageerimissüsteemid ei käitu seksuaalse konditsioneerimise protseduuris alati üksteisega sünkroonselt: USA oodatav, subjektiivne seksuaalne erutus ja subjektiivne mõjutamine võivad käituda käsikäes meestel selle konditsioneerimise protsessi ajal, samas kui naiste subjektiivne seksuaalne erutus toimub tundub, et see ei tõsta afektiivset väärtust või vastupidi. Edasised uuringud peaksid valgustama, kas see muster on spetsiifiline seksuaalsete paradigmade suhtes või kui need klassikalise konditsioneerimise käigus tekkinud käitumuslikud ja emotsionaalsed muutused leiavad aset muudes isuäratavates konditsioneerimisprotseduurides (nt aine sõltuvus).

Käesolevad tulemused võivad avaldada mõju seksuaalsete häirete ravile õpitud komponendiga, nagu hüpo- ja hüperseksuaalsus. Kliinilisele praktikale ekstrapoleerides võib retsidiivse patsiendi kogemuses ravi kontekstist lahkumisel täheldada konditsioneeritud seksuaalse ravivastuse taastumist. Käesoleva uuringu tulemuste põhjal võib järeldada, et õppitud komponendiga seksuaalsete häirete ravis on oluline vähendada kokkupuudet pärast kokkupuutekäsitlust, üldistades väljasuremist teistele kontekstidele ja mitme seksuaalse stiimuliga. Mis puutub hüperseksuaalsusesse või parafiiliasse, siis võib see tähendada ravimeetodite rakendamist kontekstis (nt punase valguse piirkond), kus probleemne käitumine on kogenud.

Siiski, kuna ilmselgelt on võimatu katkestada igasuguseid olukordi või stiimuleid terapeutilistes sessioonides, on alati teatud oht, et patsiendid pöörduvad teatud objekti, olukorra või vaimse olekuga kokku puutudes. Seetõttu võib olla väga paljutõotav perspektiiv keskenduda protsessidele, mis moduleerivad väljasuremisprotseduuride ajal hipokampuse sõltuvat kontekstuaalset töötlemist. Glutamatergilise N-metüül-D-aspartaadi (NMDA) retseptorit peetakse oluliseks pikaajaliseks võimendamiseks, mis on õppimise ja väljasuremise aluseks olev protsess. [57]. On näidatud, et D-tsükloseriin (DCS), osaline NMDA retseptori agonist, soodustab õpitud hirmu väljasuremist rottidel [58], [59]ja inimestel hirmu ja sõltuvust tekitava käitumise väljasuremise hõlbustamiseks [13]. Farmakoloogiliste mõjurite uuringute paljutõotavad tulemused aversiivses väljasuremismälus tuleb korrata isuäratavates konditsioneerimise paradigmades, et teada saada, kas need on rakendatavad ka isuäratavate häirete väljasuremisprotseduurides.

Kokkuvõtteks võib öelda, et tegemist on seksuaalse vastuse ja seksuaalse tasu ootuse uuendamise fenomeni esimese vaatlusega inimestel. Käesolev uurimus on näidanud, et suguelundite ja subjektiivsete seksuaalsete erutusviiside käitumine on väljasuremise ja kontekstimuutuste suhtes tundlik. Tulemustest selgub, et seksuaalse tasu eest võib saada seksuaalse äratuse või seksuaalse tasu ootuse kontrolli kontekstuaalsete vihjete abil. See teeb selgeks, et põhilised õppeprotsessid mängivad olulist rolli inimese seksuaalse käitumise arengus, ning rõhutab tulevaste seksuaalse konditsioneerimise ja sellega seotud nähtuste ning nende farmakoloogiliste mõjude uuringute tähtsust.

Tugiteave

Tekst S1.

Täiendav materjal.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s001

(DOCX)

Andmed S1.

Suguelundite andmed: mehed.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s002

(SAV)

Andmed S2.

Suguelundite andmed: naised.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s003

(SAV)

Andmed S3.

Subjektiivsed meetmed.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s004

(SAV)

Tunnustused

Autorid soovivad tänada Nynke Chin-A-Fati, Priscilla Bensdorpi, Lucas Bouwmanit ja Ashray Dihali nende andmete kogumise abi eest. Autorid sooviksid tänada ka Huybert van de Stadtit tema hindamatu tehnilise abi eest ja Erick Jansseni, kes andis ülevaate meeste suguelundite reageerimisest.

Autori panused

Kujundanud ja kavandatud katsed: MB SB. Tehtud katsed: MB. Analüüsiti andmeid: MB SB. Toetatud reaktiivid / materjalid / analüüsivahendid: MB SB. Panustati käsikirja kirjutamisse: MB SB EL WE PS.