(L) Roti park, sõltuvus ja keskkonnategurid - essee (2007)

kommentaar: Tähtis essee eksperimentidest “Rottide park”, kus teadlased said teada, kui oluline on keskkond sõltuvusele. Meie keskkond on meie jahimeeste-korilaste päevadest drastiliselt muutunud, mis minu arvates muudab meid pornosõltuvuse suhtes haavatavamaks.


Roti lõks

Miks Kanada narkopoliitika ei kontrolli Robert Herczi sõltuvust

Alates The Walruse detsembrinumbrist 2007

"Kanada uimastivastase võitluse strateegia on läbikukkumine, soovitab uuring," lugege enne selle aasta algust välja suremist lühikese tsüklilise loo pealkirja, mis levis peotäie uudisteväljaannete kaudu. Briti Columbia teaduse ja abi tipptaseme keskus avaldas äsja paberi, millest selgus, et Kanada narkostrateegiale 368 – 2004 eraldatud 2005 miljonist miljon dollarit kulus peaaegu kolmveerand uimastitarnete katkestamisele suunatud jõustamisalgatustele. Autorid tõid välja, et vaatamata sellele uimastisõjale oli tarbimise määr kõrgem kui kunagi varem: 2002-is teatas 45 protsenti kanadalastest, et nad on oma elus kasutanud ebaseaduslikke uimasteid, võrreldes 28.5-i protsendiga 1994-is.

Uuringus soovitati raha suunata kulutõhusatele, tõenditel põhinevatele ennetus-, ravi- ja kahjude vähendamise programmidele - Kanada uimastipoliitika ülejäänud kolmele sambale. Kuid psühholoogile Bruce Alexanderile, kes läks hiljuti pensionile pärast kolmkümmend viis aastat Briti Columbias Simon Fraseri ülikoolis, on poliitiline arutelu vaid tähelepanu kõrvalejuhtimine. "Puudub narkopoliitika, millel oleks sõltuvusele palju mõju," ütleb ta oma kodust Vancouveris. "Ma arvan, et see on üks meie ümbersuunamistest:" Kui me saaksime just narkopoliitika õigesti korda, lahendaksime oma sõltuvusprobleemi. " Ma ei usu, et see seda puudutaks. Ainus viis, kuidas me sõltuvusprobleemi kunagi puudutame, on elujõulise kultuuri arendamine ja edendamine. ”

Aleksander on seda sõnumit edastanud alates hilistest 1970-idest, kui ta viis läbi mitmeid elegantseid katseid, mida ta nimetab Rat Parkiks, mis viis ta järeldusele, et narkootikumid - isegi sellised tugevad narkootikumid nagu heroiin ja kokaiin - ei põhjusta sõltuvust; kasutaja keskkond seda teeb. See oli vapustav tulemus, see, millel oleks pidanud olema uimastipoliitikale seismiline mõju. Kuid nagu ka Kanada ebaõnnestunud uimastistrateegia raportit, jäeti Aleksandri uuringud suures osas tähelepanuta.

Kui Richard Nixon algatas uimastivastase sõja 1970-i alguses, usuti üldiselt, nagu see on tänapäeval, et narkootikumid põhjustavad sõltuvust sama kindlalt, kui välk põhjustab äikest. Sel ajal nõustas Bruce Alexander Vancouveri kurikuulsas Eastside'i kesklinnas sõltlasi ja ta polnud selles nii kindel. "Junkies ütlevad sellised asjad nagu" Ma võin taganemise läbi teha ja ma võin peatuda, kuid ma ei taha seda peatada, "" ütleb Alexander. „Me ei peaks seda uskuma; me peaksime ütlema, et nad eitavad seda, et nad on selle narkootikumide käes, kuid tegelikult pole nad seda. Ma uskusin neid. ”

Tema kahtlused kandsid klassiruumis siiski vähe kaalu, kus õpilasi relvastati võimsa trumbiga: kuulsate Skinneri kasti katsetega 1950-i ja '60-iga. Skinneri kast on puur, mis on loodud looma käitumise parandamiseks preemia või karistuse abil. Tüüpilises ravimitestides ühendatakse kirurgiliselt implanteeritud kateeter ravimivarustusega, mida loom ise kangi vajutades manustab. Sajad uuringud näitasid, et laboriloomad said kergesti selliste ravimite nagu heroiin, kokaiin ja amfetamiinid orjaks. "Nad ütlesid, et tõestada, et sellised hukatused on vastupandamatud, ja see on see, just sellega lõppebki sõltuvuslugu," räägib Alexander. Pärast ühte eriti viljakat seminari 1976-is otsustas ta korraldada oma testid.

Skinneri kasti eksperimentide probleem, Aleksandr ja tema kaasuurijad kahtlustasid, oli kast ise. Selle hüpoteesi kontrollimiseks ehitas Aleksander rottidele Eedeni. Rat Park oli vineerist korpus, mille suurus oli 200 standardpuur. Seal olid seederlaastud, karbid, plekkpurgid peitmiseks ja pesitsemiseks, postid ronimiseks ja palju toitu. Kõige olulisem - kuna rotid elavad kolooniates, majutas Rat Park kuusteist kuni kakskümmend mõlemast soost looma.

Rotipargi rottidel ja standardsetes laboripuurides olnud kontroll-loomadel oli juurdepääs kahele veepudelile, millest üks oli täidetud tavalise veega ja teine ​​morfiiniga kinnitatud veega. Rat Parki elanikud eelistasid ülekaalus morfiinile tavalist vett (test andis statistilise usaldusnivoo üle 99.9 protsenti). Isegi kui Aleksander üritas oma rotte morfiini magustamisega võrgutada, jõid Rat Parki loomad tunduvalt vähem kui puurides olevad. Ainult siis, kui ta lisas naloksooni, mis kõrvaldab morfiini narkootilise toime, hakkasid Rat Parki rotid jooma vett-suhkrut-morfiini pudelist. Nad tahtsid magusat vett, kuid mitte siis, kui see neid kõrgeks tegi.

Ühes variandis nimetab ta harjumuspäraseks löömiseks Aleksander ei andnud rottidele mõlemas keskkonnas viiekümne seitsme päeva jooksul morfiiniga vette pandud vett, kuni nad olid füüsiliselt narkootikumist sõltuvad. Kuid niipea, kui neil oli võimalus valida tavalise vee ja morfiini vahel, vahetasid Roti pargi loomad sagedamini tavalist vett kui puuris olevad rotid, lastes end vabatahtlikult läbi teha sellest loobumise ebamugavusi.

Rat Park näitas, et sõltuvus põhjustab roti keskkond, mitte ravimite kättesaadavus. Tavalises olukorras on narkootiline aine takistuseks sellele, mida rotid tavaliselt teevad: võitlevad, mängivad, söödavad, paaritavad. Kuid puuris olev rott ei saa neid asju teha. Pole üllatav, et narkootikumidele ligipääsetav hädas olev loom kasutab neid abi saamiseks.

Rat Park ületas Skinneri kasti trump. "Te ei saaks enam sirge näoga öelda, et rotid leiavad, et teatud ravimid on vastupandamatud," ütleb Alexander. Ta oli pettunud, kui tema teos lükkasid tagasi nii maailma teadusuuringute mainekaimad ajakirjad Science kui Nature (isegi kui mõlemad lükkasid tagasi 90 protsenti taotlustest). Retsensendid ei eksinud metoodikas; nende vastuväide, meenutas uuringu kaasautor Barry Beyerstein, oli järgmine: “Ma ei saa näpuga ajada, mis valesti on, aga ma tean, et see peab eksima.” Lõpuks avaldati Rat Parki artiklid mainekas psühhofarmakoloogia ajakirjades, “aga mitte sellised, mis avalikkuse ette jõuavad, ”sõnab Aleksander.