It wie net sa lang lyn dat de ivige jonge wankers fan 'e wrâld harsels lokkich yn in steat fan útputting koenen rûke sûnder soarch yn' e wrâld. Mar al in skoft is d'r in groeiend nivo fan bewustwêzen west fan iets dat wierskynlik frij dúdlik wêze moast foar elkenien waans bloed net allegear fan har harsens waard trochstjoerd.
Dit is, as jo tonnen fan 'e fideo's sjen litte fan unbegryplike genres fan ôfwikseling, sille jo it dreech fine om te wikseljen troch in libbene, atme, nackende minske dy't IRL-seksmiddels mei jo dwaan wol. As jo op 'e nij sjen hoe't jo har grutte foet yn' e oandiel fan 'e arsjitekt stean fielle jo normaal fiele, bygelyks kinne jo fine om soart fan langstme te meitsjen.
Ien fan 'e minsken dy't goedkard wurde kinne foar it opheljen fan dit punt is Gary Wilson. Syn side, yourbrainonporn.com, hat oan 'e foargrûn west fan' e ynspanningen om te begripen wat pornografy docht oan in protte fan har brûkers. No hat hy al syn kennis yn in boek makke, Jo Brain op Porn: Internet Pornografy en de Emerging Science of Addiction.
Ik neamde Gary om har nij boek te besprekken en it probleem fan porno-fersyk oer miljoen fan jonge onanisme-entûsjasters om 'e wrâld te fjochtsjen.
VICE: It wichtichste útgongspunt fan jo boek is dus dat jo pornografy kinne sjen of seks hawwe kinne, mar jo kinne beide net hawwe, net?
Gary Wilson: It is fansels mooglik beide te hawwen. Mar foar guon jonges is it lestich om beide te hawwen. Mei ynternetporno hawwe guon jonges net allinich erektile disfunksje (ED), mar se hawwe ek oare seksuele symptomen lykas ûnfermogen ta orgasme, fertrage ejaculation, ôfnimmend libido mei echte partners, ferlies fan attraksje foar echte partners en ek heul faak har seksuele smaak teminsten yn pornografy is feroare yn wat dat frjemd en fersteurend foar har is.
Kinst guon porno's sjen - net te folle - en hawwe noch in gesellige sekslibben? Is der in feilich nivo?
Besjoch pagina sil jo altyd ynfloed meitsje. Hoefolle ynfloed sil jo wêze dat jo net sizze kinne. Dus mei oare wurden sjogge wy jonges dy't geweldig suksesfol binne, en it hat dreech ynfloed hân fan har seks libbet. Se hawwe in jier of mear pornografy nedich om in echte opbou te krijen mei in echte partner. Dat is in ekstreem atletyk. Oan it oare ein fan it spektrum binne lykwols guon guys mei in freondinne en se sille porn yn in pear kear yn 'e wike sjogge. Mar hjir is de deal. Jo witte net hoefolle it jo foarkomt oant jo de fariabelen fuortsmite. Dus dizze jonges sille krekt in útdaging dwaan en sizze, "OK, ik sil stopje pornografyen sjen", en wat se fine, is dat se noch foardielen krije. En de foardielen dy't se krije, is dat echte seksjes folle mear útkomt. Har frou of freondin sjocht in protte better. Se tinke net dat pornografy har foarkaam, mar ienris se foelen út, se fûnen dat it wie. Essentially porn hat in breed spektrum fan effekten.
Porn is omgenomen foar generaasjes yn ferskate foarmen. Wat hat dizze opkomst yn problemen lykas ED? Is it gewoan in gefal fan flugger en flugger ynternetraden?
It is yn 'e rin fan' e lette jier wis. Alderearst hat it leverysteem fan it ynternet dizze escalaasje feroarsake. Twadder lykwols lykwols adolesinten as gefolch hawwe tagelyk tagong ta hurdkearn streamingfideos sa gau as se it wolle. Mar de fraach dy't wy freegje moatte is wêrom is it ynternet sa berikt? Tink oan Facebook. Der binne stúdzjes dy't sjen litte Facebook feroarsake. It kin bewurking fan 'e harsens feroarsaakje dy't de brain feroaringen spektakelje dy't yn drugsbedriuwen komme. Yn it feit binne der 70 internet-harsestuden dat sjen litte. En wat kin komme mei it ynternet is dat it oandiel en dopamynnivo opheft. Dopamine behertiget dizze belibreging en it ynternet is unyk yn dizze sin.
Klikje op nije plaatsjes, nije wurden, ferstjoeren fan berjochten en ûntfangen fan berjochten leveret nijichheid, wat dopamynivo ferheget yn 'e beleanningskring. Dat dogge ek ferrassing, skok en eangst. As jo dat kombinearje mei seksuele stimulearring, de heechste natuerlike opwekking dy't beskikber is, en it foar in teenager pleatse fia in Tube-side mei hurde kearnfideo's, kinne adolesinten dit soarte fan opwekking en dopamynivo behâlde. Jo kinne jo harsens traine om dat nivo fan stimulaasje nedich te wêzen om seksueel te wêzen. As jo dizze fideo's besjogge fan echte minsken dy't saneamde "echte" seks hawwe, ferfangt it de ferbylding folslein. Jo yntinke jo net mear hoe't it is. Jo wurde in voyeur dy't al dizze aksje besjocht yn plak fan mei in stilôfbylding dy't de aksje foarstelt dy't jo kinne oanmeitsje.
Yn it boek besproken jo in ferbining tusken jongere en âldere generaasjes dy't oersetten yn typysk jongere persoanen dy't pornografyen eksposearje folle mear as sizze dejingen dy't groeide op tydskriften. Is dit gewoan in algemien regel of is der wat oerwinning?
As jo op stúdzjes sjogge, krije jo in folslein oare sicht. Minsken fan 14-25 hawwe in folle heger gebrûk fan porno as folwoeksenen en fansels wurdt it gebrûk nommen as it leeftiid opkomt. In resinte Ingelske befêstiging die bliken dat de grutte mearderheid fan 'e jongerein leaude dat pornografy negatyf effekt hat, sadat har sicht op basis fan har erfaring as sizze dat in 18-jier âlder waard oer de lêste pear jier en it effekt dat se hie.
Wat sizze jo tsjin soksso-psychologen dy't besjogge it argument te ûntliene dat pornografyen ED ûntstean kinne?
No, se binne ferkeard. Promininte urologen begjinne om artikels oer te skriuwen. Boppedat hienen wy twa brainstudinten fan 'e universiteit fan Cambridge en ien fan it Max Planck ynstitút. De Cambridge fûn de deselde soarte fan brain-feroaringen dy't foarkomme mei drugsbedriuwen en 60 persint fan dy subjects litten fan saken as ED en ferlies fan libido. De Dútske stúdzje korrelearret de oeren fan porno-gebrûk in wike en de jierren fan porno-gebrûk mei it earst de struktuer fan 'e rekkenstreamen. Se fûnen in korrelaasje dy't riedt dat dejingen dy't pornografy sjogge miskien minder griene saak.
Dêrneist hiene dejingen dy't jierrenlang pornografy wiene, minder aktivearring fan 'e rekkenstreamen. Dus har konklúzje wie dat mear porno-gebrûk korrelearde mei in ôfnommen yn 'e griene saken en minder seksueel oprop. En dit wienen net-bedrigen. In soad seksoolooch freegje dat pornografy "oanfreegjen" (se wurde sels net as oanfreegjen ferwize) wurdt feroarsake troch in hege libido, wêrmei't jo wat oars binne. Mar dizze stúdzjes tsjinoer dat en toant dat hege porno-brûkers legere seksueel begearte hawwe, wêrtroch, op 't doel, saken as ED. Sa giet de wittenskip tsjin dy myte.
Jo prate oer de needsaak foar mear oplieding yn jo konklúzje oangeande seksbedinging en it probleem fan pornverslaving. Sil oplieding minsken echt stopje dy't porno wolle sjen?
Wolle it minsken stopje fan pornografy? Nee, mar wat is dat in protte fan 'e manlju dy't úteinlik op al dizze forums opsteld hawwe, gjin idee dat pornografy kin de problemen dy't se ûntwikkele hawwe lykas heftige ED. Dizze jonge generaasje sjocht pornografyske gebrûk en masturbaasje as synonym. Se lêze artikels dy't beweitsje dat masturbation is goed en sa neame se dat betsjutte dat pornografy goed is. Se meitsje de ferbining nea nea. Dus as der ûnderwiis wie dat de ferbining makket dat goed wêze soe. Wat ek noch falt, is dat sekso-arolo's gjin ferbining meitsje tusken porno en it adolesinte harsjen, dat in proses fan rewiring ûndergie, om te reprodusearjen. In heulleaslik adolesinte harsjen hat in soad hegere klokken fan dopamine en sykje sykens en nijens, dy't in grutter buzz foar har meitsje.
Jo beprate it idee fan "opnij starte" troch net nei porno te sjen. Hoe effektyf is dit? Is it maklik om jo pornverslaving te stopjen?
Rebooting ferwiist nei alle foarkommende siken stimulearje. Der binne ferskate motivaasjes lykas ED en ferlies fan seksueel reaktyfens. Guon guys dogge it foar oare redenen. Se besykje freonen op foarums te ferbrekken en ferlitte mei folle mear motivaasje, fertrouwen en konsintraasje. Dus dizze jonges hawwe in oare barometer fan as se fiele dat se werombrocht wurde. Guys lijden fan seksuele dysfunksjes yn 'e âldens tusken 40 nei 50 dy't groeide pornografyen troch tydskriften op' Jonge jonges moatte faak langer nedich wêze om te ferfangen nei âldere jonges. Alderen kinne guon acht oant 12 wiken nimme en dêrnei fine kinne. Guon fan dizze jonge guys - 20 binne oant 24 - lykwols, nimme oant twa jier nei folslein werom te heljen. Dizze jonges binne op har peak fan sûnens en nivo's fan testosteron en se nimme in protte langer. Dizze keppelje werom nei it gebrûk fan pornografy yn adolesinsje as it harsens net folslein maklik is.
Hawwe de problemen dat guys ûnderfine fan 'e porno-ferslaving oer nei froulju?
Guys brûke typysk pornografyen faak mear. By fytsen troch de brûkersnammen fan minsken op forums as NoFap, wat wy fine, is dat froulju faak gewoan net troch harren partners ferwidere. Hja moast pornografy hawwe om in orgasm te wêzen, se wiene net lust en se waarden fersoarge. Sa froulju dogge sa'n problemen. It ferskil lykwols is dat de manlju in barometer hawwe, dat is har penis. Froulju dogge it net. Dus in protte froulju groeien net om dizze problemen te befetsjen foar porno-gebrûk.
Mei it publisearjen fan dit boek hokker poadium fielsto dat wy no binne as it giet om kennis oer de effekt fan pornografy op it harsens?
D'r is in heule divyzje en eins in mjitte fan fijannigens as it giet om it bestudearjen fan 'e effekten fan pornverslaving op it minsklik brein. Wat wy hawwe leard is dat ferslaving, troch wurk fan echte neurowittenskippers, fierwei de meast studearre mentale tastân is. It is de lêste tritich jier feroarsake yn bisten en sjocht rjocht nei it molekulêre en genetyske nivo wêr't harsensferoaringen foarkomme. En wy hawwe it fergelike mei de protte soarten ferslaving dy't by minsken foarkomme. Sa is d'r in enoarm lichem fan bewiis. Oan 'e oare kant hawwe jo de seksologygroepen dy't de meganismen fan' e harsens net bestudearje en dy't sosjologen binne dy't fral fragelisten útfiere. Se hawwe in model wêryn't se net wolle dat pornoverslaving wurdt erkend, om't se bang binne dat as jo sizze dat porno-gebrûk negative effekten hat, wurde jo bestimpele as seks negatyf. En se wolle gjin skande assosjeare mei seksualiteit. Konseptueel is dat yn in bepaalde mate OK, mar wat se net erkenne is dat porn no seksueel negatyf is en posityf skerm is.
Wat is jo sicht op it bestean fan websiden, dy't allinich "goeie porn" befetsje en filterje wat wat beskreaun is as "minne" porno?
It is in trend dy't my echt makket. It is in trend dy't besiket minsken te ûnderskieden fan 'e "goeie" porno-en "sleauwe" porn, as soe der in sokke dúdlike line wêze. Dit idee wurdt útjûn troch websiden lykas makelovenotporn.com en dat is goed, behalve dat jo dêr betelje en fansels gjin jonge persoan sil ea betelje foar porno. Mar fierder is it idee dat guon 15-jier-âld bern sizze "Oh, ik bin ferteld dat dizze webside goed pornografy hat, sadat ik allinich op dizze webside bliuwt." No is dat ridlik. Dat liket it fan in 15-jier-âld-jonge nei de bakkerij en sei: "Krij wat jo wolle, gewoan goed goedkeapje". Se sille net gean en keapje broccoli.
Troch deselde token sille se begjinne te klikken op it grutste en frjemdste spul om't dat wat jonges docht. Dus fansels soe it net wurkje. Mar boppe op dat hokker as "sleauwe" porno is? Is it BDSM, frouwe dominaasje of anal? Dat is in nea einigjend argumint. It kin nea besluten wurde en it it grûnprobleem net rjochtet. Hokker jonge manlju en froulju binne har seksueel oplevering op hege snelheid ynternet, klikke en novelle. It is it leverysteem dat it ferskil yn 2014 echt makket.
Fraachpetear WARNING: útlêzen fan foto
;
