Academia bereidt har foar om 'it positive te aksentuearjen' yn nije pornotydskrift
As der ea in minsklike ferskynsel nedich wie fan serieus objektyf ûndersyk, Internet porn brûke is wierskynlik. Nea hat it jeugdwittenskiplik minsk mei soarge fan eroatyske nijewaasje yn sa'n kritysk finster fan seksuele ûntwikkeling, en rissen binne opnij ferskine. Lykwols beoardielje fan it bestjoer fan 'e kommende Porn Studies Journal, dit bepaalde publikaasje sil de ôfwikseling en saakkundigens ûntbrekke om dizze krityske rol te fieren.
Neffens HuffPo:
It tydskrift, dat is útjûn troch Routledge begjinne yn 2014, wolkom submissions út fjilden sa ferskille as kriminology, sosjology, arbeidsûndersiken en mediaûndersiken. Neffens de New York Times sil pornografy rjochtsje op pornografy as it giet om 'it krúspunt fan seksualiteit, geslacht, ras, klasse, leeftyd en mooglikheid'. Dit is feitlik XXX-ynhâld foar de gelearde oplieding.
D'r is neat yn 'e list mei foarstelde ûnderwerpen oer de neidielige effekten fan ynternetporno op brûkers. Eins lykje alle 32-bestjoersleden foar it nije sjoernaal te tinken dat de foardielen fan porno folle mear weagje dan de kosten.
Stel jo in "Dietetics Studies Journal" foar yn it lân fan 'e obese, wêrfan it bestjoer allinich bestiet út' e foarsitter fan 'e ried fan PepsiCo, de CEO's fan Nestle en Pillsbury, en in marketing-eksekúsje fan Kraft, en jo hawwe in goed gefoel foar de foaroardielen fan it kommende sjoernaal.
23 fan 'e totale 32 board leden spesjaliseare yn media en filmstúdzjes, dy't bepaald dat in bettere namme foar it tydskrift wêze soe Pornografy hjoed. Nimmen hat wiidweidige eftergrûn yn 'e fysiology, neurology, adolesinteûntwikkeling of bedriging. Ja, in bloed 3 fan 'e 32 hawwe PhD's yn psychology.
Slimmer noch, gjinien liket klinyske ûnderfining te hawwen mei de soarten problemen dy't hjoeddeistige porno kin feroarsaakje - mei útsûndering fan Marty Klein, leave fan it Adult Video Network. AVN fereare Klein mei syn eigen pornoregisseur om har tankberens te sjen.
It soe. Klein hat ferskate kearen de harmlessness fan pornografy beklamme. Sjoch bygelyks syn post, Fjirtjin Wegen om 'e pornografybewustwittenskip te bewarjen, Ien fan 'e 14 is, “Meitsje dit feit: gebrûk fan pornonoarms hat gjin brainûntstekking, erektile disfunksje, of ferlies fan seksueel belang yn ien fan 'e mate. " Braune skea is in reade herring - hoewol addiction-related brain changes kin stuorre omgean. Folle sels-rapporten fan brûkers, lykwols, dokumint porno-keppel ED en ferlies fan attraction oan echte partners (lykas omkearing fan dizze symptomen nei it jaan fan pornografyske gebrûk).
In tichter by de redaksje en redaksje
It bestjoer fan it nije sjoernaal is oerweldigjend gearstald út artysten en teoretisy dy't tinke dat ynternetporno it grutste ding is sûnt de útfining fan 'talkies'. Hjir is in sprinkling fan it talint dat it nije tydskrift tapet, te begjinnen mei syn redaksje, Smith en Attwood.
- Clarissa Smith - Yn in resinte “Intelligence Squared”Debat, Smith, fertsjintwurdiget de pro-porno-kant, bekend dat "Pornografy is goed foar ús."
- Fiona Attwood en Clarissa Smith wiene co-auteurs fan in ûndersyk fan minsken dy't "pornografy brûke en genietsje." Och, de parse glosseart dan foarsisber oer sokke beheiningen, en ferrifelt lêzers dat in objektive stúdzje konkludeart dat "porn geweldig is."
- Australysk bestjoerslid Kath Albury, wie har eigen dodgy ûndersyk mei kollega-bestjoerslid Alan McKee yn 2008, foar in part finansierd troch werklike pornografyske bedriuwen. "De auteurs beweare dat de skea fan pornografy te ferwaarleazgjen is en yn alle gefallen opwaacht wurdt troch it útsprutsen genot fan har brûkers."
- Alan McKee - "Pornografy is op ferskate manieren eins goed foar jo."
- Fiolet blau - Blau seit dat jo oan erotica moatte tinke as in ark yn it seksuele arsenaal fan in frou. "It kin like betrouber wêze as de vibrator fan in frou." (Link net ynbegrepen: NSFW.)
- Meg Barker - "It measte fan myn ûndersyk is útfierd binnen seksuele mienskippen, rjochte op biseksualiteit, BDSM, en iepen net-monogamy."
- Tristan Taormino - Pornografyske filmmakker en aktrise, makker fan "Rough Sex # 2" en "House of Ass," ûnder oaren.
Ferwachtsje dat dizze bosk it eroatyske ekwivalint fan fiedingsstúdzjes mei de titel, "De libbensferbetterende aspekten fan djipsteide bananespjaltingen, ferwideret." Wêrom? Fanwege de Porn Studies Journal bestjoersleden hawwe har missy makke om it positive te aksintaarjen en de negative te foarkommen, krekt lykas it âlde lietsje advisearre.
Wa is net op it bestjoer?
Hoewol in protte Porn brûkers oer it web plichten of swiere symptomen fan oerbeheining fan ynternetpornografy, ynklusyf Eskalaasje nei ekstreem materiaal, ôfbrekke, ferliese ejaculation en erectile dysfunction, d'r is gjin ien spesjalist of urolooch foar gedrachsferslaving ûnder de tsientallen kleurige bestjoersleden fan it nije sjoernaal. Eins liket it wierskynlik dat dit boerd sa rjochte is op wat der tusken ús skonken bart, dat se net folle gebrûk sille hawwe foar it sammeljen fan gegevens oer porno-effekten tusken ús earen.
De New York Times kundige it nije sjoernaal oan yn syn seksje "Keunsten". Ynternetporno dy't hjoed de measte ferneatiging makket, giet lykwols net oer kultuer, de aardichheid fan erotyske film meitsjen, of alles wat barde foar hege snelheid. It giet oer ferliening fan ûnferwiderjende novelle en skermen-net seks. It giet oer free porn tube sites, dat binne meardere iepen ljeppers fan klips fan 3 minuten fan 'e meast eksplosive segminten fan ûntelbere hi-def fideo's. It giet oer Eskalaasje nei hieltyd taboe (yn 'e werjefte fan' e brûker) porn.
Boppe alles giet it oer de effekten fan dit soarte fan ongeëvenaarde Gehir-training op adolesinte harsens, en relatearre problemen. Dizze ûnder oaren unbekend sosjale eangst, konsintraasje en motivaasjeproblemen, wiidferspraat jonkige seksuele prestaasjesproblemen en konsekwinsjele problemen mei pruimen.
Harkje nei dizze dubieuze petearpunten
Ien ding is feilich: In tydskrift wêrfan de redaksjes gjin fragen stelle dy't de symptomen fan ferslaving of seksuele kondysjen ûntdekke, sille safolle gjin bewiis fine. Ja, nei it reden fan 'e petearpunten harkje wy hieltyd mear fan minsken op' e Porn Studies Journal board, kinne jo ferwachtsje dat de ûngelokkige fenomenen foar in grut part fan '
- In protte pornografy is makke troch amateurs (of op syn minst makke dat it makke wurdt troch amateurs), dus wy kinne it allegear net ferneatigje fan de tube-site, gonzo-pornofennom.
- Ofhinklik wurde fan in skerm om opwekt te wurden is elke bytsje "sûne seks" lykas minsklike eroatyske ynteraksje.
- Seksuele minderheden kinne allinich leare hoe seks hawwe om se te pornokarriêre te meitsjen, sadat pornografyske tagongens foar bern is wichtich. (Lykwols, Eastenrykske film makker Gregor Schmidinger freget freegje oft frjemde pornografyske gebrûk fan pornografyen liedt ta swakke enerzjy ûnder guon meidoggers.)
- De opkomst yn populiteit fan saneamde 'Mummyporno', ynklusyf boeken lykas de Fyftich tinten griis Trilogy, is in stap foarút foar de minsk.
- Bern fertelle dat d'r "goede porno" en "minne porno" is, sille problemen foar jeugdporno-brûkers ferwiderje, in foarstel Marty Klein ferwiist nei troch it eufemisme pornografy.
Gewoanwei liket dit sjoernaal klear om ús te fertellen wat wy al witte: Porno-brûkers lykas porn (teminsten oant it libbensferwoastjende symptomen feroarsaket). " As akademisy bruorskipspartijen ûndersykje en roppe, "Is immen hjir leuk bier?" Wy hypoteze dat it kollektive antwurd in oermachtige "Hel ja!" Wêze sil Mar soe sa'n enkête ús wat fertelle oer de foardielen as skea fan drank drinken?
Petysje nei de útjouwer fan sjoernaal
As jo wolle dat Routledge (de útjouwer fan it nije sjoernaal) in mear objektyf boerd ynstelt, of, yn it alternatyf, de titel fan it nije sjoernaal feroaret yn wat krekter, kinne jo tekenje dizze petysje.
De skeppers fan 'e petysje sizze,
"It is needsaaklik dat in tydskrift mei de titel Porn Studies romte makket foar krityske analyses fan porno út ferskate en ôfwikende perspektiven. Us hope is dat jo de gearstalling fan 'e redaksje sille feroarje, de tasizzing fan' e sjoernaal befestigje foar in heterogene fraachpetear fan 'e problemen ynbêde yn porno- en pornokultuer, en derfoar soargje dat ferskate perspektiven binne fertsjintwurdige - op it boerd en ek yn' e essays publisearre yn it sjoernaal. As dat net falt, freegje wy dat jo de namme feroarje om de foaroardielen fan har redaksje te reflektearjen en dúdlik te meitsjen (Pro-Porn Studies) en in oar tydskrift te meitsjen ... (bygelyks Critical Porn Studies).
LIDWURD
“Porno-stúdzjes binne hyt. Ik bin lestich ”troch Margaret Wente
Alle professors witte dat de wierste manier om de learlingen te skoaren is om in kursus te meitsjen by 8: 30 yn 'e moarn. Mar Bobby Noble's kursus wie oars. Hy learde pornografy - en syn York University studinten nea in klasse miss. Wat kin better wêze as porn yn 'e moarn, folslein mei in kâns om it te studearjen out fan legendêre porno direkteur John Stagliano (aka Buttman)?
"Nimmen fan ús woe it oer wêze", skriuwt Prof. Noble yn Porn Studies, in nije nijsakademy dat dizze wike in protte anty-resinte online makke. It wurdt publisearre troch in ferneamde wittenskiplike yndruk en folget in weardefolle niche mei syn stringende krityske analyse fan minsken dy't oare minsken sjen dy't oare smoarge seks sjen.
Yn 'e ivorytuorren fan' e akademie, pornografy is swier waar. In geweldige en groeiende lichem fan gelearde boeken, papieren, konferinsjes en dissertaasjes wurde tawiisd oan it ûnderwerp. Op it kommende wykein is de universiteit fan Toronto de twadde jier Feministyske porno-priis en konferinsje, dy't wurde stapte mei liedende gelearden, kulturele kritisy, aktivisten, útfierders en produksjers út 'e hûs. In hichtepunt sil de gala-feestje wêze fan 'e Goeie foar har Feministyske porno-prizen, dy't "feestlik feministe smut foar acht seksjierren" feest hawwe.
Wêrom pornografy? Wêrom no? As de redaksje fan Porn Studies ferklearje, yn typysk akademis: it fjild "hat in nije urginsje en betsjutting nommen dy't de permaninte posysje fan pornografy nommen hat yn it sintrum fan kontroversjes om media, gender, seksualiteit en technology. Pornografy's, har fersprieding, har skilderijen, har fantasijens en har konsumpsje hawwe altyd in hege profyl, mar yn 'e ôfrûne tsien jier is it belang fan pornografy eksponentiids groeid - mei in gearhingjende ferheging fan advizen oer porno-effekten, sawol positive en negative. "
Ek pornografy is in karriêrebouwer. As jo yn wittenskip skine wolle, moatte jo nije grûn brekke. (Bygelyks Concordia's Evangelos Tziallas, in up-and-comer dy't yn 'e redaksje fan Porn Studies is, is in ekspert yn' e horror-sub-genre bekend as 'pornografyske torture').
Mar wachtsje, ik kin jo sizze. Binne feministen net tsjin pornografy?
No, in protte fan harren waarden brûkt. De slach tusken pro-porno-en anti-pornofilmists is sa âld as feminisme sels. De anty-pornofeksje (dy't Prof. Noble neamt "paranoïde") is fan betinken dat pornografy automatysk bedrige en degradearjen is. Mar de pro-pornoaktyf is no yn 'e opstân. It leauwe dat pornografy sels bestjoere kin (benammen as it troch lesbien makke wurdt).
"Doe't ik begon te begjinnen en te ûndersykjen fan pornografy, wie de fraach fan 'e pornografy op it ljocht tige folle op' e loft," sei Rebecca Sullivan, direkteur fan it Ynstitút foar Gender Gender Research oan 'e Universiteit fan Calgary. (Se wie quoted op in webside fan 'e universiteit.) "Wy moatte de oare pro / anti-porno arguminten gean, dy't njonken liede en sprekke oer problemen lykas ynstimming, kultuerarbeidzjen, seksueel boargerlikens, net-normative winsk en wille en autentike prestaasje."
Sadwaande (omtinken foar it ûnderwerp), akademyske diskusjes fan pornografy binne heulendast. Hoewol in protte titels lykas Pornografy's Folkssoarch: Seks en Surveillance op it Sineesk Ynternet en Sykje fan seksuële troch Pornperrjocht, binne de essays yn pornografy hast ûnferbidlik. Ferwizings nei Derrida en Foucault binne ferplichte, tegearre mei termen as "performative", "dekonstruksje" en "diskusje". As gjin oare reden soe pornografy as fergryp ferbean wurde moatte tsjin 'e taal.
Gelokkich binne de grutste stjerren op 'e akademyske porno-skeakel net wittenskippers. Se binne keunstners, fan in soart. Ien is Tristan Taormino, in oantreklike frou yn swarte plasticglazen dy't makke hat en útfierd yn in tal self-helpfideos, ynklusyf de klassiker Ultimate Guide to Anal Sex for Women, Se sil wêze op 'e konferinsje fan nije wike. Dat sil Courtney Trouble ek, dy't wurdt omskreaun as in "queer porn-byldkaike" en giet troch it geslachtneutrale foarnamwurd "sy." De string fan hits fan Trouble befettet titels lykas Trans Grrrls: Revolúsje Porn Stijl no. Problemen wurde fierd foar it gebrûk fan wat bekend is as net-normative ynstânsjes. Trouble's films befetsje in protte dikke froulju mei tepelpiercings en apparaten. Sawol frou Taormino as frou Trouble binne skerpe ûndernimmers, mei websides fol etyske, mar razige produkten dy't op elts plak kinne wurde downloade mei in kredytkaart.
Net allegear is frjemd yn 'e ivorytoer, hoewol. Prof. Noble skriuwt dat administrators yn wat er neolyberal akademysk kompleks kompleks neamt, kin skerp wêze as wannear't immen in pornografy leare wol. Se binne ûnfermindere yn it ûnderwerp, en fruchtber bang dat learlingen skealike of sels traumatisearre wurde troch it materiaal, alhoewol (lykas hy skriuwt) se wierskynlik al al mear smoarge seks sjoen hawwe as al har foarâlden dy't altyd dien hawwe.
It potinsjeel foar porno-stúdzjes is yndie echt. As de wittenskippers harren paad krije, kinne wy nei allegear sintraal en ynstituten dy't dêryn wijd hawwe, besjen. Mar miskien binne de bestjoerders rjocht op skittish. Eftergrûn kinne âlden har útfine en frape wat de hel is, dy't se jild opbringe. Ungewoane donateurs kinne ek net tefreden wêze. Of de media kinne oandacht fine op wat der op giet en de ûnbeheinde publike opstekke.
Persoanlik tink ik dat de sivilisation as wy witte dat it wierskynlik net lêsber akademysk diskusjes oer anale seks en pornografyske skuld oerlibje sil. Ik bin bewust dat dizze selswillekeurige smaak krekt in teeny-lytse diel fan 'e weardige en belangrike bedriuw is bekend as heger ûnderwiis. Wat my oanbelanget, is de folsleine ôfbrekken fan earnst en rigel, en de folsleine ûnbidigens fan topbehearders en it jaan fan ynstânsjes foar it stopjen fan wat is yn essinsje in konkreet op it publyk.
As studinten wolle minsken mei swiere seks sjen, dat is goed mei my. Lit se se op har eigen tiid dwaan.
;