Hoe't pornografy moderne seks libbet: Feministyske skriuwer Naomi Wolf hat in ûngelokkige ferklearring foar wêrom't Britsen minder seks hawwe

  • Koppelings hawwe 20% minder seks genôch as se just tsien jier lyn dien hawwe
  • Wolf ferbynt dit mei de opkomst fan pornografy
  • Porn stelt sûnensproblemen ...
  • It ferwachtet dyjingen dy't har sjen en hawwe lange termyn gefolgen
  • As gefolch hat it in negatyf effekt op seks en relaasjes

By Naomi Wolf

PUBLISHED: 19: 44 EST, 11 Desimber 2013


  • Nije enkête: In grutte ûndersiik hat oanjûn dat Britske pearen oer 20% minder seks hawwe as se just tsien jier lyn dien hawwe

In moaie jonge mem fan trije jonges frege spitigernôch hoe't har man, yn in oars lokkich, seksueel ferfolle houlik, 'ferlern wie fan porno' oant it punt dat se him moast ferlitte. Se freget har no ôf hoe't se har soannen beskermje kin.

In ljochte, manlike kolleezje studint bekent dat hy him soargen makket oer wat hy 'de kinkspiraal' neamt - de term dy't hy brûkt om te beskriuwen dat er fongen sit troch syn needsaak om mear en mear ekstreme porno te sjen om wekker te wurden.

Koppels yn 'e lette tienerjierren fertelle my gjinien dy't se wite seks hawwe kin sûnder porn op in skerm te spyljen. In begeliedingsadviseur op in partikuliere skoalle freget wêr't hy help kin fine foar syn studinten - in protte fan wa binne sa ferslave oan online porno dat de obsesje ynfloed hat op har skoalwurk en sosjale ûntwikkeling.

Koartlyn toande in In grutte Britske stúdzje, de National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles, dy't mear dan 15,000 minsken yn 'e âldens fan 16 oant 74 jier befrege, toande dat pearen sawat 20 prosint minder seks per moanne hawwe as se krekt tsien jier lyn diene.

  • Nije ûntdekkingen: Wolf's nije boek Fagina: In nije biografy besprekt hoe't neurowittenskip sjen lit hoe't pornografy sawol seks as relaasjes negatyf beynfloedet

As ien dy't mear dan 20 jier ûndersocht hat op dit fjild, leau ik dat wy de opkomst fan pornografy serieus moatte nimme. Nij ûndersyk lit sjen dat it in skealik effekt hat op seksuele reaksjes fan manlju en froulju en skea fan relaasjes as konsekwinsje.

Myn lêste boek, Vagina: In nije biografy, oer froulike seksueel begearte, hat in haadstik oer nije ûntdekkings yn neurosisynstellingen dy't sjen litte hoe't pornografy negatyf beynfloedet oan sawol seks en relaasjes.  

Populêre kultuer wjerspegelt dizze trend: de nije film Don Jon sintraal op porno-ferslaving. De held sliept by Scarlett Johansson, mar slûpt ôf om porn te sjen, om't hy neat seit mei in echte frou (sels Johansson!) Is sa goed. Underwilens wurde sekssênes yn mainstream films gewelddiediger. Yn The Kids Are All Right, skrok ik my te sjen dat it karakter fan Julianne Moore it gesicht fan har partner begon te slaan doe't hy orgasme naderde.

Jonge froulju fertelle my dat hier-trekken, en sels druk om 'e nekke by orgasme, dizze dagen normale dielen binne fan seksje. Dit binne 'porno-klisjees', lykas ien jonge frou it sei. Ik bin net ferrast troch dizze ferskowingen, om't wy allegear witte oer de pornifikaasje fan 'e maatskippij.

Ik leau dat mear stimmen soene sprekke as it nije ûndersyk oer dit probleem better waard begrepen. Wat ús net wurdt ferteld - en dit is in werjefte dy't in protte wittenskippers no befestigje, mar te min gewoane minsken begripe - is dat porno-gebrûk sûnensproblemen foarmet.

My is gjin morele posysje. Ik tink dat de folwoeksenen sjogge wat se wolle yn 'e privacy fan harren eigen wenten (as de bylden net basearre binne op in misdied of in wredens dy't yn begrepen is).

Dochs is de neurosjeksje fan porno-ôfwikingen dúdlik: it fernuksjen fan pornografyen feroaret skerpe spits yn 'e aktivaasje fan dopamine, in neurotransmitter yn it hert, dat makket minsken fermindere, fertroud en goed.

It probleem is dat dizze neurologyske oprop op koarte termyn lange konsekwinsjes hat. As earste kin it desensibilisaasje feroarsaakje oan deselde erotyske simuli dy't jo koartlyn oansette en oer langere termyn kin it in gruttere kâns feroarsaakje fan seksuele dysfunksje.

De brûker begeart dan mear en ekstreemere pornografy - geweld en taboe-ôfbyldings aktivearje it autonome senuwstelsel, dat is belutsen by opwekking - om itselde nivo fan opwining te berikken.

  • 'Jonge froulju fertelle my dat hiertrekken, en sels druk om' e nekke by orgasme, dizze dagen normale dielen binne fan seksje. '

Dizze akklimatisaasje en desensitisaasjeferansinitisaasje ferklearret wêrom't ôfbyldings dy't sjoen as fetysjistysk, taboe of heulendich tsien jier lyn binne no mainstream fare op porno's.

In twadde effekt, befestige mei manlju en anekdotal mei froulju, is problemen mei orgasm te berikken. Dochters dogge no in epidemy fan sûne jonge en middelbere mannen, sûnder sykte of psychologyske problemen dy't har swierrichheden oars fertelle, dy't seksueel problemen hawwe lykas ympotinsje of ferliese ejakulation troch dizze desensitisaasje.

In definitive probleem yn ferbân mei desensitisaasje is dat minsken begjinne om har eigen partners as minder oantreklik te sjen, en minder kinne se troch normale seksuele gedrach útlizze.

En, fansels, kin ien frou net de hieltyd feroarjende nijichheid leverje, dy hieltyd fernijde ympuls foar it harsens dat porno keunstmjittich leveret troch in mûsklik fan 'e mûs.

D'r binne oare manieren dat porno-gebrûk froulike opwining negatyf kin beynfloedzje. As in frou har ûngerêst fielt oer it brûken fan har partner fan porn, kin de stress fan har wrok en grime ynfloed hawwe op har eigen fermogen om wekker te wurden.

As jo ​​de neurowittenskip fan froulike opwining begripe, moatte froulju har autonome senuwstelsels (hertslach, sykheljen, bloedsirkulaasje) heul aktivearje om yn te skeakeljen. Emoasjes lykas stress, lilkens, in gefoel fan bedriging en wrok kinne funksjonearje as in emmer mei beferzen wetter op it froulike systeem goaie.

  • Detrimental: Porn befettet gjin manlju fan seksuele feardichheden dy't nuttig binne yn froedige froulju

Ik haw ek in soad ûndersyk dien nei it feit dat seks dat yn 'e measte pornografy wurdt portretteare gjin manlju, fral jonge manlju, seksuele feardigens leart dy't nuttich binne foar it opwekken fan froulju. As Dr Jim Pfaus, in pionier op it mêd fan 'e wittenskip fan seksueel gedrach fan' e Concordia University fan Kanada, stelt, kin porno-gebrûk in emosjonele tol nimme op relaasjes, om't manlju dy't it brûke 'neurologysk bine' net mei har partners, mar mei de porno.

Ferhâldingsekspert en paadadviseur Michael Kallenbach seit: 'Koppels binne har no folle mear bewust fan pornografy dan se ea west hawwe. Mei't elkenien iPhones en tablets besit en konstant bombardeard wurdt mei sexy advertinsjes en bylden, leket porn yn ús libben en hat ynfloed op ús relaasjes.

'As ien partner op slûchslimme wize sjocht, is it in heul gefaarlike wei om nei ûnderen te gean. Har ferbylding, en relaasje, sille wurde pleatst oan 'e genede fan fantasy. Dit resulteart faaks yn saken. '

In resinte universiteit fan Sydney, dêr't twa profesjoners mear as 800-mannen ûndersocht hienen, fûnen dat oerfallende pornografy-konsumpsje rapporteare troch hast de helte fan 'e respondinten (85 per cent fan' t dy't troud waarden of yn in relaasje) relaasjes.

De nûmers wiene dramatysk: 47 per cent fan 'e manlike ûnderwerpen sjoen tusken 30 minuten oant trije oeren pornoelen yn' e dei, ien yn trije sei dat it har wurkwurk besocht en ien fan 'e fiif soe earder pornografysk sjen as seke mei har partners.  

Ik kin begripe wêrom't de porno-yndustry it dreech is om de ferdivedearjende aard fan har produkten stil te hâlden en de libertêre nota te befoarderjen dat der gjin gefolgen binne. It is in wrâldwide yndustry dy't manlju feroaret en hieltyd mear froulju, yn bedriuwen foar finansjele redenen.

De situaasje liket in soad te fergelykjen oan it marketing fan sigaretten sûn sûn sûn warnen yn 'e jierren sechtich.

Dus wêrom is iepenbiering fan 'e risiko's net ferplicht troch de oerheid ferplicht, lykas it no is mei sigaretten?

It antwurd is dat ús politisy de skea dy't wurdt dien noch net folslein begrypt.

  • Minder seksueel befrijd: Porn giet oer ús gedachteprosessen en korrodearret ús fermogen om sinnige relaasjes te hâlden

Koartsein wûn de Daily Mail in oerwinning, wêrby't it regear oerien wie dat alle húshâldings yntsjinje moatte as se de pornografy yn 'e ynternet sjen kinne.

Ik leau dat se mei goede sûnensynformaasje makket mear ynformeare kar te meitsjen oer hoe, wannear, en as se pornografy brûke wolle, en noch bettere kiezen oer wat soarte foto's kinne se sykje of misse.

Dyjingen dy't har ferslaving wolle beëinigje - lykas it beëinigjen fan elke ferslaving - kinne dat mei ynspanning dwaan.

Manlju dy't dat hawwe dien - dat is foar wa't wy gegevens hawwe - rapportearje in geweldig gefoel om psychologyske kontrôle werom te krijen, en ferhege opwining mei har froulju as freondinnen. Meastentiids binne se reliëf om net oan 'e genede te wêzen fan iets dat in protte fan dyjingen dy't my skriuwe fiele dat se nedich binne - mar net spesjaal leuk fine.     

Binne wy ​​'seksueel befrijd' as porno ús gedachteprosessen oernimt en korrodeart ús fermogen om sinfolle relaasjes te ûnderhâlden? Ik tink dat wy minder seksueel fergees binne.

In krêftige yndustry manipuleart ús - en eksploiteart sûnder genede wat hurde bedrading yn it manlike brein - om ús hieltyd mear yn seksuele en emosjonele robots te feroarjen, allinich yn steat seksuele ferfolling te berikken yn in keamer mei in kompjûter, allinich.