Keppeling nei orizjinele papier - “Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update” (2015)
Opmerking - tal fan oare peer-reviewed papieren binne it iens dat Steele et al., 2013 it porno-ferslavingsmodel stipet: Peer-oersjoch kritiken fan Steele et al., 2013
Utlis krityk Steele et al., 2013 (citation 303):
In EEG-stúdzje oer dy klachten fan problemen dy't har besjen fan pornografy ynternetregeling regelje, hat de neurele reaktiviteit rapporteare oan seksuele stimules [303]. De stúdzje is ûntworpen om de relaasje tusken ERP-amplituden te ûndersykjen by it sjen fan emosjonele en seksuele bylden en frageljochtingsmaatregels fan hyperseksualiteit en seksueel begearte. De skriuwers konkludearje dat it ûntbrekken fan korrelaasjes tusken skoallen op hyperseksualiteit fragelisten en betsjutte P300 amplituden by it sjen fan seksuele bylden "gjin stipe foar modellen fan 'e pathologyske hyperseksualiteit" [303] (p. 10). De misbrûk fan korrelaasjes kin lykwols better troch eksplosjone tekoarten yn 'e metoade behannele wurde. Bygelyks, dizze stúdzje brûkt in heterogene subjekt pool (manlju en froulju, wêrûnder 7 non-heteroseksualen). Cue-reaktiviteit-stúdzjes mei it fergelykjen fan it brain-antwurd fan siktaren nei gesund kontrôles hawwe homogene ûnderwerpen nedich (deselde seks, fergelykjende leeftyd) jildige resultaten te hawwen. Spesifyk foar porno-ûndersyksûndersiken is it fêststeld dat mannen en froulju merkber ferskille yn harsens en autonome reaksjes op 'e identike fisuele stimulearre stimuli [304, 305, 306]. Dêrneist binne twa fan 'e screening fragelisten net validearre foar ferslavende IP-brûkers, en de ûnderwerpen waarden net beskreaun foar oare manifestaasjes fan ferslavingen of stimmings.
Boppedat is de konklúzje opnommen yn 'e abstrakt, "ymplikaasjes foar it begripen fan hyperseksualiteit as hege winsk, ynteressant as ûngelok, wurde besprutsen" [303] (p. 1) liket it plak fan 'e ferdieling fan' e stúdzje dat P300-amplitude negatyf korrelearre is mei winsk foar seks mei in partner. As ferklearre yn Hilton (2014), fynt dit fûnen "streekrjocht tsjinoer de ynterpretaasje fan P300 as hege winsk" [[307]. De Hilton-analyze jout fierder oan dat it ûntbrekken fan in kontrôtgroep en de ûnfermogen fan 'e EEG-technology ûnderskiede tusken' hege seksueel winsken 'en' seksueel ferplichting 'meitsje de Steele et al. fynsten uninterpretable [307].
Uteinlik is in wichtige fynst fan 'e papier (hegere P300-amplitude foar seksuele bylden, relatyf oan neutrale foto' s) minimaal oandacht yn 'e diskusje seksje. Dit is unferwachte, as in mienskiplike fynst mei substansjele en ynternetferkiezing is in ferhege P300-amplitude relatyf oan neutral stimulearrings as it eksposearjen fan fisuele toetsen dy't har bedrige hawwe [308]. In feite, Voon, et al. [262] joegen in paragraaf fan har diskusje oer it analysearjen fan dizze prioriteitsûndersyk fan P300 befiningen. Voon et al. foarsafier't de ferklearring fan belang fan P300 net yn 'e Steele-papier stie, benammen yn relaasje ta fêststelde modeleazjes, konklúzjen,
"Sa hawwe beide dACC-aktiviteiten yn 'e hjoeddeistige CSB-stúdzje en P300-aktiviteit rapportearre yn in earder CSB-stúdzje[303] kinne lykwols likernôch subsydzjeprosedueres fan omtinken fan fermelding sjen. Sawol de stúdzjes jouwe in korrelaasje tusken dizze maatregels mei ferhevene winsken. Hjirmei suggerearje wy dat dACC-aktiviteit korrelearret mei winsk, dy't in yndeks fan wierskynlikens reflektearje, mar net korrelearret mei likegoed as suggestive fan in stimulearring-salientasmodel fan fersiken. "[262] (p. 7)
Sa wylst dizze auteurs [303] beoardielden dat harren stúdzje de tapassing fan it ferslavingsmodel oan CSB, Voon et al. Opsteld dat dizze auteurs ferdwûnen bewuste model foar stipe.
;