It gefaar fan pornografy giet dan allinich seks - it normalisearret ûnwisse begearte (The Guardian)

guardian.PNG

[troch Andrew Brown] Dit is in fraach dy't op it oerflak oer seks is, mar eins is it dreech dan folle. Dat is net te sizzen dat it seks op himsels in lyts bedriuw is. It is dreech om sterke figueren te krijen, mar yn 'e 2009 wie de Amerikaanske yndustry de grutte fan it mainstream-film-bedriuw, dat wol sizze, sa grut as profesjonele sport en libbene muzyk. It konsumpsje is hast folslein normalisearre yn it westen en ûnder tinzen. Troch smartphones is it oeral tagonklik berikber.

De gamingindustry is wierskynlik grutter, mar it is dúdlik dat wannear't jongeren online binne, as se net spylje mei har freonen, is in goede kâns dat se mei har spylje. It is skansearre Dat 30% fan ynternet ynhâld is porn, it meast fan it gesicht fan ien bedriuw, Mindgeek.

Guon minsken jouwe dat dizze bedriuw gjin skea hat, mar dat soe it folslein unyk wêze yn 'e minsklike kultuer - en it is net. As bedriuw makket it fansels de winners en ferliezen út 'e produksjers, en guon fan' e ferliezers ferlieze in tige grut bedrach. Mar wat docht it oan de klanten? Konservativen probearje meastentiids dat de skea dien wurdt troch bepaalde akten te besjen.

De pankifikaasje fan 'e polityk is wat ús Donald Trump joech

De Amerikaanske skriuwer Rod Dreher skriuwt: "Wy passe in radikale eksperimint dy't noait yn 'e skiednis noch besocht is, omdat it nea mooglik wie. Wat bart mei persoanen en sosjale as bylden - ferpleatse bylden - fan it bjusterbaarste en geweldich seksjild fermindere kin tagelyk tagonklik wurde troch elkenien, oeral, op elts momint? Wat docht dat oan ús harsens, ús geasten, en ús hert? Wat wol it ús dwaan as in folk? "

As konservatyf kristen beynfloede troch katolike morele teology, fynt Dreher dat der wat passaazjes binne dy't yn har ferkeard binne, wat de motiven en yntinsjes mei hokker se útfierd binne. Ik net. It liket my dat de ferkeardheid fan pornografyen net yn dieden is, mar yn hâlding. Trochgeande folwoeksenen besteane en kinne dwaan wat alles frij tagelyk tawiisd wurde, alhoewol't beide folwoeksenens en ynstimming binne begripen maklik misbrûkt en sûnder dúdlike grinzen. Hokker 15-jier-âlders kinne yndrukke wurde, troch elkoar en troch har kollega's, kinne net ferdigene wurde troch te praten dat se as folwoeksenen of frij tagonklik binne. Ek sa is it druk en de eksploitaasje dy't ferkeard is. Mar dizze soarte fan bullying is ynteressant ferbûn mei porno.

De wrâld fan pornografy is ien dêr't alle begearten foldwaan kinne; mar it leauwe dat alle begearten en befredigje kinne, is sels dat wat radikale ferkeard is; de ferkeardens fan 'e bysûndere winsk is minder wichtich. De sektor is boud op it begjinsel dat de klant altyd earst komt. Nimmen en nimmen mear as wat de klant wol. Dit foarkomt liedt ta skriklike skea oan dyjingen dy't pornografy meitsje, en oan de minsken dy't har produkt binne. Mar der is ek skea dien foar konsuminten dy't harren lytse fakânsje oanbean yn in wrâld fan winsklike ferfolling. Guon wolle dêr dêr út emigrearje. In soad mear freegje de frije beweging. Dit soe in minne en korrumpte ynfloed wêze op 'e maatskippij, sels as it bepaald is foar seks, mar fansels is it net.

De pornografy fan alles is it bedriuwsmodel fan kommersjele tillevyzje en it ad-supported internet. It is net allinich oer seks. De fantasy fan kontrôle, dominaasje en direkte befetsje binne no de ideaal yn alle kommersjele transaksjes. Se binne wat hast alle advertinsjes belibbet. De frikteleaze en folslein handige wrâld fan online winkels is folle tichter by pornografysk as by offline draagjen en bargjen.

De pankifikaasje fan 'e polityk is wat ús Donald Trump joech: hy stelde himsels as in publike figuer fia in "realiteit" -show dêr't hy in part fan' e omnipotinte autokraat hân hie, waans wim rjocht wie. It doel fan "werklikheid" TV, en fan reklame yn 'e rige algemien, is om ús ynstinkten oer werklikheid te fertsjinjen yn' e echte wrâld, wat dat minst as skealik is as seksuële pornografy en is tige nau ferbûn.

Krekt as porn, it fiert in appetit dy't net langer sate kin, ien dy't allinich groeit op 'e fantomkes dy't wy ite. Dêrom is it idee fan fantasy as gewoan in treast foar iensume minsken dy't gjin gefaar foar ús echte, goed lykwichtige minsken wêze soe, sa gefaarlik. Of jo frustraasje is seksueel of polityk (en yn beide gefallen, miskien is it eigentlik persoanlik) porn-ish fantasy biedt in befrediging dy't net yn 'e echte libben genietsje kin, en wêrom kin it echte libben net folslein ferfange.

Oarspronklik stikje