In hjoeddeiske ferstean fan 'e ferwiderjende neurology fan ferrifeljende seksuele gedrachsdruk en problematyske pornografy brûke (2018)

Oktober 2018, hjoeddeiske gedicht fan 'e neurologyske rapporten

Rudolf Stark, Tim Klucken, Marc N. Potenza, Matthias Brand, Jana Strahler

DOI: 10.1007/s40473-018-0162-9

Abstract

Doel fan 'e resinsje

Yn 'e justjes frijlizzende útlizzende edysje fan' e International Classification of Diseases (ICD-11) waard compulsive seksuele gedrachsstreaming (CSBD) foar it earst ynklusyf en klassifisearre as in ympulskontrôle. De hjoeddeistige rapport beslút it gearfetsjen fan empiryske resultaten oer de neurobiologyske ûnderpinnings fan CSBD, wêrûnder problemen pornografyske gebrûk. Ynsjoch yn meganyske faktueren dy't de CSBD ûnderhannelje kinne befoarderje de ûntjouwing fan effektiver therapeutyske yntervinsjes foar minsken dy't beynfloede binne.

Recent findings

Jierige neurobiologyske stúdzjes hawwe bepaald dat komplekse seksuele gedrachsynsteeën ferbûn binne mei feroare ôfwurking fan seksuele materiaal en ferskillen yn 'e hânstruktuer en funksje.

Gearfetting

Hoewol in pear neurobiologyske stúdzjes fan CSBD oant hjoeddedei binne besteande gegevens neorobiologyske abnormaliteiten oanwize neffens de oare soarchynstellingen lykas stoflik gebrûk en spielers fan spielers. Sa besteane besteande gegevens dat har klassifikaasje pas better wurde as in gedrachsdoekje ynstee fan in stimulearre-strieling.

keywords: Begrippende seksuele gedrachsdoarp Problematyk pornografy brûke fMRI Hyperseksualiteit Seksuele ferslaving 

Ynlieding

Wat is ferrifeljende seksuele gedrachstipe?

Al sûnt it ein fan 'e njoggentjinde ieu, f. Krafft Ebing [1] beskreaun satyriasis en nymphomania as de manlike en froulike foarmen, respektivelik fan ôfwikende seksuele riden dy't resultaat yn twangende seksueel gedrach (CSB). Indeed, satyriasis en nymphomania wurde spesifyk neamd yn 'e tsiende edysje fan' e International Classification of Diseases (ICD-10) ûnder de F52.8 kodearre 'oare seksuele dysfunksje net fanwege substân of bekende fysiologyske kondysje'2]. It kin bepale dat de CSB mear wittenskiplik omtinken yn 'e 1970's en 1980's wûn [3, 4]. Mei de tanimmende beskikberens fan hege tastellen ynternet tagong, waard it akademyske belang fierder ferhege, en ûndersyk befette dat it ynternet de ferskillende aspekten fan CSB befoarderje kin. Yn har sampling fan minsken mei CSB, Reid en kollega's [5(78%), en cybersex (81%), besykje strip clubs (8%), en hawwe seks mei adres folwoeksenen (18%) as de saneamde pornografy (9%), meast foardielen fan CSB. Yn in allinich maleprobe fan sels identifisearre "seksueel", Spenhoff et al. [6] fûnen fergelykbere nûmers mei de útsûndering dat casualse seker fûn yn iennichste 20%.

Der is in protte debat west om oer te wêzen as net-parafilike CSB as definysje definiearre en, as dat, wat de meast passende klassifikaasje wêze kin [7, 8]. Ferskate liedende sjens beskôgje de CSBD as in gedrachsdoek [4, 7], in ympulsbehearsking [9], seksuele compulsiviteit [10], of hyperseksualiteit [11]. Dizze debatten kinne har provinsjale ein fûn hawwe mei de yntroduksje fan 'e ICD-11 yn 2018. Hjir, de diagnoaze ferrifeljend seksueel gedrachsmaatregels (CSBD) is ynrjochte yn it haadstik fan 'e ympulse-kontrôle-ûngelok (koade 6C72). Nettsjinsteande akademyske diskusje wat kritearje moat wurde om CSBD te beskôgjen en hoe't CSBD ûnderskiede fan net-ûnregelmjittige seksueel gedrach, dan is in inkele oerienkomst oer de kearnfunksjes: behinderte kontrôle, it gebrûk fan seksueel gedrach foar emosjonele regelingdoelen en it fierdere ynset yn 'e CSB nettsjinsteande wichtige beheiningen yn persoanlike, famylje, maatskiplike, edukative, beropsdienst of oare wichtige gebieten fan wurking.

As earder beskreaun, kinne minsken leare fan ferskillende foarmen fan CSB. Wierskynlik is it meast foaroansteande gedrach - benammen yn 'e manlju - pearografy mei begeliedende masturbaasje te sjen [5]. Dêrom hat it gedrach fan neurologyske gedrachsfunksjes mei funksjoneel magnetyske resonance-imaging (fMRI) benammen rjochte op manlike ûnderwerpen dy't liede fan problematyske pornografyske gebrûk (PPU). Sa wurdt de hjoeddeistige resinsje foaral op PPU fokusearje by it opnimmen fan neuroimaginggegevens, en befiningen fan pharmakologyske en oare neurobiologyske ûndersiken fan CSB wurde ek rapportearre (sjoch ek [12]).

Seksuele stimulaasjes binne Per se beteljen

Wannear't minsken freegje oer har gefoelens by it seksuële materiaal, freegje se har fiellingen heech op valence en oplieding (bygelyks [13]). De lêste 20 jier fan ûndersyk nei harsenôfbylding hat wichtige ynsjoggen produsearre yn neuronale reaksjes op seksueel materiaal. Ferskate metaanalyses en resinsjes [14, 15, 16, 17] presintearje in relatyf konsekwint byld fan 'e belutsenens fan spesifike brainstrukturen yn' e ferwurking fan seksuele materiaal. Ien model [15] stelt dat fjouwer komponinten (kognityf, emosjoneel, motivaasje, en autonomysk en endokrinen) ferbûn binne mei spesifike harsensstruktueren. Binnen it motivearjende domein binne brainstrukturen ferbûn mei wichtige struktueren fan 'e minsklike "belestingsysteem", lykas it ventral striatum (wêrûnder de nucleus accumbens dy't net brûkt wurdt) en de foarholle cingulate cortex (ACC), hawwe in fokus fan stúdzje west. De ynvolvearring fan dizze brainstrukturen kin ûnderlinge learende en fersterkjende eigenskippen fan seksuele materiaal ûnderfine. Sokke belutsenens passe mei evolúsjonêre modellen jûn dat seksuele stimulaasjes it oanpak fan gedachten motivearje om it oerlibjen fan 'e soarten te garandearjen.

Neurobiologyske markers fan CSBD

Alde ferwurking fan seksuele materiaal yn CSBD

De ferwurking fan seksueel eksplisyt materiaal (SEM) yn pornografyske relatearre CSBD is ûndersocht yn cue-reaktiviteitûndersiken. It konsept-konsept-konsept is al lang ûndersocht yn klassyk kondisysûndersyk oer drugsadewurkingen [18]. Cues binne kondysjonele stimulaasjes, dy't stimmingen, kontexts of oare stimuli wêze kinne, dy't hieltyd ferbûn binne mei drugsdûke (ûnbedekkingsreizen). Cues dan wurde predikten en triggers fan medyske yntak. By it ûntwikkeljen en ûnderhâld fan in ferslaving, stimulearje sydringen dy't nau keppele binne yn 'e ramt fan' e stimulearre-sensibilisaasje teory fan ferslaving [19]. In haadtest fan dit ramt is om te trenen fan it wollen te wollen. De teory stelt dat oan it begjin fan 'e ûntwikkeling fan in ferslaving de hedonistyske wille (= smaak) de ûnderfining behearsket; Letter hat de fersmoarge persoan in needsaak foar drugsgebrûk (= wolle) dat mear ûnôfhinklik fan wille is. Dieningen suggerearje dat wylst it winskjen kin nau ferbûn wurde mei mesolimbyske dopamine-paadwizen, liket it net.

Yn it ramt fan pornografy-feriene CSBD is it in justifisearbere fraach oft seksuele stimulaasjes binne oftekenen of sûnder betingsten stimulearre. Se wurde faak ynterpretearre as toanen, hoewol dit materiaal is miskien ek unconditionearre funksjes (foar fierdere diskusje oer dit ûnderwerp, sjoch [20]).

Yn 'e lêste desennia binne de earste funksjoneel brain-bildûndersiken ûndersocht. Dizze stúdzjes jouwe feroare ferwurkjen fan seksuele materiaal yn 'e CSBD (Tabel 1).

Table 1

Chronologyske oersjoch fan fMRI-stúdzjes dy't kontrastare neuroloazjes wurde troch bloed-oxygenaasje-nivo ôfhannele (BOLD) sinjaal yn persoanen mei compulsive seksuele gedrachstils (CSBD) en ûnderwerpen sûnder CSBD (klinyske stúdzjes). Dêrnjonken wurde fMRI stúdzjes ûndersocht yn problemen mei risiko fan CSBD (subklinyske stúdzjes) opnommen. Yn 'e measte stúdzjes waarden mar allinich mannen opnommen

Studearje

Ûnderwerp

Eksperimint

Foarbyld

Main resultaten

fMRI stúdzje-klinyske problemen

Politis et al. [21]

Cue reaktiviteit

passive besjen taak

• blokken fan foto's fan

- drug

- iten

- jild en spiel

- seksueel

- neutraal

ynhâld

• twa sesjes: ON of OFF L-Dopa medikaasje

n = 12 (1 frou) pasjinten mei Parkinson sykte en CSBD

n = 12 (2 froulju) pasjinten mei Parkinson sykte, mar sûnder CSBD

CSBD diagnostearre mei

• checklist foar hyperseksualiteit

• klinysk petear

Notysje: pasjinten mei CSBD namen signifikant mear dopamine agonisten en signifikant minder L-DOPA as de pasjinten sûnder CSBD

ûnôfhinklik fan ON of OFF L-Dopa medikaasje:

• gruttere neurele reaksjes op 'e seksuele foto' s yn tsjinsten nei neutrale foto 's yn pasjinten mei CSBD yn:

- bilateraal OFC, bilaterale ACC, bilaterale PCC, links amygdala, bilaterale ventral striatum, bilateraal Hypothalamus (ROI analyzes)

- bilaterale foarhûd PFC, bilaterale SPL, rjochter IPL (folsleine brain-analyze)

• legere neurele reaksjes op 'e seksuele foto's yn kontrasten nei neutrale foto's yn pasjinten mei CSBD yn:

- bilaterale oseaan, rjochts claustrum (hiele brain analyzes)

Voon et al. [22]

Cue reaktiviteit

passive besjen taak

• 9 s filmkes: SEM, eroatysk, net-seksueel útgean, jild, neutraal

• wichtichste kontrast fan belang: 'SEM minus útkomt fideos'

n = 19 heteroseksuele manlju mei CSBD (fokusje op online pornografy)

n = 19 heteroseksuele manlju sûnder CSBD

CSBD diagnostearre mei

• Ynternetsynstekrjochting test [23]

• klinysk ynterview basearre op Kafka's kritearia [11] en de maatregels beskreaun troch Reid [5]

• grutter seksueel langstme yn antwurd op SEM yn manlju mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder CSBD

• gruttere neurele reaksjes op SEM yn manlju mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder CSBD yn

- dACC, rjochter ventral striatum, rjochte amigdala, right substantia nigra (ûndersykse analyze)

• hegere korrelaasje tusken seksueel begearte en funksjonele ferbinings tusken dACC / rjochte ventral striatum en dACC / rjochte amigdala, en dACC / left substantia nigra (eksplosearjende analyze) yn manlju mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder CSBD

Seok & Sohn [24]

Cue reaktiviteit

passive besjen taak

• SEM-en net-SEM-aardich foto's

n = 23 heteroseksuele manlju mei CSBD

n = 22 heteroseksuele manlju sûnder CSBD

CSBD diagnostearre mei

• Sexual Addiction Screening Test-R (SAST-R [25]),

• Hyperseksuele ferhâldingsbestân (HBI [26])

• klinysk petear

• grutter seksueel langstme yn antwurd op SEM yn manlju mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder CSBD

• gruttere neurele reaksjes op SEM yn manlju mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder CSBD yn

- rjochts dacc, lofter en rjochts thalamus, lofts caudate nucleus, rjochts supramaginale gyrus, rjochts dorsolaterale prefrontaal kortex

• It nivo fan CSBD (gemiddeld troch SAST-R [25], HBI [26]) waard positiv korrelearre mei neurele aktivearring yn 'e rjochte thalamus en de rjochter dorsolaterale prefrontaal kortex

Taljochting: frij liberale toetsjen fan statistyske betsjutting, dus gjin FWE-korreksje

Klucken et al. [27]

appetitive kondysje

ûnderskiedende appetitive kondisearjende paradigm

• kleurde kwadraten as CS + en CS-

• UCS: SEM-foto's

• 100% fersterke

n = 20 manlju mei CSBD

n = 20 man sûnder CSBD

CSBD diagnostearre mei

• Kafka's kritearia [11]

• klinysk petear

• hegere learde responsen oan de CS + yn tsjinstelling mei de CS- yn manlju mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder CSBD yn 'e juste amygdala

• legere funksjonele ferbining tusken ventral striatum en prefrontaal cortex yn ûnderwerpen mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder CSBD

Banca et al. [28]

appetitive learen

ûnderskiedende appetitive kondisearjende paradigm

• 6 kleure patroanen tsjinne as 2 × CS + seks, 2 × CS + jild, en 2 × CS-

• nei CS + seks ferskynde in foto fan in nekke froulju; Nei CS + jild waard in symboal fan 1-pûn presintearre, nei CS- in griis kast is toand

• útstiingsfaze nei akkenning: gjin beleld of kontrôlefoto nei de ferskate CS's

n = 20 manlju mei CSBD

n = 20 man sûnder CSBD

CSBD diagnostearre mei

• Ynternetsynstekrjochting test [23]

• klinysk ynterview basearre op Kafka's kritearia [11] en de maatregels beskreaun troch Reid [5]

• Der wie gjin groepynfakt oangeande de neurele reaksjes op 'e ferskate CS's

• de reaksje nei de seksuele foto's (nei CS + seks) fermannichfâldiger yn manlju mei CSBD as yn manlju sûnder CSBD yn de dACC

• manlju mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder CSBD hawwe in funksjonele ferbining tusken de dACC en de rjochte ventral striatum en de linker en de rjochterhippocampus foar it kontrast foar lêste triennen minus earste trijes fan eksposysje nei seksuele foto's

Gola et al. [29]

Cue reaktiviteit

incentive ferlies taak:

• Cues (behearsking: symboal fan in sirkel, monetêre tekoart: dollar-teken, erotyske cue: piktogram fan in frouljus) betsjinnet as sinjalen foar it ûntfangen fan nuttich (skermbeeldige foto) of monetêre (byld fan jild dat se wûnen) of erosjele belestingen (SEM foto). Sofortige útkomstferliening yn gefal fan it oplossen fan in doelstelling diskriminaasje

n = 28 heteroseksuele manlju mei CSBD

n = 24 heteroseksuele manlju sûnder CSBD

CSBD diagnostearre mei

• Kafka's kritearia fan hyperseksualiteit [11]

• klinysk petear

• behanneling fan alle minsken mei CSBD

• koartere reaksje kearen yn manlju mei CSBD dan yn manlju sûnder CSBD yn erotyske triennen, mar net yn monetêre triennen

• gruttere neurele reaksjes op 'e erotykteken yn manlju mei CSBD dan yn manlju sûnder CSBD yn' e links en de rjochter ventral striatum

• gjin groep ferskillen yn gedrachs- en neurele reaksjes op 'e monetêre tekoart

• gjin groep ferskillen yn reaksje op 'e SEM-foto' s (beleanningferliening)

Opmerking: allinich reaktions fan it rjochts- en lofterste ventral striatum waarden analysearre (a priori regio's fan belang)

fMRI - subklinyske samples

Kühn & Gallinat [30]

Cue reaktiviteit

passive besjen taak

• seksuele en net-seksueel ûntkrêftige foto's

• blokken -prestaasjesblêden:

- seksuele foto's

- net-seksuele foto's

- fixaasje

n = 64 heteroseksuele manlju mei in breed oanbod fan konsumpsje fan pornografy

ûnôfhinklike fariabele: rapporteare oeren fan pornografy-konsumpsje per wike

• negative korrelaasje tusken rapportearre oeren fan pornografy-konsumpsje yn 'e wike en neirolle responsen nei de seksuele stimulâns yn' e linker putamen

Brand et al. [31]

Cue reaktiviteit

passive besjen taak

SEM mei

• manlike / manlju akteurs

• manlike / froulike akteurs

• froulju / froulike akteurs

• event-related design

• evaluaasjes nei elke foto-presintaasje oer de dimensjes fan seksueel oprop, unfreonlikens, fergeliking nei 'ideaal' ôfbylding

n = 19 heteroseksuele manlju

probleem mei ferskate hurdens fan ynternetfersekling

Ynternet-ferslavings wurde mjitten troch de Short Internet Addiction Test wizige foar cybersex (s-IATsex) [32]

• hurdens fan ynternetgeast korrelearre mei effektmiddels fan 'e kontrast' foarkommende materiaal (froulik / man) minus net te fertsjinjen materiaal (man / man) yn 'e ventral striatum

FWE famylje-wiidweidich flater, SEM sexually explicit material, brain regions: dACC dorsale anterior cingulate cortex, CPC posterior cingulate cortex, OFC orbitofrontal cortex, IPL inferior parietal lobule, SPL superior parietal lobule

Yn har heule fMRI-stúdzje, Voon et al. [22] ferlike responses nei SEM-filmklips en filmklips mei spannende, mar net-seksuele ynhâld yn manlike ûnderwerpen mei en sûnder CSBD. De resultaten litte sjen dat minsken mei CSBD in grutter bloed-oxygenaasje-nivo-ôfhinklike (BOLD) antwurden yn it belesjensysteem (ventral striatum, dorsal ACC) en de amygdala as sûn sûnder kontrôle minsken nei SEM. Fierder hat SEM heger subjektive seksueel langstme yn manlju mei CSBD feroarsake as yn manlju sûnder CSBD. Yn in ferlykbere stúdzje troch Seok en Sohn [24], manlju mei en sûnder CSBD sjogge foto's fan SEM en foto's fan positive-ûntstean net-seksuele ynhâld. Eartiids koene manlju fan 'e CSBD yn fergeliking mei dy sûnder seksueel stimulearje yn meardere horyske regio' s, lykas de thalamus, dorsolaterale prefrontale cortex, rjochts supramaginale gyrus, dorsal ACC, en caudate. Subjektive antwurden hawwe ek hegere SEM-induzearre seksueaze begevens-wurdearringsen yn manlju mei CSBD as yn manlju sûnder CSBD. De resultaten fan 'e fMRI-stúdzje fan Brand et al. [31•] wiisde yn deselde rjochting: it omfang fan 'e sels-rapportearre symptomen fan ynternet pornografy-ferslavings (subklinyske manlike probleem) korrelearre mei neurele reaksjes op' e foarkommende SEM (yn tsjinstelling ta net-foarkommende SEM) yn 'e ventral striatum.

Yn tsjinstelling ta dizze rapporten, Kuehn en Gallinat [30] fûn in negative korrelaasje tusken neurele reaksjes op SEM yn 'e striatum (left setamen) en de soad oeren dy't ferwachte pornografy yn' e subklinyske manlike sample. De auteurs hawwe dizze tsjinoerstelde ynfolling ynterpretearre as mooglik keppele oan in habituaasjeproses dy't ferbûn is mei faak eksposysje foar pornografyske stimulâns. Yn in ynformative fMRI-stúdzje, wêrtroch neirintêre regio's ferbûn binne mei anticipatory versus konsumatêre fazen, Gola et al. [29••] fûn fergelykbere neurele reaksjes yn manlju dy't behanneling foar PPU en manlju sûnder PPU as se seksuele foto's sjen. It besjen fan stimulâns (= cues) foarsjoen fan de presintaasje fan SEM (yn ferliking mei ynteressive prizen fan monetêre belestingen) yn 'e stimulearre fergese taskaazje levere in hegere BOLD-antwurden yn manlju mei PPU as yn manlju sûnder PPU yn links en de rjochter ventral striatum . Politis et al. [21] studearre twa groepen persoanen mei Parkinson sykte, ien mei symptomen fan CSB en in oar mei ferlykbere hurdens fan Parkinson sykte mar sûnder symptomen fan CSB. Hoe't it hjirûnder besprutsen is, binne CSB en oare ympulsen-kontrôle-gedrach en ûngelokken (oangeande spieljen, keapjen en iten) ferbûn oan aspekten fan Parkinson's sykte mei de behanneling [37, 38, 39]. De resultaten fan har fMRI-stúdzje litte sjen dat de BOLD-antwurden foar SEM heger binne yn Parkinson-pasjinten mei CSB as yn pasjinten sûnder CSB yn in protte harsensregio's, lykas de orbitofronale cortex, ACC, eftergrûn cingulate cortex, amygdala, ventral striatum, hypothalamus [21]. De twa regio's wêrby't pasjinten mei CSB relatyf minder aktivearjen wienen binne de oseaan en klaustrum.

Om gear te fermelden, hawwe de measte fMRI-stúdzjes ûndersocht fan in reactiveaktiviteit yn 'e CSBD, dat BOLD antwurden op' e SEM relatyf heger binne yn it belesjensysteem yn 'e belutsen groep [21, 22, 24, 29, 31]. Allinnich ien stúdzje [30] in inversearre relaasje tusken SEM-ferbûne BOLD antwurd yn 'e linker putamen en pornografy-konsumpsje, en dit wie net yn in probleem mei CSBD.

Om't kondysjesprosessen mei belang wêze kinne yn 'e ûntwikkeling fan CSBD, sjogge wy hjir ek twa fMRI-stúdzjes dy't ûndersocht binne feroare kondisjearjende prosessen yn CSBD.

Banca et al. [28•] rapportearre dat minsken mei CSBD de foarkommende roman SEM en cues opnommen hawwe oan SEM nei in grutter omstannichheid as manlju sûnder CSBD. Dizze ûndersyk befette ek in fMRI eksperimint op ferskillende appetitive kondysjes. Wylst gjin groep-effekten oangeande de kondisearre BOLD-antwurden fûn waarden, waard de BOLD-antwurd yn 'e dorsale ACC nei ûnbeskikte SEM hurderer faker yn' e CSBD-groep as yn 'e fergelykingsgroep. De befiningen suggerearje dat ACC-funksje bydrage oan bewustwêzen dy't ferbûn is mei problematysk pornografy-konsumpsje. Yn in oare appetitele kondysje fan fMRI eksperimintearje mei seksuele foto's as ûnbedekkingsreizen, Klucken et al. [27] fûn in signifikant ferskil yn 'e kondysje BOLD reaksjes yn' e amygdala tusken manlju mei en sûnder CSBD. Fierder beoardielje se ferminderende funksjonele ferbinings tusken de prefrontale cortex en ventral striatum yn 'e CSBD-groep; Dizze befiningen ferheegje de mooglikheid dat prefrontale-striatal-sikkels meidwaan kinne yn 'e kognitive kontrôle oer motivative hynstekstreaming yn' e CSBD sa't it rapportearre is yn drugsbedriuwen [40].

Ekstra grutter en longitudinale stúdzjes binne nedich om it fersterkjen fan ferhâldingsprosessen yn 'e CSBD te ferfetsen en te ferleegjen en hoe oare ferskynsels (bygelyks prefrontale kontrôle oer subkortyske responsen by regeling fan begearte) wichtich wêze kinne yn it CSBD en har behanneling.

Yn tsjinstelling mei de fMRI-stúdzjes dy't demonstraasje fan SEM-ûntfange neurele responsyen yn 'e CSBD sjen litte, Prause et al. [41] rapportearret minder reactivoat as wat oanjûn is troch fermindere lette positive potensjes by elektroanenfalogram (EEG). Dizze stúdzje brûkt in passive werjefte taak mei emosjonele foto's, wêrûnder SEM. Hoewol't diskusje bestiet oer hoe't it bêste de fynsten ynterpretearje kin [20], soarten stúdzjes moatte mooglik ferskillen tusken eardere fMRI-stúdzjes en dit EEG-stúdzje ferklearje.

Neist de hjirboppe beskreaune fMRI- en EEG-stúdzjes hawwe ûndersiken neuropsychologyele aspekten fan CSBD ûndersocht, dy't ekstra ynsjoch leare kinne oan de ûnderpinnings fan meganismen dy't belutsen binne by CSBD. Miner et al. [33] rapportearre dat 8-manlju mei CSBD hegere sels-rapporteare ympulsiviteit en responsimpulsiviteit op in Go / No-Go-taken as 8-manlju sûnder CSBD. De resultaten fan in gedrachsfolle problemenûndersyk fan Mechelmans et al. [42] oanjûn dat minsken mei CSBD in hegere omtinken wiene foar SEM, mar net op erotyske stimulearjes as manlju sûnder CSBD. Dit ferskil waard lykwols bepaald yn in antwurdfinster ticht by de presintaasje fanôfbylding, foarôfgeand oan folsleine of bewuste bewuste kognitive ferwurking. Messina et al. [43] ferlike útfieringsfunksjes (bgl. besluten op 'e Iowa Gambling Task, kognitive fleksibiliteit op' e Wisconsin Card Sorting Test) yn manlju mei en sûnder CSBD foar en nei it sjen fan SEM. Manlju mei CSBD fergelike mei dyjingen dy't mear ûnfoarspraken besluten yn 'e Iowa Gambling Task makken en minder kognitive fleksibiliteit nei de besjen fan SEM. Schiebener et al. [44] beoardiele dat by in samling fan 104-mannen in klassifikaasje taak mei seksuele of net-seksuele foto's útfiere, hawwe de manlju mei CSBD-tendinsjes minder balansearre optreden oer de seksueel en net-seksuele foto's, mei befiningen dy't suggestje of ferwiderje fan of oanpak nei SEM yn Feriening mei CSBD-tendins. Yn in oare stúdzje mei in Approach-Avoidance Task hawwe persoanen mei tendenzen tsjin cyberex-ferslavingen tenei om te kommen of te gean nei SEM [45]. Dizze fynsten sjogge heterogeneity yn relaasje ta ekspression fan gedrach yn relaasje ta CSBD yn manlju.

Struktureel hinderdifferinten yn CSBD

Miner en kollega's [33] die in diffusion fan tensor-ôfbylding (DTI) analysearje mei it fergelykjen fan de betsjutting fan diffinsiviteit en fraksjonele anisotropy yn it ynferior en superior frontaal gebiet yn 8 manlju en en 8-mannen sûnder CSBD (Tabel 2). Yn tsjinstelling ta ferwachtingen basearre op legere betsjutting fan djipte yn inferiore frontale gebieten yn ympulse-kontrôlebeurs (lykas [46]), fûnen se legere betsjutting fan diffusiviteit yn heule frontale gebieten. Schmidt et al. [34] fynt grutter lofter amygdala griene matearje volume as gemocht troch voxel basearre morphometry (VBM) yn manlju mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder. Fierder wie der fermindere funksjonele ferbining tusken de linker amygdala en de bilaterale dorsolaterale prefrontale cortex yn 'e groep mei CSBD yn ferliking mei de groep sûnder. Dit resultaat suggerearret dat prefrontale reguliere ynfloeden op emosjonele en motivaasjeskrêften yn manlju mei de CSBD ferminderje kinne, hoewol dizze mooglikheid direkte ûndersyk beheart. Yn in resinte stúdzje troch Seok en Sohn [36], waarden de voluminten fan 'e lofter superior tydlike gyrus en de rjochte middenstreuze gyrus yn manlju ferneatige mei CSBD yn ferliking mei manlju. Fierder waard in legere rêst-state funksjonele ferbining yn 'e CSBD beoardield tusken de lofter superior tydlike gyrus en sawol de linke preuneus en rjochte caudat. Sûnt it griene diel fan 'e lofter superior tydlike gyrus en de funksjonele ferbining tusken de lofter superior temporale gyrus en de rjochte caudat is negatyf korrelearre mei de hurdens fan CSBD, sieten de auteurs dat abnormaliteiten yn' e lofter superior temporale gyrus kritysk wêze kinne yn CSBD . Yn har subklinyske manlike probleem, Kuehn en Gallinat [30] korrelearde de rapport pornografyske oeren yn 'e wike mei it griene saakvolumint en fûn in negative korrelaasje yn' e rjochte kaudat. Fierder fûnen se dat de rinnende state funksjonele ferbining tusken it rjochte caudat (seed-regio) en de lofter dorsolaterale prefrontale cortex negatyf korrelearre mei de rapportearre oeren fan pornografy-konsumpsje. De skriuwers interpretearre dizze negative ferienings as in mooglike konsekwinsje fan 'e yntinsive stimulearring fan it belessysteem, hoewol longitudinaal stúdzjes binne nedich om dizze mooglikheid direkt te ûndersykjen.

Table 2

Studijen oer struktureel differinsen tusken manlju mei CSBD en manlju sûnder CSBD (klinyske stúdzjes) en relatearre stúdzjes (subklinyske stúdzjes). De stúdzjes útsûndere ûndersocht manlju subjects

Studearje

Underwerp en metoade

Foarbyld

Main resultaten

Clinical studies

 Miner et al. [33]

Struktureel ferbining: DTI

n = 8 manlju mei CSBD

n = 8 man sûnder CSBD

CSBD diagnostearre mei

• de oanwêzigens fan weromkommend en yntinsyf seksueel opwekjende fantasijen, seksuele driuwfearren of gedrach oer in perioade fan teminsten 6 moannen dy't need of beheining feroarsaakje

• behanneling fan alle minsken mei CSBD

• manlju mei CSBD wiene hieltyd drokker as manlju sûnder CSBD as gemiddelde troch fragelisten en in Go / No-Go paradigm

• betsjutting diffusyfens is leger yn manlju mei CSBD as yn manlju sûnder CSBD yn heule frontale regio's

Tink derom: it diffúsresultaat is tsjinoersteld yn 'e hypoteze dy't hegere betsjutting fan' e djipte yn 'e ynferiêre frontale regio ferwachtet

 Schmidt et al. [34]

• Grey-matter volume: VBM

• ferbining: rêststate funksjonele ferbining

n = 23 manlju mei CSBD (fokusje op online pornografy gebrûk)

n = 69 manlju sûnder CSBD (n = 45 foar analysearen fan 'e rêststeat)

CSBD diagnostearre mei:

• Kafka-kritearia fan hyperseksualiteit [11] en Carnes-kritearia fan seksueel-ferslaving [35]

• klinysk petear

• gruttere linke amygdala grey-matter volume yn manlju mei CSBD as manlju sûnder CSBD

• Reduzearjen fan rêststatusfunksjonele ferbinings tusken de linke amygdala-sied en bilaterale PFC (folgjende analyze fan VBM-analyze) yn CSBD

 Seok & Sohn [36]

• Grey-matter volume: VBM

• ferbining: rêststate funksjonele ferbining

n = 17 mei CSBD

n = 17 sûnder CSBD

CSBD diagnostearre mei:

• Kafka-kritearia fan hyperseksualiteit [11] en Carnes-kritearia fan seksueel-ferslaving [25]

• HBI [26]

• klinysk petear

• In leger legere griente-mens fol yn manlju mei CSBD yn ferliking mei manlju sûnder CSBD yn 'e links STG en de rjochter MTG

• Wichtich leger rêst-state funksjonele ferbining yn manlju mei CSBD dan yn manlju sûnder CSBD tusken linker STG (sied) en lofts prununeus en rjochte caudat

Subklinyske stúdzjes

 Kühn & Gallinat [30]

• Grey-matter volume: VBM

• ferbining: rêst-state funksjonele ferbining

n = 64 heteroseksuele manlju mei in breed oanbod fan konsumpsje fan pornografy

ûnôfhinklike fariabele: rapporteare oeren fan pornografy-konsumpsje per wike

• wichtige negative korrelaasje tusken rapportearre oeren fan pornografy-konsumpsje yn 'e wike en it rjochte caudate-nucleus-volume

• negative korrelaasje tusken rapportearre oeren fan pornografy-konsumpsje en de rinnende-statefunksjonele ferbining tusken de rjochtsstriatum en de lofter dorsolaterale PFC by rêstende state fMRI

DTI diffusion tensorôfbylding, VBM Voxel-basearre morphometry, harsenregio's: PFC prefrontal cortex, MTG mediale tydlike gyrus, STG superior temporale gyrus

Mei - inoar sammele, begjin befinings jouwe oan dat CSBD yn manlju begelaat wurdt troch struktureel feroarings yn guon harsensregio's. Fierder ûndersiikje moatte ûndersykje oft de beoardielde ferskillen soargje kinne fan oarsaken of konsekwinsjes fan 'e ûntwikkeling fan CSBD.

Stresshormone en CSBD

Yn in Sweedsk CSBD-probleem, Chatzittofis et al. [47] rapportearre oer in dysfunksje fan 'e hypotaalamyske pituitaryske adrenal (HPA) as) yn manlju mei CSBD. Baseline cortisol en adrenokortikotropysk hormone (ACTH) differearen tusken manlju mei en sûnder CSBD. Nei in dysametasone-suppression test waard de CSBD-groep earder wierskynlik net-ûnderdrukking en hegere ACTH-nivo sjen litte as de groep sûnder CSBD. Binnen deselde probleem fûnen de ûndersikers in legere nivo fan methylaasje fan 'e CRH gen yn 'e CSBD-groep [48]. Dizze resultaten jouwe it ynfieren fan stressregulaasje yn 'e CSBD ferwurke yn' e wize wêrop konsekwint mei oare psychiatryske betingsten en gedrach, lykas depresje, alkoholisme en suiziditeit (sjoch bygelyks [49]).

Persoanlike eigenskippen en CSBD

Ferskate seksueel-tendenzen binne rapportearre om hegere te wurden yn 'e CSBD, wêrûnder seksuele compulsiviteit [50, 51], seksuele motivaasje [27], en seksueel stimulearring [52, 53]. De takomstige stúdzjes moatte de moderate rol fan dizze eigenskippen yn 'e CSBD ûndersykje. Ferskate algemiene tendins dy't fûn wurde yn 'e CSBD binne ûnder oaren impulsiviteit [28, 42, 52, 54, 55], nijsgjirrich sykje [56], en swierrichheden yn emoasjeregeling [54, 57, 58], om mar inkele promininte domeinen te neamen. Njonkenlykses binne de minne ûnderfiningen, benammen ynterpersonaal geweld en seksueel misbrûk, likegoed mear miskien yn minsken mei CSBD [59, 60, 61], en dizze moatte wurde beskôge yn 'e behanneling fan CSBD.

Genetika

It ûndersyk nei genetika fan CSBD is noch yn 't jongens, mei stúdzjes oant hjoeddedei foar it grutste part op it konsintrearjen fan kandidatengenoaten, lytse samples en net ynklusyf partikulieren mei CSBD (leaver beoardieling fan ferskate seksuele gedrach). Ferskate ûndersiken hawwe ûndersocht polymorphisme dy't meidwaan oan dopaminefunksje yn relaasje mei seksuele gedrach. Bygelyks, in stúdzje fan Miller et al. [62] die bliken dat it leeftiid fan it earste oansletten ferbûn wie mei allele fan de dopamine-receptor-genen DRD2 en mei de ynteraksje tusken DRD1 en DRD2 alleles. Fan 'e notysje, hoefolle DRD2 Fynheden relatearje oan de geneodeking foar de D2-dopamine-receptor per se is besprutsen wurden, bygelyks linkage-ûnwissichheid mei ANKK1. Leeftiid fan earste seksueel ferbân wie ek keppele oan in dopamine D4 receptor-gen (DRD4) polymorphisme [63]. Fierder is Ben-Zion et al. [64] fûn in feriening fan in DRD4 polymorphisme en fragelist foar gegevens oer seksueel begearte, oplossing en funksje. Lykwols, Garcia et al. [65] hawwe it rapportearre dat it DRD4 Polymorphisme wie ferbûn mei promosjuerich seksueel gedrach en seksuele ûnjildichheid. Beaver et al. [66] rapportearre dat in polymorphisme fan 'e dopamine transportergen (DAT1) wie ferbûn mei it tal seksypartners. As summa prate kandidaatstudio's op basis fan potentiell dopamine-ferbûne allelike polymorphismen, suggerearje in mooglik rol foar dizze genêzen yn guon seksuele gedrach. Wol wurde warskôging yn 'e gruttere genetyske stúdzjes (bygelyks genôve wittenskiplike stúdzjesûndersiken (GWAS)) faak fine net as sterke stipe foar allelike farianten dy't yn kandidaatstúdzjes belutsen binne. Ien fan sokke GWAS hat koartlyn befiningen befetsje dy't bepale dat genes dy't yn risikale seksuele gedrach behannele wurde oer alkoholôfhanneling, oerlappe mei dy ynspekteare yn persoanliksstreamingen en oare psychopatologyen en dat dy gefoelich wêze kinne foar gender / seks [67]. Mear ûndersiken fan sokke soarten dy't direkt CSBD ûndersiikje mei GWAS en oare metoaden (bgl. Polygenyske risiko-skoares) binne nedich.

Ynlizenissen yn 'e neurobiologyske ûnderpinningen fan CSB fan relatearre ûndersyksfjilden

Drug-induced CSB

Dopaminergysk en oare (bygelyks serotonergyske) transmittersystemen kinne bydrage oan CSBD. Dopamine agonisten binne ferbûn mei CSB en oare gedrachskontrôle [68, 69, 70, 71, 72, 73, 74]. Lykwols, oanjaan dat oare funksjes ferbûn binne mei de CSB en oare ympulsbehearbewegingen yn 'e sykte Parkinson, wêrûnder geografyske lokaasje en famyljebestân ûnder oare faktoaren, is de etiology fan' e CSB yn Parkinson 's sykte faaks komplekse en multifaktoaryske [75]. Fierder moatte men foarsichtich wêze yn ekstrapolearjen fan in sykte lykas Parkinson's (dat is ferbûn mei wichtige dopamine-degradaasje) nei non-Parkinson-populaasjes. Dopamine agonisten wurde ek brûkt yn 'e behanneling fan tumors fan de pituitaryske glêzen en rêstige skonken, en sa't rapporten sizze dat dizze medikaasjes (of de betingsten behannele wurde) kinne faaks tagelyk ferbûn wurde mei CSB (tumors of the pituitary drugs:76, 77, 78, 79]; behanneling fan rêstless skyn syndroam: [80, 81]). Dêrnjonken falle rapporten fan monoamine-oxidase-ynhibitoren (safinamide [82] en rasagiline [83, 84]) brûkt yn 'e behanneling fan' e Parkinsonske sykte bestean foar hyperseksualiteit. Wichtich wêze moat men foarsichtich wêze yn it ynterpretearjen fan gegevens fan gegevensrapporten en grutte databases basearre op gegevensrapporten as meardere faktoaren (bgl. Publisiteit) meidogge dat rapportaazje [85]. As sadanich soarchfâldich útfierd wurde fan grutskalige klinyske epidemyalyske stúdzjes wurde soarge foar ûndersiken fan sokke saken.

Case-rapporten bestiet ek foar CSB yn ferbân mei it brûken fan psychostimulants (ampetamine [86], methylphenidate [87], en modafinil [88]), antypileptyske drugs [89], en antidepresinten (duloxetine [90] en venlafaxine [91]). Berjochten fan CSB mei antidepresinten kinne misbrûkt wurde as dizze klasse fan drugs is ferbûn mei hyposeksuele disfunksje. Der binne ek gefolgen rapporten dy't atypyske antipsychotyske medisinen (risperidone [92], paliperidone [93], en aripiprazole [94, 95, 96]) nei CSB. Wylst de boppesteande saken suggerearje dat kliïnten foar CBS kontrolearje moatte yn meardere pasjinten fan populaasjes dy't behannele binne mei in ferskaat fan medisinen, warskôging is om te rjochtsjen fan saakberjochten nei meganistyske ynterpretaasjes yn it ûntbrekken fan grutter- en direkte stúdzjes.

Pharmacological Treatment of CSBD

Undersyk nei de pharmakologyske behanneling fan CSB's suggerearje kin mooglik neurotransmittersysteem ûnder it CSBD. Dieningen suggerearje dat trije ferskillende klassen fan medisinen de CBS's ferminderje kinne (oersjoch [97]): (1) antidepresintantyske medisinen dy't ynfloed hawwe op dopaminergyske, noradrenergyske en serotonergyske transmoarre; (2) anti-Androgenens; en (3) gonadotropine-fergunning hormone agonisten. De lêste twa wurde primêr brûkt yn forensyske kontexten trochwege de hege kosten en mooglik mominike negatyf effekten fan dizze drugs. Safarinejad [98] rapportearje positive effekten yn in iepen-labelproseduere fan in gonadotropine-fergunning hormone (dus, triptorelin) yn manlju mei netparafilike hyperseksualiteit. Ekstra kontrolearre stúdzjes yn 'e CSBD ferskine justearre.

De foardielige effekten fan selektive serotonin-reuptake ynhibitoren (SSRIs) -often dy't brûkt wurde yn de behanneling fan depressive, dreechens, en obsessive-compulsive struorren - op CSB's binne ynsteld yn begjinûndersiken fan citalopram [99, 100], fluoxetine [101], en paroxetin [102]. Oant lykwols binne randomisearre klinyske trijehoarden nedich om beide koart- en langer-termike effektiviteit en tolerânsje te evaluearjen. Yn dit ferbân is de stúdzje fan Gola en Potenza [102] rjochtet twivelingen oer duorsume effekten mei de teory dat de medikaasje studearre (paroxetin) kin allinich in subset fan funksjes (bygelyks bang of depresje) relatearje oan in yntegraasje yn CSB's.

Der binne ekstra gefallen rapporten oangeande mooglik positive effekten fan 'e opioide antagonist naltrexon [103, 104, 105], beta-blokkers (yn in autistyske manlike adolesint [106]), atypyske antipsychotyske drugs (clozapine [107]), cholinesterase ynhibitoren (yn Alzheimer sykte [108]), en anticonvulsant / antimanyske drugs (topiramate [109]) yn behanneling fan CSB's.

Case-rapporten suggerearje it mooglik yntegraasje fan meardere neurotransmitters yn CSBD. Oant lykwols wurde plakboerd-kontrolearre randomisearre klinyske problemen nedich om effektiviteit en tolerânsje te ûndersiikjen. Dit is wichtich as der noait gjin medisinen besteane mei in yndikaasje (bygelyks troch de Amerikaanske iten en Drug Administration) foar CSBD.

CSBD en gearkomsten

Mienskiplike feroaringen kinne ynsjoch leverje yn de neurobiologyske ûnderpinnings fan CSBD. Gearwurkjende struoringen binne foarsafierd yn 'e CSBD en kinne ynfloed op' e wolwêzen en leefberens. Yn in resinte online stúdzje, Wery et al. [110] fûnen dat 90% fan dielnimmers mei CSBD koördinearre psychiatryske diagnoaten rapporteare. De meast wichtige gearhingjende omstanningen kinne ûndersteande stimmingen, dwylsinnigens, substans-gebrûk en stimulearre-kontrôles [111, 112]. Persoanlike feroaringen [113, 114], yn in gefoelige sensaasje [54], kin ek faak gearfetsje mei CSBD.

CSB yn neurologyske sykte

CSB is in klinyske consideraasje yn meardere neurologyske omstannichheden. CSB is beoardield, bygelyks yn demintia [115, 116, 117]. Yn in fergeliking tusken frontotemporale dementia en Alzheimer's sykte, Mendez en Shapira [118] fûn CSB yn 13% fan pasjinten mei frontotemporale deminia mar yn none fan de pasjinten mei sykte Alzheimer. Fierder binne der saak rapporten fan CSB yn yndividuen mei traumatyske harsenschaden [119], Huntington's sykte [120], bipolar ûngelok (yn froulju) [121], multiple sklerose [122], en Kluver Bucy syndroam [123, 124]. Berjochten yn it syndroam fan Kluver Bucy suggerearje it belutsenens fan 'e tydlike lobe yn' e CSB as Kluver Bucy syndroam omfettet bilaterale tydlike lofslaggen. In rol foar de tydlike lobe yn CSB wurdt ek bepaald troch befiningen dy't tumors yn 'e tydlike lobe [125] en temporale lobstrokken kinne in CSB ta útkomme. Yn dit ferbân is Korpelainen et al. [126] fûn in ferhege seksy libido yn 10% fan strokpatiten.

Daten fan persoanen mei neurologyske syktes sjogge it belutsen fan de prefrontale cortex en temporale lobe yn CSB. Dizze fynsten resonearje mei funksjes fan dizze harsensregio's yn emosjonele / motivaasjeferwurking en emoasjeregulaasje.

Konklúzje

De ynklúzje fan CSBD yn ICD-11 ferbetteret de wikseling dat problemen ûnderfine troch partikulieren mei CSBD wurde identifisearre en krêftige oandacht te krijen. Nei algemien akseptearre diagnostykkritearia foar dizze ûngelok soe help wêze moatte yn 'e ûntwikkeling fan effektive psychologyske en medyske behannelingen foar CSBD. De ûntwikkeling fan effektive behannelingen sil fasilitearre wurde troch in begryp fan 'e psychologyske en fysiologyske meganismen dy't de CSB ûnderhâlde. Behannelende neurologyske stúdzjes binne wichtich foar it ferbetterjen fan ús begripen fan 'e prosessen dy't de ûntwikkeling, perpetuaasje, fergrutsje fan CSBD en de herstanning fan CSBD binne. Troch part fanwege diskusje of as CSBD as ferkundiging of klassifisearje as in misbrûk fan algemien akseptearre kritearia kritearia, wurde neurobiologyske ûndersyksinsjes oant datum beheine.

Alhoewol't relatyf in soad gedrach fan neurologyske stúdzjes yn 'e CSBD ferdwûn binne, kinne guon konklúzjes opnommen wurde. Earst fMRI ûndersiken ferskate ferskillen yn 'e manlju mei en sûnder CSBD yn' e ferwurking fan seksuele stimules as oanjûn troch feroare BOLD reaksjes yn 'e "belestingsysteem." Fan miening hawwe de measte stúdzjes rjochte op PPU yn heteroseksuele manlju, sadat it beheindjen fan generalisearjen nei de breedere spektrum fan CSB's yn mear ferskillende populaasjes. It belutsenens fan it belestingssysteem dat beoardiele is yn 't brain-imagingstúdzjes oant dat dateet goed past mei stúdzjes fan it ferslavingfjild.

De befinings dy't yn ús oersjoch gearfoege jouwe oan relevante oerienkomsten mei gedrachs- en substansjoneel-fersiken, dy't in protte ôfwikingen hawwe fûn foar CSBD (sa't yn [127]). Hoewol bûten it gebiet fan 'e hjoeddeistige rapportaazjes binne substânsjes en gedrachsûntkomsten karakterisearre troch feroare reagewiziging fan yndeksearre troch subjektive, gedrachs- en neurobiologyske maatregels (oersichten en resinsjes:128, 129, 130, 131, 132, 133]; alkohol: [134, 135]; cocaine: [136, 137]; tabak: [138, 139]; gambling: [140, 141]; gaming: [142, 143]). Resultaten oer rêststatusfunksjonele ferbiningen litte oerienkommingen tusken CSBD en oare soarten [144, 145]. Dêrom moat de takomstige ûndersyk de meast passende klassifikaasje fan CSBD bepale. Dat is, of it moat as in ympuls-kontrôle-ûngelok klassifisearre wurde, lykas yn it hjoeddeiske ICD-11, of betterer as in gedrachsdoek. Sokke in weryndieling (fan ympulskontrôle nei sêftmooglikheden) is bard mei spielendoarm yn DSM-5 en ICD-11 basearre op besteande gegevens. Om't mear gegevens op CSBD opnommen binne, kin de klassifikaasje opnij besjoen wurde.

Wylst in protte foarútgong makke is yn it begryp CSB en CSBD, moatte wichtige fragen bliuwe. Sa is bygelyks in iepen fraach oft de deselde neurobiologyske prosessen yn PPU behannele binne as yn fergeliking mei oare CSB's (bygelyks probleemlike seksuele gedrach mei casual partners). Fierder hat it measte ûndersyk rjochte op jonge, heteroseksuele, wyt manlju. It bliuwt in iepen fraach oft de deselde sykte-mekanisaasje ek yn oare groepen oanwêzich binne (bygelyks âldere folwoeksenen, froulju, homoseksualisearje, bisexual, transsexual of oare groepen, of net-wite persoanen mei CSBD). Uteinlik, trochdat de hjoeddeistige akseptearjende kritearia foar ynternasjonaal akseptearre kritearia foar CSBD yn 'e lêste jierren (dy't no feroare is mei ICD-11), binne der oant no ta gjin betroubere en jildige beoardielen fan' e prevalens fan CSBD. Omdat dizze gegevens sammele wurde, moatte foardielen yn 'e previnsje en behanneling fan CSBD, lykas beliedsnota, dy't relatearre binne oan CSBD, moatte makke wurde.

Referinsjes

Papieren fan bepaalde ynteresse, dy't koart publisearre binne, binne markearre as: • fan belang •• fan grut belang

  1. 1.
    von Krafft-Ebing R. Psychopathie Sexualis: Mit besonderer Berücksichtigung der conträren Sexualempfindung. 8e ed. Stuttgart: Ferdinand Enke; 1893.Google Scholar
  2. 2.
    Krueger RB. Diagnoaze fan hyperseksuele of twangende seksueel gedrach kin makke wurde mei it brûken fan ICD-10 en DSM-5, nettsjinsteande ôfwaging fan dy diagnostyk troch de Amerikaanske Psychiatrie-Feriening. Ferslaving. 2016; 111: 2110-1.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Orford J. Hyperseksualiteit: ymmigraasje foar in teory fan ôfhinging. Br J Addict. 1978; 73: 299-310.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Carnes P. Ut 'e skaden: fersterking fan seksueel ferslaving. Minneapolis: CompCare Publishers; 1983.Google Scholar
  5. 5.
    Reid RC, Carpenter BN, Hook JN, Garos S, Manning JC, Gilliland R, et al. Rapportearje fan befinings yn in DSM-5-ferdrach foar hyperseksuele ûngelok. J Sex Med. 2012; 9: 2868-77.  https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02936.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Spenhoff M, Krüger THC, Hartmann U, Kobs J. Hyperseksuele gedrach yn in online samples fan manlju: ferienings mei persoanlike need en funksjoneel beheining. J Sex Med. 2013; 10: 2996-3005.  https://doi.org/10.1111/jsm.12160.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Potenza MN, Gola M, Voon V, Kor A, Kraus SW. Is oertsjûgjend seksueel gedrach in snoeitich striid? Lancet Psychiatry. 2017; 4: 663-4.  https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30316-4.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Praude N, Janssen E, Georgiadis J, Finn P, Pfaus J. Data stipet gjin seks as suksesfolle. Lancet Psychiatry. 2017; 4: 899.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Barth RJ, bern BN. It mislabeljen fan seksuele ympulsiviteit. J Sex Marital Ther. 1987; 13: 15-23.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Coleman E. Ferplichtige seksuele gedrach: nije konsepten en behannelingen. J Psychol Hum Seks. 1991; 4: 37-52.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Kafka MP. Hyperseksualisaasje: in foarstelde diagnose foar DSM-V. Arch Sex Behav. 2010; 39: 377-400.  https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Kuehn S, Gallinat J. Neurobiologyske basis fan hyperseksualiteit. Imaging Addicted Brain. 2016; 129: 67-83.  https://doi.org/10.1016/bs.irn.2016.04.002.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Ito T, Cacioppo JT, Lang PJ. Elikiten beynfloedzje it brûken fan it ynternasjonale affektyf byldsysteem: trajektoaren fia evaluative romte. Persoanlik Soc Psychol Bull. 1998; 24: 855-79.  https://doi.org/10.1177/0146167298248006.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kuehn S, Gallinat J. In kwantitative meta-analyze op cue-induced manlike seksueel oprop. J Sex Med. 2011; 8: 2269-75.  https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2011.02322.x.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Stoléru S, Fonteille V, Cornelis C, Joyal C, Moulier V. Funksjonele neuroimagingstúdzjes fan seksueel ûntfank en orgasm yn sûne manlju en froulju: in oersicht en meta-analyze. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36: 1481-509.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Georgiadis JR, Kringelbach ML. De minske-seksueel antwurdzyklus: brain-imaging-evidenzen dy't it seks meitsje oan oare pleasures. Prog Neurobiol. 2012; 98: 49-81.  https://doi.org/10.1016/j.pneurobio.2012.05.004.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Poeppl TB, Langguth B, Laird AR, Eickhoff SB. De funksjonele neuroanatomia fan manlike psychoseksualisaasje en fysiokuslike oposysje: in kwantitative meta-analyze. Hum Brain Mapp. 2014; 35: 1404-21.  https://doi.org/10.1002/hbm.22262.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Tiffany ST. In kognityf model fan drugsoergean en drugsgedrach - rol fan automatyske en net-automatyske prosessen. Psychol Rev. 1990; 97: 147-68.  https://doi.org/10.1037/0033-295X.97.2.147.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Robinson TE, Berridge KC. De neuronale basis fan drug drug: in stimulearre-sensibilisaasje teory fan ferslaving. Brain Res Brain Res Rev. 1993; 18: 247-91.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Gola M, Wordecha M, Marchewka A, Sescousse G. Fisuele seksuele prikels - cue as lean? In perspektyf foar ynterpretaasje fan fynsten fan harsenôfbylding oer minsklik seksueel gedrach. Foarside Hum Neurosci. 2016; 10.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.
  21. 21.
    Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L, et al. Neurolooch oanwêzich op fisuele seksuële heges yn dopamin-behanneling-keppele hyperseksualiteit yn Parkinson's sykte. Harsens. 2013; 136: 400-11.  https://doi.org/10.1093/brain/aws326.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S, et al. Neirale korrelearret fan seksuele reaktyfens yn persoanen mei en sûnder ferrifelende seksuele gedrach. PLoS One. 2014; 9: e102419.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  23. 23.
    Delmonico DL, Miller JA. De ynternet seksyndeks test: in fergeliking fan seksuele compulsiven tsjin net-seksuele compulsive. Sex Relatsh Ther. 2003; 18: 261-76.  https://doi.org/10.1080/1468199031000153900.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Seok JW, Sohn JH. Neurale substraten fan seksueel langstme yn persoanen mei probabele hyperseksuele gedrach. Front Behav Neurosci. 2015; 9.  https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00321.
  25. 25.
    Carnes P. Itselde noch ôfwikseljend: it fokusjen fan it seksy-ferslacht-test-test (SAST) om orientaasje en geslacht te reflektearjen. Sex Addict Compulsivity. 2010; 17: 7-30.CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Reid RC, Garos S, Carpenter BN. Reliabiliteit, jildigens en psychometryske ûntjouwing fan 'e hyperseksuele gedrachsintraksje yn in ambulante probleem fan manlju. Sex Addict Compulsivity. 2011; 18: 30-51.CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Klucken T, Wehrum-Osinsky S, Schweckendiek J, Kruse O, Stark R. Feroare appetetyske kondysje en neurolooch ferbiningen yn ûnderwerpen mei ferrifeljend seksueel gedrach. Journal of Sexual Medicine. 2016; 13: 627-36.  https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    • Banca P, Morris LS, Mitchell S, Harrison NA, Potenza MN, Voon V. Novelty, kondisearring en omtinken foar foardielen nei seksueel beladen. J Psychiatr Res. 2016; 72: 91-101.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.10.017 Dizze stúdzje biedt hintsjes fan sterker habituaasje yn 'e foarrige cingulate cortex by repetitive presintaasje fan seksuele stimulearingen yn manlju mei twangende seksueel gedrach yn ferliking mei sûne manlju. De stúdzje oanjaart ek it belang fan nije foarkar dy't oansletten waard mei de mjitte fan bewustwêzen dy't beoardiele yn 'e foarholle cingulate cortex. CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  29. 29.
    •• Gola M, Wordecha M, Sescousse G, Lew-Starowicz M, Kossowski B, Wypych M, et al. Kin pornografy sêftguod wêze? In fMRI-stúdzje fan manlju dy't behannelje foar problemen pornografy brûke. Neuropsychopharmakology. 2017; 42: 2021-31.  https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Yn dizze stúdzje fertelden de auteurs dat it gjin ferskil tusken manlju wie mei problemen pornografy brûke yn ferliking mei dy sûnder problematysk gebrûk yn 'e konsumpsje fan seksuele stimulearen, mar minsken mei problemen pornografy brûkten in sterker belibbingsysteemaktiviteit yn' e rin fan 'e heulendeksen fan' e seksuele stimulâns. Dit liedt sterker te fangen / te sykjen en toande oerienkomsten tusken problematyske pornografyske gebrûk en tafersjoch. CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. 30.
    Kuehn S, Gallinat J. Brain struktuer en funksjonele ferbinings dy't ferbûn binne mei pornografy-konsumpsje: it harsens op porn. JAMA Psychiatry. 2014; 71: 827-34.  https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93.CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    • Brand M, Snagowski J, Laier C, Maderwald S. Ventral striatum-aktiviteit by it fernuverjen fan foarkommende pornografyske ôfbyldings is korrelearre mei symptomen fan ynternet pornografy-ferslaving. NeuroImage. 2016; 129: 224-32.  https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033 Dizze stúdzje wiist it ferheegjen neurologyske responsen yn it belesjensysteem nei foarkarige seksuele stimulâns yn manlju mei probabele pornografyske gebrûk. Dat betsjut wizigingen yn 'e neurele ferwurking fan seksuele stimules by it preklinikse poadium fan pornografyske gebrûk. CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  32. 32.
    Pawlikowski M, Altstoetter-Gleich C, Brand M. Validaasje en psychometryske eigenskippen fan in koarte ferzje fan Young's ynternetferslavingstest. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1212-23.  https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.10.014.CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO. Preliminary ûndersyk fan 'e impulsive en neuroanatomyske eigenskippen fan twangend seksylik gedrach. Psychiatry Res. 2009; 174: 146-51.  https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2009.04.008.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  34. 34.
    Schmidt C, Morris LS, Kvamme TL, Hall P, Birchard T, Voon V. Begrippe seksuele gedrach: prefrontaal en limbike fermogen en ynteraksjes. Hum Brain Mapp. 2017; 38: 1182-90.  https://doi.org/10.1002/hbm.23447.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Carnes P, Delmonico DL, Griffin E. Yn 'e skaad fan it net: it ferbrekken fan ferplichte online seksueel gedrach. 2nd ed. Sintrum-stêd: Hazelden Publishing; 2007.Google Scholar
  36. 36.
    Seok JW, Sohn JH. Griene minder defiziteitsen en feroare rêst-ferbining yn 'e heule tydlike gyrus ûnder persoanen mei probabele hyperseksuele gedrach. Brain Res. 2018; 1684: 30-9.  https://doi.org/10.1016/j.brainres.2018.01.035.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    Weintraub D, Koester J, Potenza MN, Siderowf AD, Stacy M, Voon V, et al. Impulse control disorders yn Parkinson sykte in cross-sectional studie fan 3090-pasjinten. Arch Neurol. 2010; 67: 589-95.  https://doi.org/10.1001/archneurol.2010.65. CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Codling D, Shaw P, David AS. Hyperseksualiteit yn 'e sykte fan Parkinson: systematyske oersicht en rapport fan 7 nije gefallen. Mov Disord Clin Praktyk. 2015; 2: 116-26.  https://doi.org/10.1002/mdc3.12155.CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Solla P, Bortolato M, Cannas A, Mulas CS, Marrosu F. Paraphilias en parafile steuringen yn 'e sykte fan Parkinson: in systematyske oersjoch fan' e literatuer. Mov Disord. 2015; 30: 604–13.  https://doi.org/10.1002/mds.26157.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  40. 40.
    Kober H, Mende-Siedlecki P, Kross EF, Weber J, Mischel W, Hart CL, et al. Prefrontaal-striatalweg bestiet kognitive regelje fan begearte. Proc Natl Acad Sci US 2010; 107: 14811-6.  https://doi.org/10.1073/pnas.1007779107. CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  41. 41.
    Praude N, Steele VR, Staley C, Sabatinelli D, Hajcak G. Modulaasje fan let positive potensjes troch seksuele bylden yn problemen brûkers en kontrôles yn konsintrearje mei "porno-ferslaving". Biol Psychol. 2015; 109: 192-9.  https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, Mole TB, et al. Ferhege omtinken foar foardielen nei seksueel útwreide tekeningen yn yndividuen mei en sûnder ferrifeljende seksuele gedrach. PLoS One. 2014; 9: e105476.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  43. 43.
    Messina B, Fuentes D, Tavares H, Abdo CHN, MdT S. Executive funksjonearjen fan seksueel kompleksive en net-seksueel ferplichte manlju foar en nei it sjen fan in erotyk fideo. J Sex Med. 2017; 14: 347-54.  https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.12.235.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  44. 44.
    Schiebener J, Laier C, Brand M. Getting stean mei pornografy? Ferplicht of ferwiderje fan cyberseks-cues yn in multysusje situaasje is ferbân mei symptomen fan cybersex-ferslaving. J Behav Addict. 2015; 4: 14-21.  https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.5.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  45. 45.
    Snagowski J, Brand M. Approach en evoluearjende tendenzen yn cybersex-ferslaving: Adaptaasje fan in oanpak-avoazje-opjefte mei pornografyske stimulaasjes. J Behav Addict. 2015; 4: 37-8.CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Grant JE, Correia S, Brennan-Krohn T. Wite saken yntegriteit yn kleptomania: in pilotstúdzje. Psychiatry ûndersykje-neuroimaging. 2006; 147: 233-7.  https://doi.org/10.1016/j.psychresns.2006.03.003.CrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Chatzittofis A, Arver S, Oberg K, Hallberg J, Nordstrom P, Jokinen J. HPA as dysregulaasje yn manlju mei hyperseksuele ûngelok. Psychoneuroendokrinology. 2016; 63: 247-53.  https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2015.10.002.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  48. 48.
    Jokinen J, Bostrom AE, Chatzittofis A, Ciuculete DM, Oberg KG, Flanagan JN, et al. Methylaasje fan HPA-achsen ferbûnen genen yn manlju mei hyperseksuele ûngelok. Psychoneuroendokrinology. 2017; 80: 67-73.  https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2017.03.007.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  49. 49.
    Sher L |. Kombineare dexamethasone-suppression-corticotropine-ferlernende hormoan stimulaasje test yn stúdzjes oer depresje, alkoholisme en suyside gedrach. Sci World J. 2006; 6: 1398-404.  https://doi.org/10.1100/tsw.2006.251.CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Wetterneck CT, Burgess AJ, Koarte MB, Smith AH, Cervantes ME. De rol fan seksuele compulsiviteit, ympulsiviteit en eksperiminteel avodânsje yn ynternet pornografy brûke. Psychol Rec. 2012; 62: 3-17.CrossRefGoogle Scholar
  51. 51.
    Grov C, Parsons JT, Bimbi DS. Sexual compulsiviteit en seksuele risiko yn homoseksueel en bisexualiteit. Arch Sex Behav. 2010; 39: 940-9.  https://doi.org/10.1007/s10508-009-9483-9.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  52. 52.
    Walton MT, Cantor JM, Lykins AD. In online beoardieling fan persoanlikens, psychologyske en seksualiteit traitfoarmaboarnen dy't ferbûn binne mei selsfertsjintwurdige hyperseksuele gedrach. Arch Sex Behav. 2017; 46: 721-33.  https://doi.org/10.1007/s10508-015-0606-1.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  53. 53.
    Rettenberger M, Klein V, Briken P. De relaasje tusken hyperseksuele gedrach, seksueel stimulearring, seksuele ynhibysje, persoanlikheden. Arch Sex Behav. 2016; 45: 219-33.  https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  54. 54.
    Reid RC, Dhuffar MK, Parhami I, Fong TW. Untdekke facetten fan persoanlikheid yn in probleemprobleem fan hyperseksuele froulju yn fergeliking mei hyperseksuele mannen. J Psychiatriepraktyk. 2012; 18: 262-8.  https://doi.org/10.1097/01.pra.0000416016.37968.eb.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  55. 55.
    Reid RC, Bramen JE, Anderson A, Cohen MS. Mempealiteit, emosjonele dysregulaasje, ympulsiviteit, en stressfeardigens tusken hyperseksuele pasjinten. J Clin Psychol. 2014; 70: 313-21.  https://doi.org/10.1002/jclp.22027.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  56. 56.
    do Amaral MLS, Abdo CHN, Tavares H, MdT S. Persoanlikens ûnder seksueel ferplichte manlju dy't in yntelleel ûnfeilich seks dwaan yn Sao Paulo, Brazylje. J Sex Med. 2015; 12: 557-66.  https://doi.org/10.1111/jsm.12761.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  57. 57.
    Cashwell CS, Giordano AL, kening K, Lankford C, Henson RK. Emoasjeregulaasje en seksukaasje ûnder kolleezje studinten. Int J Mental Health Addict. 2017; 15: 16-27.  https://doi.org/10.1007/s11469-016-9646-6.CrossRefGoogle Scholar
  58. 58.
    Garofalo C, Velotti P, Zavattini GC. Emoasje-dysregulaasje en hyperseksualiteit: oersjoch en klinyske gefolgen. Sex Relatsh Ther. 2016; 31: 3-19.  https://doi.org/10.1080/14681994.2015.1062855.CrossRefGoogle Scholar
  59. 59.
    Blain LM, Muench F, Morgenstern J, Parsons JT. Undersykje de rol fan 'e seksmienskiplike mûle en posttraumatyske stress-symptomen fan symptomen yn homoseksueel en bisexualen mannen dy't twang seksueel gedrach melden. Child Abuse Negl. 2012; 36: 413-22.  https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2012.03.003.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  60. 60.
    Chatzittofis A, Savard J, Arver S, Oberg KG, Hallberg J, Nordstrom P, et al. Ynternasjonaal geweld, frjemdleaze ferslaggen, en suyside gedrach yn hyperseksuele manlju. J Behav Addict. 2017; 6: 187-93.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.027.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  61. 61.
    Kingston DA, Graham FJ, Knight RA. Relaasjes tusken sels-melde-ûnbedoelde eveneminten yn 'e jeugd en hyperseksualiteit yn folwoeksene manlju fan seksuele ferrifelingen. Arch Sex Behav. 2017; 46: 707-20.  https://doi.org/10.1007/s10508-016-0873-5.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  62. 62.
    Miller WB, Pasta DJ, MacMurray J, Chiu C, Wu H, Comings DE. Dopamine-receptor-genen binne ferbûn mei leeftiid op it earste geslachtsferkear. J Biosoc Sci. 1999; 31: 43-54.  https://doi.org/10.1017/S0021932099000437.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  63. 63.
    Guo G, Tong Y. Age op it earste geslachtsferkear, genen en sosjale kontekst: bewiis fan twilling en dopamine D4 receptor-gen. Demografy. 2006; 43: 747-69.  https://doi.org/10.1353/dem.2006.0029.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  64. 64.
    Ben Sion IZ, Tessler R, Cohen L, Lerer E, Raz Y, Bachner Melman R, et al. Polymorphismen yn it dopamine D4-receptor-gen (DRD4) drage bydrage oan yndividuele ferskillen yn minsklike seksuele gedrach: winsk, opus en seksueelfunksje. Mol Psychiatry. 2006; 11: 782-6.CrossRefGoogle Scholar
  65. 65.
    Garcia JR, MacKillop J, Aller EL, Am M, Wilson DS, Lum JK. Ferienings tusken dopamine D4-receptor-genervering mei sawol misdiedigens en seksuele promoasje. PLoS One. 2010; 5: e14162.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0014162.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  66. 66.
    Beaver KM, Wright JP, Journal WA. In gene-basearre evolúsjonêre ferklearring foar de feriening tusken misdiedigens en tal fan seks partners. Biodemografy Soc Biol. 2008; 54: 47-55.CrossRefGoogle Scholar
  67. 67.
    Polimanti R, Zhao H, Farrer LA, Kranzler HR, Gelernter J. Ferspriedingsspezifisearre en seksensifike risiko-alleles binne yndield yn in genome-wide-gene-by-alkohol-ôfhinklike ynteraksje-stúdzje fan risikoare seksuele gedrach. Am J Medyske genetpart B Neuropsychiatr Genet. 2017; 174: 846-53.  https://doi.org/10.1002/ajmg.b.32604.CrossRefGoogle Scholar
  68. 68.
    Moore TJ, Glenmullen J, Mattison DR. Berjochten fan it pasyologyske spultsje, hyperseksualiteit, en twangende winkels dy't ferbûn binne mei dopaminreceptor agonist medisinen. JAMA Intern Med. 2014; 174: 1930-3.  https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2014.5262.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  69. 69.
    Gendreau KE, Potenza MN. Opspoaren fan assosjaasjes tusken gedrachsferslaving en dopamine-agonisten yn 'e databank foar neidielige barrens fan' e Food & Drug Administration. J Behav Addict. 2014; 3: 21–6.  https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.1.3.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  70. 70.
    Claassen DO, van den Wildenberg WPM, Ridderinkhof KR, Jessup CK, Harrison MB, Wooten GF, et al. De risikale bedriuw fan dopamine agonisten yn Parkinson sykte en ymposysjebehear. Behav Neurosci. 2011; 125: 492-500.  https://doi.org/10.1037/a0023795.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  71. 71.
    Okai D, Samuel M, Askey-Jones S, David AS, Brown RG. Impulse kontrôle steuringen en dopamine dysregulaasje yn 'e sykte fan Parkinson: in breder konseptueel ramt. Eur J Neurol. 2011; 18: 1379–83.  https://doi.org/10.1111/j.1468-1331.2011.03432.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  72. 72.
    O'Sullivan SS, Evans AH, Lees AJ. Dopamine dysregulaasjesyndroam: in oersjoch fan har epidemyology, meganismen en behear. CNS Drugs. 2009; 23: 157–70.  https://doi.org/10.2165/00023210-200923020-00005.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  73. 73.
    Potenza MN. Hoe sintraal is dopamine ta padenologyske spielings of spielingsoerlêst? Front Behav Neurosci. 2013; 7.  https://doi.org/10.3389/fnbeh.2013.00206.
  74. 74.
    Potenza MN. Sykje nei kopieare dopamine-ferbinings befiningen yn spielingsstelsel. Biol Psychiatry. 2018; 83: 984-6.  https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2018.04.011.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  75. 75.
    Leeman RF, Potenza MN. Impulse kontrôle steuringen yn 'e sykte fan Parkinson: klinyske skaaimerken en gefolgen. Neuropsychiatry. 2011; 1: 133–47.  https://doi.org/10.2217/NPY.11.11.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  76. 76.
    Martinkova J, Trejbalova L, Sasikova M, Benetin J, Valkovic P. Impulse kontrôle ûngelokken ferbûn mei dopaminergyske medikaasje yn pasjinten mei pituitary adenomas. Clin Neuropharmacol. 2011; 34: 179-81.  https://doi.org/10.1097/WNF.0b013e3182281b2f.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  77. 77.
    Almanzar S, Zapata-Vega MI, Raya JA. Dopamine agonist-induzearre stimulearre stimulaasjes yn in pasjint mei prolactinoma. Psychosomatics. 2013; 54: 387-91.  https://doi.org/10.1016/j.psym.2012.10.002.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  78. 78.
    Bancos I, Nippoldt TB, Erickson D. Hyperseksualiteit yn manlju mei prolactinomas behannele mei dopamine agonisten. Endocrine. 2017; 56: 456-7.  https://doi.org/10.1007/s12020-017-1247-z.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  79. 79.
    de SSMC, Chapman IM, Falhammar H, Torpy DJ. Dopa-testotoxicosis: disruptive hyperseksualiteit yn hypogonadale manlju mei prolaktinomas behannele mei dopamin agonisten. Endocrine. 2017; 55: 618-24.  https://doi.org/10.1007/s12020-016-1088-1.CrossRefGoogle Scholar
  80. 80.
    Cornelius JR, Tippmann-Peikert M, Slocumb NL, Frerichs CF, Silber MH. Impulse-kontrôle-störings mei it brûken fan dopaminergyske aginten yn ûnrêstich syndroam fan in skonken: in case-control study. Sliep. 2010; 33: 81-7.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  81. 81.
    Voon V, Schoerling A, Wenzel S, Ekanyake V, Reiff J, Trenkwalder C, et al. Frequency of impuls control behaviors associated with dopaminergic therapy in rasteless legs syndrome. BMC Neurol. 2011; 11.  https://doi.org/10.1186/1471-2377-11-117.
  82. 82.
    Javier Jimenez-Jiménez F, Alonso-Navarro H, Valle-Arcos D. Hyperseksualiteit mooglik eventueel ferbûn mei safinamide. J Clin Psychopharmacol. 2017; 37: 635-6.  https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000000762.CrossRefGoogle Scholar
  83. 83.
    Reyes D, Kurako K, Galvez-Jimenez N. Rasagiline feroarsake hyperseksualiteit yn 'e sykte fan Parkinson. J Clin Neurosci. 2014; 21: 507–8.  https://doi.org/10.1016/j.jocn.2013.04.021.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  84. 84.
    Simonet C, Fernandez B, Maria Cerdan D, Duarte J. Hyperseksualiteit feroarsake troch rasagiline yn monoterapy yn 'e sykte fan Parkinson. Neurol Sci. 2016; 37: 1889–90.  https://doi.org/10.1007/s10072-016-2668-9.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  85. 85.
    Gendreau KE, Potenza MN. Publisiteit en rapporten fan gedrachsbedrigingen dy't ferbûn binne mei dopamine agonisten. J Behav Addict. 2016; 5: 140-3.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.001.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  86. 86.
    Joseph AA, Reddy A. Mear as masturbaasjeferiening mei mingde amphetaminsalten. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2017; 27: 291-2.  https://doi.org/10.1089/cap.2016.0130.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  87. 87.
    Coskun M, Zoroglu S. In rapport fan twa gefallen fan seksuele side-effekten mei OROS methylphenidate. J. Kind Adolesc. Psychopharmacol. 2009; 19: 477-9.  https://doi.org/10.1089/cap.2008.0161.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  88. 88.
    Swapnajeet S, Subodh BN, Gourav G. Modafinil ôfhinklikens en hyperseksualiteit: in saakberjocht en oersjoch fan 'e bewiis. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2016; 14: 402-4.  https://doi.org/10.9758/cpn.2016.14.4.402.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  89. 89.
    Calabro RS, Marino S, Bramanti P. Seksuele en reproduktive dysfunksjoneel ferbûn mei antypileptyske drugsgebrûk yn manlju mei epilepsy. Expert Rev Neurother. 2011; 11: 887-95.  https://doi.org/10.1586/ERN.11.58.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  90. 90.
    Lai CH. Duloxetine relatearre hyperseksualiteit: in saakberjocht. Prog Neuro-Psychopharmacol Biol Psychiatry. 2010; 34: 414-5.  https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2009.11.020.CrossRefGoogle Scholar
  91. 91.
    Warren MB. Venlafaxine-assoziêre euprolactynote galactorrhea en hyperseksualiteit: in saakberjocht en oersjoch fan 'e literatuer. J Clin Psychopharmacol. 2016; 36: 399-400.  https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000000514.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  92. 92.
    Davidson CKD, Johnson T, Jansen K. Risperidone-oandwaande hyperseksualiteit. Br J Psychiatry. 2013; 203: 233.  https://doi.org/10.1192/bjp.203.3.233.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  93. 93.
    Caykoylu A, Karslioglu EH, Ozer I, Koksal AG. Hyperseksualiteit ferbûn mei paliperidon. Exp Clin Psychopharmacol. 2018; 26: 109-12.  https://doi.org/10.1037/pha0000178.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  94. 94.
    Cheon E, Koo BH, Seo SS, Lee JY. Twa gefallen fan hyperseksualiteit wierskynlik ferbûn mei aripiprazole. Psychiatry Investigje. 2013; 10: 200-2.  https://doi.org/10.4306/pi.2013.10.2.200.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  95. 95.
    De S, Chatterjee SS, Bagewadi V. Aripiprazole hat hyperseksualiteit, as wy foarsichtich wêze moatte? Asian J Psychiatr. 2017; 29: 162-3.  https://doi.org/10.1016/j.ajp.2017.05.023.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  96. 96.
    Vrignaud L, Aouille J, Mallaret M, Durrieu G, Jonville-Bera AP. Hyperseksualiteit ferbûn mei aripiprazole: in nij gefal en oersjoch fan 'e literatuer. Therapy. 2014; 69: 525-7.  https://doi.org/10.2515/therapie/2014064. CrossRefPubMedGoogle Scholar
  97. 97.
    Guay DRP. Drugbehandeling fan paraphilen en netparafilike seksueel ûnrjocht. Clin Ther. 2009; 31, 31 (1).  https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2009.01.009.CrossRefGoogle Scholar
  98. 98.
    Safarinejad MR. De behanneling fan nonparafilike hyperseksualiteit yn manlju mei in lange aktyf analzje fan gonadotropine-ferliesende hormoan. J Sex Med. 2009; 6: 1151-64.  https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2008.01119.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  99. 99.
    Wainberg ML, Muench F, Morgenstern J, Hollander E, Irwin TW, Parsons JT, et al. In dûbelblinde stúdzje fan citalopram fersus plasbo yn 'e behanneling fan compulsive seksuele gedrach yn homoseksueel en bisexualen. J Clin Psychiatry. 2006; 67: 1968-73.  https://doi.org/10.4088/JCP.v67n1218.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  100. 100.
    Tosto G, Talarico G, Lenzi GL, Bruno G. Effekt fan citalopram by behanneling fan hyperseksualiteit yn in sykte fan Alzheimer. Neurol Sci. 2008; 29: 269-70.  https://doi.org/10.1007/s10072-008-0979-1.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  101. 101.
    Winder B, Lievesley R, Elliott H, Hocken K, Faulkner J, Norman C, et al. Evaluaasje fan it gebrûk fan 'e pharmakologyske behanneling mei finzenen dy't in hege nivo fan hyperseksuele striid hawwe. J Forensic Psychiatry Psychol. 2018; 29: 53-71.  https://doi.org/10.1080/14789949.2017.1337801.CrossRefGoogle Scholar
  102. 102.
    Gola M, Potenza MN. Paroxetin behanneling fan problematyske pornografy gebrûk: in saakserie. J Behav Addict. 2016; 5: 529-32.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  103. 103.
    Bostwick JM, Bucci JA. Ynternet-seksdoekjes behannele mei naltrexon. Mayo Clin Proc. 2008; 83: 226-30.CrossRefGoogle Scholar
  104. 104.
    Raymond NC, Grant JE, Coleman E. Augmentaasje mei naltrexon om twangende seksuele gedrach te behanneljen: in saakserie. Ann Clin Psychiatry. 2010; 22: 56-62.PubMedGoogle Scholar
  105. 105.
    Piquet-Pessoa M, Fontenelle LF. Opioide antagonisten yn breed definieare gedrachsûnderdiksjes: in ferhaal oerlis. Expert Opin Pharmacother. 2016; 17: 835-44.  https://doi.org/10.1517/14656566.2016.1145660.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  106. 106.
    Deepmala AM. Gebrûk fan propranolol foar hyperseksuele gedrach yn in adolesint mei autisme. Ann Pharmacother. 2014; 48: 1385-8.  https://doi.org/10.1177/1060028014541630.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  107. 107.
    Liang J, Groves M, Shanker VL. Clozapine-behanneling foar ympulskontrôgingssteuringen by pasjinten fan Parkinson's sykte: in saakrige. Mov Disord Clin Praktyk. 2015; 2: 283-5.  https://doi.org/10.1002/mdc3.12167.CrossRefGoogle Scholar
  108. 108.
    Canevelli M, Talarico G, Tosto G, Troili F, Lenzi GL, Bruno G. Rivastigmin yn 'e behanneling fan hyperseksualiteit yn Alzheimer sykte. Alzheimer Dis Assoc Dis. 2013; 27: 287-8.  https://doi.org/10.1097/WAD.0b013e31825c85ae.CrossRefGoogle Scholar
  109. 109.
    Bell DS. Anticonvulsant behanneling fan twangende seksueel gedrach. Ann Clin Psychiatry. 2012; 24: 323-4.PubMedGoogle Scholar
  110. 110.
    Wery A, Vogelaere K, Challet-Bouju G, Poudat FX, Caillon J, Lever D, et al. Karakteristyk fan sels-identifisearre seksueu-ferskeidingen yn in behannelingske oplieding-ambulante klinyk. J Behav Addict. 2016; 5: 623-30.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.071.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  111. 111.
    Swart DW, Kehrberg LL, Flumerfelt DL, Schlosser SS. Beskikingen fan 36-ûnderwerpen dy't rapporteare seksuele gedrach. Am J Psychiat. 1997; 154: 243-9.CrossRefGoogle Scholar
  112. 112.
    Kraus SW, Potenza MN, Martino S, Grant JE. Undersykje de psychometryske eigenskippen fan de Yale-Brown obsessive-compulsive skaal yn in echte problemen fan compulsive pornografyske brûkers. Compr Psychiatry. 2015; 59: 117-22.  https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  113. 113.
    Raymond NC, Coleman E, Miner MH. Psychiatryske komorbiditeit en compulsive / ympulsive eigenskippen yn twangende seksueel gedrach. Compr Psychiatry. 2003; 44: 370-80.  https://doi.org/10.1016/S0010-440X(03)00110-X.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  114. 114.
    Carpenter BN, Reid RC, Garos S, Najavits LM. Persoanlike feroaring komorbiditeit yn behanneleaskjende manlju mei hyperseksuele ûngelok. Sex Addict Compulsivity. 2013; 20: 79-90.Google Scholar
  115. 115.
    Tucker I. Direksje fan unangemeldige seksuele gedrach yn demintia: in literatuerferslach. Int Psychogeriatr. 2010; 22: 683-92.  https://doi.org/10.1017/S1041610210000189.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  116. 116.
    Cipriani G, Ulivi M, Danti S, Lucetti C, Nuti A. Seksualisearjen en demintaasje. Psychogeriatrics. 2016; 16: 145-53.  https://doi.org/10.1111/psyg.12143.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  117. 117.
    Perry DC, Sturm VE, Seeley WW, Miller BL, Kramer JH, Rosen HJ. Anatomysk korrelearret fan lienens op syk nei in ferantwurdlike fariant fan frontotemporale demindia. Harsens. 2014; 137: 1621-6.  https://doi.org/10.1093/brain/awu075.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  118. 118.
    Mendez MF, Shapira JS. Hyperseksueel gedrach yn frontotemporale demintens: in fergeliking mei Alzheimer's sykte fan betiid begjin. Arch Seks gedrage. 2013; 42: 501-9.  https://doi.org/10.1007/s10508-012-0042-4.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  119. 119.
    Poletti M, Lucetti C, Bonuccelli U. Herfoarme seksueel gedrach yn in orbitofrontale kortex-bedoarne âldere pasjint. J Neuropsychiatr Clin Neurosci. 2010; 22: E7-E7.CrossRefGoogle Scholar
  120. 120.
    Jhanjee A, Anand KS, Bajaj BK. Hyperseksuele funksjes yn 'e sykte fan Huntington. Singap Med J. 2011; 52: E131-3.Google Scholar
  121. 121.
    Mazza M, Harnic D, Catalano V, Di Nicola M, Bruschi A, Bria P, et al. Seksueel gedrach yn froulju mei bipolar ûngelok. J bekrêftigje. 2011; 131: 364-7.  https://doi.org/10.1016/j.jad.2010.11.010.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  122. 122.
    Gondim FD, Thomas FP. Episodysk hyperlibidinisme yn multiple sklerose. Mult Scler. 2001; 7: 67-70.CrossRefGoogle Scholar
  123. 123.
    Goscinski I, Kwiatkowski S, Polak J, Orlowiejska M. It Kluver-Bucy syndroam. Acta Neurochir. 1997; 139: 303-6.  https://doi.org/10.1007/BF01808825.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  124. 124.
    Devinsky J, Sacks O, Devinsky O. Kluver-Bucy syndroam, hyperseksualiteit, en wet. Neurocase. 2010; 16: 140-5.  https://doi.org/10.1080/13554790903329182.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  125. 125.
    Blustein J, Seemann MV. Braune tumors prestaasjes as funksjonele psychiatryske struktueren. Can Psychiatrie Assoc J. 1972; 17: SS59-63.CrossRefGoogle Scholar
  126. 126.
    Korpelainen JT, Nieminen P, Myllyla VV. Seksuele funksjonearjen ûnder strokepasynten en har memmen. Stroke. 1999; 30: 715-9.  https://doi.org/10.1161/01.STR.30.4.715.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  127. 127.
    Liefde T, Laier C, Brand M, Hatch L, Hajela R. Neuroscience fan ynternet pornografy-oanlieding: in resinsje en fernijing. Behav Sci. 2015; 5: 388-433.  https://doi.org/10.3390/bs5030388.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  128. 128.
    Carter BL, Tiffany ST. Meta-analyse fan cue-reaktiviteit yn ferskaat ûndersyk. Ferslaving. 1999; 94: 327-40.  https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.1999.9433273.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  129. 129.
    Fjild M, Cox WM. Omtinken foar foardielen: in oersicht fan syn ûntwikkeling, oarsaken en konsekwinsjes. Drug Alcohol hinget ôf. 2008; 97: 1-20.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030. CrossRefPubMedGoogle Scholar
  130. 130.
    Potenza MN. De neurobiology fan pasyologyske spieling en drugsbedriuw: in oersicht en nije befiningen. Philos Trans R Soc B Biol Sci. 2008; 363: 3181-9.  https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0100.CrossRefGoogle Scholar
  131. 131.
    Frascella J, Potenza MN, Bruin LL, Childress AR. Shared brain-misbrûkers iepenje de manier foar nonsubstance-oanfetsjes: karjen-ferslaving by in nije gearwurking? Addiction Reviews 2. 2010; 1187: 294-315.  https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.05420.x.CrossRefGoogle Scholar
  132. 132.
    Chase HW, Eickhoff SB, Laird AR, Hogarth L. De neuronale basis fan drug-stimulus-ferwurking en begearjen: in aktivewiziging fan 'e wikseling meta-analyze. Biol Psychiatry. 2011; 70: 785-93.  https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2011.05.025.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  133. 133.
    Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. Factors modulearje neurele reaktiviteit oan drugsoelen yn bedriging: in ûndersyk nei minsklike neurologyske stúdzjes. Neurosci Biobehav Rev. 2014; 38: 1-16.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.10.013.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  134. 134.
    Heinz A, Beck A, Gruesser SM, Grace AA, Wrase J. Identifisearje de neuronale skeakeljen fan alkoholgedrach en weromlizzende kwetsberens. Addict Biol. 2009; 14: 108-18.  https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2008.00136.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  135. 135.
    Schacht JP, Anton RF, Myrick H. Funksjonele neuroimagingstúdzjes fan alkoholkeuze-reaktiviteit: in kwantitative meta-analyze en systematyske besjen. Addict Biol. 2013; 18: 121-33.  https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2012.00464.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  136. 136.
    Robbins SJ, Ehrman RN, Childress AR, O'Brien CP. Fergelykjen fan nivo's fan kokaïne-reaktyfens by manlike en froulike poliklinyske pasjinten. Drug Alcohol hinget ôf. 1999; 53: 223–30.  https://doi.org/10.1016/S0376-8716(98)00135-5.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  137. 137.
    Wilcox CE, Teshiba TM, Merideth F, Ling J, Mayer AR. Enhanced cue reactionivity and fronto-striatal functional connectivity in cocaine use disorders. Drug Alcohol hinget ôf. 2011; 115: 137-44.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2011.01.009.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  138. 138.
    Stippekohl B, Winkler M, Mucha RF, Pauli P, Walter B, Vaitl D, et al. Neoretyske responsen op BEGIN- en END-stimulearingen fan it rituelen fan smoken yn nimmenmakkers, nondereprizen en fekânsjefûgels. Neuropsychopharmakology. 2010; 35: 1209-25.  https://doi.org/10.1038/npp.2009.227.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  139. 139.
    Engelmann JM, Versace F, Robinson JD, Minnix JA, Lam CY, Cui Y, et al. Neuronale substraten fan smakke cue-reaktiviteit: in meta-analyze fan fMRI stúdzjes. NeuroImage. 2012; 60: 252-62.  https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2011.12.024.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  140. 140.
    Crockford DN, Goodyear B, Edwards J, Quickfall J, el-Guebaly N. Cue-inducearre hynderaktiviteit yn padenologyske spullen. Biol Psychiatry. 2005; 58: 787-95.  https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2005.04.037.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  141. 141.
    van Holst RJ, van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Wêrom grypkes net winne: in oersicht fan kognitive en neuroimaging befiningen yn it pasysk spultsje. Neurosci Biobehav Rev. 2010; 34: 87-107.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.07.007.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  142. 142.
    Ko CH, Liu GC, Yen JY, Chen CY, Yen CF, Chen CS. Brain korrelearret fan 'e wang foar online-spyljen ûnder Cue-eksposysje yn ûnderwerpen mei ynternet-gaming-ferslaving en yn ferwidere subjects. Addict Biol. 2013; 18: 559-69.  https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2011.00405.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  143. 143.
    Kuss DJ, Pontes HM, Griffiths MD. Neurobiology korrelearret yn ynternet gamingoargeling: in systematyske literatuerferhaal. Front Psychiatry. 2018; 9.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00166.
  144. 144.
    Sutherland MT, McHugh MJ, Pariyadath V, Stein EA. Rêstende funksjonele funksjonele ferbining yn bedriging: lessen leard en in wei foarút. NeuroImage. 2012; 62: 2281-95.  https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.01.117.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  145. 145.
    Pandria N, Kovatsi L, Vivas AB, Bamidis PD. Resting-state-abnormaliteit yn heroin-ôfhinklike persoanen. Neuroscience. 2018; 378: 113-45.  https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2016.11.018.CrossRefPubMedGoogle Scholar