OPMERKINGEN: Wylst de titel fan 'e stúdzje in frij universele fynst beklammet (manlju petearje net oer ôfbrekke nei porno), binne de wichtige befiningen (folle mear fragminten ûnder it abstrakt):
Pornografy begon har gefoel fan autonomy te erodearjen doe't manlju in ferlies fan kontrôle oer har gebrûk ûnderfûnen, wat it kearnaspekt fan har problematysk gebrûk ûnderstie. Yn 'e rin fan' e tiid seagen de manlju dat pornografy resultearre yn unrealistyske ferwachtingen as it kaam oer seks en seksualiteit, de manier wêrop se froulju seagen, en liede ta fermindere seksuele funksje.
——————————————————————————————————————————————————— -
Abstract
Psychology fan manlju en manlikheden (2019).
Sniewski, Luke, Farvid, Pani
Psychology fan manlju en manlikheden, Jul 18, 2019, N
De rappe opkomst yn 'e beskikberens fan pornografy hat de wrâld direkte tagong jûn ta in grut en ferskaat oanbod fan pornografysk materiaal. Hoewol it foar beide geslachten mooglik is om in problematyske relaasje mei pornografy te belibjen, is de grutte mearderheid fan 'e online pornografyske konsuminten dy't har identifisearje as ferslaafd oan pornografy, binne heteroseksuële manlju. Dit artikel hat as doel de ûnderfinings fan folwoeksen heteroseksuële manlju mei problematysk pornografy gebrûk yn Nij-Seelân te ûndersiikjen. In totaal fan heteroseksuële manlju fan 15 waarden werven fia advertinsjes, sosjale media-outreach, en wurd fan mûle om diel te nimmen oan ynterviews oer har sels-waarnommen problematyske gewoanten fan pornografyferbrûk. In data-oandreaune induktive tematyske analyse waard útfierd om de ferskillende manieren te ûndersiikjen wêr't manlju prate oer har problematysk pornografy gebrûk. De primêre reden wêrom't manlju har besjen ferburgen hâlden foar de wrâld wie fanwege de byhearrende ûnderfiningen fan skuld en skamte dy't ûnwillekeurich it measte - as net allegear - folgjen fan sesjes seagen as besykje te iepenjen oer har gebrûk. Pornografy begon har gefoel fan autonomy te erodearjen doe't manlju in ferlies fan kontrôle oer har gebrûk ûnderfûnen, wat it kearnaspekt fan har problematysk gebrûk ûnderstie. Yn 'e rin fan' e tiid seagen de manlju dat pornografy resultearre yn unrealistyske ferwachtingen as it kaam oer seks en seksualiteit, de manier wêrop se froulju seagen, en liede ta fermindere seksuele funksje. Fierder wurk is nedich by it brûken fan strategyen dy't alternativen kinne biede foar problematysk pornografysk gebrûk as yntervinsjes dy't it yndividu helpe om te learen hoe produktyf te reagearjen op de affektive triggers fan ûngemak dat gebrûk triggeret.
FAN DE FOLLE PAPIER
Úttreksels diskusjeare oer seksuele dysfunksjes troch porn
Nettsjinsteande de outlet, doe't manlju de stilte brieken oer har gebrûk fan pornografy en waarden foldien mei in gebrek oan akseptaasje, tsjinnet dit senario de ferburgen gebrûk te fersterkjen. Guon manlju sprieken oer profesjonele help te sykjen om har problematysk gebrûk fan pornografy oan te pakken. Sokke pogingen om help te sykjen wiene net produktyf foar de manlju, en bytiden ek gefoelens fan skamte fergrutte. Michael, in universitêre studint dy't pornografy primêr brûkte as in copingmeganisme foar stúdzje-relatearre stress, hie problemen mei erektile dysfunksje by seksuele gearkomsten mei froulju en socht help fan syn General Practitioner Doctor (GP):
Michael: Doe't ik om 19 nei de dokter gie [. , .], hy skreau Viagra foar en sei [myn probleem] wie gewoan eangst foar prestaasjes. Soms wurke it, en somtiden die it net. It wie persoanlik ûndersyk en lêzen dat my die bliken dat it probleem porno wie [. , .] As ik as jonge jonge nei de dokter gean en hy my de blauwe pil foarskriuwt, dan fiel ik dat nimmen der echt oer praat. Hy soe moatte freegje oer myn porno-gebrûk, my gjin Viagra jaan. (23, Midden-Easten, Studint)
As resultaat fan syn ûnderfining gie Michael noait werom nei dy GP en begon syn eigen ûndersyk online te dwaan. Uteinlik fûn hy in artikel dat oer in man sawat yn 'e leeftyd besprate en beskreau in soartgelikense soarte fan seksuele dysfunksje, wêrtroch hy pornografy beskôge as in potinsjele dielnimmer. Nei in gearstelde poging om syn gebrûk fan pornografy te ferleegjen, begon syn problemen mei erektile dysfunksje te ferbetterjen. Hy rapporteare dat hoewol syn totale frekwinsje fan masturbaasje net fermindere, hy foar sawat de helte fan dizze eksimplaren allinich pornografy seach. Troch de hoemannichte kear te halveren dat hy masturbaasje mei pornografy kombinearre, sei Michael dat hy syn erektile funksje signifikant koe ferbetterje tidens seksuele gearkomsten mei froulju.
Phillip, lykas Michael, socht help foar in oare seksuele kwestje relatearre oan syn gebrûk fan pornografy. Yn syn gefal wie it probleem in merkber fermindere seksdrift. Doe't hy syn húsdokter benadere oer syn kwestje en de keplingen dêrfan nei syn gebrûk fan pornografy, hie de GP nei alle gedachten neat te bieden en ynstee ferwiisde hy nei in manlike fruchtberheidspesjalist:
Phillip: Ik gie nei in húsdokter en hy ferwiisde my nei spesjalist dy't ik net leaude dat it bysûnder nuttich wie. Se hawwe my net in oplossing oanbean en namen my net echt serieus. Ik bedarre him beteljen foar seis wiken testosteron shots, en it wie $ 100 in skot, en it die echt neat. Dat wie har manier om myn seksuele dysfunksje te behanneljen. Ik fiel gewoan net dat de dialooch as situaasje adekwaat wie. (29, Aziatysk, Studint)
Ynterviewer: [Om in earder punt te klarifearjen dat jo neamden, is dit de ûnderfining] dy't jo foarkomme om dêrnei help te sykjen?
Phillip: Yup.
De húsdokters en spesjalisten socht troch de dielnimmers leek allinich biomedyske oplossingen te bieden, in oanpak dy't bekritiseare is binnen literatuer (Tiefer, 1996). Hjirtroch waard de tsjinst en behanneling dy't dizze manlju fan har húsdokters koene ûntfange net allinich as net genôch beskôge, mar ferfrjemden se ek fan fierdere tagong ta profesjonele help. Hoewol biomedyske antwurden lykje it populêrste antwurd te wêzen foar dokters (Potts, Grace, Gavey, & Vares, 2004), in mear holistyske en kliïnt-sintrearde oanpak is nedich, om't de problemen dy't troch manlju markeare binne wierskynlik psychologysk en mooglik makke troch pornografy gebrûk.
---
Op it lêst rapporteare manlju de ynfloed dy't pornografy hie op har seksuele funksje, iets dat pas koartlyn is ûndersocht yn 'e literatuer. Bygelyks, Park en kollega's (2016) fûn dat it besjen fan ynternetpornografy kin wurde assosjeare mei erektile dysfunksje, fermindere seksuele foldwaning, en fermindere seksuele libido. Dielnimmers oan ús stúdzje rapporteare ferlykbere seksuele dysfunksjes, dy't se taskreaun oan gebrûk fan pornografy. Daniel reflekteare oer syn relaasjes út it ferline wêryn't hy net yn steat wie in ereksje te krijen en te hâlden. Hy assosjearre syn erektile dysfunksje mei de lichems fan syn freondinnen, en fergelike net mei wêr't hy oanlutsen waard doe't hy nei pornografy seach:
Daniel: Myn foarige twa freondinnen, ik bin ophâlde se te wekken op in manier dy't net soe hawwe bard mei ien dy't net nei porn seach. Ik hie safolle bleate froulike lichems sjoen, dat ik wist de bepaalde dingen dy't ik leuk fûn en jo gewoan begjinne in heul dúdlik ideaal te foarmjen oer wat jo wolle yn in frou, en echte froulju binne net sa. En myn freondinnen hiene gjin perfekte lichems en ik fyn dat goed, mar ik tink dat dat yn 'e wei kaam dat se wekker wiene. En dat soarge foar problemen yn 'e relaasjes. D'r binne tiden dat ik net seksueel koe optrede, om't ik net wekker waard. (27, Pasifika, Studint)
Ferlies fan kontrôle
Alle dielnimmers rapporteare dat har gebrûk fan pornografy bûten har bewuste kontrôle wie. Alle hiene muoite om har gebrûk fan pornografy te beheinen, te ferminderjen of te stopjen doe't se besochten te besjen of te ûnthâlden fan it besjen. David skodde de holle en glimke doe't hy wjerspegele oer syn muoite om ôf te hâlden fan pornografy:
David: It is dit grappige ding, om't myn harsens sil begjinne mei ien ding lykas "jo moatte sjen nei porn," en dan sil myn harsens tinke dat "oh, ik soe dat net moatte dwaan," mar dan sil ik gean en sjoch at it dochs. (29, Pa¯keha¯, Profesjoneel)
David beskriuwt in yntrapsykysk konflikt, wêr't hy psychologysk wurdt lutsen yn ferskate rjochtingen as it giet om syn pornografy gebrûk. Foar David, en in protte fan 'e oare dielnimmers, wûn de ferlieding om pornografy te konsumearjen konsekwint yn dizze ynterne "togg of war."
Ien dielnimmer spruts oer de sterke viscerale ûnderfiningen dy't hy fielde doe't hy wekker waard. Syn tante en begearte om pornografy te brûken wiene sa oerweldigend dat hy net op wat oars koe fokusje oant de drang tefreden wie:
Michael: As ik wekker wurd, moat ik masturberen. Ik ha der letterlik gjin kontrôle oer. It kontroleart myn besluten. As ik wekker wurd, bin ik net rasjoneel. As ik wekker wurd, begjin ik te blêdzjen. En it is in trap wêr't ik elke kear aardich yn falt. As ik wekker wurd, jou ik gjin skit! (23, Midden-Easten, Studint)
De manlju beskreaunen hast in ynterne splitsing dy't foar har barde. Dit wie tusken in "rasjoneel sels" dat net wolle sjen nei pornografy, en it "opwûn sels" dat gjin kontrôle hat oer gebrûk fan pornografy. Dizze "opwining-ymperatyf" makke in lineêr narratyf en seksueel skript as it kaam oer de SPPPU fan manlju. Ienris waarden de manlju wekker makke, rapporteare se hast masturbatory orgasmyske frijlitting hast te fertsjinjen.
Fierder fertsjintwurdiget de gedrachspatroan fan 'e dielnimmers yn relaasje ta pornografy in oertreding fan har autonomy en selsbehearsking (Deci & Ryan, 2008). Autonomy, as kontrôle oer winsken en aksjes fan ien, wurdt beskôge as in fûnemintele psychologyske need yn 'e hjoeddeistige kontekst (Brown, Ryan, & Creswell, 2007). Yndied hat literatuer oantoand dat hoe grutter de persepsje fan selsbehearsking en selsfunksje ûnderfûn troch in yndividu, hoe grutter de kâns op waarnommen lok (Ramezani & Gholtash, 2015). De dielnimmers besprutsen har waarnommen gebrek oan kontrôle - en sa hindere autonomy - op trije ferskillende manieren.
Earst besprutsen manlju har gebrek oan wilskrêft en dêropfolgjende gefoelens fan psychologyske "swakte" yn relaasje ta har besjen. Albert en Frank rapporteare dat har gebrek oan kontrôle in gefolch wie fan psychologysk swak gefoel. David, Paul en Brent wurdearren har feardigens om in gefoel fan behearsking te hawwen oer oare libbensdomeinen (bygelyks wurk, doelen, sosjale relaasjes), dochs fielden se har machtich om har konsumpsje te kontrolearjen as it kaam ta pornografy. Dit wie heul oandwaanlik foar dizze manlju. Bygelyks,
Wallace: It fielt echt frjemd om it lûd te sizzen, mar ik wol stopje mei kontrôle as it kaam om seksuele drang. Yn bepaalde situaasjes masturbearje moatte, of graach nei de badkeamer gean om in dûs te hawwen. Ik soe it leafst hawwe dat net kontrôle oer my hat. Ik begjin gewoan wekker te wurden en ik tink "Ik tink dat ik it no moat dwaan." (29, Pa¯keha¯, learaar)
Hoewol net direkt kommunisearre troch de manlju, fertsjintwurdiget dit waarnommen gebrek oan agintskip oangeande har gebrûk fan pornografy wierskynlik in fûnemintele oertreding fan tradisjonele manlike identiteit. De begripen fan kontrôle en selsbehearsking binne faaks taskreaun as manlike trekken yn it westen (Canham, 2009). Hjirtroch wie it gebrek oan kontrôle fan manlju oer har gebrûk fan pornografy ferfelend, om't it net allinich oanjûn op in gebrek oan persoanlike autonomy, mar ek in part fan 'e fûneminten fan hjoeddeistich manlikheid skreau. Hjir is in ynteressante tsjinspraak evident. Hoewol it sjen fan pornografy wurdt beskôge as in manlik aktiviteit - en in middel wêrtroch guon manlju 'manlikheid' goed kinne 'dwaan' (Antevska & Gavey, 2015) - gebrûk fan twangmjittige pornografy waard ûnderfûn yn negative termen, as ûntmacht en in oertreding fan har manlike identiteit.
Dielnimmers ûnderfûnen ek in undergraving fan har autonomy en identifisearren in gebrek oan agintskip doe't har besjen in automatyske gewoante waard. Hjir hie har pornografy gebrûk evoluearre ta in twang dy't syn kursus moast rinne as de gedachte oan pornografy yn har tinzen kaam as doe't se wekker waarden. Foar dizze manlju wie it plezier en seksuele stimulearring, ienris ferbûn mei it sjen fan pornografyske ynhâld, ferdwûn, en waard it ferfongen troch in gewoante responspatroan. Bygelyks,
David: Ik genoat froeger in soad mear, wêr't ik no fiel dat it gewoan in ding wurden bin dat ik doch, wat in routine dat ik net sa folle genietsje, mar ik wit dat ik it moat dwaan om de routine. Iets wat ik folgje moat. Ik wit de útkomst, mar it jout my net deselde buzz as eartiids. D'r is mear in ûntefredens en wearze dy't troch de heule ûnderfining sipelet, om't it liket dat ik it proses net kin ûntkomme. Mar om't d'r finaliteit oan is, in spesifyk ein, dan ryd ik gewoan troch de porno-routine oant it ein en gean dan troch mei myn dei. (29, Pākehā, Profesjoneel)
De ûnderfining fan David markeart de lestige aard fan dit gewoane pornografyske konsumpsjepatroan. It net ûntkomme fan it proses is keppele oan in sterke affektive reaksje (d.w.s. ûntefredenens as wearze), en wurdt gepositioneerd as bysûnder ferfelend foar David. As manlju gjin proses kinne ûntkomme en in ferlies fiele yn har gefoel fan kontrôle, kin har wolwêzen lije (Canham, 2009). Frank, lykas David, hie in soad ferlern fan 'e wille en stimulearring dy't ynearsten ferbûn wie mei pornografy gebrûk, en beskreau in senario fan noflike twang:
Frank: It is dit twangmjittige ding. Ik fiel my twongen om it te dwaan. It fielt as tink ik der net iens oer [. . .] It is gewoante. Ik wit net hoe't ik it beskriuwe [. . .] Soms as ik besykje echt hurd te orgasme fielt it leech. Ik fiel neat fysyk. En dan as ik klear bin, freegje ik my ôf wêrom't ik dat sels yn 't earste plak die [. . .] om't it net iens noflik is. (27, Aziatysk, Studint)
De situaasje fan Frank liket de problematyske aard en ûnderfining foar manlju mei SPPPU te befetsjen. Yn tsjinstelling ta dat pornografy in kar wie, motivearre troch seksuele stimulearring - sa't it eartiids wie - wie it ûntjoech ta in twangmjittige en automatyske gewoante, sûnder wille. De dêropfolgjende ûnderfiningen fan skuld, skamte en ûntmacht wiene it gefolch dat de manlju har gebrûk net kinne stopje of kontrolearje nettsjinsteande de winsk om dat te dwaan.
Op it lêst rapporteare manlju dat har besjen har fielde as in minder motiveare, belutsen, en oansette ferzje fan harsels. Bygelyks, nei it sjen fan pornografy, soe Michael him folslein draaid fiele fan enerzjy. Elke motivaasje om te studearjen of te dwaan oan in produktive aktiviteit ferdwûn nei it sjen fan pornografy en masturberen. Hy beskreau syn fermogen om opnij mei it libben te reitsjen as gebrek oan "crispness", in selsrapporteare kwaliteit dy't Michael beskreau as "oanwêzich, dúdlik, rjochte, en attinte":
Michael: Neidat ik masturberen, fiel ik my útlutsen. Gjin motivaasje. Ik fiel my net crisp. Ik wol neat dwaan, gewoan leech en leech fiele. Minsken prate mei jo, mar jo kinne net echt beantwurdzje. En hoe mear ik masturbeert, hoe minder knierich fiel ik. Ik tink net dat masturbaasje my de bêste ferzje fan mysels makket. (23, Midden-Easten, Studint)
It gebrek oan crispness, lykas Michael it beskriuwt, klinkt te fergelykjen mei de gefoelens fan leechte rapporteare troch Frank. Michael bespruts lykwols hoe't syn pornografy gebrûk oare domeinen yn syn libben beynfloede. Hy rapporteare dat it sjen fan pornografy enerzjy útjout, dat oars soe wurde útjûn oan sliep, studearje of meidwaan oan sosjale situaasjes mei freonen. Op deselde manier belibbe Paul in gebrek oan enerzjy nei it besjen, mar hy fielde dat syn wurch fan post-pornografy him foarkommen fan foarútgong yn syn karriêre en bern hawwe mei syn frou. Hy klaagde dat wylst syn leeftydsgenoaten foarút gongen yn har karriêre sprongen, bern hienen en har ynkommen fergrutte, hy wie fêst:
Paul: Ik koe wat fertsjinje en op in better plak yn it libben wêze, ik bin gewoan in soarte fan fêst yn in plak fan neat dwaan, tinke, soargen meitsje. Ik tink dat ik gjin famylje haw, om't potinsjeel fanwegen myn masturbearjen. (39, Pākehā, Profesjoneel)
Paulus - en yndie in protte fan 'e manlju yn' e stúdzje - leken pornografy te identifisearjen as de primêre wegenblok dy't foarkaam dat se bettere en produktiverer ferzjes fan harsels wurde.
Pornografy as seksuële ynfloeders
De dielnimmers sprieken oer hoe't pornografy de ferskate aspekten fan har seksualiteit en seksuele ûnderfiningen beynfloede. Michael bespruts hoe't pornografy syn seksuele gedrach hie beynfloede, spesifyk oer de hannelingen dy't hy soe besykje opnij te meitsjen mei froulju dy't hy yn pornografy sjoen hie. Hy bespruts iepenlik oer de seksuele hannelingen wêr't hy regelmjittich mei dwaande wie, en stelde fragen oer hoe natuerlik dizze hannelingen wiene:
Michael: Ik kom soms op in gesicht fan in famke, dy't gjin biologysk doel tsjinnet, mar ik krige it fan porn. Wêrom net de elmboog? Wêrom net de knibbel? D'r is in nivo fan respekt sûnder. Sels as it famke ynstimt, is it noch altyd respektleas. (23, Midden-Easten, Studint)
Dizze winsk nei orgasme op dizze spesifike manier waard produsearre as gefolch fan it sjen fan pornografy, om't, foar Michael, it wie pornografy dy't it gesicht in sexy en akseptabel plak makke om te ejakulearjen. Michael relays in ynteressante conundrum as it giet om seksuële hannelingen, ynstimming, en seksuele kongruency troch pornografy. Foar Michael fielt it ejaculearjen op it gesicht fan in frou tidens seks ûnrespektyf, dochs is it in praktyk wêr't hy oan docht. Syn gefoelens dat it net heulendal foar him is, as in seksaks, wurdt net ferliend troch de tastimming fan in seksuele partner. Hjir is Michael yn steat om in heul komplekse relaasje mei pornografy oer te jaan, en de ynfloed dêrfan op syn sekslibben.
Derneist komt de situaasje fan Michael oerien mei de teory fan kognitive skripts, dy't stelt dat de media in wichtige rol kinne spielje by it leverjen fan in heuristysk model dat akseptabel (as net akseptabel) gedrach sketst, lykas wat de útkomsten fan in bepaalde kursus fan aksje moatte wêze (Wright, 2011). Yn dizze gefallen leveret pornografy in heuristysk seksueel skript út wêr't manlju dy't pornografy konsumearje har seksueel gedrach kinne modelle (Sinne, Brêgen, Johnson, & Ezzell, 2016). Mainstream-pornografy is amalgameard om in wêzentlik homogeen skript, dat wichtige gefolgen kin kreëarje foar de seksuele ûnderfiningen fan manlju dy't pornografy besjogge, ynklusyf freegje om bepaalde seksaksjes fan pornografy fan in partner, bewust ferbyldzjen fan ôfbyldings fan pornografyske ynhâld om argewaasje te behâlden, mei soargen oer seksueel prestaasjes en lichemsôfbylding, en in fermindere gefoel fan wille en genot ôflaat fan seksueel yntim gedrach mei in partner (Sun et al., 2016). De gegevens levere troch de dielnimmers lykje yn oerienstimming mei literatuer, mei pornografy dy't gefolgen hawwe foar seksuele ferwachtingen, seksuele foarkar, en seksuele objektifikaasje fan froulju.
Pornografy soarget foar smelle en unrealistyske ferwachtings fan seks (Antevska & Gavey, 2015). Nei jierren fan sjen nei pornografy begon guon fan 'e manlju net ynteressearre te wurden yn deistige seks, om't it net foldie oan' e ferwachtingen set troch pornografy:
Frank: Ik fiel dat echte seks net sa goed is, om't de ferwachtingen te heech binne. It guod soe ik ferwachtsje dat se op bêd soe dwaan. Porn is in unrealistyske skildering fan in regelmjittich sekslibben. Doe't ik wend wie oan unrealistyske ôfbyldings, ferwachtsje jo dat jo echte sekslibben oerienkomt mei de yntensiteit en wille fan porn. Mar dat bart net, en as it net bart, krij ik in bytsje teloarsteld. (27, Aziatysk, Studint)
George: Ik tink dat de ferwachtingen dy't ik haw oer hoe whiz, bang, prachtige dingen moatte wêze by seks binne net itselde yn it echte libben [. , .] En it is dreger foar my as wat ik wend is wat is net echt, en opfierd. Porn stelt unrealistyske ferwachtingen op foar seks. (51, Pākehā, mentor)
Frank en George markearje in aspekt fan pornografy dat wurdt oantsjut as "Pornotopia," in fantasywrâld wêr't in einleaze oanbod fan "wellustige, prachtige, en altyd orgasmyske froulju" maklik te krijen is foar manlike besjen (Salm, 2012). Foar dizze manlju makke pornografy in seksuele fantasywrâld dy't net koe wurde foldien yn 'e' realiteit '. It bewustwêzen fan sa'n ynfloed fan pornografy hie lykwols gjin konsumpsje. Ynstee begon guon manlju te sykjen nei froulju dy't mear passe by har pornografyske foarkar as dy't de manlju tastean om te herstellen wat se sjogge yn pornografy. Doe't net oan dizze ferwachtingen foldie, wiene guon fan 'e manlju teloarsteld en waarden se minder seksueel opwekke:
Albert: Om't ik safolle ôfbyldings en fideo's fan froulju haw sjoen, fyn ik oantreklik, fyn ik it lestich om te wêzen mei froulju dy't net oerienkomme mei de kwaliteit fan 'e froulju dy't ik yn fideo's sjoch of yn ôfbyldings sjoch. Myn partners komme net oerien mei it gedrach dat ik sjoch yn 'e fideo's [. . .] As jo hiel faak nei porn sjen, haw ik opmurken dat froulju altyd heul sexy binne, yn sexy hege hakken en lingerie, en as ik dat net yn 't bêd krij, wurd ik minder wekker. (37, Pa¯keha¯, Studint)
Albert begon te merken hoe't syn werjaan fan pornografy begon te beynfloedzjen wat hy oantreklik fûn by froulju. Hy iepenbiere letter yn it ynterview dat hy letter begon te ferwachtsjen - en oan te freegjen - fan dizze foarkar fan syn partners. Doe't froulju net oerienkamen mei de unrealistyske estetyk dy't hy yn pornografyske ynhâld seach, soe syn seksuele langstme nei syn partner minder wurde. Foar Albert en oare dielnimmers passe normale froulju gewoan net oerien mei de froulju makke troch "Pornotopia." Pornografy beynfloede dizze seksuele foarkar fan dizze manlju, wat faak late ta teloarstelling mei echte seks, foarkar foar pornografy boppe seks mei echte froulju, of op syk nei froulju dy't mear lykje - sawol fysyk as seksueel gedrach - it pornografy ideaal.
Dielnimmers besprutsen ek hoe't har seksuele foarkar evoluearre as gefolch fan har gebrûk fan pornografy. Dit soe in "eskalaasje" kinne omfetsje yn pornografyske foarkar:
David: Earst wie it ien persoan dy't stadichoan neaken waard, doe gong it troch nei pearen dy't seks hienen, en fan betiid ôf begon ik te beheinen ta heteroseksuële anale seks. Dit alles barde binnen in pear jier nei't ik myn pornobesjoch begon [. . .] Fan dêrút waard myn besjen hieltyd mear ekstreem. Ik fûn dat de mear leauwige útdrukkingen wiene fan pine en ongemak, en de fideo's dy't ik besjen begon hieltyd heftiger te wurden. Sa as fideo's dy't makke binne as ferkrêfting. Wat ik foar gie wie it homemade spul, amateurstyl. It seach leauwich, as in ferkrêfting eins barde. (29, Pa¯keha¯, Profesjoneel)
Literatuer hat suggereare dat twangmjittige en / of problematyske pornografy-brûkers faaks in ferskynsel belibje wêr't har pornografy gebrûk eskaleart en de foarm nimt fan gruttere tiid trochjûn oan besjen of sykje nei nije sjenres dy't skok, ferrassing, of sels skea oan ferwachtingen opsmite (Wéry & Billieux, 2016). Yn oerienstimming mei literatuer taskreau David syn niche-pornografyske foarkar oan pornografy. Yndied, de eskalaasje fan naaktheid nei realistyske útsjen fan ferkrêfting wie de primêre reden dat David syn gebrûk seach dat it problematysk wie. Lykas David, fernaam Daniel ek dat wat hy seksueel opwûn fûn hie evoluearre nei jierren fan sjen nei pornografy. Daniël bespruts oer syn wiidweidige eksposysje oan pornografyske sênes, spesifyk fan penises dy't troch fagina's penetrearje, en waard letter seksueel stimulearre troch it sicht fan in penis:
Daniel: As jo genôch porn besjogge, begjinne jo ek wekker te wurden troch de sights fan penises, om't se sa folle op it skerm binne. Dan wurdt in penis in betingst en automatyske boarne fan stimulearring en opwekking. Foar my is it fassinearend hoe lokaliseare myn attraksje is nei de penis, en neat oars fan in man. Dus lykas ik sei, ik helje neat fan manlju, oars dan de penis. As jo it kopiearje en plakke op in frou, dan is dat poerbêst. (27, Pasifika, Studint)
Yn 'e rin fan' e tiid, doe't har pornografyske foarkarren evolueare, sochten beide manlju har foarkarren yn it echte libben te ferkennen. David opnij akseptearre guon fan syn pornografyske foarkarren mei syn partner, spesifyk anale seks. David meldde dat hy tige oplucht wie doe't syn partner akseptearde fan seksuele begearten, wat yn sokke gefallen net altyd it gefal is. David iepenbiere lykwols syn foarkar foar ferkrêfting pornografy mei syn partner. Daniel, lykas David, hat ek syn pornografyske foarkarren opnij ynfierd en eksperiminteare troch seksueel te dwaan mei in transgender frou. Neffens literatuer oangeande pornografyske ynhâld en seksuele ûnderfiningen út it echte libben fertsjintwurdigje de gefallen fan sawol David as Daniel lykwols net needsaaklik de norm. Hoewol is der in ferbining tusken minder konvinsjonele praktiken, hawwe in signifikant diel fan yndividuen gjin belangstelling om de pornografyaksjes opnij te meitsjen - fral de unkonvinsjonele hannelingen - dy't se genietsje fan besjen (Martyniuk, Okolski, & Dekker, 2019).
Op it lêst rapporteare manlju de ynfloed dy't pornografy hie op har seksuele funksje, iets dat pas koartlyn is ûndersocht yn 'e literatuer. Bygelyks, Park en kollega's (2016) fûn dat it besjen fan ynternetpornografy kin wurde assosjeare mei erektile dysfunksje, fermindere seksuele foldwaning, en fermindere seksuele libido. Dielnimmers oan ús stúdzje rapporteare ferlykbere seksuele dysfunksjes, dy't se taskreaun oan gebrûk fan pornografy. Daniel reflekteare oer syn relaasjes út it ferline wêryn't hy net yn steat wie in ereksje te krijen en te hâlden. Hy assosjearre syn erektile dysfunksje mei de lichems fan syn freondinnen, en fergelike net mei wêr't hy oanlutsen waard doe't hy nei pornografy seach:
Daniel: Myn foarige twa freondinnen, ik bin ophâlde se te wekken op in manier dy't net soe hawwe bard mei ien dy't net nei porn seach. Ik hie safolle bleate froulike lichems sjoen, dat ik wist de bepaalde dingen dy't ik leuk fûn en jo gewoan begjinne in heul dúdlik ideaal te foarmjen oer wat jo wolle yn in frou, en echte froulju binne net sa. En myn freondinnen hiene gjin perfekte lichems en ik fyn dat goed, mar ik tink dat dat yn 'e wei kaam dat se wekker wiene. En dat soarge foar problemen yn 'e relaasjes. D'r binne tiden dat ik net seksueel koe optrede, om't ik net wekker waard. (27, Pasifika, Studint)
De ûnderfiningen fan dizze manlju sprekke ta it nivo fan seksuële objektifikaasje dat kin foarkomme foar guon manlju as gefolch fan it sjen fan pornografy. Seks en opwekking wurde dingen stimulearre troch - of ferbûn oan - bepaalde uterliken, lichems, klean, of hannelingen ynstee fan in persoanlikheid of in yntym ferbining tusken twa minsken. Probleematyske konsumpsje fan pornografy liket it meitsjen fan in model fan seks dat is loskeppele, heul fisueel, en foar in grut part basearre op objektifikaasje. Seks wurdt in suver meganyske hanneling, trigger troch fisuele stimuli, yn tsjinstelling ta in wjersidige ferkenning of útdrukking fan yntimiteit.
;
