August 21, 2013, doi:10.1177/0361684313498853
Psychology fan froulju fan 'e frou August 21, 2013 0361684313498853
Paul J. Wright1⇑
Michelle Funk1
1Department of Telecommunications, Indiana University, Bloomington, IN, Feriene Steaten
Paul J. Wright, Department of Telecommunications, Indiana University, 1229 East 7th St.. Bloomington, IN 47405, Feriene Steaten. E-post: [e-post beskerme]
Abstract
Nettsjinsteande it oanhâlden fan leansgapen en oare yndikatoaren fan diskriminaasje, fersette in protte Amerikanen befestigjende aksje foar froulju. Us stúdzje ûndersocht in potensjele boarne fan sosjale ynfloed dy't faaks hypoteze is om meilijen en sympaty foar froulju te ferminderjen: pornografy. Nasjonale panielgegevens waarden brûkt. Gegevens waarden sammele yn 2006, 2008 en 2010 fan 190 folwoeksenen fariearjend yn leeftyd fan 19 oant 88 by baseline. It besjen fan pornografy waard yndeksearre fia rapportearre konsumpsje fan pornografyske films. Attitudes foar befêstigjende aksje waarden yndeksearre fia ferset tsjin ynhier- en promoasjepraktiken dy't froulju favorisearje. Yn tsjinstelling ta in perspektyf foar selektyf bleatstelling oer mediagebrûk, foarsei foarôfgeand ferset tsjin befêstigjende aksje it folgjende besjen fan pornografy net. Yn oerienstimming mei in perspektyf foar sosjaal learen oer media-effekten, foarsizze foarôfgeande pornografysk besjen opfolgjende ferset tsjin befêstigjende aksje, sels nei it kontrolearjen fan foarôfgeande befêstigjende aksje-hâldingen en in oantal oare potensjele ferwarringen. Geslacht hat dizze feriening net moderearre. Praktysk suggerearje dizze resultaten dat pornografy in sosjale ynfloed kin wêze dy't stipe foar befestigjende aksjeprogramma's foar froulju ûndermynt. Teoretysk passe dizze resultaten oerien mei it perspektyf dat seksuele media abstrakte skripts aktivearje foar sosjaal gedrach dy't kinne wurde tapast op oardielen dy't útwreidzje bûten de spesifike ynteraksjepatroanen dy't ôfbylde binne.
Pornografy beynfloedet hâlding op froulju op 'e wurkflier
Nij ûndersyk fynt dat minsken dy't pornografy sjogge minder wierskynlik befestigjende aksje foar froulju stypje.
Moatte froulju foarkarbehandeling krije op 'e wurkflier? Nij publisearre ûndersyk suggerearret dat jo hâlding foar dat yngewikkelde probleem foar in part kin wurde foarme troch de fraach oft jo jo oan in spesifike frije tiid aktiviteit jaan: pornografy sjen.
Skriuwen yn 'e Psychology of Women Quarterly, Indiana University-ûndersikers Paul Wright en Michelle Funk melde dat minsken dy't talitten om pornografy te sjen minder wierskynlik befestigjende aksje foar froulju stypje yn in folgjende ynterview.
"Foarige ûndersiken hawwe fûn dat pornografyske sjoggers mear kâns hawwe om in ferskaat oan antisosjale hâlding foar froulju te hâlden."
Dy fergeliking holden eartiids in ferskaat oan faktoaren dy't jins sicht op 'e kwestje foarmje koenen (ynklusyf politike ideology en religiositeit) út 'e fergeliking helle waarden. Fierders jilde it foar sawol froulju as manlju.
"Praktyk," skriuwe de ûndersikers, "dizze resultaten suggerearje dat pornografy in sosjale ynfloed kin wêze dy't stipe foar befestigjende aksjeprogramma's foar froulju ûndermynt."
Wright en Funk brûkten gegevens fan 'e General Social Survey, in trochgeande blik op gedrach, hâldingen en trends. Spesifyk seagen se nei antwurden jûn troch de 200 leden fan in GSS-paniel, dy't searje fragen beantwurde yn 2006, 2008 en 2010.
By de sesjes fan 2008 sei hast 24 prosint fan 'e manlju en 13 prosint fan 'e froulju dat se in pornografyske film yn it foargeande jier sjoen hiene. Twa jier letter, as ûnderdiel fan in opfolgjende sesje, waarden deselde minsken frege: "Binne jo foar of tsjin foarkarsferhier en promoasje fan froulju?"
De resultaten: "Foarige pornografyske besjen foarsei folgjende ferset tsjin befêstigjende aksje foar froulju." Wylst froulju yn 'e stúdzje (lykas dy yn earder ûndersyk) sokke programma's mear stypje as manlju, wiene se ek minder kâns om goedkarring út te drukken as se pornografy seagen.
Neffens de ûndersikers suggerearret dit dat "seksuele media abstrakte sosjale skripts aktivearje, dy't dan kinne wurde brûkt om mieningen oer sosjale problemen te ynformearjen" - benammen problemen dy't omgean mei gendergelikens.
Mar wêrom soe watching Debbie Does Dallas dampen stipe foar it ynhieren fan Heidi, of it befoarderjen fan Paula?
"Pornografy presintearret froulju faak as seksuele objekten dy't degradaasje fertsjinje, en sels agresje," skriuwe de ûndersikers. "Yn oerienstimming mei dizze ôfbyldings hawwe eardere ûndersiken fûn dat pornografyske sjoggers mear kâns hawwe om in ferskaat oan antisosjale hâlding foar froulju te hâlden."
Fansels is ien dy't tinkt oan froulju yn breed negative termen - of sjocht se primêr as seksobjekten - it is net wierskynlik om belied te stypjen ûntworpen om har sukses yn 'e wurkwrâld te fasilitearjen.
Wright en Funk merken op dat d'r pornografysprodusinten binne dy't egalitêre fare meitsje. Se foegje ta dat se gjin sensuer fan pornografysk materiaal stypje. Leaver, se skriuwe, it publyk moat wurde oplieden oer hoe't froulju wurde ôfbylde yn de measte pornografy, en de mooglike real-world effekten fan dizze ôfbyldings.
Harren hope is dat "fergrutte publyk bewustwêzen fan 'e misogyny yn pornografy en har antisosjale effekten sil liede ta sosjale feroardieling, stigmatisaasje, en úteinlik fermindere produksje en konsumpsje fan sokke fare."
;