Understeande en foarbylden fan profilearjend seksueel gedrach ûnder adolesinten (2018)

Abstract

Eftergrûn en doelen

Dit twa-ûndersyksûndersyk is ûntworpen om beskiedingen fan profilearjende seksueel gedrach (CSB) te beskôgjen en foar te meitsjen ûnder net-klinyske populaasje fan adolesinten, en rjochte op linnen yn 'e aktuele ûndersyk.

metoaden

Yn Studie 1 (N = 1,182), ûndersochten wy de profilen fan CSB ûnder adolesinten mei latinte profylanalyse. Resultaten lieten de folgjende trije klusters sjen: abstininten, seksuele fantasizers, en persoanen mei CSB. Yn stúdzje 2 (N = 618), hawwe wy dizze klassifikaasje replikearre en ûndersochten ferskillen tusken de klusters yn Big Five persoanlikheidseigenskippen, lokus fan kontrôle, oanhingrjochtings, iensumens, leeftyd, geslacht, sosjaal-ekonomyske status (SES), residinsje kwaliteit, gebrûk fan pornografy, en seksferwante online aktiviteiten.

results

Adolesinten klassifisearre yn ferskillende klusters ferienigden ferskate persoanlikheden, loneliness, leeftyd, SES, gebrûk fan pornografy, en seksuele online aktiviteiten. Foaral persoanen mei CSB hiene eksterne regio's fan kontrôle, eangere oanhing, gruttere iensumens, hegere frekwinsje fan pornografyske gebrûk, en mear seksuele online aktiviteiten as de oare groepen.

It hjoeddeiske ûndersyksje fergruttet de kennis oer CSB troch it jaan fan in mear yndividuende oanpak foar it fersterkjen fan CSB ûnder adolesinsje.

keywords: compulsive seksuele gedrach, adolesinten, karakter eigenskippen, iensumens

Ynlieding

Nei't de earste stappen op 'e eigen nommen binne, binne der kampioenskippen dêr't adolesinten in helphân nedich hawwe. Haat ik te fier? Is wat my gefolch? Deviant? Faak fiele se ferlern, in groeiende tal adolesinten sykje direksjes oer seks en seksualiteit. Wy winskje oft har seksbedriuwen, gedachten en gedrach normaal binne normaal, wikselje se nei kliïnten en ynterne foarums. Yn dit nij, ûnbesteande gebiet, dat beide spannend en skriklik binne, wolle se witte oft se op in paad binne foar sûnensûntwikkeling of nei ramp.

Harren ynformaasje krije fan peers en de media, adolesinten sykje antwurden. Wat de suggestion fan 'e World Health Organization (WHO) hat, hat de 11ste edysje fan' e International Classification of Diseases (ICD-11) compulsive seksuele gedrach (CSB) as ferkearing (CSBD; klassifikaasje nûmer: 6C72) opnommen. CSBD is in sykte-kontrôlesoarloch, karakterisearre troch in repetitive en yntinsive beswierskrift mei seksueel fantasys, yndrukken en gedrach, dy't liedt ta klinysk signifikante distressing of beoardieling yn sosjale en beropsfunksearjen en oare oare gefolgen (ICD-11; Gola & Potenza, 2018; Kafka, 2010; WHO, 2018). Professionals lykwols binne noch grappling mei de definysje fan oertsjûge seksueel gedrach yn adolesinsje en spesifyk mei CSBD. Dêrnjonken hat ûndersiik noch te ûndersiikjen oft der ferskate profilen fan CSB-ferhâlding binne ûnder adolesinten en wat ûnderskiede ien profyl fan in oar. Wy ûntwikkele de hjoeddeistige twa-ûndersyksûndersyk om dizze kâns yn kennis te pleatsen.

Klinyske beoardielingen fan persoanen biede twa subtypen fan CSB: iensidich CSB en interpersonaal CSB. Solitêre CSB ferwiist nei gedrach lykas in protte tiid besykje pornografy en masturbearjen (faak begelaat troch obsessive seksuele gedachten). Ynterpersoanlik CSB ​​befettet gedrach lykas seksuele feroveringen en in heulend neifolgje fan partners. Solitary CSB is mear foardielich yn guon populaasjes as ynterpersonaal CSB. Bygelyks, kulturele konflikten liede religieuze en konservative minsken om mear yndividu-basearre bewustwêzen te nimmen, lykas pearografy te sjen (MacInnis & Hodson, 2015; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017), as ynterpersoanen. Adolesinten, hieltiten mear as folwoeksenen, besykje yn solitêre seksuele gedrach (lykas ynternetfernografy werjefte en masturbaasje) dan yn ynterlike interpersonale seksuele aktiviteiten (Delmonico & Griffin, 2010).

Adolesinsje, as "de twadde individuaasjeproses" (Blos, 1979) is in perioade fan feroaringen en as sadanich, fetsje mei de needsaak om oan te passen. Dit needsaak foar oanpassing giet hân yn 'e hân mei geastlike kwetsberens, lykas jongeren wurde minder ôfhinklik fan har famylje en sykje nei nije, eksterne objekten fan betsjutting. Tagelyk diele beide hormoanale ûntwikkeling en peergrutte-druk in grutte bedriging mei seksualiteit (O'Sullivan & Thompson, 2014), risiko nimmend (Arnett, 1992), en yngrepen yn risikoal gedrach. Sokke gedrach kin soms liede ta de ûntwikkeling fan CSB (De Crisce, 2013).

Nettsjinsteande groeiend ûndersyk nei CSB binne d'r in soad lakunes yn 'e hjoeddeistige kennis. Earst is it noch net dúdlik oft CSB in monolitysk is (dat wol sizze, der is ien profyl fan CSB) as mearsidich (dus binne der ferskate profilen fan CSB) fenomeen (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016), en twadde, of wy kinne guon CSB-subtypen definiearje. It is in needsaak om dizze twa aspekten better te begripen. Meast fan 'e aktuele literatuer (Efrati & Mikulincer, 2018; Gola et al., 2017; Kaplan & Krueger, 2010; Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013; Kraus, Voon, & Potenza, 2016; Kühn & Gallinat, 2016; Leafde, Laier, Brand, Hatch, & Hajela, 2015; Reid, 2010; Reid, Garos, & Timmerman, 2011) brûke gewoan in mjit fan rapportearre frekwinsje en resultaat fan CSB, sûnder ûndersyk te djipperjen yn 'e mooglikheid dat ferskillende subtypen fan' e CSB yn 'e spiel binne. Sokke ûndersiken kinne liede ta it fekken fan ferskate CSB-profilen, dy't in detaillearre beskriuwing fan minsken mei CSB oanbiede, wylst ek har karakteristiken beskriuwe.

It doel fan it hjoeddeiske ûndersyk is om te begjinnen fan twa lapsjes yn 'e hjoeddeiske literatuer troch it jaan fan data oer CSB-symptomen ûnder adolesinten en troch foarstellen fan profilen fan' e CSB yn dizze leeftiidsgroep. Dêrnjonken beskôgje de ferskillen fan dizze profyl better beskôgje dat ûndersiis as wichtich is yn it dekodearjen fan CSB-ferwidering: Big Five persoanlikheden (útwreiding, oerienkomstigens, konsjinsjeuze, neurotisme, en iepenheid fan ûnderfining), locus of Kontrôle (ynterne, krêftige oaren, en kâns), oanfettingsstylten (beswier en ferwidering), gebrûk fan pornografy, seksuele online aktiviteiten, iensumens, leeftyd, sosjaökonomysk status (SES), religiositeit en geslacht.

Hjirtroch kinne persoanlikens-karakterisaasjes en oanhingstilen in wichtige komponint wêze yn it fersterkjen fan ferskate profilen fan adolesinte CSB. Persoanlikheid kin neffens de Five Factor Model klassifisearre wurde (McCrae & Costa, 1994), wêryn't elke persoan skreaun is op ekstraversion, yndiplomatinsje, konsonzinsje, neurotisme en iepenheid om te ûnderfinen. Koartsein hat ûndersyk fûn dat folwoeksenen mei CSB heger op neurotisme wiene en legere op oerienkomstens en konsjinsjeuze as folwoeksenen sûnder CSB (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark, & Rassovsky, 2018). Wy hypothetearje dat profilen fan adoleszenz CSB sille ferbûn wurde mei persoanlikheden en spesifyk nei neurotisme, oerfaltigens en gewisse.

In oare faktor dy't ynfloed hat oer ferskillende profilen fan adolesint CSB is oanfangsstilen (Bowlby, 1973, 1980, 1982). Oanfollingstyljes binne foarmjûn yn 't jongens troch yntime ynteraksjes mei caregivers, fral yn tiden fan bedriging en útdaging (sjoch Mikulincer & Shaver, 2007 foar in detaillearre akkount). As fersoargers stipe en soarch liene, en de behoeften oan treast en feiligens konsekwint foldogge, ûntwikkelt it bern in feilige bân nei it figuer fan 'e oanhing (dus befeiliging), dy't wurdt karakterisearre troch in positive werjefte fan it sels as leaf en fan oaren as betrouber. Befeilige minsken binne sosjaler en tendearje om sûne bannen te ûntwikkeljen mei famyljeleden, freonen en romantyske partners. Soms is âlderlike stipe lykwols net genôch en as gefolch wurde ûnfeilige oanhingstilen ûntwikkele. Dizze stilen wurde klassifisearre oer twa dimensjes, oantsjutten as oanhingeangst en foarkommenBrennan, Clark, & Shaver, 1998; Collins & Allard, 2004). As de needsaakens fan 'e bern net foldwaande binne troch soarchferlieners en de beskikberens fan stipe en soarch is ûnwittend, wurdt frees foar ferliening ûntwikkele neist mei in angst fan ôfwiisd. Yndividuen mei dizze styl wurde neilibbe oanfrege neamd en binne karakterisearre troch in hegere winsk foar leafde en leafde dy't troch in hege eangst foar ôfwiking (Smith, Murphy, & Coats, 1999). Dizze minsken hawwe in ungeunstige honger foar leafde ungelokkich fan it bedrach fan har leuk (Birnbaum, Reis, Mikulincer, Gillath, & Orpaz, 2006). As de ûnderfining fan negliging konsistint genôch genôch is, sjogge de saken as ûnweardich en ûnbedienlik. Sokke minsken ûntwikkelje in attachmentstyl neamd attachmentmeitsje. Se sille neigean dat de goedwill fan oaren net fertrouwe sil en foarkomt dat se emosjoneel ôfhinklik fan yntime relaasjes (Smith et al., 1999). Neffens ús hypoteze kinne adolesinten sjen dat ûnfeilige oanhingstilen (eangstme en miskien) heger hawwe fan CSB as dy mei feilige oanhingjes. CSB kin as kompensaasje tsjinje foar unike en ûnfredigjende sosjale bannen, dêr't needsaak foar waarmte, soarch en leafhawwende net foldien wurde, sa't stipe wurdt troch foarige ûndersiken (Gilliland, Blue Star, Hansen, & Carpenter, 2015; Zapf, Greiner, & Carroll, 2008), wêrtroch in korrelaasje tusken eangstige en mislearre oanhingstylten en CSB-symptomen ûnder folwoeksenen te sjen hat. Dêrnjonken, yn in resinte stúdzje oer adolesinten, Efrati en Amichai-Hamburger (2018) hawwe sjen litten dat pornografyske gebrûk (PU), dy't relatearret oan CSB, tsjinnet as kompensaasje foar ûnfeilige oanhing.

Seksje-oandwaanlik gedrach kin ek ferbûn wurde mei it bedrach fan 'e kontrôle dat men tinkt dat er oer syn of har libben hat (de saneamde "locus of control"; Rotter, 1966) en foar it minsklikens fan iensumens. Foarige ûndersiken hawwe oanjûn dat eksterne regio fan kontrôle ferbûn is mei risikale seksueel gedrach ûnder de adolesinten (Pharr et al., 2015), en dat iensumens oan hegere nivo's fan CSB ûnder folwoeksenen (Bőthe, Tóth-Király, et al., 2018; Dhuffar, Pontes, & Griffiths, 2015; Yoder, Virden, & Amin, 2005). Bygelyks, Yoder et al. (2005) hawwe sjen litten dat hoe grutter it oantal minuten per dei bestege oan ynternetpornografy, en wat grutter it oantal dagen per wike wurdt bestege oan ynternetpornografy, hoe grutter it gefoel fan iensumens. Bőthe, Tóth-Király, et al. (2018) hawwe ek oanjûn dat lytse risiko's en risiko-pornografy-brûkers lonelier binne as net-problematyske pornografyske brûkers. Fan 'e nota wie PU ûnder adolesinten fûn om te tsjinjen as kompensaasje foar iensumens. Neffens ús hypoteze kinne adolesinten, dy't in heule nivo fan iensumens en eksterne kontrolearjen hawwe, in hegere nivo's fan CSB presintearje as adolesinten dy't lege nivo's fan iensumens hawwe en hawwe ynterne lokaasjes fan kontrôle.

As lêste, nei it ûndersykjen fan de skaaimerken fan ferskate CSB-profilen ûnder adolesinten, hawwe wy ek beskôge as in soad sosjodemografyske faktoaren dy't fûn wurde as wichtich foar fersterking CSB ûnder folwoeksenen en / of adolesinten. Bygelyks, as jongerein leeftyd sykje se mear fereale seksuele relaasjes (Herbenick et al., 2010). Seksualiteit kin begjinne mei nijsgjirrigens en ferhurde úteinlik om seksuele aktiviteiten te winskjen (Ševčíková, Blinka, & Daneback, 2018). Amichai-hamburger en Efrati (ûnderwerp) hawwe sjen litten dat adolesinten dy't seksaktyf aktyf binne en / of online binne âlder (14-17 jier) yn ferliking mei dyjingen dy't net seksueel aktyf binne (offline of online). Yn har stúdzje fûnen se ek dat adolesinten dy't rapporteare seker aktyf online en offline, hegere SES as dyjingen dy't net aktyf wiene. Uteinlik wurde hegere CSB-tariven tusken adolesinten ûnder religieuze yndividuen fûn (yn ferliking mei själkere, bygelyks, Efrati, 2018a) en ûnder jonges (Efrati, 2018b). Dêrom ûndersocht wy de bydrage fan leeftiid, SES, religiositeit en geslacht as it ûndersiik fan de ferskate CSB-profilen.

Om de doelen fan it hjoeddeiske ûndersyk te realisearjen, hawwe wy twa stúdzjes útfierd. Yn Studie 1, 1,182 Israele adolesinten foltôge in maat fan CSB en rapportearret op har leeftiid en geslacht. Dêrnei hawwe wy in latint profilearjen analysearje (LPA) om ferskate CSB-profilen te ûntdekken. Yn Studie 2 wolle wy it fûnen fan Studie 1 opnij reparearje en de ferskillende eigenskippen fan elke CSB-profyl te ûntdekken.

Studint 1

Studie 1 is ûntwurpen om ferskate CSB-profilen te ûntdekken ûnder adolesinten.

metoaden

dielnimmers

Yn totaal binne Israeli skoalle-studinten, besteande út 1,182-jonges (500%) en 42.30-meisjes (682%) dy't 57.70-14 jierren (M = 16.68, SD = 1.54), frijwillich diel te nimmen oan 'e stúdzje. Dielnimmers waarden sampleare fan seis skoallen om ferskate dielen fan Israel (súd-, sintrum- en noardistrikten).

Proseduere

Wy fertsjogge de fragelisten mei in handige sampling, besykje it equaliteel tal jonges en famkes te hâlden. Foardat de skoallen opnommen binne, organisearren wy persoanlike gearkomsten mei skoallebestjoerders en koördinators fan klasse 9-12 dy't belangstelling hawwe om har studinten te dielen oan 'e stúdzje. Nei dizze gearkomsten stjoerden wy brieven oan âlders dy't harren ynformearje fan 'e stúdzje, en in ekstra brieven, wêrtroch't se harren besykje op it dielnimmen fan' e bern. De learlingen foltôge de fragelisten yn 'e Hebrieus nei't se in ynklasse-ferklearring en assurance fan in folsleine anonymiteit krigen. Om te kontrolearjen dat de fragen dúdlik en ferrjochte binne, lêze in item fan 'e fragelist út lûd en betroubere learlingen dat wy beskikber wêze soene as jo help nedich leegje. Nei it foltôgjen fan 'e fragelist, waarden de studinten ûntslein en bedankt.

Meitsjen

Yndividuele basearre ferrifeljende seksuele gedrach (I-CSB; Efrati & Mikulincer, 2018)

Begrippen fan seksueel gedrach waard beoardiele mei de Hebrieusk ferzje fan 'e I-CSB (Efrati & Mikulincer, 2018). De I-CSB waard konstruearre om ûnderskate aspekten fan CSB te beoardieljen, lykas seksuele fantasijen, obsessive seksuele gedachten, en in protte tiid trochbringe nei pornografy. De I-CSB is in fragelist foar selsrapportaazje mei 24 items dy't de folgjende faktoaren mjitte: net winske konsekwinsjes (bgl. "Ik fiel dat myn seksuele fantasijen de minsken om my hinne kwetse"), gebrek oan kontrôle (bgl. "Ik fergrieme in soad tiid mei myn seksuele fantasijen "), negative ynfloed (bgl." Ik fiel my min as ik myn seksuele driuwfearren net behearskje "), en beynfloedzje regeljouwing (bgl." Ik draai my ta seksuele fantasijen as in manier om myn problemen oan te gean " ). Mei in 7-punt Likert-skaal, fariearjend fan 1 (hielendal net) nei 7 (in soad), waarden dielnimmers frege om de mjitte te rekkenjen wêryn elke oanjefte beskriuwend is fan har gefoelens. De fragelist waard sukses brûkt yn earder ûndersyk nei seksualiteit yn adolesinsje (Efrati, 2018a, 2018b, 2018c) en yn ûndersyk nei net-klinyske populaasjes en op klinike populaasjes fan 'e Sexaholics Anonyme Twelve-Step programma-pasjinten (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018). Cronbach's α-wearden binne .86 foar ûnwisse gefolgen, .86 foar ûntbrekkende kontrôle, .88 foar negative ynfloed, en .87 foar ynfloed op regeling. Wy hawwe ek in totale CSB-skoare komponearre troch yndividueel de 24-I-CSB-items (Cronbach's α = .93).

statistyske analyse

LPA waard brûkt om ûndersiik te ûndersykjen fan subtypen fan hyperseksuele gedrach ûnder adolesinten. De LPA befette de fjouwer faktoaren fan de I-CSB fragelist, en ûndersocht ien- oant fjouwer-cluster-bedoelingmodellen. It bêste oanpassingsmodel waard selektearre op basis fan de leechste ynformaasjekriteres [Bayesian information criterion (BIC) en model-oanpast BIC], in heule entropy (berik: 0-1), en statistysk signifikante p wearden foar sawol de testen fan 'e Lo-Mendell-Rubin-test en bootstrap-wikseling. LPAs waarden beoardield mei MPLUS 6.1. Modelindices binne presintearre yn Tabel 1.

Tabel 1. Pas Yndizes foar ien- oant fjouwer-kluster LPAs foar CSB

Noat. BIC: Bayesian-ynformaasje kritearium; SABIK: foarbyldgrutte-oanpast Bayesian-ynformaasje kritearium; LMR: Lo-Mendell-Rubin test; BLRT: Bootstrappe Wikelbefoarderingstest; CSB: ferrifeljend seksueel gedrach; LPA: Latynske profilearjen.

etyk

De stúdzje waard goedkard troch it Ethysk Komitee fan de haadwittenskipper fan it Ministearje fan Underwiis en troch IDC Herzliya. Ynformearre ynstimmingsfoarmen en âlderlike ynstimming waarden tekene foar it begjin fan 'e stúdzje.

results

As beppe yn Tafel 1, waard de trijekkluster oplossing selektearre as de iene dy't it bêst de trije profilen fan CSB-gedrach ûnder jongeren beskreau (figuer 1). Hjirby die bliken út de analyze dat 88% fan 'e samples net-CSB binne mei twa subclasses: 53.8% fan' e echte samling as oantsjuttingen (n = 636), mei lege skoares yn alle subskalen fan 'e I-CSB-fragelist, en 34.2% (n = 394) fan 'e stekproef as seksueel fantasizers prestaasje fan hege skoares yn 'e gebrek oan kontrôle yn ferbân mei seksueel fantasys en seksuele negative ynfloed, en lytse skoallen yn gedachten oer ûnwettige gefolgen en ynfloed op regeling. De tredde groep wie klassifisearre CSB's mei 12.0% fan 'e echte samling (n = 142) en toande hege skoares yn alle fjouwer CSB-faktoaren.

Figure 1. Klassen fan compulsive seksuele gedrach (CSB) (Studie 1)

Studie 1 ûntdekte trije ûnderskate profilen fan CSB ûnder adolesinten. Wy ûntwikkele Studie 2 om dizze befiningen te fertsjinjen en in ynterfaasje analysearje fan 'e ferskillende eigenskippen fan dizze profilen.

Studint 2

Studie 2 is ûntworpen om de fynst fan Studie 1 te fersprieden en te leegjen ynterpretearre analyze fan 'e ferskillende skaaimerken fan' e CSB-ferlykbere profilen dy't fûn binne yn Studie 1. De Israeli-adolesinten fertsjinje mjitten fan I-CSB, PU, ​​offline seksuele ûnderfining, seksuele online aktiviteiten, Big Five persoanlikheden, iensumens, lokus fan kontrôle, oanhingstilen en sosjodemografyske maatregels.

metoaden

dielnimmers

De dielnimmers wiene 618 Israëlske adolesinten (341-jonges en 277-famkes), jier 14-18 jierren (M = 16.69, SD = 1.16), frijwillich diel te nimmen oan 'e stúdzje. Har eigen rapporteare SES farieare: 6% rapporteare har status as leger dan gemiddeld, 60.8% gemiddelde, en 32.7% boppe gemiddeld. De stekproef bestie út 53.9% sels-definieare religieuze yndividuen en 46.1% sekuliere. Dielnimmers waarden sampleare fan seis skoallen rûnom ferskate dielen fan Israel (súd-, sintrum- en noardistrikten).

Proseduere

Frazjekanten waarden opnapt nei Qualtrics - in online platfoarm foar fragelisten - en troch troch ûndersiidsassistenten nei âlders fan adolesinten fan 14-18 jier ferwidere. De âlders, dy't befreone waarden fan de ûndersikers, waarden frege om de fragelist te besjen foardat it útstjoeren nei de adolesinten. Dêrnei tekene âlders in ynformeare âldenskeiligensfoarm. By oerienkomst waard in keppeling foar it online survey ûndersocht nei de adolesinten. Nei't se in ynformeare ynstimmingfoarm tekene hawwe, krigen se de fragelisten. De opdracht fan fragelisten ferskille tusken dielnimmers (in funksje fan Qualtrics), en foar I-CSB, PU, ​​offline seksuele ûnderfining, seksuele online aktiviteiten, Big Five persoanlikheden, iensumens, lokus fan kontrôle, oanhingstilen en sosjodemografyske maatregels . Uteinlik waard online ûntslach krigen.

Meitsjen

Frequency of PU

Dielnimmers waarden frege oer fernijing fan pornografy online (1 - nea, 2 - ien kear of twa kear yn 'e moanne, 3 - ien kear of twa kear yn 'e wike, en 4 - ien kear of twa kear deis); Dy mei punten fan 2 en hegere waarden frege om it gemiddelde oantal minuten yn 'e wike te bieden yn PU yn' e ôfrûne moanne.

Offline seksuele gedrach

Offline seksuele gedrach (oanpast út Ševčíková, Vazsonyi, Širůček, & Konečný, 2013) waarden troch fjouwer dichotomous items gemengd (0 - nee, 1 - ja) freegje jongeren oft se yn 'e ôfrûne moanne se hiene: (a) gekocht, (b) , of (d) hienen ferbân. Nei kompjûters fan punten foar alle punten, adolesinten dy't yn ien fan dizze gedrach oansluten hienen, waarden codearre 1, wylst dyjingen dy't net kodearre waarden 0. De maatregel waard oerset nei Hebrieusk troch Efrati en Amichai-hamburger (2018).

Seksearjende online aktiviteiten (SROA; Sěvcíková et al., 2013)

Respondinten waarden frege oft se har oait dwaande wiene mei ien fan 'e folgjende njoggen gedragingen (ja / nee): praat oer seks mei ien dy't har bekend wie, spruts oer ynternet-relatearre seks nei ien dy't har ûnbekend wie, besprutsen har eigen seksuele ûnderfiningen mei ien dy't bekend wie oan har, besprutsen har eigen seksuele ûnderfining mei ien dy't har ûnbekend wie, besprutsen de seksuele ûnderfiningen fan immen mei ien dy't har bekend wie, bespruts de seksuele ûnderfining fan immen mei ien dy't har ûnbekend wie, krige erotyske foto's fan ien, stjoerde har eigen erotyske foto's nei ien, en hie cybersex. Foar elke dielnimmer waard it oantal seks-relatearre online aktiviteiten teld (dat is oantal "ja" antwurden), sadat de punten farieare fan 0 (dus gjin seks-relatearre online aktiviteiten) oant 9. De Kolmogorov – Smirnov test foar it beoardieljen fan normaliteit joech oan dat de maatregel signifikant skeef wie (skeefheid = 1.66 en kurtosis = 2.07). Mei oare wurden, de skoare-relatearre online aktiviteiten score is in count-type maatregel mei in net-normale ferdieling, mei in hegere skoare dy't mear online seksuele ûnderfiningen oanjout. Om rekken te hâlden mei skeefens, hawwe wy in spesifyk oanpaste analyze brûkt (sjoch seksje "Resultaten"). De maatregel waard oerset yn it Hebriuwsk troch Efrati en Amichai-Hamburger (2018).

De Big Five Inventory Frazier (BFI; John, Donahue, & Kentle, 1991)

Om de Big Five persoanlikheid oan te beoardieljen, brûkten wy de Hebrieusk ferzje (Etzion & Laski, 1998) fan 'e BFI (ek sjoch John & Srivastava, 1999). De 44 items yn 'e fragelist beskriuwe fiif persoanlikheidskonstruksjes: ekstraversje (8 items; bgl. "Graach in protte prate"), oannimlikens (9 items; bgl. "Nuttich en net egoïstysk yn relaasje ta oaren"), iepenheid foar ûnderfiningen ( 10 items; bgl. "Oarspronklik, betinkt nije ideeën út"), bewustwêzen (9 items; bgl. "Docht in yngeande baan"), en neurotykisme (8 items; bgl. "Kin wurde beklamme"). Dielnimmers wurdt frege de graad te beoardieljen wêryn elke ferklearring se beskriuwt op in 5-puntskaal (fariearjend fan 1 - beslist net mei iens nei 5 - sterk akkoart), mei Cronbach's α .75-.90.

iensumens

De dielnimmers foltôge de Hebrieusk ferzje fan 'e feroare UCLA-iensume-skala (Russell, Peplau, & Cutrona, 1980; oersetten troch Hochdorf, 1989). De 19-artikels yn dit selstrakte ynstrumint mjitte de gefoelens fan iensumens en sosjale isolaasje. Dielnimmers wurde frege om te oanjaan hoe faak se fûnen hawwe oer sokke útspraken as "Der is gjinien dy't ik kin omkeare" en "Ik fiel my isolearre fan oaren". Hegere skoarmen jouwe mear subjektive gefoelens fan iensumens. De maatregel hat hege ynterne konsistinsje (.89).

Gefoelens fan kontrôle

De dielnimmers foltôge de Hebrieusk ferzje (Amram, 1996) fan Levenson's (1981) 24-item skaal dy't gefoelens fan kontrôle mjittet op in 6-punt Likert-skaal (rint fan 1 - beslist net mei iens nei 6 - folslein mei iens). Levenson's maatregel beoardielet trije soarten kontrôle: kâns, krêftige oaren en yntern. De earste twa soarten kontrôles foarmje in eksterne lokaasje fan kontrôle. Akkoart mei ferklearrings lykas "Yn in grut part is myn libben kontrolearre troch ûngelok hannelingen" en "As ik wat krije wol, it is meastentiids om't ik gelok is" oanjout in kânslokaasje fan kontrôle. Akkoart mei deklaraten lykas, "Myn libben is meast kontroleare troch machtige oaren" en "Wês wat ik wol nedich fynt dat minsken dy't boppe my binne fereaskje" jout in machtich oaren locus fan kontrôle. By eintsjebeslút, oerienkomst mei ferklearrings sa as "Ik kin graach in soad bepale wat der yn myn libben barre sil" en "As ik wat krije, wat ik wol, it is meastentiids om't ik hurd wurke", wiist op ynterne lokaasje fan kontrôle. Elke subscale befette acht útstallingen. Wy foarmje aparte subsydzjes foar ynterne kontrôle (α = .73), kânsferdieling (α = .77), en machtige oaren kontrolearje (α = .84).

Taheakselstilen

Om bepaalde styl te beoardieljen, is de Hebrieusk ferzje fan 'e Eksperten yn slute-ferhâldingsskaligens (ECR; Brennan et al., 1998; oersetten troch Mikulincer & Florian, 2000) is brûkt. De ECR is in skaal fan 36 items dy't de twa grutte diminsjes fan oanhingstilen foar folwoeksenen mjit en beoardielt - eangstige oanhing (bgl. "Ik meitsje my in soad soargen oer myn relaasjes") en foarkommende oanhing (bgl. "Ik fiel my net noflik om te iepenjen oant oare minsken ”). Dielnimmers beoardiele de mjitte wêryn't elk item har beskreau op in skaal fan 7 punten (fariearjend fan 1 - hielendal net nei 7 - in soad). Yn 'e hjoeddeiske samling waarden de α-wearden fan Cronbach heech foar de 18-enkurteitspunten (.91) en de 18-ferwidering items (.83) heech. Dêrom hawwe wy twa punten bepaald troch trochjaan de items op elke subscale.

statistyske analyse

Om de befinings fan Studie 1 te replikaarjen en sa waard it bestean fan in trije-klusterprofyl fan hyperseksuele gedrach tusken adolesinten, LPA wurke. Nei de LPA waard it yndividuele CSB-profyl (lykas dat yn 'e Studie 1: abstainers, seksueel fantasizers, en CSB) bewarre en brûkt yn' e neikommende analyzes. Om ûndersiken tusken CSB-profilen yn kwantitative maatregels te ûndersiikjen (Big Five persoanlik konstruksjes, lokaasje fan kontrôle, oanhingoarstellingen, iensumens, leeftyd, famylje SES, wenjen kwaliteitsferbettering, pornografy, en seksuele online aktiviteiten), hawwe wy in rige fan ien -wurden analyzes fan fariant (ANOVA's). It nivo fan betsjutting waard oanpast troch famyljele Bonferroni korreksje om te rekkenjen foar meardere fergeliking. Sidak post-hoc-analyzes waarden brûkt as wichtige toetsen te sjen. Om ûnderskate ûnderskate ûndersyksprofilen yn kwalitative maatregels te ûndersiikjen (religieuze status, geslacht, en offline seksueel gedrach), is Fisher syn krekte χ² Tests foar ûnôfhinklikheid fan maatregels waarden brûkt.

etyk

De stúdzje waard goedkard troch it ynstitúsjonele revybeam fan IDC Herzliya. Ynformearre ynstimmingsfoarmen en âlderlike ynstimming waarden tekene foar it begjin fan 'e stúdzje.

results

De LPA replikearre de resultaten fan Study 1 en ûntdekte likense CSB-profilen. As bepaald yn figuer 2, die analyze wûn dat 86% fan 'e samples net-CSB binne mei twa subclasses: 51.5% fan' e echte samling as oantsjuttingen (n = 317), mei lege skoares yn alle subskalen fan 'e I-CSB-fragelist, en 35.1% (n = 217) fan 'e stekproef as seksueel fantasizers prestaasje fan hege skoares yn 'e gebrek oan kontrôle yn ferbân mei seksueel fantasys en seksuele negative ynfloed, en lytse skoallen yn gedachten oer ûnwettige gefolgen en ynfloed op regeling. De tredde groep wie klassifisearre CSB's mei 14.0% fan 'e echte samling (n = 84) en toande hege skoares yn alle fjouwer CSB-faktoaren.

Figure 2. Klassen fan compulsive seksuele gedrach (CSB) (Studie 2)

ANOVA's waarden neist dien om dizze groepen ûnderskied te meitsjen yn de neikommende maatregels: Grutte Fiif persoanlik konstruksjes, ynterne lokaasje fan kontrôle, oanhingstilen, iensumens, leeftyd, famyljebedriuw, statistyk kwaliteit, gebrûk fan pornografy, en seksuele online aktiviteiten. Means, standert ôfwikingen, univariate statistiken, en effektma's wurde yn Tafel presintearre 2.

Tabel 2. Means, standert ôfwikingen (SDs), univariate statistiken, en effektma's foar de ferskillen tusken CSB-profilen yn kwantitative maatregels

Noat. Superscript letters betsjutte middels dy't ferskille yn 'e .05. CSB: ferrifeljend seksueel gedrach.

^#p <.10. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.

De analyzes litte sjen dat adolesinten mei CSB (yn ferliking mei adolesinten sûnder CSB) karakterisearre waarden troch ekstreem lokaasje fan kontrôle, eangere oanhingstyl, hegere nivo's iensumens, hegere frekwinsje fan PU en mear seksuele online aktiviteiten, en ek hegere famylje SES en residinsje kwaliteit. Adolesinten mei CSB wiene ek hegere yn neurotisme en legeren yn oerienkomstigens as ferdjer adolesinten, mar wiene net ôfwiksele fan seksuele fantasizers yn dizze maatregels. Uteinlik wiene seksueare fantasizers mear yntrovere as ferdjer adolesinten.

Fisher's exact χ² Tests foar ûnôfhinklikheid fan maatregels waarden neist dien makke om dizze groepen ûnderskiede te basearjen op religiosity (wrâldlik en religieus), geslacht (jonges en famkes), en offline seksuele gedrach (hie of hie gjin ûnderfining). De analyzes litte sjen dat de groepen ferskate yn geslacht [χ²(2) = 62.93, p <.001] en offline seksueel gedrach [χ²(2) = 34.45, p <.001], mar net yn religieuze status [χ²(2) = 1.31, p = .517]. Spesifyk wiene adolesinten mei CSB en / as seksuele fantasizers wierskynlik jonges (respektivelik 73.8% en 70.5%) dan adolesinten (39.7%). Derneist hienen mear adolesinten mei CSB offline seksuele ûnderfining (72.6%) dan seksuele fantasizers (59.4%), dy't op har beurt heger is dan de prevalens fan offline seksuele ûnderfining ûnder ûnthâlden fan adolesinten (41.0%).

Algemiene diskusje

It doel fan dit ûndersyk wie om diskrete klusters fan 'e CSB te identifisearjen en potensjele faktoaren te identifisearjen dy't te krijen hawwe mei dizze klusters. Om dit doel te berikken, hawwe wy twa ferskillende stúdzjes útfierd op likernôch Israëlske adolesinten fan 'e 1,800. Yn Studie 1 ûntdekte LPA in trije-kluster-oplossing dy't de profilen fan CSB meastentiids beskôge ûnder adolesinten: ôfhinklik adolesinten (53.8%), seksueel fantasizers (34.2%), en adolesinten mei CSB, (12.0%). Mei oare wurden, wylst ûngefear de helte fan 'e adolesinten dwaande hâlde mei seksuele aktiviteit (as part fan psychologyske ûntwikkeling), waard sawat ien tsiende fan' e probleem definiearre as presintearret in hege nivo fan CSB. Dizze ferhâlding is yn oerienstimming mei eardere ûndersiken oanjûn dat 11.1% fan kolleezje studinten (Giordano & Cecil, 2014) tsjintwurdich hyperseksuele gedrach.

Yn Studie 2 replikaare Studie 1's klassifikaasje yn trije profilen en karakterisearje dizze profilen troch ûndersiikde ferskillen yn persoanlikheden, lokaasjes fan kontrôle, oanhingstilen, iensumens, leeftyd, SES, wenjen kwaliteit, religiositeit en geslacht. Wy fûnen dat adolesinten mei hege nivo's fan CSB-symptomen (klassifisearre binne as de CSB-groep), yn ferliking mei seksueel fantasizers en yntekenjende adolesinten, karakterisearje troch in eksterne lokaasje fan kontrôle, eangstige oanhing, gruttere iensumens, hegere frekwinsje fan PU, en mear seks -relearre online aktiviteiten. Wylst guon fan ús befiningen neffens eardere stúdzjes lykas de links tusken CSB, iensumens (Dhuffar et al., 2015), en eksterne lokaasje fan behear (Pharr et al., 2015), it hjoeddeistige ûndersyk levere ek ferskate unike en novelle resultaten.

External locus of control relates to the belief that events in one's life are caused by uncontrollable factors. Dizze trait kin ferklearre wurde wêrom persoanen mei CSB heger binne yn 'e gegevens fan' e kontrôle fan har seksueel fantasys en ympuls en hawwe in heul negative negatyf ynfloed op responsaasjebewiis fan 'e ûnfermogen om geslachtige gedachten en gedrach te kontrolearjen. Om't dizze persoanen leauwe dat minsken troch ûnkontrolearre krêften droegen binne, kinne se miskien fiele om har seksuele ympulsen te kontrolearjen en sa binne se bang foar de gefolgen fan har unwanted gedachten. Dizze wittenskip ûnderskiedt har fan seksueel fantasizers, dy't net soargen hawwe oer de konsekwinsjes fan har seksuele gedachten, en fan ôfstimende adolesinten dy't har seksueel gedachten kinne kontrolearje en net leare fan hege negative negatyf. Undersyk hat daliks eksterne lokaasje fan kontrôle keppele oan risikoare seksuele gedrach (Pharr et al., 2015; St. Lawrence, 1993), lykas legere wikseling fan in kondom.

In eangere oanhingstyl is karakteristyk foar minsken dy't besykje om slot, stipe, leafde en leafde, mar fiele de oertsjûging dat se har doel en in eangens fan ôfwize kinne kinne. Sa kin CBS as ferfanging foar dy adolesinten tsjinje dy't befetsje beswieren. Ut ferskillende redenen kinne minsken dy't iensum fiele kinne ek kompensaasje sykje foar tekoart oan waarmte, slot, en seksueel yntimiteit. Undersyk hat oanjûn dat PU, dy't relatearret oan CSB, tsjinnet as kompensaasje foar ûnfeilige oanhing (angst en ferwidering) en iensumens (Efrati & Amichai-Hamburger, 2018). Dêrom is it net ferrassend dat persoanen mei CSB mear beswieligje oangeande taheakking, lonelier, heulende gebrûk fan pornografy, en online seksuele aktiviteiten as seksueel fantasjers en yntekenjende adolesinten.

Uteinlik hawwe partikulieren mei CSB hegere SES as seksueel fantasizers en ferdjer adolesinten. Undersyk hat oanjûn dat hege SES relatearret oan ferskillende fersiken lykas drugs- en alkoholmisbrûk (Hanson & Chen, 2007) en seksuele risiko-gedrach lykas hege nûmer-seks partners (Nesi & Prinstein, 2018). Dêrnjonken binne der oanwizings dat heech SES in risikofaktor wêze kin foar ferskate negative sûnensgedrach (Luthar & Becker, 2002; Luthar & D'Avanzo, 1999; Luthar & Latendresse, 2005). Dit risiko kin wêze fan it oerskjen fan aktiviteiten, akademyske prestaasjedruk, en / of ôfstân fan âlders, troch hege easke wurk. Neffens Luther en Latendresse (2005), hege SES-adolesinten dogge oan negatyf sûnensgedrach om 'e stress, eangst en depresje te bestriden dy't se ûnderfine. Om't CSB it brûken fan seksuele fantasijen en seksuele aktiviteiten omfettet om negative emoasjes te regeljen (dat is it negative ynfloedskluster fan CSB), kin it wêze dat hege SES-adolesinten CSB brûke as syktocht nei escapisme.

Neist dizze ferskillen soene wy ​​fûnen dat persoanen mei CSB signifikant mear neurotika en minder nofliker wiene as stjerrende adolesinten (mar gjin seksuele fantasizers). Undersyk nei folwoeksenen hat earder de CSB ferbûn oan hege neurotyk en legere oerienkomstens (Fagan et al., 1991; Pinto, Carvalho, & Nobre, 2013; Reid, Timmerman, Spackman, & Willes, 2008; Reid, Stein, & Carpenter, 2011; Rettenberger, Klein, & Briken, 2016; Walton, Cantor, & Lykins, 2017; Zilberman et al., 2018). Leafke ynsjoch makket te krijen mei ûntbrekken fan belang om harmonieuze sosjale relaasjes te behâlden (Graziano & Eisenberg, 1997) en hat signifikante negative gefolgen foar ynterpersoanlike oanpassing yn 'e ûntwikkeling (Laursen, Hafen, Rubin, Booth-LaForce, & Rose-Krasnor, 2010; Wang, Hartl, Laursen, & Rubin, 2017). Tegearre mei hege neurotyk, dy't relatearret mei yntinsive reaksjes op stress en need fan ûntlaach, kin it ferklearre gebrûk fan pornografy en oare foarm fan online seksueel gedrach, lykas seksearjen en cyberseks, ferklearje, dy't faak dan gjin misbrûk fan froulju opnimme.

De resultaten út dit ûndersyk oanjûn dat seksueane fantasjers mear yntrovere waarden as stipe fan adolesinten. Yntrovert gedrach, as diel fan in klassifikaasje fan persoanlikheidstypen, waard foarsteld troch Jung (1921). Neffens Jung is in yntrovere stânsje karakteristyk foar in persoan, wêr't aksjes rjochte binne troch subjektive faktoaren, dy't liede ta ynkompatibiliteit tusken de aksje en de eksterne omstannichheden. Dit gedrach is útskreaun yn ôfwiking, it foarkleart it eigen bedriuw oan dat fan oaren - yn tsjinstelling ta ekstreveret gedrach. It liket derop dat seksuele fantasizers troch it besykjen fan yndrukke persoanen generearje kinne om sosjale kontakten te meitsjen, sadat in oertsjûge need foar persoan in wierheid wêze kin en needsaaklik is foar in relaasje, miskien sels in langstme foar yntimiteit (Morrison, 2008; Stoarm, 1994, 2002).

Gens waard ek fûn as in wichtige faktor yn 'e CSB. Yndividuen mei CSB en seksueel fantasizers wiene earder wierskynlik jonges as yntekenje fan adolesinten dy't wierskynlik famkes wienen. Foarige stúdzjes hawwe oanwiisd dat jonges mear wierskynlik aktyf wêze, en dat adolesinte jonges fûn wurde om in heger nivo fan seksueel oprop te hawwen as famkes (Cantor et al., 2013; Reid, 2013). Dêrneist hawwe mear adolesinten mei CSB offline seksyske ûnderfining as seksuële fantasjers, dy't op 'e hichte mear online seksylik ûnderfining mear hawwe as lytsere adolesinten. Dizze lêste besykjen oangeande it resinte ûndersyk docht bliken dat persoanen dy't seksaktyf aktyf binne binne ek seksysk aktyf online (Ševčíková et al., 2018). Om't hegere nivo's fan 'e CSB relatearje oan hegere gebrûk fan porno-en online seksuele aktiviteiten, kin it ferklearje wêrom't de groepen ek ôfwikselje yn offline seksuele aktiviteiten.

Algemien, ekstreem lokaasje fan kontrôle, eangstige oanhing, en iensumens liket it sterker oanbiedingen fan CSB as oare faktoaren. Hoewol it ûndersyk hat it ferline neurotisisme en oerienkomstens mei CSB yn it ferline ferbûn, liket it liket te wêzen tusken adolesinten, dy karren ûnderskiede net tusken CSB en net-CSB-gedrach (spesifike, seksuele fantasizers). It witten fan 'e tariedingen fan CSB ûnder adolesinten kin de detectie fan risiko' s groepen ynskeakelje en assistintes helpe by it oanbieden fan therapy foar dyjingen dy't nedich binne en sadwaande de negatyf útkearingen fan 'e CSB yn adulthood foarkomme.

Hoewol ús haadgebou waard stipe, hat it ûndersyk ferskate beheiningen. De stúdzjes binne korrelaasje, dy't it fermogen foar kausale konklúzjes útslute. It is bygelyks ûndúdlik oft persoanlikheidskenmerken en ûnfeilige oanhing de oarsaak binne fan it CSB-gedrach. Longitudinale stúdzjes kinne nedich wêze om de bidireksjoneel assosjaasjes yn 'e rin fan' e tiid fierder te ûndersiikjen tusken persoanlikheidstrekken, ûnfeilige oanhing, en CSB. Derneist hawwe wy yn it hjoeddeistige ûndersyk PU metten mei ien item dat net alle frekwinsjes dekt. Takomstige ûndersiken soene profitearje fan it beoardieljen fan PU yn mear djipte (bgl. Akseptaasje fan pornografy, gebrûk en motivaasje foar PU) en / as net allinich PU, mar ek problematysk gebrûk fan pornografy beoardielje, wat in betrouberder kin wêze fan CSB (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018). Dêrom moatte de hjoeddeistige befiningen oer pornografy nedich wêze moatte mei foarsichtigens. Uteinlik, hoewol't wy in grut oantal faktoaren hawwe, kinne oare faktoaren yn it spul wêze. Sa kinne bygelyks wêze dat seksuele oriïnteasje in wichtige faktor is foar it ferklearjen fan CSB noch mear as gender (Bőthe, Bartók, et al., 2018). Fuortsette ûndersiken moatte ekstra faktoaren ûndersykje om de djipte fan it hjoeddeistige ûndersyk te fergrutsjen.

konklúzjes

Bouwen op besteande gelearde wurken, dizze stúdzje jout ekstra ljocht op CSB en har kenmerken troch in analyse dy't yllustrearjend heterogeneiteit lei as homogeneity ûnder adolesinten dy't de CSB útstelle. Dit ûndersyk befetsje ús om de CSB fierder te fersterkjen troch adolesinten te klassifisearjen yn trije lessen dy't yntekeners, seksueel fantasizer en CSB binne. Elk fan dizze lessen hat unike skaaimerken foar Big Five persoanlik konstruksjes, lokaasje fan kontrôle, attachmentstyl, iensumens, leeftyd, famylje SES, wenjen kwaliteit, gebrûk fan pornografy, seksuele online aktiviteiten, geslacht, religiositeit en leeftyd. It hjoeddeistige ûndersyk beklammet it belang fan in mear detaillearre sjogger op de CSB en it befoarderjen fan in krekter en holistyske oanpak foar it fersterkjen fan CSB by adolesinsje.

Authors 'bydrage

YE fierde de stúdzje, analysearre de resultaten en skreau it earste ûntwerp fan 'e stúdzje. MG hat it papier publisearre en kritiearje teoretyske en empiryske tafoegingen oan it papier.

Belangenferstringeling

De auteurs hawwe gjin konflikt fan belang om te ferkennen.

Referinsjes