Opmerkingen: De gegevens binne fan 2005. It waard sammele fia tillefoanyske ynterviews, yn plak fan anonym. Ik freegje my ôf hoe earlik en iepen in tsiener soe wêze as se oer porno-gebrûk (en dus masturbaasjegewoanten) mei in frjemdling oer it tillefoan besprekke - benammen mei help fan 'e fêste line fan' e famylje.
Boarne
Crimes Against Children Research Center, Universiteit fan Nij Hampshire, 10 Westkante Dr, Durham, NH 03824, USA. [e-post beskerme]
Abstract
OBJEKTYF:
It doel wie om te beoardieljen fan hoe grut of net winske en woe eksposysje fan online pornografy ûnder jeugdynternet brûkers en oanbiede risikofaktoaren.
METHODS:
In tillevyzjeûndersyk fan in nasjonale fertsjintwurdige probleem fan 'e 1500-jeugd Ynternet-brûkers fan 10 oant 17 jierren waard ferdwûn tusken maart en juny 2005.
RESULTS:
Fiifentweintich prosint fan jeugdynternet brûkers wie yn 'e ôfrûne jier eksposearre op pornografy online. Fan dy, rapporteart 66% allinich unwanted eksposysje. Multinomiale logistyske regressionanalyse waard brûkt om jeugd te fergelykjen mei allinich ongewenste eksposysje as elke winske eksposysje mei dy mei gjin eksposysje. Ungewoane eksposysje wie relatearre oan allinich 1 ynternetaktiviteit, nammentlik gebrûk fan programma's foar dielen fan bestannen om ôfbyldings te downloaden. Software foar filterjen en blokkearjen fermindere it risiko op net winske bleatstelling, lykas it bywenjen fan in presintaasje fan feiligens op ynternet troch personiel fan rjochtshannelingen. Ungewoane bleatstellingssifers wiene heger foar jongerein, jeugd dy't rapporteare dat se online waarden of seksueel frege of ynterpersoanlik slachtoffer waarden, en jongeren dy't skoarden yn 'e grinsline as klinysk signifikant berik op' e subsydzje foar Child Behavior Checklist foar depresje. Winske eksposysjetariven wiene heger foar jongerein, jonges en jongerein dy't programma's foar dielen fan bestannen brûkten om ôfbyldings te downloaden, online sprieken mei ûnbekende persoanen oer seks, it ynternet brûkten by freonen thús, of skoarden yn 'e grins of klinysk signifikante berik op it Bern Undertekening foar gedrachsjeklist foar regelbrekken. Depresje kin ek in risikofaktor wêze foar guon jeugd. Jeugd dy't software filterje en blokkearje brûkte hie legere kânsen op winske bleatstelling.
FOLKUS:
Mear ûndersyk nei de potensjele ynfloed fan 'e ynternetpornografy oer jeugd is oprjochte, neffens de hege sifers fan eksposysje, it feit dat in protte eksposysje net nedich is, en it feit dat de jeugd mei bepaalde kwetsberens, lykas depresje, ynterpersoanlike besmoarging, en delinquente tendins, hawwe mear eksposysje.
Key Words: Ynternet, seksueel eksplisyt materiaal, pornografy, adolesinten
Der is wiidweidige soargen oer de mooglike harms foar jeugd fan 'e online pornografy. Dizze soargen binne útdrukt troch de medyske ynrjochting,1-4 psychologen,5-8 it publyk,9 Kongres,10,11 en sels it US Supreme Court.12,13 Mei - inoar miene, dizze útdrukking fan soarch rjochtet op dat der in breed oerienkomst is dat jeugd skodzje moat fan 'e pornografy online.
It opnimmen fan dizze soargen is kennis dat in protte jeugd eksposearret oan pornografy online.14-21 Guon fan dizze eksposysje is frijwilligers. Yn in ûndersyk fan 2005 fûnen de auteurs dat 13% fan jeugdynternet brûkers 10 troch 17 jierren âlder wie yn 'e ôfrûne jier X-rated websiden op it doel.14 Noch mear jongere (34%) wiene eksposearre op pornografy online dy't se net wiene, primêr troch (yn folchoarder fan frekwinsje) keppelings nei pornografyske websiden dy't opnommen binne op antwurd op sykjen of mislearre webadressen of troch keppelingen yn websiden , pop-up advertinsjes, en spam e-post.14 Dit bedrach fan unwanted eksposysje kin in nije fenomeen wêze; Foar ûntwikkeling fan it ynternet wiene der in pear plakken dy't de jeugd besprutsen wiene wêr't se op it stuit registrearje moasten. Hoewol is der bewiis dat de measte jeugd net geweldich makket, as se unwanted pornografy op ynternet komme,14,17 Unwanted eksposysje kin in geweldig ynfloed hawwe op guon jongeren as frijwillige gearkomsten mei pornografy. Guon jeugd kin psychologysk wêze en ûntwikkelbedriuw net foar foarkommen eksposysje en onlineôfbyldings kinne grafysk en ekstremere wêze as pornografy beskikber út oare boarnen.9,14
It tafoegjen fan 'e soargen, ûnwiere eksposysje foar online pornografy is ferhege, te ferwachtsjen nei 34% fan jeugdynternetbenutzer yn 2005 fan 25% yn 1999 nei 2000, mei groepen tusken alle leeftydsgroepen (10-17 jier) en beide jonges en famkes.22 Bysûnder is it ynternet gebrûk sûnt 2000 rapper útwreide.23 Sântachtich persint fan jongeren 12 oant 17 jierren leeftiid brûkte it ynternet yn 2005, fergelike mei 73% yn 2000. Dizze nûmers jouwe oan dat miljoenen jeugd-ynternet-brûkers elk jier oan unwanted online pornografy eksposearje.14 Oant ynformaasje oer 'e ûntwikkelingstrajektory fan eksposysje foar pornografy, yn termen fan' e leeftyd fan eksposysje, foar jonges en famkes falt.
Mei it each op de mooglikheden fan ynternettechnology foar it ferstjoeren fan bylden24-28 en it agressive marketing fan online pornografy,9 It kin wêze dat de ûnwantlike eksposysje in gefaar fan cyberspace wurde, sûnder ferbân mei de soarten ynternetferbân, wêryn de jeugd ynspirearret of bepaalde demografyske of psychososiale eigenskippen. Us analyze fan gegevens fan in ferlykbere enkête dy't yn 1999 nei 2000 fûn is, fûn dat unbefredige eksposysje ferbân wie mei bepaalde soarten ynternet gebrûk en wie grutter ûnder jongeren dy't liede fan depresje en ûnderfine negatyf libbensdagen.19 Dochs foel dizze analyse, yn 'e net-winske groepsgrutte, in part fan' e jeugd dy't beide unwanted en woe eksposysje hawwe. Om't gewoane eksposysje ferbûn wie mei delinquanz, substans misbrûk, en depresje,16 de gewoane eksposysje allinne koe foar de feriening rekkene hawwe. Boppedat hawwe guon eigenskippen fan jeugdynternet gebrûk sûnt de eardere survey,14 en ûndersiik hat oanjûn dat beskate jeugdoanen mear probleem binne foar problematyske ynternasjonale ûnderfinings, lykas har yn 't sin online wurde en ûntfange ûnwillekeurige plezisaasjes.29 Ek resinte ynspanningen foar foarkommen fan eksposysje foar online pornografy kinne ynfloed wêze op it profyl fan jeugd dy't sokke treffen hawwe. Bygelyks troch 2005, 21% fan jeugdnternet brûkers hawwe besocht ynternasjonale feiligensprogramma's dy't troch wetlike hanthaveningsorganisaasjes arresteare en 55% fan famyljes hat in soarte fan filtering / blokkeartsoftware op 'e kompjûter setten har bern dat meast brûkt om online te gean.14
Yn dizze stúdzje brûkten wy gegevens fan 'e Twadde Jeugd Ynternet Feilichheidsûndersykje, in lanlik ûndersyk fan jeugdynternet brûkers dy't yn 2005 ferdwûnen, nei nijjier te sjen fan' e untwerp en woe eksposysje fan online pornografy. Wy skieden de jeugd yn groepen mei gjin eksposysje, allinnich net fereaske eksposysje, of elke winske eksposysje. Wy adressen 2 ûndersyksfragen. Earst, wat is it gebiet fan net winske en woe eksposysje fan online pornografy, op grûn fan jeugdjierren en geslacht, ûnder jongerein ynternet-brûkers? Twad, wat demografysk, ynternet gebrûk, previnsje of psychososjale skaaimerken binne ferbûn oan unwanted en woe eksposysje? Wy besjogge hoe't dizze befinings kinne foarfoarming ynspanningen en takomstige ûndersiken oer de gefolgen fan eksposysje op online panykografy, benammen unwanted eksposysje, ûnder jeugdnternet brûkers kinne ynformearje.
METHODS
dielnimmers
Wy hawwe telefoanyske ynterviews brûkt tusken maart en juny 2005 om ynformaasje te sammeljen fan in lanlike probleem fan jeugdynternet brûkers. It ûndersyk waard goedkard troch de ynstitúsjonele revybeam fan 'e universiteit fan New Hampshire.
De dielnimmers wiene 1500 jongeren fan 10 oant 17 jier (gemiddelde leeftyd: 14.24 jier; SD: 2.09 jier) dy't de ynternet yn 't jier ien moanne yn' t jier brûkt hawwe foar de ôfrûne 6 moannen. Sample-eigenskippen binne te sjen yn Tafel 1. Well-edulearre, bloeiende famyljes en wite persoanen waarden oergeprinte yn 'e probe, mar beperkte de befolking fan jeugdynternet brûkers op' e tiid fan data sammeling.30
Sample Characteristics (n = 1422)
Proseduere
It probleem waard tekene fan in nasjonale sampling fan húshâldens mei tillefoans, ûntwikkele troch willekeurige sifers. Details oer de oanwizingen fan de getallen wist en in mear detaillearre beskriuwing fan 'e metoade kin fûn wurde yn oare publikaasjes.14,29 Koarte ynterviews waarden mei âlders útfierd, en doe waarden jongeren yntervieele mei âlderlike ynstimming. Jeugdynterviews waarden plandearre by de jeugd 'behearsking, wylst se frij en fertroud kinne prate. It gemiddelde petear duorre ~ 30 minuten.
De antwurdraten, basearre op standert guod's dy't troch de Amerikaanske Feriening foar Iepenbiere Opstelûndersyk promulgearre waarden, wie 45%.31 Dizze taryf, dy't legere is as typysk foar ûndersiken yn eardere desennia, is yn oerienstimming mei oare resinte wittenskiplike húshâldingen,32 dy't persoanlike represintative persoanen krije en genoat gegevens oer de piktuelen en erfarren fan 'e populaasjes fan' e Feriene Steaten, nettsjinsteande legere respondintaten oanbiede.33
Meitsjen
Unwanted eksposysje, online harassing, en unwanted seksuele oplossing
Wy definieare unwanted eksposysje foar online pornografy as jo antwurdzje op ien of beide fan 'e neikommende fragen. (1) "Yn it ôfrûne jier doe't jo in online sykjen dwaan of it web surfeare, fûnen jo jo sels op in webside dy't foto's fan nekke minsken of minsken hawwe dy't seks hawwe doe't jo net yn dy soart wolle fan side? "(2)" Yn it ferline jier hawwe jo ea in berjocht of in keppeling iepene yn in berjocht dat jo aktive ôfbyldings fan nekke minsken of minsken hat dat seks hawwe dat jo net wolle? "
Wy hawwe ek ûndersocht oft eksposysje foar pornografy mei relatearre wurde kin oan 2 oare problemen ynternetûndersiken dy't ûndersocht waarden yn 'e enkête, nammentlik om har yn' t sin te meitsjen en unwanted seksuele ferlossingen te krijen. Online belegering is definiearre as bedrigings of oare offensive gedrach dy't online op 'e jeugd ferstjoerd binne of online ynsteld oer de jeugd foar oaren om te sjen. Ungewoane seksuele plezieringen waarden definieare as fersiken om te gean mei seksuele aktiviteiten of seksueel petearen of persoanlike seksuele ynformaasje dy't net ûnwillich wie, of woe of net, waarden makke troch in folwoeksene.
Foardat elke incident rekkene waard as ûnwettige eksposysje, online belegering, of net winske seksuële oanfreegjen, moasten de jonges nedich wurde oer folgjende fragen oer details fan 'e oerfallen. Dizze details hawwe ús jûn om jongereaksjes te valabelearjen en gegevens te sammeljen oer bepalende kenmerken. Fanwege tiidûntstannen lykwols waarden opfolgjende fragen beheind ta 2-ynfallen; de algoritme dy't brûkt om kwestjes te kiezen foar folgjende fragen, joech prioriteit oan harassing en seksueel oanfreegjen, om genôch tal fan dy gefallen foar analyzing te garandearjen. Troch dit algoritme fan 'e 112-jeugd dy't net unwanted eksposysjes yn skermer fragen rapporteare, joech gjin folgjende fragen oer eksposysjes te ferantwurdzjen omdat se ek hegere prioriteit belegers en ferslachjouwings rapporteare. Fan dy 112-jeugd hat 34 ek woe eksposysje berekkene en waarden rekkene yn 'e woe eksposysje-groep. De oerbliuwende 78-jonges waarden útsletten fan 'e aktuele analyzes, wêrtroch in sample fan 1422 is. Wy hawwe dizze jeugdsoarch útsocht om konsekwint te wêzen mei hoe't wy analysen fan gegevens behannele waarden fan in ferlykbere survey19 en om't wy har antwurden net kinne mei inisjale kenmerken. Wy wiene lykwols besoarge oer de gefolgen fan útsûndering fan 78-jeugd dy't wierskynlik unbefredige eksposysje-episoaden hawwe. Dêrom levere wy ek de analyzes mei dizze 78 gefallen yn 'e unwanted eksposysje-groep (data net werjûn); De befiningen wiene essentiel itselde as doe't de gefallen útsluten waarden. Dêrneist begeliede wy foar it rapportearjen fan belegminten en seksueel plezisaasjes yn 'e multivariate analyze.
Wanted Exposure
Jeugd dy't sei dat se yn 'e X-rated site yn' e ynternet nei doel gien wiene of seksueel ôfbyldings ynladen wiene troch in file-sharing program yn doel te meitsjen yn 'e ôfrûne jier waarden as kategorisearre eksposysje fan online pornografy bedoeld. Wy kategoryen jeugd mei alle winsklike eksposysje yn 'e woe eksposysje-groep, in dúdlike byld te jaan fan' e groep dy't allinich allinich eksperiminteel eksposysje (de befinings wiene lykwols as analysen waarden mei 3-groepen, dus allinnich net fereaske eksposysje, gewoan eksposysje en beide ). Fanwege tiidûngelokken hawwe wy gjin folgjende fragen oer spesifike ynsidinten fan woe eksposysje freegje, hoewol wy in pear algemiene fragen freegje, ynklusyf oft de jeugd op X-rated sites op it doel gesicht wie doe't se "yn 'e mande mei freonen of oare bern dy't jo wisten. "
Demografyske eigenskippen
Elkenien rapporteare oer húshâlding ûnderwiis en ynkomsten, famyljenstruktuer, en jeugdjierren en geslacht. Jeugd rapportearret oer ras en etnisiteit.
Eigenskippen fan Ynternet gebrûk
Wy hawwe in kompositeare fariant foar hege en lege ynternet gebrûk makke dy't basearre is op jugendschätzingen fan tiid dy't online brûkt en self-evaluaasjes fan ûnderfining mei en belang fan it ynternet. Jeugels mei hege ynternet gebrûk skoare ≥1 SD boppe de betsjutting, en dyjingen dy't mei in leech ynternet gebrûk sieten ≥1 SD ûnder de betsjutting.
Wy fregen jeugd oft se it ynternet brûke foar ynstant messageling; om te chatten; om spultsjes te spyljen; Programma's te dielen te brûken om muzyk of ôfbyldings te downloaden (foto 's, fideos, offilms); in online tydskrift of blog hâlde; om online te praten mei freonen; om online te praten mei minsken dy't se gjin persoan foar it gesicht kenne; en om online te praten oer ûnbekende minsken oer seks, in yndikaasje fan seksuele nijsgjirrigens dy't ferbân hâlde mei eksposysje foar pornografy. Dêrneist hawwe wy frege hoe't jongerein it ynternet brûkte (hûs, skoalle, freonen 's hûs, of cellular tillefoan). As se in kompjûter thús hienen, hawwe wy frege wêr't it leit.
Typen fan previnsjeakkomsten
Wy fregen jeugd oft de kompjûter dy't se meast foarkaam hiene dat software populearje of spam-e-post blokkearre en oft se oare software hiene dat "filters, blokken, of warskôget hoe't jo it ynternet brûke". Wy fregen ek oft in âlder of in folwoeksene yn 'e skoalle hie ea mei har oer' s oer X-rated foto 's op' e ynternet sprutsen en oft se altyd "oan in presintaasje oer ynternet feilichheid west hawwe, dy't ûnder lieding fan in plysjeman of in oar yn 'e rjochtshanneling liedt."
Psychososjaale eigenskippen
Jeugels waarden frege hoe faak har haadpersoniel knibbde, rôp en priviligje. Troch gebrûk fan dizze fariabelen, hawwe wy in kompostitele fariant mjitkundige-bern konflikt makke en in dichotomisearre fariabele makke om jonges mei hege konflikten te fergelykjen (in composite wearde ≥1 SD boppe de betsjutting) mei oare jeugd.
Twa maatregels fan offisjele foarkarren binne opnommen, nammentlik, yn it ôfrûne jier misbrûkt (fysike en seksueel misbrûk kombinearre) en it ferwêzentlikjen fan oare ynterpersoanlike bekrêftiging (bygelyks wat it stole hat of fermoarde troch peers) yn it ôfrûne jier. Wy beoardielje grinzen of klinysk signifikante gedrachproblemen troch it brûken fan 'e jeugdselberjocht fan' e bernichfâldichkistelist (CBCL), dy't validearre is foar jongeren 11 oant 18 jier âld.34 De hjoeddeiske stúdzje befettet 5 subscales, mjitting agression, oandachtproblemen, regeljende, sosjale problemen en ôfwaging / depresje. Scores waarden dichotomearre om dejingen te identifisearjen dy't skoare yn 'e grins of klinysk signifikante berik.
Analyzes
Wy brûkten SPSS 14.0 (SPSS, Chicago, IL) foar alle analyzes. Alderearst brûkten wy deskriptive statistiken om te ûndersyzjen fan tariven fan ûnwille en woe eksposysje fan online pôrografy yn it ôfrûne jier, op basis fan leeftyd en geslacht. Twadder brûkten wy χ2 Cross-tabulaasjes om te bepalen hokker demografysk, ynternet gebrûk, previnsje, en psychososjaale eigenskippen ferbûn binne mei net winske en woe eksposysje op it bivariate nivo. Tredde, hawwe wy in multinomiale logistyske regressionmodel makke fan 'e skaaimerken dy't ferbûn binne mei unwanted of wanted exposure, mei wikseling-ferhâldingtests foar signifikante bydrage oan it totale statistysk model op' e .05-nivo. De referinsje kategory wie jongerein sûnder eksposysje. Omdat wy leeftiid en aspekten fan ynternet gebrûk hawwe om sterke ynfloeden te meitsjen op 'e resultaten, hawwe wy alle fariabelen dy't wichtige binne op it .25-nivo yn bivariate analyzes.35
RESULTS
Unwanted en Wanted Exposure Among Youth Internet Users neffens Age en Gender
Fjouwerentweintich prosint (n = 603) fan jeugd Ynternetfoarsjenners binne yn 'e ôfrûne jier eksposearre op pornografy online.
Fan 'e belibjende jeugd, 66% (n = 400) rapporteare allinich unwanted eksposysje en 34% (n = 203) rapportearre of gewoan eksposysje allinich (n = 91) of beide winsken en unwanted eksposysje (n = 112).
Hoewol allinich 1% fan 10- oant 11-jier-âlde jonges rapporteare gewoan eksposysje yn it ôfrûne jier, kaam it proportionaat om 11% fan jonges 12 oant 13 jier âld, 26% fan dy 14 oant 15 jierren leeftyd, en 38 % fan dy 16 oant 17 jier âlder (fig 1).
Unwanted eksposysje is ek ferhege mei leeftyd. Seventeen prosint fan 'e jonges 10 oant 11 jierren hat lege unreplikaasje yn' e ôfrûne jier, lykas 22% fan jonges 12 oant 13 jierren fan leeftiid, 26% fan dy 14 oant 15 jier leeftyd, en 30% fan dy 16 nei 17 jierrige leeftyd. Dizze wiene úteinlik eksklusyf kategoryen en bygelyks mear as ien helte fan manlju jongerein ynternetbenutzer 14 nei 15 jierren leeftiid wie yn 'e ôfrûne jier oan unwanted of online pornografy eksposearre west, lykas mear as twa tredde fan dizze 16 oant 17 jier âlder.
Ungewoane en woe eksposysje fan online pornografy ûnder jonges (n = 727). Gegevensgegevens fusearre yn 2-gefallen.
Lytse woe eksposysje waard rapportearre troch famkes (fig 2). Tusken 2% en 5% fan famkes 10 oant 11 jierren fan leeftyd, 12 nei 13 jierren leeftyd, en 14 oant 15 jierren leeftiid sei dat se yn it ôfrûne jier nei X-rated websiden op it doel gien binne; 8% fan famkes 16 oant 17 wie al jierren dien. Ungewoane eksposysje yn it ôfrûne jier ferhurde mei leeftyd by famkes, fan 16% fan dy 10 oant 11 jierren fan leeftiid nei 38% fan dy 16 oant 17 jierren leeftyd.
Ungewoane en woe eksposysje fan online pornografy ûnder famkes (n = 693). Gegevensgegevens fusearre yn 2-gefallen.
Bivariate-ferienings fan ûnwille en winsklike eksposysje
De mearderheid fan 'e jeugd dy't ferkearde eksposysje rapportearre, wienen jonges, 13 oant 17 jier âld, lykas al hast allegear dy't rapporteare winsklike eksposysje (Tabel 2). Oars, waarden in soad demografyske skaaimerken ferbûn. Mar de measte ynternet-gebrûk, previnsje, en psychososjaale eigenskippen waarden mjitten yn bivariate analyzes by ≤.01.
Bivariate Feroarings fan eigenskippen ferbûn mei unwanted en winsklike eksposysje fan online pornografy (n = 1422)
Multivariate-ferienings mei unwanted en winsklike eksposysje
Yn ferliking mei de no-eksposysje-groep waarden tweintiger (13-17-jierrige leeftyd) sawat twa kear sa wierskynlik om unwanted eksposysje te rapportearjen (odds ratio [OR]: 1.9; 95% fertrouwen ynterval [CI]: 1.3-2.7), mar nee oare demografyske karakteristyk wiene ferbûn (tabel 3). Allinich 1-karakteristyk foar ynternet gebrûk is ferbûn mei unwanted eksposysje. Jeugd dy't gebrûk meitsje fan programma's fan triemdielingen om downloaden fan it ynternet te downloaden, hie hast twa kear it risiko dat se net fereale pornografy fûn (OR: 1.9; 95% CI: 1.3-2.9). Oant lykwols waard de jeugd dy't yn 'e Internet-pornofilms oantsjut waard (OR: 1.9; 95% CI: 1.1-3.2) of ûntfange net-winske seksuele pleatsingen (OR: 2.7; 95% CI: 1.7-4.3) ek hegere kâns op unwanted eksposysje. Twa soarten foarfoarsjennings wiene beskuldige wat beskerming fan unwanted eksposysje; Mei software (oars as pop-up advertinsjes of spam e-postblokkers) om te filterjen, te blokkearjen of yn te bewarjen fan ynternetferbining op de kompjûters jongeren dy't meastentiids de wikseling fan eksposysje troch 40% ferwiderje, en oanwêzigen fan presintaasjes oer ynternetfeiligheid levere troch it hanthavenjen fan 'e hanthavening feroarsake de wikseling troch 30%. Dochs hawwe dejingen dy't rapporteare wurde mei har âlden of folwoeksenen op skoalle oer online pornografy, hegere kâns op eksposysje. Certain psychosoziale eigenskippen binne ek relatearre. Jeugd dy't offline-interpersonale victimisearring rapporteare (OR: 1.4; 95% CI: 1.1-1.8) en dyjingen dy't skreaun binne yn 'e grinzen of klinysk signifikante rigel op it CBCL-subsydziel foar depresje / weromdraaien (OR: 2.3; 95% CI: 1.1-4.8 ) hie hegere risiko's foar unwanted eksposysje.
Multinomiale logistyske regression foarfoarming ûnwillige en winsklike eksposysje (n = 1386)
Yn ferliking mei ûngeduerige jeugd binne de jeugd yn 'e woe eksposysje groep hast 9 kear as wierskynlik 13 nei 17 jierren leeftyd (OR: 8.8; 95% CI: 3.8-20.6) en manlju (OR: 8.6; 95% CI: 5.2 -14.3) (tabel 3). Jeugd dy't gebrûk meitsje fan programma's fan triemdielingen om downloaden te meitsjen hie hegere risiko's (OR: 2.6; 95% CI: 1.6-4.4), lykas dejingen dy't online wiene (OR: 2.6; 95% CI: 1.3-5.2), waarden pleatst online (OR: 3.9; 95% CI: 2.1-7.1), spriek online om ûnbekende minsken oer seks (OR: 2.6; 95% CI: 1.1-5.8), en brûkte it yn 'e freonen fan' e freonen (OR: 1.8; 95 % CI: 1.1-3.0). Jeugd dy't software hat (oars as pop-up advertinsjes of spam e-postblokkers) om filters te blokkearjen, te blokkearjen of ynternetbeutel te kontrolearjen op de kompjûters dy't se meast foarkommen hienen fermindere risiko's fan woe eksposysje (OR: 0.6; 95% CI : 0.4-0.9). Offline ynterpersoanlik victimisearring (OR: 1.5; 95% CI: 1.013-2.2) en skoare yn 'e grinsline of klinysk signifikante rigel op it CBCL-subsydziel foar regelearing (OR: 2.5; 95% CI: 1.2-5.4) Risiko fan woe eksposysje. Jeugd dy't skoare yn 'e grinzen of klinysk signifikante sprieding fan' e CBCL subscale foar depresje wiene mear as twa kear as wierskynlik wierskynlike eksposysje te rapportearjen, alhoewol't dizze fûnsje koarte fan betsjutting foarkommen (OR: 2.3; 95% CI: 0.986-5.5; P = .054). Dêrnjonken hat bivariate analyse sjen litten dat, yn fergeliking mei oare jeugd mei woe eksposysje, dyjingen dy't mei regeljende problemen wierskynlik pykografy wiene doe't se yn groepen mei peers (63% fan regelferslagers, yn fergeliking mei 39% fan oare jongeren, ; OR: 2.7; 95% CI: 1.3-5.6; P = .006; data net werjûn).
DISKUSJE
Unwanted eksposysje
Fjouwerin twa prosint fan jeugdynternet brûkers 10 oant 17 jierren leeftyd seagen yn pornografy online yn it ôfrûne jier, en twa tredde fan 'e rapporten diene allinich unwanted eksposysje. Teens hienen hegere risiko's, mar proteste-jonges hienen benammen unferwachte eksposysje (17% fan 10- en 11-jier-âlde jonges). Gjin oare demografyske skaaimerken wiene lykwols ferbûn. It bedrach fan ynternet gebrûk wie net ferbûn en, mei 1 útsûndering, hokker jongerein online wie net relatearre. De útsûndering wie dat jeugd dy't gebrûk meitsje fan programma's fan triemdieling om ôfbyldings te downloaden, krigen in risiko foar unwanted eksposysje; ~1 fan jongeren fan 5 mei unwanted eksposysje hienen dit dien. Dizze fynst fan in nasjonaal ûndersyk befestiget oare rapporten dat eksposysje foar pornografy ferbân is mei it brûken fan file-sharing programs om downloaden te downloaden.6,10 Grutte befolking fan pornografy wurde troch triemdieling trochferstjoerd, en guon fan te dielen fan dielde dielen befetsje gjin filters foar seksuele materiaal (of de filters binne net effektyf).
Twa soarten foarfoarsjennings wiene ferbûn mei legere risiko's fan ûnwiere eksposysje. De earste wie filteren, blokkearje, of kontrole software. Dit is konsekwint mei oare befinings dy't filtering en blokkearjen fan software hat in beskieden beskerme effekt op unwanted eksposysje.19 De software dy't in previntyf effekt wie, wie ûnderskied makke fan pop-up advertinsjelierers en spam-e-postfilters, dy't suggerearret dat mear-wiidweidige software nedich is foar effektiviteit. It is lykwols ek wichtich om te betinken dat de hege sifers fan ûnwiere eksposysje foar online pornografy opnommen binne nettsjinsteande it brûken fan filtersjen en blokkearjen fan software troch mear as ien helte fan famyljes mei hûs ynternet tagong.14 Dit liedt ta dat filtering en blokkearjen fan software allinich net foar in heule nivo beskerming tsjin unwanted eksposysje brûkt wurde en oare oanwêzigen binne nedich.
Op besocht oan in proseduere fan 'e hanthavening oer ynternet feilichheid is ek ferbûn mei ferlege prizen fan ûnwettige eksposysje. Sûnt de lette 1990s is der in konsertreed oplieding west tusken bepaalde rjochtskeuring-ynstânsjes om ynternasjesefeiligens ynformaasje te jaan foar jeugd, en spesifike programma's binne ûntwikkele foar dit doel.36,37 Guon fan 'e oardering fan programma's jouwe spesifike ynformaasje oer hoe't pornografy online is ferkocht, hoe't it kin op' e komputer fan 'e persoan, en hoe't jo miskien of fuortsmite kinne.37 Jeugd meie mear oandacht betelje of mear gewicht jaan oan ynformaasje dy't leveret troch hanthaveningspersoan. Ek kinne ienfâldige presintaasjes benammen effektyf wêze as wannear't rjochte is op in probleem lykas unwanted eksposysje, dat net in útgongspunt wêze kin fan 'e jongere eigenschappen en gedrach fan dreech-te feroarjen. De jeugd dy't lykwols sei dat se mei âlders of folwoeksenen yn 'e skoalle sprutsen hawwe oer online pornografy, hegere kâns fan eksposysje. Ien útlis foar dizze fynst is dat in soad petearen tusken âlders en jeugd passe nei inisjativen fan ûnwiere eksposysje.
Wy fûnen ek dat geweldige jeugd like kwetsber wurden wie foar unwanted eksposysje. Der wienen ferienings tusken unwanted eksposysje en offline ynterpersoanlike victimisearring en grinsline of klinysk signifikante depresje. Dizze befinings binne fergelykber mei eardere resultaten dy't ferienings tusken online belegminten of seksueel útfining en offline interpersonale victimisearring en psychososjale útdaging sjen.38 Guon mienskiplike ûnderlizzende funksjes, lykas ympulsivo of kompromisearre oardiel, kinne dizze ferienigingen ferklearje. Bygelyks, stimulearjende jeugd kin in minne oardiel hawwe of minder kapasiteiten om unwanted online pornografy tefoaren te foarkommen of gebrûk fan previnsje-ynformaasje. Depresje kin guon jeugdynternet brûkers yn risiko foar ferlykbere redenen.
It is belangryk om de relaasje tusken unwanted eksposysje en skaaimerken lykas offline interpersonale foarkar of depresje te feroverjen. Dizze ferienings wiene net sterk. Ours wie in algemien befolkingskomst, en de measte jeugd mei unwanted eksposysje waard net slagge of depressearre. Yn alle gefallen sjogge de befiningen dat in soad ûnwillige eksposysje ûntstiet út 'e normale ynternet gebrûk en, útsein it downloaden fan bylden mei file-sharing programs, is net sterk relatearre oan spesifike gedrachs of eigenskippen dy't de risiko ferheegje.
It is ek fan belang om te notizen dat net alle unwanted eksposysje-ynfallen foarkomme. Yn 21% fan 'e incidents, sei de jeugd dat se witten wiene websiden fan X-rated foardat se de sites wiene.14 Dizze episoades wiene net oars te ûnderskieden fan oare eksimplaren fan unwanted eksposysje. Guon jeugdoes koenen motivearre wurde troch nijsgjirrigens en, sels yn 'e foarfallen dy't hielendal ûnbewust wienen, soe in soad fan nijsgjirrigens west hawwe. Ek de measte jeugd wie net troch de bylden dy't se seagen.14 In protte jeugd kin miskien fergriemd wurde foar seksuele bylden fanwege eksposysje fan oare boarnen, lykas televyzjes, tydskriften en R-rated films.
Wanted Exposure to Online Pornography
De grutte mearderheid fan jeugd mei woe eksposysje wiene jongere jonges, en tariven fan woe eksposysje mei âldens fergrutte waarden. Mear as ien tredde (38%) fan manlike ynternet-brûkers 16 nei 17 jierren âld hie besite yn X-rated sites yn doel yn it ôfrûne jier. Interesse yn seksualiteit is heech yn dizze leeftydgroep, en it wie net ferrassend dat woe eksposysje ferbûn wie mei online te praten mei ûnbekende minsken oer seks, dy't sjoen wurde as in oare foarm fan seksuele nijsgjirrigens.
As unwanted eksposysje woe eksposysje ferbûn wiene mei it brûken fan programma's fan triem te dielen om foto's te laden. Jeugd dy't it ynternet hawwe by freonenhûsen hie ek in hegere risiko fan woe eksposysje. As it ynternet gebrûk makket yn petearen fan 'e freonen, betsjutte dat yn petearen of groepen brûke, dan kin dit in groepsdynamyk spylje yn' e spiel ûnder guon jeugd, om't 44% fan jeugd mei woe eksposysje hawwe dat se op X-rated sites by doel binne doe't se wiene "mei freonen of oare bern."14 Wy hawwe ek fûn dat filtering en blokkearjende software, oars as pop-up-advertinsjes en spam-e-postblokkers, de kwaliteit fan woe eksposysje beheine.
Troch delinquente tendins liket in faktor te wêzen yn woe eksposysje wurde. Jeugd dy't skoare op 'e grinsline of klinysk signifikant nivo op it CBCL regeljende subscale, wie mear as dûbel as wierskynlik te witten gewoane eksposysje. In mooglike ferklearring is in ferbining tusken regeljende gedrach en in ûnderlizzende tendinsje foar sensaasje dy't sykje.15,39-41 In mooglike feriening tusken winsklike eksposysje en depresje kin in ferlykbere ferklearring hawwe, sadat guon deprimearre jeugd it oproppen fan online pornografy sykje kin as in middel fan relaasje fan dysphoria.42-44 Hoewol de feriening tusken woe eksposysje en depresje koarte fan betsjutting kamen, oan't OER in mooglike relaasje oanjûn.
It is ek wichtich om ferienings net te fertsjinjen tusken winsklike eksposysje en delinquens of depresje. Seksuele nijsgjirrigens ûnder jonge jonges is gewoan, en in protte kinne sizze dat besykje X-rated websiden ûntwikkeldich passend gedrach. Inkele ûndersikers hawwe lykwols dúdlik sein dat eksploazje fan pornografy online by adolesinsje kin liede ta ferskate negative negative gefolgen, ûnder oaren it ûnderdrukken fan akseptearre sosjale wearden en hâlding oer it seksueel gedrach, earder en fertsjinste seksuele aktiviteit, seksuele devianiteit, seksueel mislearjen en seksueel twang hâlden en dragen.2-4,6,8,9,44
It is gjin ynstelde fêststelling dat online pornografy as útlûking foar ien fan dizze problemen is yn jongerein of folwoeksen werjouwer. As it lykwols foardielige seksuele ynteresses promovearje of ferneatigje kin tusken guon jongere tillevyzjers, dan kin de subgroup fan jeugdnternet-brûkers mei ôfwikende tendencies de jongerein meast kwetsber wêze foar sokken effekten, neffens de feriening tusken jonkleaze seksuële beleanning en antisosjale gedrach.45 Ek guon ûndersikers hawwe relaasjes fûn tusken depresje en online seksueel compulsive gedrach.42-44 Dit soarget derfoar dat de groep fan deprimearre jeugdnternet brûkers guon befetsje koene dy't risikale wêze kinne foar ûntwikkeljen fan online seksyske twang, dy't mei normale seksueel ûntwikkeling yntinke kinne of har fermogen ûnthâlde om deistige ferplichtingen te foldwaan en sûn sûnder technyske relaasjes te ûntwikkeljen.
konsekwinsjes
De hege sifers fan eksposysje foar online pornografy ûnder jeugdynternet brûkers fynt mear omtinken, lykas it feit dat de measte soart eksposysje net nedich is. Surveys hawwe hege tariven fan unbefredigde eksposysje fûn sûnt de lette 1990's, doe't ynternetkeitsjen breed ûnder jongeren waard.6,14,17-19,21 Eksposysje fan online pornografy kin in punt berikke dat kin as normative karakterisearre wurde ûnder jongereinnternet brûkers, fral jongere jonges. Medyske praktiken, ûnderwizers, oare jongereinwurkers, en âlders moatte derfan útnimme dat de measte jonges fan 'e heule skoallejierren dy't it ynternet brûke, in oantal eksposysje op online pornografy, lykas in protte famkes. Ien dúdlike ytplikaasje is dat professionals net fan dit ûnderwerp fertsjinje kinne. Frank direkte konversaasjes mei jeugd dy't de mooglike ynfloeden fan pornografy oer seksuele gedrach, adressen oer seks, en relaasjes nedich binne.
In fokus op 'e unwanted aspekt fan in soad eksposysje foar online pornografy is ek nedich. Nettsjinsteande ferskate opfettings oer beheining folwoeksen frijwilliger tagong ta juridyske pornografy, tinke wy dat der in konsens is dat de jeugd, mei help fan in soarte modyk, it ynternet brûke kin, sûnder oer pornografy, dy't se net sjen wolle. Dat freget om wegen te finen om it gebrûk fan agressive en ferrifelende taktyk te beheinen om pornografy online te keapjen. Wy moatte ek technologyske bedriuwen oanfreegje om ynternetfilters te meitsjen en makliker te blokkearjen, mear yn systemen te bouwen en minder reliëf op yndividu inisjatyf, technyske feardigens en finansjele middels en it befoarderjen fan it filterjen en blokkearjen fan software yn húshâldens mei bern. Dêrnjonken moatte wy de jeugd oernimme oer de technyske details fan hoe't ûnwillige pornografy online wurdt ferspraat en har te helpen om har tsjin har te beskermjen.
Metodologysk lûd empirysk ûndersyk oer hoe en en hoe eksposysje foar online pornografy kin jongerein wêze, is ek yn oarder. Der is wat bewiis dat jongere reaksjes op seksysk materiaal ferskille en komplekse binne, benammen ûnder âldere jeugd,7 en in protte jonges kinne tûk en kritisch reagearje op 'e ynhâld fan' e ôfbyldings dy't se sjogge. Dochs is der hiel wat ûndersyk dien oer de gefolgen fan jongeren fan pornografy, sawol winsk of, mear relevant, unwant. Der is gjin ûndersyk dat ljocht wurdt op of hoe, hoe en en hokker omstannichheden ûnwillekeurige eksposysje foar pornografy kin adversive reaksjes yn 'e jongerein útlizze. Wis is it ekstreem fan eksposysje geweldich genôch dat, ek as negative effekten foarkomme foar allinich in lytse fraksje fan jeugd, kinne de nûmers yn absolute termen frijwat grut wêze. Undersikers op it mêd fan seksuele ûntwikkeling witte net oft der wichtige "primityske effekten" binne relatearre mei it frjemde eksposysje fan jeugd nei pornografy of wat de effekten fan sokke eksposysjes op belangen, normative standerts, of patroanen fan in oantal jeugd wêze kinne.1,2
As dizze ûndersyk sjen litte, is it mooglik om gegevens te sammeljen oer gefoelige ûnderwerpen út jongereinynformaasje. Njonken ûndersiken oer oft en ûnder hokker omstannichheden sjen dat pornografy online beskôget op it seksueel hâlden en psychologyske sûnens fan jeugd, moatte wy ynformaasje oer faktueren dy't ynfloed kinne op jeugdaktyksjes op online-pornografy, lykas famyljenamme, psychyske eigenskippen, formaten en ynhâld fan pornografy , effekten fan groepdynamyk ûnder jeugd, en oft en ûnder hokker omstannichheden net winske eksposysje liede kinne foar winsklike eksposysje (of oarsom).
beheinings
Undersyk oer jeugd en ynternet is in relatyf nije ûndernimming. Procedures for inquiry have not been standardized, and measures have not been validated. It ûnderwerp fan eksposysje foar pornografy is in oankundige, en der is romte foar in substansjele submap yn responsen, lykas mooglikheden fan nonresponse en evasive reaksjes. Bygelyks, guons jeugd koe karakter hawwe foar eksposysjebesitten as net nedich om't se fergriemden om te fertsjinjen dat sy sok materia socht sochten. De stúdzje is ek beheind troch de beheinde ynformaasje dy't him sammele hat oer gewoane eksposysjemiddels. Dêrnjonken sloegen guon jeugd of ôfhinklik fan ôfspraken, en har ynklúzje koe de resultaten feroare hawwe.
Uteinlik binne ús nûmers allinich skaten, en samples kinne ûngewoan wêze. Foar de measte fan ús grutte befiningen stelde statistyske techniken út dat de skatten yn binnen XLXX% fan it wiere befolking persintaazje binne foar 2.5 fan 95-problemen lykas dizze, mar is der in lyts kâns dat ús skatten ferdielder binne as 100%.
FOLKLIKEN
Dizze stúdzje befestiget de hege sifers fan eksposysje foar online pornografy ûnder jeugdynternet-brûkers en it feit dat de mearderheid fan sa'n eksposysje net unwint is. Sawol ûnwillige en woe eksposysje wurdt konsintrearre ûnder tinzen, earder as jongere bern. Jeugd dy't har oer it ynternet ûnwisse seksueel plezisaasjes oanmeitsje en ûntfange, dyjingen dy't ynternasjonale ynterpersoanen opnimme, en dejingen dy't depresje hawwe, kinne spesifike swierrichheden hawwe om unwanted eksposysje te foarkommen. Om't jeugd dy't ôfkeard binne of ôfwikseljende tendinsjes kinne kwetsber wurde foar alle negative effekten fan woe eksposysje wurde, ûndersyk nei effekten en nije oanpak fan previnsje binne geregeld.
Fuotnoten
- akseptearre Septimber 28, 2006.
- Adressekorrespondinsje oan Janis Wolak, JD, Crimes Against Children Research Centre, Universiteit fan Nij Hampshire, 10 Westkante Dr, Durham, NH 03824. E-post: [e-post beskerme]
Om oan te passen by 507 fan Public Law 104-208 (de Stevens-amendemint), advisearje wy lêzers dat 100% fan 'e fûnsen foar dit ûndersyk binne út federale boarnen ûntfongen, troch subsydzje 2005-MC-CX-K024 fan it Jannewile Justice Office en Delinquency Prevention, US Department of Justice, en jout HSCEOP-05-P-00346 fan 'e ôfdieling Homeland Security, US Secret Service. It totale bedrach fan 'e federale finansjele subsydzje wie $ 348 767. Sichtpunten of mieningen yn dit artikel binne dy fan 'e auteurs en hawwe net altyd de offisjele posysje of belied fan' e US Department of Justice or Department of Home Security.
De auteurs hawwe oanjûn dat se gjin finansjele relaasjes hawwe dy't relatearre binne foar dit artikel om te iepenjen.
CBCL-bernbehearsklist • OR-odds ratio • CI-fertrouwen ynterval
REFERINSJES
- Copyright © 2007 troch de Amerikaanske Academy of Pediatrics
Responses nei dit artikel
Artikelen dy't dit artikel befetsje
;