Fergrutting en ferheging fan kondisearre seksuele reaksjes (2014)

Abstract

Ynlieding

Ferbining betsjuttet in ynhibierende foarm fan nij learen dy't sterk is ôfhinklik fan it kontekst foar ekspresje. Dit wurdt stipe troch ferskynsels lykas fernijing en spontaanswinning, dy't helpe kin om de persistinsje fan 'e appetitele gedrach te ferklearjen en relatearre problemen as fersiken. Undersyk nei dizze ferskynsels yn it seksueel domein falt, wêr't it helpt om de persistinsje fan learde seksuele reaksjes te ferklearjen.

Metoade

Manlju (n = 40) en froulju (n = 62) partisipearje in differinsjaal kondisearjend paradigm, mei genitalfibrotaktile stimulearring as Amerikaanske en neutrale ôfbyldings as bedoelde stimuli (CSs). De ôfhinklike fariabelen wiene genityf en subjektyf seksueel stimulearring, ynfloed, ferwachting fan 'e Amerika en oanpak en tendenzen foar de CS's. Utfalling en fernijing fan kondisearre seksuele responsen waarden studearre troch kontekstmanipulation (AAA tsjin ABA-kondysje).

results

Gjin fernijing-ynfloed fan genital-kondisearre reagearjen koe bepaald wurde, mar in dúdlike ferwachting fan 'e ferwachting fan' e Amerika nei in kontekstwiziging nei útstreaming (ABA) waard bewize. Dêrnjonken litte froulju de ferwikseling fan subjektyf ynfloedje en subjektyf seksueel oprop. Dielnimmers yn 'e ABA demonstraare mear oanpassingsweagen nei stimulâns.

konklúzjes

De fynsten stypje de kontekstôfhinklikens fan útstekking en fernijing fan kondisearre seksuele responsen yn 'e minske. Dizze kennis kin ymplikaasjes hawwe foar de behanneling fan stjerpunten yn seksueel appetitele reaksjes lykas hypo-hyperseksualiteit.

Citation: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, S S (2014) Utfiering en fernijing fan betingsten seksuele reaksjes. PLoS ONE 9 (8): e105955. doi: 10.1371 / journal.pone.0105955

editor: Alexandra Kavushansky, Technion - Israel Institute of Technology, Israel

Oanpasber: Mei 30, 2014; Aksepteare: July 24, 2014; Published: August 29, 2014

Copyright: © 2014 Brom et al. Dit is in iepen tagonklik artikel dat ferspraat is ûnder de betingsten fan 'e Creative Commons Attribution License, wêrtroch it unferstreke gebrûk, distribúsje en reproduksjen yn elk medium, foarsafier't de oarspronklike skriuwer en boarne ynskreaun binne.

Data Ferbining: De skriuwers befestigje dat alle gegevens dy't de befiningen ûnderhannelje, folslein beskikber binne sûnder beheiningen. Alle gegevens dy't de befinings ûnder ús ûndersiikje, binne frij tagonklik.

Fûnsjen: Dit ûndersyk waard stipe troch in subsydzje fan 'e Nederlânske Organisaasje foar Wittenskiplik ûndersyk (NWO), dy't oannommen waard oan Dr. S. Both. De fundearders hiene gjin rol yn stúdzje ûntwerp, data sammeljen en analyze, beslút om te publisearjen, of tarieding fan it manuskript.

Ynteressearjende belangen: De auteurs hawwe ferklearre dat gjin konkurrearjende belangen bestean.

Ynlieding

It is tocht dat kontexten in wichtige rol spylje yn it regeljen fan antwurden en yn relatearre relaasjegedrach [1], [2]. De rol fan 'e kontekst is it bêste ferbylde troch it fenomeen fan fernijing. Renewal is de term dy't brûkt wurdt om it werjaan fan ferlottende gedrach te beskriuwen as gefolch fan kontekstwiziging [3]. It fernijing fenomenon is oanwêzich foar Pavlovian en ynstrumintale reageare op basis fan in soad reinforcers, wêrûnder natuerlike belangen lykas iten [4] en drugs belied [5]. Spitigernôch jildt har relevânsje foar útstelbasearre behannelingen, stúdzjes oer útstekking en fernijing yn 'e minsklike seksueel domein folslein net. Yn it hjoeddeiske papier fertelle wy in eksperimintearje oer útstekking en fernijing fan kondisearre seksueel reaksje yn seksueel funksjonele manlju en froulju.

Neffens stimulearjende motivearjenmodels is seksueel motivaasje it gefolch fan it ynterespiel fan in gefoelich ynterne seksysteem mei motiveal stimulearrings. Stimuli dy't motivaasje befoarderje kinne wurde stimulearre stimulearrings neamd [6], [7]. Har motivatyske valence kin sûnder betingst of kondisearre wurde as gefolch fan assosjatyske leaning [8]. Guon stimulaasjes (bgl. Genitale berekkening) kinne innehavenlik seksueel kompetent wêze (dat kin stimulearje, dat seksuele antwurden sûnder learskiednis kin) en kin dus as stimulearre stimulearje, mar in protte seksuele stimulearen binne net yntinsyf seksysk kompetint. Spesifike toanen fan seksueel kompetinte stimuli kinne leard stimulearje troch har feriening mei de stimulus. Ferskillende stúdzjes, ynklusyf guon fan ús laboratoarium, hawwe demonisearre kondysjonele anonime antwurden yn 'e minsken [9]. Yn 'e klassike kondysje, troch de werhelle feriening fan in neutraal stimulus (NS) mei de ûnbedoedige stimulus (US), sil de NS úteinlik deselde reagearje lykas de US. Sûnt de NS is net mear effisjint yn it útfieren fan in antwurd, mar is in kondisearre stimulus (CS) wurden, wurdt de reaksje op it CS de kondisearre antwurd (CR) [6], [10]. Folgjende werhellende presintaasjes fan in CS sûnder de US sille resultaat wurde yn 'e ferlies fan kondisearre reagearjen, lykas de CS net mear de ferwidering of appetitele US foarsjocht [11]. Dit learproses is bekend as ôfwikseling en hat klinyske relevânsje as it tocht wurdt as de kearnmeganisme foar eksposysjerapy [12]-[14]. Yn eksposysjerapy wurde kondysjonele responsen minder of ynhierd troch repetitive of langere eksposysje nei in tekoart (de CS) yn 'e foarkom fan it barren dat it brûkt hat om te praten (de USA). Lykwols, in soad persoanen ferwiderje nei 'heil'. Dêrom, hoewol CS-alone-presintaasjes kinne kondisearre responsyen ferliede, is it útinigingsproseduere gjin lûd fan 'e oarspronklik learde CS-US-feriening. It liket derop dat dizze oarspronklike feriening behâlden is [3].

Oanwêzich reagearjen kin 'ferfiere' folgje in kontekstferskowing út 'e útlizzende kontekst [1]. Renewal is de restauraasje fan 'e CR yn kontekst A, mar net yn ferbân B as it learen foarkomt yn kontext A en útstek yn' e kontekst B. Ekstrapolearje it fernijing fenomeen nei klinyske praktyk, immen dy't graach yn 'e hûs foar ynternetsyk as thús (kontekst A) en is mei súksesfol ferwûne rekke troch technytopapy yn in therapeutyske omjouwing (kontekst B), kin sterk genietsje op feroarjende kontekst, lykas sit efter de kompjûter thús (kontekst A).

De hypoteek dy't kondensearre responsyen ferwiderje fanôfgeand oan it kontekst is stipe troch dierstúdzjes [15]. Yn 'e minske wurdt it fenomeen fan fernijing benammen te studearjen yn eangst paradigma's of stúdzje oer ferslaving [2], [16]-[18]. It is bewust dat de eangst werom giet as yndividuen yn in kontekst ûnderskieden wurde fan de behannele kontekst [12]. Yn in differinsjaal ferrindere kondysje eksperimint troch Vansteenwegen et al. [19], in neutraal slide fan in byldtich gesicht (CS +) is mei in lûde lûd (US) kampearre. De CS + is de stimulus dy't folge troch de US, wylst de CS- net is. Ferbining fan kondisearre eangst is fêststeld troch it presintearjen fan de CS sûnder de US yn in oare kontekst. Ferskillende kontexten waarden krigen troch it manipulearjen fan de ferljochting yn 'e eksperimintele keamer, en it oernommen waard plak yn of in tsjuster of ljochtkeamer. As jo ​​weromgean nei de oarspronklike akkenningsûntstekking (dat is ABA fernijing), kondisearre freze reagearret nei de CS + fernijd. Effting en Kindt [16] Dizze fernijing-effekt yn 'e minsken ferfette yn in ABA fernijd paradigm as brûkt troch Vansteenwegen et al. [19], gebrûk fan skokken as US. It feroarjen fan 'e kontekst nei de útinigingsfaze soarge foar in signifikant ferheging fan fertsjintwurdigings fan' e US nei fertsjinwurdigje nei CS + relatyf nei CS- yn kontekst A. Troch lykwols kinne gjin robust fernijing-effekt foar electrodermale antwurden oanwone wurde. Dêrnjonken is der bewiis foar fernijing fan kondisearre responsen nei in kontekstferoaring yn 'e appetitele kondysje [2],[20].

Hoewol de bewiis foar fernijing yn minsklik learen hat yn 'e ôfrûne jierren accumulearre, stúdzjes oer fernijing fan seksueel kondysjonele antwurden fiele, nettsjinsteande de mooglike wichtige gefolgen foar eksposysje-basearre behannelingstrategyen foar learde maladaptive seksuele reaksjes. De fynst dat parafiliaasje, hyperseksualiteit en relateare seksueel fersteuringen foarwichtlik yn 'e manlju beoardiele wurde [21], [22] hat liede ta it idee dat de manlju mear ûntfankber binne foar seksuele kondysjonearjen as froulju, wêrtroch in krêftige CR-akwisearring is [23]. It hjoeddeis is lykwols net dúdlik oft gender ferskillen yn 'e seksuele kondensminderheid bestean as resultaten fan kondysjestúdzjes mingd binne [24]-[26]. Lykwols hat in protte ûndersiken sjen litten dat de neurotransmitter dopamine in wichtige rol spilet yn assosjatyf lear- en seksueel gedrach [27]-[29], en as gersdifers yn it oantal dopamin neuroanen beynfloede wurde troch ferskate faktoaren, ynklusyf seksyskromosomekomplement [30], de oanwêzigens fan 'e Sry-gene [31] en gonadale hormonen, it is dus tinkberber dat ferskillen yn seksuele kondensmaboarens bestean tusken manlju en froulju, mei manlju dy't mear rekreatyf binne foar seksuele kondysjonearring. Dit kombinearret mei it feit dat adolesinte ferpaad is in gefoelige perioade foar steroide ôfhinklike organisaasje fan neuronale sirkels dy't belutsen binne by seksuele stimulearring, sintraal ferienings en seksueel motivaasje [32], en de fynst dat foar manlju, mear as foar froulju, fisuele stimulearen foarkomt foardat in amygdalo-hypothalamyske paden werkenne [33], gender ferskillen yn 'e seksuele kondensminderheid binne plausibel. Dêrnjonken wurdt foarsteld dat seksuele foarkarren fan manlju tige beynfloede wurde troch frjemde ûnderfinings fan learlinen, benammen by define krityske perioaden, lykas adolesinsje [23], [34]. Dêrnjonken wurde froulju leauwe dat mear 'erotische plastykens' [35]. De tsjinstridige resultaten fan eardere stúdzjes jouwe oan it belang foar fierdere ûndersyk nei mooglike ferskaat fan geslachten yn seksueel learen.

De hjoeddeiske stúdzje is de earste om ûndersiik te ûndersiikjen en fernijing fan kondisearre seksuele responsen yn manlju en froulju. De eksperimintele proseduere fan Effting en Kindt [16] waard suver folge, útsein dat no in tsjinnige pleasurable taktile stimulus (vibrotaktile genitalstimulation) tsjinne as Amerika. Twa neutraal foto's tsjinne as CS's, en subjektive ynfloed, subjektyf seksueel ûntkenning, fertsjinwurdigings fan fertsjintwurdigers fan 'e Amerika en genitalisaasjegroep binne ôfhinklike fariabelen. It waard foarsjoen dat dielnimmers yn beide betingsten (AAA en ABA) kondysjonele seksueel reagearje nei oanpak fan akwisysjeproblemen, dy't ferwachte waard om stadichoan ôf te fallen. As yndeks fan fernijing wie it foarsjoen dat yn in kontekst nei it útstreaming wikseling de ABA-betingst ferwidere rekkenjen fan kondisearre reagearjen op 'e testproblemen as yn fergeliking mei de lêste útstjoering. Gjin ferhegelingen waarden ferwachte yn dizze testoals yn 'e AAA-kondysje. Dêrnjonken waard in stimulaasjekompatibiliteit taak (Approach and Avoidance Task, AAT) opnommen om de ymplisite oanpak te beoardieljen en tendenzen foar de CS [36]. It waard foarsjoen dat yn in kontekst nei it útstjoeren feroarjen, waarden dielnimmers yn 'e ABA-betingsten sterker oanwêzich reageare op reagearjen fan CS + relatyf oan CS- oer de AAT yn fergeliking mei dielnimmers yn' e AAA-kondysje.

Metoade

dielnimmers

Skriftlike ynstimming waard troch alle dielnimmers krigen foar't dielname. Undersikers dielnommen wiene 40 mannen en 62 froulju. Dielnimmers waarden betelle (€ 30, -) of krigen kredyt foar har dielname. De dielnimmers waarden opnommen troch advertinsjes op sosjale netwurken, en oan 'e Universiteiten fan Leien en Amsterdam. Ynklusionskritearjes wiene: leeftyd tusken 18 - 45 jier en in heteroseksuele oriïntaasje. Utsluten kritearia wiene: seksuele problemen, in affektive of psychiatryske strieling of misledigende drugsgebrûk, swierwêzen of boarstfeest, en in medyske sykte of medikaasje brûke dy't mei seksueel antwurd stjoere kinne. De stúdzje waard goedkard troch it Medysk Ethysk Komitee fan it Leien University Medical Center.

Untwerp en kondysje foar proseduere

It eksperiminteel ûntwerp befette ferskillende kondysje mei ien stimulus (de CS +) dy't folge troch genitalfibrostimulaasje (US) yn 'e oankeap fase, wylst de oare stimulus (CS-) nea folge waard fan genitalfibrostimulaasje. Hokker fan 'e twa stimulearen tsjinne as de CS + tsjin dielnimmers en betingsten gearwurke waard. Yn 'e ABA-betingsten krigen dielnimmers akwisearring yn ien kontekst (kontekst A), ferwidering yn in oare kontekst (kontekst B), en in test foar fernijing yn' e orizjinele akwisynkonteken (kontekst A). Yn 'e AAA-kondysje waard akwisiging, útinigjen en testen yn ien en deselde kontekst fûn (Context A). De kleuren fan 'e ljochteguod dy't as Contexts A en B tsjinne waarden troch de dielnimmers kompensearre. Foar in schematyske oersjoch fan 'e prosedure sjoch Figure 1.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  gruttere ôfbylding (322KB)

• TIFF

  orizjinele ôfbylding (429KB)

Figure 1. Schematyske fertsjintwurdiging fan 'e eksperimintele proseduere yn beide kontekstbedingungen.

Yn 'e AAA-kondysje wiene de akwisynfaze, eksteringsfaze en testphase yn deselde ljochtkontext. Yn 'e ABA-betingst wie de útinigjende faze yn in oare ljochte kontekst as de aktefase en testphase.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g001

Yn 'e foarheakke faze seagen dielnimmers fjouwer net-fûnemintele presintaasjes fan' e CS + en fjouwer presintaasjes fan 'e CS-. Dêrnei waard yn 'e akwisysje faze de oerwikkeling tusken CS + en US leard. Yn dizze fase waarden beide de CS + en CS- 10 elke kear presintearre en de CS + waard altyd folge troch de US. Foar dielnimmers yn alle omstannichheden waard de akwisysje yn Kontext A. fûn. De úttochtfase bestie út 10-ûnreplikearre CS + presintaasjes en 10-ûnreplikearre CS-presintaasjes. Nei de útlizzende fase waard in testphase fan 3-net-rapporteare CS + presintaasjes en 3-net-rapporteare CS-presintaasjes presintearre. Yn 'e hiele proseduere waarden inter-problemen yntervallen (ITIs) 20, 25, of 30 s. De oarder fan de lingte fan it ITI wie willekeurich, mei de beheining fan mar twa opfolgjende lingten. Foar dielnimmers yn 'e AAA-kondysje kaam it útstekken yn Kontexts A, wylst foar dielnimmers yn' e ABA-standert-útstimming yn in oare kontekst plak fûn (Context B). It basisûntwerp foar testen kondysjonele effekten wie in 2 (CS + vs. CS-) × 10 (proef) yn ûnderwerpen ûntwerp. Lykwols, it basisûntwerp foar testen fan fernijing effekten wie in 2 (CS + vs. CS-) × 3 (proef) yn ûnderwerpen ûntwerp.

Materialen, apparaten en opnames

Stimulus Materialen.

(sjen Tekst S1) Twa neutrale foto's tsjinne as CS + en CS-. Elke ôfbylding skildere in swart-wyt karakter-tekenje fan 'e kop fan in persoan. Tidens in intervallen tusken de foto 's waard in wyt skerm presintearre. De CS + en CS- waarden foar elk foar 9 s presintearre.

Genitalfibrostimulaasje.

(US) waard allinich yn 'e oankeap fasejûn, 8 s folget de start fan elke CS + foar 2 s. Foar manlike dielnimmers waard de vibrotaktile genital stimuaasjemint brûkt troch in hanteljende ringförmige vibrator (Aquasilks), dy't troch de dielnimmers sels krekt ûnder de koronale ridge pleatst waard. Foar froulju waard in lyts hanteljende vibrator (2 cm diameter) brûkt, pleatst op de klitoris. De dielnimmers waarden oanwiisd om de vibrator op sa'n manier te pleatsen meast seksueel stimulearjen.

Context manipulation.

Kontexten waarden manipulearre troch it eksperimintele keamer te ljochtjen yn sawol in rôze of in giele ljocht. Ljochting waard levere troch in ramt mei seis fluorescent ruten fan 36 W (twa rôze en fjouwer giele tûken), wêrtroch't in lyts bylde farieare ljochting fan 'e hiele keamer waard. De eksperimint regele de beleanning fan in neistlizzende keamer.

Male genityf seksueel stimulearje.

waard mjitten mei in indium- / gallium-yn-rubber penismaatmessing beoardielje wizigings yn 'e omfang fan' e penis [37]. De pensilen waarden kalibriere foar elke laboratoarium sesje mei in set fan kalibre ringen [38]. Dielnimmers waarden oanwiisd om de gjalwei yn 'e rin fan' e pearelwâl te pleatsen. Feroaringen yn elektryske útfier dy't feroarsake waarden troch útwreiding fan 'e mjittings binne opnaam troch in trochgeande DC-sinjaal. De indium- / gallium-pensilen waarden nei alle gebrûk desinfizearre, neffens sekusept plus desinfeksjeproseduere. Sekusept plus befettet glucoprotamine, wêrtroch aktyf spektrum baktearjen befetsje, lykas mycobacteria, fungi and viruses (bygelyks Human Papillomavirus [HPV]) (MedCaT BV).

Genitale opwekking fan froulju.

waard gemoopt mei in faginale fotoplethysmograp te beoardieljen fan faginale pulsamplituden (VPA) [39] (sjen Tekst S1). De fotopletysmografy is in menstruearje tampon-sized apparaat mei in oranje-read ljocht boarne en in fotokell. De ljocht boarch ljochtet it kapillêre bêd fan 'e vaginale muorre en de bloedsirkulaasje binnen. De fotopletysmograaf waard yn 'e LUMC desinfizearre troch in plasma-sterilisaasjeproseduere tusken gebrûk. Plasma-sterilisearring is in tige effektive metoade foar it folsleine fuortheljen fan alle organyske (en bepaalde yn-organyske) materiaal. Genityf antwurden wurde kontinuïtein gemocht ûnder it rêstjen fan baseline, foar betingst, akwisiging, útinigjen, en testphasen.

Subjective Ratings.

Evaluaasje fan affektyf wearde, seksueel ûntkenning en ferwachting fan 'e ferwûnings waarden sammele yn' e foarbestimming-, útfining- en testfase. De dielnimmers waarden earst frege om te fertsjinjen, nei elke CS presintaasje, de affektive wearde fan 'e CS's troch te beantwurdzjen fan' e fraach "Wat soarte gefoel docht dit byld yn jo? "Op in sân-punt Likert-skaal op in toetseboerd dat ferskynt fan tige negatyf nei tige positive. Dêrnei waard subjektyf seksueel ûntfank waard beoardield troch te beantwurdzjen fan 'e fraach "Hoe seksueel opropt is dit byld ta jo? "Op in sân-punte skaal dy't ôfwike fan net hielendal seksueel ûntkomme nei tige seksueel ûntkomme. Dan waard de ferwachting fan 'e Amerika waard beoardield troch te beantwurdzjen fan de fraach "Hoe hoe ferwachte jo nei dizze byld in swibbering?"? op in sânpunt skala mei 'sûnder swierrigens ' nei 'sûnder in swakke '.

Oare maatregels

Approche Avoidance Task.

(AAT; sjoch Tekst S1) [40], Dizze taak beoardielet motivaasjeprosessen fan oanpak en foarkommen troch te freegjen dat dielnimmers reagearje op irrelevante funksje fan ôfbyldings troch in joystickhannel nei har te lûken of troch fuort te triuwen. De hoemannichte tiid nedich om dizze aksjes út te fieren is de ôfhinklike fariabele. Dielnimmers waarden presintearre mei de CS + en CS- plaatsjes fan it eksperimint, lykas neutrale byldzjende objekten en cartoongesichten dy't op 'e CS's lykje. Literatuer stipet de jildigens fan 'e AAT by it mjitten fan motivaasjeprosessen fan oanpak / foarkommen [41].

Proseduere

Elke dielnimmer waard yndividuele getten troch in trained eksperimint fan deselde seks. Nei't de dielnimmers in ynformeare ynstimming krigen hawwe, ferklearre it eksperimint de eksperimintele proseduere en it gebrûk fan de pletysmograaf, penismaat en vibrator. Dęrnei liet de eksperimint de keamer litte om de dielnimmer te pleatsen de genitalstoften privee te pleatsen. Oanfoljende ynstruksjes waarden troch skriftlike ynstruksjes op 'e monitor te krijen. Dêrnei folge in 5-minuze rêstperioade, wêrnei't in neutrale film spile waard en baseline mjittingen fan genital-antwurden waarden sammele yn 'e lêste 2-minuten. Dêrnei folge de foar betingsten, akwisjearjen, útstjoering en testphasen.

Fuort nei de eksperimintele proseduere en nei de dielnimmers waard de genitalstof-apparatuer fuortslein, de AAT waard presintearre yn 'e eksperimintele keamer mei deselde ljochtbedrigings as yn' e oarspronklike akkuraasjekontext (A). Nei it foltôgjen fan 'e AAT binne folwoekene fragelisten oer demografy, en seksueel funksje (bygelyks FSFI, IIEF). Uteinlik waard in fraachpetear fanútkomst ferwidere.

Datenreduksje, skoaring en analyze

In softwareprogramma (VSRRP98, ûntwikkele troch de Technische Support Department van Psychologie, University of Amsterdam) waard brûkt om de genital data te analyzjen. Gemiddelde pynlike omfang of betsjutte VPA-nivo yn 'e 2-minuten rêstende baselineperioade waard berekkene. Genital-antwurden oan 'e CS's waarden skreaun yn trije latenzytrennen: yn' e 4-8, 9-12 en 13-16 s folgjende CS begjin, respektivelik FIR (earste ynterval respons), SIR (twadde ynterval reaksje) en TIR (tredde ynterval reaksje) . Foar FIR, SIR en TIR, wurde wizigingen skôgje foar elke CS presintaasje troch it subtraktearjen fan gemiddelde genityf rêstend baseline fan genitative maatregels nei de presintaasje fan CS.

Foar genitale antwurden waarden effekten apart testen foar manlju en froulju, mei Mixed ANOVA's (General Linear Model in SPSS), mei Stimulus en Trial as faktoaren binnen-ûnderwerp en Betingst tusken de faktofaktor.

Analysen fan subjektive mjittingen en AAT-skoares waarden foar manlju en froulju kombinearre. Foar subjektive wurdearrings waarden effekten mei Mixed ANOVA getten, mei Stimulus en Trial as binnen-ûnderwerpfaktoren en Condition en Gender as tusken saubakenfaktor.

De Korreksje fan 'Greenhouse-Geisser' waard tapast om oan te passen foar ferlinging fan 'e spherisite hypoteek yn testen werhelle mjittingen effekten. Foarôfhinklikens, akwisearring, útinigjen, en testphasen waarden apart analysearre. Effektgredsen wurde rapportearre as part fan partielfariaasje () [42].

Foar de AAT wurde biaspunten berekkene troch subtrahearjende medyske oanpak RT fan mediator te vermeide RT foar elke byldkategory. Median RT's waarden brûkt om't se minder gefoelich binne foar útlieders as middels. In positive fjirde skoare presintearre in relatyf faker passaazje yn ferliking om RT's te ferwiderjen, wylst in negative skoare oanjûn dat in relatyf faker foarkommen foarkomt yn fergeliking mei RT's. Om de AAA- en ABA-kondysje te fergelykjen, wurde biaspunten analysearre mei ANOVA.

results

Fan 'e 62-froulju wurde ûndersocht, genitale gegevens fan 2-dielnimmers wiene ferlitten. Ien datapunten yn 'e oankeappase fan in manlike dielnimmers waard as útlûger wegere om't dizze maat boppe de 4 SD wie fan' e betsjutting (opnommen fan dat gegevenspunt feroaren net resultaten). Resultaten fan 'e AAT binne basearre op dielnimmers fan 99 (sjoch Tekst S1 foar spesifike ynformaasje).

Underwerpen eigenskippen

Dielnimmers wiene oandiellik oan ien fan 'e twa kontekstbeheining feroare mei de beheining dat de betingsten sa slim mooglik wie oer de seksoarten: AAA (N = 49; n = 20) en ABA (N = 53; Men, n = 20). Minsken en froulju ferskine net yn leeftyd, yn seksueel funksjonearjen, noch yn 'e foarige ûnderfining mei fibrostimulaasje fia betingsten, sjoch Table 1 Underwerpen eigenskippen.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  gruttere ôfbylding (206KB)

• TIFF

  orizjinele ôfbylding (895KB)

Tabel 1. Underwerpen eigenskippen.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t001

Genityf Seksuele Arousal

Foarôfhellingse faze.

Responses foar trije Latynske finsters waarden analysearre: earste, twadde en tredde ynterval reaksje (FIR, SIR, TIR, sjochTekst S1). Untfongen wurde ûndersocht om lykweardige nivo's fan peninsume omfang en VPA te ferifiearjen yn antwurd op de CS's yn 'e foarderingfaze. Foar FIR en SIR is gjin ferskil yn 'e omfang of VPA folgjende presintaasje fan de CS + en CS- fûn, ps> .11. VPA TIR yn antwurd op 'e CS- wie heger yn ferliking mei de CS +, hoewol dit ferskil net konvinsjonele nivo fan betsjutting berikte, VPA, p <.08, = .06.

Akseptearje. Men:.

Figure 2, in gearfetsjend pensile omstreek (TIR) ​​nei CS + en CS- oerienkomsten foar beide betingsten apart. De analyze fan pensile omfang yn 'e oankeap faze die in wichtige ynfloed fan Stimulus, FIR, F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.01, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33, wat betsjuttet de fibrostimulaasje yn in genitale antwurden, lykas yn in sjoen wurde kin Figure 2,in. Yn tsjinstelling ta de ferwachting wie de pensile omfang nei CS- grutter as ferlike mei CS +. Gjin effekten foar Trial waarden beoardiele, alles ps> .24, en gjin wichtige 2 (Stimulus) × 10 (Trial) ynteraksje waard fûn, allegear ps> .39. Dit patroan fan akwisysje ferskilde net tusken betingsten as wjerspegele troch net-signifikante 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Betingst) en 2 (Stimulus) × 2 (Betingst) ynteraksjes, allegear ps> .41.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  gruttere ôfbylding (779KB)

• TIFF

  orizjinele ôfbylding (974KB)

Figure 2. Gemiddelde pynlike omfang feroarsake skelen (a.) En Mean Mean vaginal pulsamplituden (VPA) feroarsaakje (b.) Yn it tredde ynterval response window (TIR) ​​neist de CS + en CS- yn 'e foarderingfase, aksjefase, eksteringsfaze en test faze foar de twa betingsten AAA en ABA.

Tink derom dat yn 'e akwisysje faze de antwurd resultearret op it CS + plus de US.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g002

Froulju:.

Yn oerienstimming mei eardere stúdzjes [43], [44], de analyzes fan VPA yn 'e oankeap fase net in wichtige ynfloed fan Stimulus op FIR, p<.08, en SIR, p = .28, wylst it op TIR docht, wierskynlik dat de VPA hegere wie nei de presintaasje fan de CS + plus fibrostimulaasje as it folgjende de CS-, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .33. As kin yn 't sjoen wurde Figuero 2, b, de fibrostimulaasje soarge foar in genitale opheffingaksje. Gjin belangrike effekten foar Trial waarden beoardield, FIR, p = .53; MYNHEAR p = .07; TIR p = .15. Wol waard in ynteraksje-effekt fan Stimulus en Trial foar VPA TIR fûn, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11, wêrby't ferskillende ûnderskiedingen tusken genitale reagearje op CS + plus vibrostimulaasje en CS- oer triennen. Dit patroan fan akwisysje hat net ferskille tusken betingsten as reflectearre troch in net-signifikante 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Condition) effekt, p = .85.

Utgongspunt. manlju:.

It 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Condition) Feroare ANOVA joech gjin allinich gruttere penile responsyen nei CS + as nei CS-, en joech gjin wichtige Stimulus X Trial ynteraksje, ps> .17. Dit jout oan dat d'r gjin ferskil wie yn 'e penis dy't antwurde op' e CS + en CS-, en dit patroan fan reagearjen feroare net oer útstjerringstests. Derneist waarden gjin ferskillen tusken de betingsten sjoen, ps> .30. In ekstra 2 (Stimulus) X 2 (Fase; Gemiddelde proef 1-4 precon en de earste útstjerproef) Mingde ANOVA foar penisomtrek, die in trend foar Stimulus op FIR, F(1, 37) = 2.92, p<.10, SIR, F(1, 37) = 2.85, p = .10, en TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .09. Dochs waard gjin ynteraksje-effekt foar Stimulus en Trial observearre, ps> .80, wat oanjout dat gjin kondysjoneare differinsjaal reageart op 'e earste útstjerproseduere. Analyze fan 'e heule útstoaringsfaze levere gjin haadeffekt op foar Trial, FIR p = .23; MYNHEAR p = .23; TIR p = .23. De oanfoljende 2 (Stimulus) X 2 (fase, gemiddelde probleem 1-4 precon en de lêste eksteringsproseduere) Mixed ANOVA ûntdekte gjin wichtige effekt foar Stimulus, ps> .58. Gearfetsjend hat de ôfbylding dy't fersterke waard troch genitale vibrostimulaasje yn 'e oanwinstfaze gjin gruttere penisomfang ûntlokte yn' e útstjeringsfaze, en beide omstannichheden ferskilden net yn genital reageare op 'e CS's, sjoch Figure 2, a.

Froulju:.

Om't útstel fan kondisearre reagearjen net ferwachte wurde as der gjin akwisysje fan kondensearre reagearjen is, binne de resultaten fan VPA FIR net rapportearre. As ferwachte waard in wichtich wichtich effekt foar Stimulus fûn, SIR, F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09, wat betsjuttet dat it byld stie dat troch klitorearjende vibrostimulaasje fersterke waard yn 'e oankeap faze heger heger ûnderdiel fan de VPA yn' e útiningsfaze, lykas te sjen yn Figuero 2, b. Meast wichtich foar ús hypoteze, hat de ANOVA gjin signifikante ynteraksje-effekt tusken Stimulus en Trial, SIR, p = .21, TIR, p = .21, dat betsjuttet gjin útstjoering-effekt. De analyze hat ek oanjûn dat dizze patroan fan differinsjaal reagearjen tsjin CS + en CS- net ferskille tusken betingsten, SIR, p = .30, TIR, p = .91. As ferwachte waard ekstra analyse fan 'e earste útstjoeringproseduere foar signifikante ferskillen foar VPA SIR F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12, en TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .06. De analyse fan 'e lêste eksterinaasjeproseduere soarge foar signifikant hegere VPA yn antwurd op de CS + as yn antwurd op de CS- foar VPA SIR, F(1, 57) = 4.31, p = .04, wylst gjin ferskil yn VPA TIR te finen is, p = .12. Earst, it patroan fan differinsjaal reagearjen tsjin CS + en CS- hat net ôfwike tusken betingsten, earste útstjoeringproseduere: ps> .24, lêste útstjerproef: ps> .41. D'r wie lykwols in haadeffekt fan Trial, wat oanjoech dat VPA yn 'e rin fan' e tiid ôfnaam, SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .07. Yn gearfetting binne de betingsten net ferskille yn kondysjonearre reagearjen yn 'e útiningsfaze: AAA en ABA hawwe in lykweardige differinsjaal VPA reageare op' e ôfbylding dy't fersterke waard troch clitorale vibrostimulaasje yn 'e oankeap fase, en foar beide betingsten hat dizze differinsjaal reageare gjin komplete útstjoering sjen litten oer triennen. Doch foar beide betingsten hat VPA de tiid ôfnommen (sjoch Figuero 2, b).

Testphase.

Omdat rekreaasje fan kondisearre reagearjen kin net ferwachte wurde as der gjin akwisysje fan kondysjonearre reagearjen is, wurde resultaten foar manlju net rapportearre om 'e kâns fan kâns. Foar deselde reden binne de resultaten fan VPA FIR net rapportearre.

Froulju:.

De analyze fan wichtich belang, de 2 (Stimulus) 2 (faze; lêste útstjoering en earste testproseduere) 2 X (Condition) Mixed ANOVA, levere in trend foar Stimulus X Trial X Condition, F(1, 56) = 3.10, p =. 08, = .05. De 2 (Stimulus) 3 (Trial) 2 (Condition)-analyze fan 'e testfase foar VPA SIR, krige grinsline betsjutting oan VPA SIR, F(1, 102) = 3.09, p<.06. Ynspeksje fan Figuero 2, b, suggerearret dizze effekten kin ferklearre wurde troch ûnferwachte grutte reaksjes op 'e CS-. Dêrom fiere wy ek in aparte 2 (Fase) X 2 (Kondysje) ANOVA foar allinich CS + reaksjes op 'e lêste eksterinaasjeproseduere en earste testproseduere, sjoch ek [16], [19]. Dochs is gjin signifikante ynteraksje-effekt te sjen foar Stimulus X Condition, p = .19. Foar VPA TIR hat de ynteraksje meast wichtich foar ús hypoteze, Stimulus X Phase X Condition, joech gjin betsjutting, p = .19. De analyze fan VPA TIR op 'e lêste eksterinaasjeproseduere en earste testproseduere joech in wichtige effekt foar Stimulus, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .07. Yn tsjinstelling ta de ferwachtings waard gjin interaktyf-effekt foar Stimulus X Fase X-standiging fûn, p = .24. Oanfoljende analyse fan allinich CS + antwurden tidens de TIR, levere gjin betsjutting, p = .39. Dêrom hawwe de froulju gjin ferhege kondysjoneel reageare oan 'e CS + by it feroarjen fan' e kontekst nei útlizzing.

Subjektive maatregels

Foarôfhellingse faze.

Foar US ferwachting en affektive wearde, waard gjin ferskil yn reagearjen oan de CS's fûn tusken betingsten en tusken manlju en froulju, allegearre ps> .20. Foar subjektyf seksueel opwekken wiene d'r mar in bytsje wichtige ynteraksje-effekten foar Stimulus X-geslacht, p<.09, en Stimulus X Betingst X Geslacht, p = .06, betsjuttings fan manlju en froulju, neigene har ôf te ûnderskieden yn ratings fan subjektyf seksueel oprop fan 'e CS's, mei de mensearring fan' e CS +, en froulju beoardielje de CS- as lytser mear.

Utgongspunt. US Waaksens:.

As kin yn 't sjoen wurde Figure 3, beide omstannigens hawwe in sterke ferheging fan differinsjaal reagearjen tsjin CS + vs. CS- nei de oankeap faze, en in ôfwiking fan dit differinsjaal reageare oer triennen. Untfongen fan "http://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Stimulus&oldid=64745" Kategoryen: Stimulus Ut Wikipedy Gean nei: F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57, en in ynteraksje-effekt foar Stimulus en Trial, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58, wat oanbelanget in kondysje-effekt. De 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Condition) × 2 (Gender) Gemakelde ANOVA fan 'e útlizzende fase joech in wichtige Stimulus X-probleem ynteraksje, F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .34. Gjin belangrykste Stimulus X Trial X Condition interaction is fûn, p = .16, dat betsjutte beide betingsten in lykwicht ferlies fan ferwachting fan 'e US nei presintaasje fan de CS +. Untfongen fan "http://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategory:Temulus&oldid=64749" Kategory: Stimulus Ut Wikipedy Gean nei: F(1, 97) = 135. 09, p<.01, = .58, en in ynteraksje-effekt foar Stimulus X-probleem, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55, wat oanjout fan útstekking fan kondisearre reagearjen. Ek in trend waard ûntdutsen foar Stimulus X Trial X Condition, F(1, 97) = 2.97, p<.09, mei de AAA-kondysje dy't sterker ferlies fan 'e Amerikaanske ferwachting toant. Analyze fan 'e earste útstjerproef levere in wichtige haadeffekt op foar Stimulus, F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .60. De analyse fan 'e lêste eksterinaasjeproseduere joech ek in wichtich wichtich effekt foar Stimulus, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, mar ek in ynteraksje-effekt foar Stimulus X Condition, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .04. Dit wiist der oan dat der noch in ferskil yn 'e ABA-kondysje wie yn' e ferwachting fan 'e Amerika yn antwurd op de CS + en de CS - oer de lêste útstjoering. Yn 'e buert hat men en froulju in lykwicht ferlies fan it ferwachtsjen fan' e US nei presintaasje fan de CS +.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  gruttere ôfbylding (574KB)

• TIFF

  orizjinele ôfbylding (687KB)

Figure 3. De ferwachting fan Amerikaanske ferwachtingen nei de CS + en CS- yn 'e foarderingfase, eksteringsfaze en testphase foar manlju (top) en froulju (ûndergrûn) yn de twa betingsten AAA en ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g003

Affektive wearde:.

Minsken en froulju differearen yn kondinsearre reageare nei de oankeap faze, sjoch Figure 4. Foar froulju hat beide betingsten in stabile ferheging fan differinsjaal reagearjen tsjin CS + vs. CS- nei de oankeappase, en in ôfwiking fan dit differinsjaal reageare oer triennen.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  gruttere ôfbylding (594KB)

• TIFF

  orizjinele ôfbylding (708KB)

Figure 4. Evaluaasje fan subjektyf seksueel stimulearje nei de CS + en CS- yn 'e foarderingfase, eksteringsfaze en testphase foar manlju (top) en froulju (ûndergrûn) yn' t twa conditionen AAA en ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g004

It 2 (Stimulus) X 2 (faze; Mean Precon probleem 1-4 en earste útstjoeringproseduere) X 2 (Condition) X 2 (slang) Ferbûn ANOVA fan 'e affektive wearde-weardeoarden hat in ynteraksje-effekt foar Stimulus X-probleem, F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .24. Ek in ynteraksje-effekt waard fûn foar Stimulus X Phase X Gender, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .15. Analyzen fan 'e foar betingsten faze en earste útlizzingsproseduere foar manlju en froulju apart, soarge gjin wichtige ynteraksje foar Stimulus X faze foar manlju, F(1, 38) = 1.59, p = .22. Dit wiist der oan dat der gjin kondisearre reagearret op subjektyf ynfloed foar manlju, lykas yn 't sjoen wurde kin Figure 4. Foar froulju levere dizze analyse in wichtige ynteraksje-effekt foar Stimulus X-faze, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .47.

As ferwachte wie de analyze fan 'e útstimming faze in signifikante Stimulus X Trial ynteraksje, F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09, wat oanjout dat it ferskil yn rated subjektyf beynfloedzjen tusken CS + en CS- allinich trochinoar ferdwûn is, dy't útstel is. De ANOVA joech gjin Stimulus X Trial X Condition ynteraksje F(4, 378) = 0.62, p = .65, mar joech in wichtige Stimulus X Trial X-ynteraksje, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .07.

Ekstra analyze fan 'e earste en de lêste útwikselingsprobleem, iepenbiere ynteraksje-effekten foar Stimulus en Trial, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16, en Stimulus X-probleem X Gender, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .13. Gjin signifikante ynteraksje-effekt foar Stimulus X Trial X-kondysje waard fûn, p = .54. Betsjutting, hoewol beide betingsten in lykweardich ferlies hawwe fan kondysjoneare antwurd, dit effekt kin wurde taskreaun oan reaksje fan froulju. Oanfoljende analyses fan 'e earste en de lêste útstjerringsproef foar manlju en froulju apart, lieten gjin ynteraksje-effekt sjen foar Stimulus X Trial foar manlju, F(1, 37) = 0.10, p = .76, dat betsjut gjin útstekking.

As ferwachte waard dizze analyze foar froulju in signifikante ynteraksje-effekt foar Stimulus X-probleem, F(1, 59) = 34.47, p<.01, = .37, oanjout fan útstekking. Analyse fan 'e earste útstjoeringproseduere joech in wichtige wichtige effekt foar Stimulus, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23, en signifikante ynteraksje-effekt foar Stimulus X-geslacht, F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .17. Analyse fan 'e lêste eksterinaasjeproseduere joech noch altyd in wichtich wichtich effekt foar Stimulus, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, oanjûn dat it differinsjaal reagearret nei de CS + en CS-.

Subjektyf Seksuele Arousal:.

Figure 4 lit sterke opmerkingen fan seksueel oprop oan 'e CS + op' e earste trijehoeken fan 'e útiningsfaze, dy' t kondisearre reagearret. It 2 (Stimulus) X 2 (faze; Mean Precon trije 1-4 en earste útstjoeringproseduere) X 2 (Condition) X 2 (slachte) Ferbûn ANOVA fan 'e wurdearrings fan seksueel ûntfank, in wichtige ynteraksje foar Stimulus X Phase X Gender, F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .06. Oanfoljende analyzing fan 'e foarderingfaze (Mean trial 1-4) en de earste útstjoeringproseduere foar manlju en froulju apart, soarge foar wichtige ynteraksjes foar Stimulus X faze foar manlju, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16, en froulju, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40, oanjûn oan kondisearre reagearjen. As jo ​​lykwols kinne sjogge Figure 4, froulju ferskine in sterker kondysjonearre reagearjen. Boppedat hat yn oerienstimming mei de ferwachting de analyze fan 'e útstekke faze in wichtige Stimulus X Trial ynteraksje, F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07, dat betsjuttet in ôfwiking fan kondisearre reagearjen oer trijestalen. Gjin Stimulus X Trial X Condition interaction is fûn, p = .96, mar wer in wichtige ynteraksje foar Stimulus X Trial X Gender, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .04. Foar subjektyf seksueel ûntkenning hawwe beide betingsten net ferskille yn ferlies fan differinsjaal reagearjen, dat is útstjoering. De froulju hawwe lykwols in grutter ferlies fan differinsjaal wurdearrings nei CS + en CS- yn 'e útiningsfaze as manlju, lykas te sjen yn Figure 4.

Analysis of the first and last extinction trial yielded a significant interaction effect for Stimulus X Trial, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18, wat oanjout fan útlizzing fan kondisearre subjektyf seksueel oprop. Gjin signifikante ynteraksje-effekt waard fûn foar Stimulus X Trial X Condition, p = .93, wat gjin ferskillen tusken de betingsten yn it útinigjen fan kondisearre reagearret. Eartiids waard in ynteraksje-effekt fûn foar Stimulus X Trial X Gender, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .07. Separate analyzes foar manlju en froulju foar it earste en de lêste eksteringsproseduere waarden fûn. Foar manlju gie dizze analyse gjin signifikante ynteraksje-effekt foar Stimulus en Trial, p = .27, en Stimulus X Trial X Bedoeling ynteraksje, p = .80, dat betsjut gjin útstjoering, sûnder ferskillen tusken betingsten. Foar froulju hat de analyze de betsjutting foar Stimulus X-probleem, F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, betsjinnings fan útkomst fan kondisearre ferskillende ferskillen. Gjin ferskillen tusken groepen waarden beoardiele yn dit ferlies fan kondisearre reagearen, Stimulus X Trial X Condition interaction, p = .84.

Analyse fan 'e earste útstjoeringproseduere joech in wichtige wichtige effekt foar Stimulus, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30, en in ynteraksje-effekt foar Stimulus X-geslacht, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .04. Analysis of the last extinction trial also revealed a major effect for Stimulus, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09, wêrnei't der noch hieltyd ferskillende reagearjen tsjin de CS + en CS- op it lêste útstjoeringproseduere reagearre, en manlju en froulju net mear yn har ûnderskiede.

Testphase. US Waaksens:.

2 (Stimulus) 2 (faze; lêste útstjoering en earste testproseduere) X XUMX (Condition) X 2 (slachte) Ferbûn ANOVA fan beoardielingen fan 'e ferwachting fan' e Amerika, betsjutte betsjutting foar Stimulus X Phase, F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10, en foar de ynteraksje fan haad belangstelling, Stimulus X Phase X Condition, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .08. Oanfoljende analyze fan 'e testphase levere in wichtige ynteraksje foar Stimulus X-probleem, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09, en foar Stimulus X Trial X Condition, F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .08. As kin yn 't sjoen wurde Figure 3, manlju en froulju hawwe rekken holden mei ferwachting fan 'e ferwachting fan' e US op 'e CS + op' e test trijes, as gefolch fan kontekst-skeakel. Ynspeksje fan Figure 3 Ek suggerearret in soad oan te reagearjen tsjin 'e CS- foar manlju en froulju yn' e ABA-kondysje. Ekstra analyse fan 'e lêste útstjoering en earste testproseduere foar allinich CS- responsen, soarge foar in wichtige ynteraksje-effekt foar manlju foar Stimulus X Bedriging, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11, wêrby't ferhege ferwachting fan 'e ferwachting fan' e Feriene Steaten ek de CS- folgje soe as gefolch fan kontekst-skeakel.

Affektive wearde:.

De analyze fan 'e lêste eksterinaasjeproseduere en earste testproseduere joegen wichtige ynteraksjes foar Stimulus X Condition, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05, en wichtichste foar ús hypoteze foar Stimulus X Phase X Condition, F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .06. Boppedat waarden wichtige ynteraksjes fûn foar Stimulus X Condition X Gender, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04, en Stimulus X Faze X Bedingung X Gender, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .08. Om't de minsken net kondisearre hawwe, reageare nei de oankeap faze op affektive wearde ratings, wurde noch mear resultaten foar manlju neamd.

Separate analyzes foar froulju hawwe in wichtige ynteraksje-effekt, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .19. Ynspeksje fan Figure 4 suggerearret ek te ferwachtsjen op 'e rjochting fan' e CS - op it earste testrjocht foar froulju yn 'e ABA-kondysje. Ekstra analyze fan 'e lêste útstjoeringstest en de earste testproseduere foar allinich effektive weardewurdings nei CS- in trend, F(1, 59) = 3.01, p<.09. Betsjutting affektive wearde foar de CS- ferhege ek as gefolch fan kontekstskakelaar nei útstjerren.

Analyse fan 'e testphase, ûntsteane trends foar Stimulus X Bedriging, p<.08, en foar Stimulus X Trial X Condition, p = .07. Fierder joech de analyze in trend foar Stimulus X Condition X Gender, p<.06. It ynteraksje-effekt fan Stimulus X Condition jout oan dat de omstannichheden ferskille yn differinsjaal reagearje op de CS + en CS-. De ABA-tastân toande werstel fan kondisearre reageare en beoardielde de CS + as positiver yn ferliking mei de CS-. It signifikante ynteraksje-effekt fan Trial X Condition X Gender, jout oan dat d'r in ferskil wie yn reagearjen tusken de twa omstannichheden tusken manlju en froulju, mei allinich froulju werhelling fan kondysjoneare reageare, lykas te sjen yn Figure 4. Ekstra analyzes fan 'e fernijende fase foar froulju levere wichtige ynteraksjes foar Stimulus X Trial X Condition, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .06.

Subjektyf Seksuele Arousal:.

Untfongen fan 'e lêste eksterinaasjeproseduere en earste testprobleeming, betsjutte betsjutting foar Stimulus X Bedriging, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08, en wichtichste, foar Stimulus X Phase X Condition, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .05. Ek in wichtich ynteraksje-effekt foar Stimulus X Condition X Gender wie gesehen, F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .05. Separate analyzes foar manlju en froulju, ûntdekte gjin interaktyf-effekt foar Stimulus X-fase-x-bedoeling yn manlju, p = .54, wylst dizze analyse in wichtige ynfloed yn froulju, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11, wat betsjutte dat fergrutte kondysjonearre reagearret nei kontekstwiksel waard allinich yn froulju beoardiele. Opfolgjende analyze fan 'e testphase joegen wichtige ynteraksje-effekten foar Stimulus X-probleem, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08, en foar Stimulus X kondysje X Gender, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .05. Ynspeksje fan Figure 5 liedt ta dat dizze effekten wurde troch gruttere antwurden troch froulju nei CS + ferklearre op 'e earste testproseduere foar de ABA-kondysje, as ferlike mei manlju. Foar manlju, ekstra analyse fan 'e testphase, joech gjin wichtige ynteraksje foar Stimulus X-probleem, p = .25, wylst froulju dizze ynteraksje betsjutte, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .14. Foar manlju waard allinich in wichtich effekt foar Stimulus fûn, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .12.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  gruttere ôfbylding (578KB)

• TIFF

  orizjinele ôfbylding (693KB)

Figure 5. Subjektyf beynfloedet de wurdearringsen nei de CS + en CS- yn 'e foarderingfase, eksteringsfaze en testphase foar manlju (top) en froulju (ûndergrûn) yn de twa betingsten AAA en ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g005

Besykje tydskriften

tTesten waarden brûkt om te testen as de biaspunten signifikant fan nul yn alle betingsten ôfwikselje, sjoch Table 2. De ferskillen yn 'e AAT-bias scores waarden analysearre mei mingde ANOVA mei slachte en kondysje as tusken-ûnderwerpfaktor enôfbylding as binnen-ûnderwerpfaktor (CS +, CS-, CS-alike en neutraal objekten). Yn tsjinstelling ta de ferwachtingen waard gjin interaktyf-effekt fûn foar Image X Condition, p = .28. Dielnimmers fan 'e beide betingsten differearen net yn oanpak en tidens evangeeljes oer alle stimulâns. In wichtige effekt foar Condition wie lykwols fûn, F(1, 95) = 5.17, p<.03, = .05, dy't mear oanwêzige passazjiers nei stimulearrings foar dielnimmers yn 'e ABA-kondysje. Yn tsjinstelling ta de ferwachtingen wie der gjin wichtige effekt foar Image, p = .62, mar in dûns wie in trend foar Image X Gender, F(3, 258) = 2.39, p<.08, wat betsjuttet dat manlju en froulju ferskille yn har foaroardielen. By fierdere testen die bliken dat manlju en froulju ferskilden yn CS + bias score, t(97) = -2.20, p = .03. Froulju wiene flugger by it oan te kommen oan de CS + yn ferliking mei manlju. Se waarden lykwols lykwols ek flugger by it oanwêzjen fan 'e CS - hoewol dat dit gjin konvinsjonele nivo fan betsjutting kaam, t(97) = -1.66, p<.10.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  gruttere ôfbylding (52KB)

• TIFF

  orizjinele ôfbylding (295KB)

Tabel 2. Ien-sample t-testresultaten foar Mean Approach Avoidance Task (AAT) biaspunten foar CS +, CS-, CS-alike en neutrale bylden yn manlju en froulju yn 'e AAA- en ABA-kondysje.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t002

Korrelaasjes tusken kondisearre reaksjes

Om ûndersiik te ûndersykjen tusken kondisearre responsen waarden ekstra korrelaasjale analyzes útfierd. Wy ferwachte dat de krêft fan 'e kondisjonearre genityf antwurd soe positiv oan ferwurke wurde oan de bedoeling fan feroaring yn subjektyf ynfloed en subjektyf ferwûnings en ferwachting fan' e Amerika. Dêrneist waard ferwachte dat de krêft fan it kondisearre genityf reaksje positiv te fergelykjen mei de CS + -tribbeart waard. Om ûnderskate relaasjes te ûndersykjen, foar genital-antwurden op SIR en TIR en beoardielingen fan ynfloed, en subjektive seksueel ûntfank en ferwachting fan 'e Feriene Steaten, waard it ferskil tusken de antwurd op' e CS + en de CS- yn 'e earste probleem yn' e útlizzende fase troch it subtrahearjen fan 'e Antwurd op de CS- fanút it antwurd op de CS +. Pearson-produkt-momint-korrelaasjes tusken genetyferskiednota yn 'e earste útstjoeringproseduere, ynfloed fan ferskillende punten, subjektyf seksueel ferskynselskifte, ferwachtingsferzjes fan' e feriening fan 'e feriening, waarden berekkene (sjoch Table 3).

Download: 

• PPT

  PowerPoint slide

• PNG

  gruttere ôfbylding (147KB)

• TIFF

  orizjinele ôfbylding (766KB)

Tabel 3. Korrelaasjes tusken kondisearre genityf antwurd, kondisearre affektive feroaring, kondisearre subjektyf seksueel stimulearje, kondysje fan ferwachting fan 'e US en kondisjonearre oanpak en tydlike foardielen foar de CS's foar manlju en froulju.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t003

Table 3 lit sjen dat der gjin wichtige korrelaasjes wiene tusken de krêft fan 'e kondisearre genityf antwurd en kondisearre subjektive en gedrachsmaatregels yn manlju. By froulju waard lykwols de krêft fan 'e kondisearre geniale antwurden korrelearre nei de bedoeling fan feroaring yn subjektyf ferwulf en ferwachting fan' e Amerika. Dêrnjonken waard de krêft fan it kondisearre genityf antwurd ek korrelearre oan 'e grutte fan' e CS + -tribbeart. Interestingly, de CS-bias-skoart hat gjin saneamde korrelaasjes.

Diskusje

De hjoeddeiske stúdzje draacht by oan 'e groeiende literatuer oer learmeganismen yn seksueel gedrach, en leveret stipe fan it sintrale skaaimerk fan Bouton's teory oer kontekstôfhinklikens fan útstjerren en fernijing fan kondisearre reagearjen by minsken. Wy fûnen bewiis foar dizze teory dat in útstjerproseduere yndie gjin kondysjonele seksuele ferienigingen by minsken wisket, mar yn plak fan nij learen dat kontekstôfhinklik is. Feroaring fan kontekst nei in útstjerproseduere resultearre yn in signifikante ferheging fan subjektyf ynfloed en subjektyf seksueel opwekjen by froulju en ferhege ferwachtingsnivo's fan 'e FS nei CS + yn ferliking mei CS- yn sawol manlju as froulju (ABA-tastân), wylst gjin sa'n herstel waard beoardiele yn' e ôfwêzigens fan in kontekstferoaring (AAA-betingst). Dizze resultaten binne wichtich, om't oant no ta is kontekstôfhinklikens fan útstjerren yn it seksuele domein net studearre yn minsklike stúdzjes.

It is lykwols sterk om te neamen dat net alle hypotheses befêstige waarden. Aldernei waard gjin bewiis foar fernijing fûn foar genityf maatregels yn manlju en froulju. Foar manlju kin dit ferklearre wurde troch it feit dat gefoelige kondysje-effekten net berikt waarden. Wy sette hjirnei mooglik mooglike oarsaken út. Om te testen foar fernijing, moat de akwisysje fan kondisearre reagearjen yn 'e akwisynfase fêststeld wurde. Hjirtroch ferklearret dit ek de fynst dat mannen gjin fernijing fan kondisearre subjektive ynfloed hawwe yn 'e testfase.

Hoewol't froulju as kondysjonearre genityf reagearje, kin gjin fernijing fan sokke reageare wurde beoardiele. Foar froulju kin de ôfwêzigens fan fernijende genitaliteit reageare wurde ferklearre troch it feit dat dit komplisearre is as it útstjoeren fan sokke reagearen net folslein yn 'e útstekking fêststeld wurdt. Sûnt de froulju hawwe gjin folslein útstjoering fan differinsjaal genityf reageare, is it net folslein ferrassend dat gjin fernijing beoardield is. Op in fergelykjende manier, doe't de manlju gjin útstjoering fan kondisearre subjektyf seksueel ûntkenning wiene, waard fernijing fan kondisearre reagearjen hurder makke om te fekken yn 'e testfase.

As earder neamde, hawwe minsken net kondisearre subjektyf ynfloed. It kin spekulearje wurde dat it ferskil yn 'e US-evaluaasje tusken manlju en froulju dit rekkenje kin. It ferskynt dat de fibrostimulaasje in effektiver seksuele stimulus wie foar froulju as foar manlju, wêrtroch't it ûntbrekken fan kondisearre mannelike genityf antwurd. Rowland en Slob [45] Demonstrekt dat pylkvibrotaktile stimulearring in heule reaksje yn 'e oanwêzigens fan in erotyske videotape yn gesinnen, seksueel funksjonele manlju ferstean. Se fûnen allinich fibreaktile stimulearje allinich om it leechste nivo fan genitaliteit en subjektyf seksueel oprop te fergelykjen yn ferliking mei erotyske film. Yn 'e hjoeddeiske stúdzje ferklearren men de leafde fan' e fibrostimulaasje graach likefolle as froulju dogge. It makket it net folslein plausibele foar de fibrostimulaasje om minder seksueel ûntfange eigenskippen foar manlju te hawwen, ek reflektearre troch dúdlike kondysjonele effekten op subjektive maatregels fan seksueel oprop. Dochs kin de takomstige stúdzjes oangeande manlike seksueel learen in fibrodile stimulearring kombinearje mei erotyske filmklips as US. Dêrnjonken wurdt it oanfreegde froulju mear eroatyske 'plastyk' [35], en minsken binne mear reageare op explicit erotic visuele stimules [33]. Resultaten fan 'e hjoeddeistige stúdzje en in oare stúdzje fan ús laboratorium (Brom et al., Yn tarieding) stypje dizze nota. It brûken fan deselde paradigm, mar mei seksueel relevante CS's as it iennichste ferskil, robúste betingstige genitaliteit en subjektyf seksueel ûntfank en ynfloed waard ek yn minsken beoardiele, wylst it brûken fan deselde Amerika. Dêrom liket it likernôch dat kombinaasje fan in net-fisuele seksueel Amerikaanske en neutrale CS's net genôch is om kondisearre genetyt te reagearjen yn manlju. Mei it each op genitalisaasjebewiis draacht de hjoeddeiske stúdzje oan 'e accumulearjende bewiis [43], [44] Dat froulju kinne seksueel kondiseard wurde foar yntellend neutraal stimulearrings, wylst ús resultaten gjin stipe fan sa'n rjochtmjittigens yn manlju stypje, op syn minst, by it brûken fan in taktile US. Dochs wurde gebrûk fan seksueel eksputeare fisuele stimuëels as US, kondisearre reaksjes op in earste neutrale CS (in pennytsje) waarden beoardiele troch Plaud en Martini [46]. It kin wêze dat ienris seksyske foarkars fêstlein binne [32], manlju binne minder susceptibel foar seksueel learen oan toetsen dy't ferskate tefreden binne fan har ûntwikkele foarkar [23], [34], [47]. Hoewol it takomstige ûndersyk yn manlju en froulju, dat gebrûk meitsje fan sawol neutraal as seksueel relevante CS's en fisuele en vibrotaktile USs, moatte dêryn konklúzjend wêze.

Hoewol it fûn dat manlju gjin kondisearre geniale antwurden sjen litte, is yn oerienstimming mei eardere seksuële kondysjesûndersiken [24], dy fynsten tsjinoer it besteande idee dat manlju mear opnimme foar seksuele kondysjonearring as froulju [9], [23]. Mear ûndersiken oer seksueel learen yn beide seksjes binne nedich foardat wy alle firtige konklúzjes oangeande geslachtsfersifers yn 'e seksuele kondensaberigens tekenje kinne. De beoardielde ferskillen tusken manlju en froulju meie net refleksje fan lege ferskaat fan gender yn 'e seksuele kondysje, mar kin ek ferklearre wurde troch ferskillen yn problemengrutte en US effektiviteit. Dêrneist moatte wy ek neame dat seksueel kondysjonearre responsen algemien fûn wurde lyts wêze, benammen mei in neutrale CS [24], [48]. Bygelyks, yn har seksuele kondysjonearjende eksperiment, Klucken et al. [25] Kin ek gjin CR's (n = 40) fine, mar gebrûk meitsje fan in ferhege tal dielnimmers (n = 100) Klucken et al. [26] docht. Dêrom kin in ferklearring foar de ûntbrekkende resultaten de macht wurde fermindere.

Dizze stúdzje is it earste ûndersyk nei oft inisjatyf net neutraal teoryen oanpakke oan tendencies troch har bliuwende pearing mei in seksueel belangrike útkomst. Nije aktuele emoasje-teoryen sizze dat seksueel oprop is, lykas elke emoasje, in kompositaasje fan subjektyf erfarren, fysiologyske aktiviteit en aksje-oanstelling [49]-[51]. Guon teorisyske status emoasjes binne foaral aksjes tendencies dy't reflektearre binne yn fysiologyske aktiviteit en subjektyf antwurd [52], [53]. Yn sa'n ramt is it feit dat in CS rjochtet fan seksuele opheffing nei it ferpleatsen fan in seksueel belangende US, dat de CS ek in oanpak tendenzivo útfiert: de oanpak fan tenders dy't troch Pavlovsky belang learen ynstallearre binne yn oerstallige aksje. Hoewol froulju yn 'e AAA-betingsten in oanpak slagje nei de CS + en CS-, en ABA-betingst foar alle stimulaasjes, yn' e hjoeddeiske stúdzje, mannen en froulju differearren yn ymplisite oanpak tendencies oan 'e stimul dy't mei vibrostimulaasje ferparte wie, Opkomt de CS + as manlju. Yn froulju hat de CS + in mear robústere seksueel antwurd te ferstean yn ferliking mei manlju. Dit betingstige manlike seksuele antwurd is oerset yn subjektive erfaringen, fysiologyske maatregels en yn aksjeferbod. Mei it each op it fûnen dat in minder robuste kondysjonele manlike seksueel reaksje beoardield waard, kinne sterke oanpak tendencies net ferwachte wurde.

Yn tsjinstelling ta ferwachtings, mar yn oerienstimming mei resultaten fan in oare kondysjeûndersje fan ús laboratorium (Brom et al yn 't tarieding), hawwe de mannen in lytsere pensile omfang yn' e antwurd op 'e CS + yn' e mande mei de CS - yn 'e oefening fan' e tiidframes yn 'e fibrostimulaasje en ek op tiidframes doe't vibrostimulaasje net mear oanbrocht waard. Dizze fynst jout him net ta ûnsichtige ynterpretaasje. Yn it eardere ûndersyk nei automatyske ferwurking fan seksuele stimules fûnen ek manlike genityf responsyen om 'e foarbylden te fergelykjen: genital-antwurden foar seksueel primearre doelen wiene leger as responsen nei neutraal grûnzimmingen [50]. Dizze resultaten waarden eksplisyt troch fysiologyske prosessen fan penisearrings. Yn 'e earste fazen fan erektile antwurden is de penis in ferheging fan' e lingte ûnderling, en dit is ferbûn mei in simultane ferfal fan 'e omfang. Dêrom kin de fysiology fan penisearrings ek rekkenje foar de resultaten dy't fûn binne yn 'e hjoeddeistige stúdzje.

Hoewol it plysjeman is de beoardieling fan signifikante fernijingseffekten foar de CS- wurde bepaald op ferskate maatregels. Vervliet, Baeyens, Van den Bergh en Hermans [54] Ferwachte dat dizze fergrutting yn reagearjen is hiel gewoan yn stúdzjes oer minsklike spontane herinnering en werhelling. Se suggerearje dat dit mei-inoar reageare op 'e CS - kin troch it CS - ferklearre wurde - net langer in neutrale kontrole stimulus yn' e testfase. It is mooglik dat yn 'e akwisynstellende faze de CS- ynterkoaringsferieningen mei de US oernimme. As gefolch fan kontekst feroarje, kin dizze ynhibysje ferbrutsen wurde. Neffens Vervliet en kollega's kin de CS - net dus de beste kontrôle stimulus wêze, om't it it basisprosedulearjen fan útlizzing dielen kin: ynhibysje.

In beheining fan 'e hjoeddeistige stúdzje is it ûntbrekken fan in tusken ûnderwerpen (ûnferwachte) kontrôten. Sûnder sa'n kontrôtgroep is it dreech om te bepalen oft en wat learen is, foaral foar manlju. Op dit stuit is it net dúdlik as de ferhege genityf oprjochting oan 'e CS + en de CS- wie fanwege kondysje of pseudo-kondysje. De mooglikheid fan sensibilisaasje fan seksueel oprop sil oerspield wurde yn ferhege geniale responsyen oer trails, en net yn differinsjaal reagearjen tsjin de CS + en CS- per se [55],[56]. Dêrom is it gebrûk fan sa'n kontrôtgroep yn takomstich ûndersyk winsklik.

Yn oerienstimming mei eardere ûndersiken oer kondysje fan appetitele reaksjes [20], hawwe wy bewize dat net alle gedrachs- en emosjonele feroaringen dy't troch klassike kondysjonele produsearre binne op deselde wize organisearre binne. Ien fan 'e nijsgjirrige mooglikheid is dat de Amerikaanske ferwachting en subjektive wurdearrings fan' e CS's net sa folle beynfloede wurde troch nûnspeptyske sensibilisearjende effekten fan 'e Amerika. As ferwachte binne de resultaten fan 'e hjoeddeistige stúdzje derop dat dielnimmers kinne leare te ferwachtsjen om in seksueel belesting te krijen as de CS + presintearre en gjin seksueel belesting foardat de CS- presintearre waard. Us gegevens jouwe oan dat betingst subjektyf ynfloed en opwekke, en kondisearre oanpak tendencies en genitalisaasjebewiis ferskille fan betingsten ferwachtingen fan 'e US. Dizze ôfwiking kin in mear fûnemintele reflektearje, dy't de fraach oertinkt oft der bewiis foar ferlykbere diskriminaasje tusken soksoarte maatregels yn oare appetitele paradigmen (bygelyks nikotine-ferslaving). Lykwols hawwe ús gegevens bewurke dat yn froulju kondisearre wurdt de ferwachting fan 'e Feriene Korrelearre mei kondisearre affektive wearde, kondisearre subjektyf seksueel stimulearjen en kondisearre genityf opoaze. Yn manlju, kondysjonearre waard de ferwachting fan 'e Amerika in lyts korrelearre mei kondisearre subjektive seksueel oprop. Ynteressant is yn manlju, kondisearre subjektyf seksueel ûntfank, sterk korrelearre mei kondisearre affektive wearde, wylst yn froulju it net is. Dit soargje dat ferskate antwurkssystemen net altyd yn 'e syngronisaasje mei elkoar yn behannelje yn in seksueel kondysjonearingsproseduere: de ferwachting fan' e Feriene Steaten, subjektyf seksueel ûntfank en subjektyf ynfloed kin hân yn 'e hân gean yn dit proses fan kondysje yn' e manlju, wylst yn froulju subjektyf seksueel opwekking Net allinich it affektive wearde te ferheegjen, of oarsom. Fierder ûndersyk moat ljocht wurde as dit patroan spesifyk is foar seksuele paradigmen of as dy gedrachs- en emosjonele feroaringen dy't troch klassike kondysjonearring produsearre wurde kinne fûn wurde yn oare appetitive kondysjesprosedueres (bygelyks substansyk).

De hjoeddeiske resultaten kinne gefolgen hawwe foar de behanneling fan seksueel fersteuringen mei in learde komponint, lykas hypo-hyperseksualiteit. Ekstrapolearjen nei klinyske praktyk kin de fernijing fan kondisearre seksueel reagearjen yn 'e relapspatjialen ûnderfine by it ferlienen fan behannele konteksten. Stipe troch resultaten fan 'e hjoeddeistige stúdzje kin it sletten wurde dat yn' e behanneling fan seksueel ûngelokken mei in learde komponint it wichtich is om weromfallen nei eksposysjebehandeling te ferleegjen troch generalisearring fan útlizzing nei oare konteksten en mei meardere seksuele stimulearingen. Op it mêd fan hyperseksualiteit of paraphiliaasje kin dit betsjutte dat de behannelingtechniken yn 't kontekst tapast wurde (bygelyks in red-light distrikt) wêryn it problematyske gedrach ûnderfynt.

Om't it lykwols ûnmooglik is om alle soarten situaasjes of stimulâns te behâlden yn terapy-sesjes, sil der altyd in bepaalde risiko wêze foar pasjinten om werom te setten as jo besykje mei in bepaald objekt, situaasje of mentale steat. Dêrom kin it in tige belangrike perspektyf wêze om rjochte te learen op prosessen dy't hippocampus-ôfhannele kontekstlike ferwurking yn 'e útiningsproseduere modulearje. De glutamatergyske N-methyl-D-aspartate (NMDA) -receptor wurdt as essinsjeel beskôge as foar lange termyn potensaasje, in proses dat it learen en útstjoering ûnderliedt [57]. D-cycloserine (DCS), in partiel NMDA-receptor agonist, is oanwêzich om it ûntstean fan learde freze yn ratten te fasilitearjen [58], [59], en yn 'e minsken om' e útlizzing fan eangst en ferrifeljend gedrach te fasilitearjen [13]. De belangrike resultaten fan 'e stúdzjes oer apokalytologyske aginten yn ferrinneweistige ûnthâlding moatte ferplicht wurde yn appetitele kondisearjende paradigmen, om te witten of se binne ek tapast yn eksteringsprosedueres fan appetitele struorren.

By einsluten is dit de earste observaasje fan 'e fernijing fenomeen fan kondisearre seksuele responsen en seksueel belestingsferwachting yn' e minske. It hjoeddeistige ûndersyk hat bewize dat genitalist en subjektyf seksueel ûntkenning ferskille oars as hokker fan útstekking en sensibiliteit foar kontekstwizigingen. De resultaten meitsje dúdlik dat seksuele oprop of de ferwachting fan seksueel belest kin ûnder stimulearre kontrôle komme troch kontekstlike toanen dy't ferbûn binne mei status fan seksueel belesting. Dat makket dúdlik dat basisynhâldprosessen in wichtige rol spylje yn 'e ûntwikkeling fan it minsklik geslachtsgedrach, en beklamet it belang fan takomstige stúdzjes oer seksuele kondysjonearring en relatearre ferskynsels, en pharmakologyske ynfloeden dêrfan.

Stipe ynformaasje

Tekst S1.

Oanfoljende materiaal.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s001

(DOCX)

Data S1.

Genital data: manlju.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s002

(SAV)

Data S2.

Genital data: froulju.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s003

(SAV)

Data S3.

Subjective Measures.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s004

(SAV)

Acknowledgments

De skriuwers wolle tankje Nynke Chin-A-Fat, Priscilla Bensdorp, Lucas Bouwman en Ashray Dihal foar har help by it sammeljen fan de gegevens. De skriuwers wolle graach Huybert van de Stadt tanke foar syn untwerpbere technyske help, en Erick Janssen foar it jaan fan ynsiten yn manlike genityf reagearjen.

Author Contributions

De eksperiminten konceptearre en ûntwikkele: MB SB. De eksperiminten útfierd: MB. De gegevens analysearje: MB SB. Bydroegen reagenzingen / materialen / analyze tools: MB SB. Bydroegen oan it skriuwen fan it manuskript: MB SB EL WE PS.