Ullmhaíonn an saol acadúil chun ‘an dearfach a aclaíocht’ i dtréimhseachán nua porn
Má bhí feiniméan daonna ann a raibh gá le himscrúdú oibiachtúil tromchúiseach air, is cinnte gurb é úsáid porn Idirlín é. Ná riamh tá an inchinn an duine óg buailte le nuachta an oiread sin erotic i bhfuinneog chomh criticiúil na forbartha gnéis, agus cracks le feiceáil go cinnte. Mar sin féin, ag breithniú ón mbord ar an gclár atá le teacht Porn Studies Journal, ní bheidh an díorma agus an saineolas ag an bhfoilseachán áirithe seo chun an ról ríthábhachtach seo a chomhlíonadh.
De réir HuffPo:
An iris, atá á foilsithe ag Routledge fáilte roimh chách i 2014 aighneachtaí ó réimsí chomh héagsúil le coireolaíocht, socheolaíocht, staidéir saothair agus staidéir sna meáin. De réir an New York Times, díreoidh Staidéar Porn ar phornagrafaíocht mar a bhaineann sé le “crosbhealach na gnéasachta, na hinscne, an cine, an ranga, na haoise agus an chumais.” Is cinnte gurb é seo XXX-ábhar don tacar scoláireachta.
Níl aon rud ar liosta na n-ábhar atá beartaithe faoi éifeachtaí díobhálacha porn Idirlín ar úsáideoirí. Déanta na fírinne, is cosúil go gceapann gach ceann de na 32 ball boird don dialann nua go bhfuil buntáistí porn níos tábhachtaí ná a costais.
Samhlaigh “Dialann Staidéar Diaitéitice” i dTír na murtallach, nach bhfuil ar a mbord ach Cathaoirleach Bhord PepsiCo, Príomhfheidhmeannaigh Nestle agus Pillsbury, agus gníomhaí margaíochta ó Kraft, agus tá mothú maith agat ar an gclaonadh den dialann atá le teacht.
Déanann 23 de chomhaltaí iomlán an bhoird 32 speisialtóireacht i staidéir sna meáin agus i scannáin, rud a thugann le tuiscint gurb é ainm níos fearr don iris ná Porn Film Today. Níl cúlra fairsing ag aon cheann acu i bhfiseolaíocht, i néareolaíocht, i bhforbairt ógánaigh nó i andúil. Go deimhin, níl PhD i síceolaíocht ag 3 amháin den 32.
Níos measa fós, is cosúil nach bhfuil aon taithí chliniciúil ag aon cheann acu ar na cineálacha saincheisteanna is féidir le porn an lae inniu a chur faoi deara - cé is moite de Marty Klein, darling an Líonra Físeáin d’Aosaigh. Thug AVN onóir do Klein le a leathanach réalta porn féin a bhuíochas a léiriú.
Ba chóir do. Chuir Klein béim arís agus arís eile ar neamhdhíobháil porn. Féach, mar shampla, a phost, Ceithre Bhealach Déag chun Seachtain Feasachta Pornagrafaíochta a Choinneáil. Is é ceann de na 14, “Cuir an fhíric seo i gcuimhne duit: ní chuireann porn úsáid as damáiste inchinne, mífheidhmiú erectile, nó cailliúint suime gnéis i gcéile duine. " Is scadán dearg é damáiste inchinne - cé athruithe inchinne a bhaineann le andúile is féidir a bheith stuama chun cúlú. Go leor féin-tuairiscí úsáideoirí, áfach, doiciméad ED a bhaineann le porn agus cailliúint meallta ag fíorchomhpháirtithe (chomh maith leis na hairíonna seo a aisiompú tar éis duit úsáid porn a thabhairt suas).
Súil níos géire ar na heagarthóirí agus ar an mbord eagarthóireachta
Tá bord na hirise nua comhdhéanta den chuid is mó d’ealaíontóirí agus de theoiriceoirí a shíleann gurb é porn Idirlín an rud is mó ó cumadh “talkies.” Seo sprinkling den tallann a thapóidh an dialann nua, ag tosú lena eagarthóirí, Smith agus Attwood.
- Clarissa Smith - Le déanaí “Faisnéis Squared”Díospóireacht, Smith, ag déanamh ionadaíochta ar an taobh pro-porn, D'fhógair go bhfuil “pornagrafaíocht go maith dúinn.”
- Fiona Attwood agus bhí Clarissa Smith ina gcomh-údair ar suirbhé de dhaoine a “úsáideann agus a thaitníonn porn.” Faraoir, déanann an preas snas intuartha ansin ar theorainneacha den sórt sin, ag cur léitheoirí amú gur tháinig staidéar oibiachtúil ar an gconclúid go bhfuil “porn iontach.”
- Rinne ball de bhord na hAstráile, Kath Albury, a neamhghearrtha féin suirbhé in éineacht lena chomhbhall boird Alan McKee in 2008, arna mhaoiniú i bpáirt ag gnólachtaí pornagrafaíochta iarbhír. “Éilíonn na húdair gur beag an dochar a bhaineann le pornagrafaíocht agus, ar aon chuma, go bhfuil pléisiúr sainráite a úsáideora níos tábhachtaí ná ís."
- Alan McKee - "Tá an phornagrafaíocht an-mhaith duit ar go leor bealaí."
- Deir Violet Blue - Blue gur cheart duit smaoineamh ar erotica mar uirlis in Arsenal gnéasach bean. "Is féidir é a bheith chomh iontaofa le vibrator mná." (Níl an nasc san áireamh: NSFW.)
- Meg Barker - “Rinneadh an chuid is mó de mo thaighde laistigh de phobail ghnéis, ag díriú ar dhéghnéasacht, BDSM, agus neamh-monogamy oscailte."
- Tristan Taormino - Déantóir scannáin agus aisteoir pornagrafach, cruthaitheoir “Rough Sex # 2” agus “House of Ass,” i measc daoine eile.
Bí ag súil go gcuirfidh an bunán seo an coibhéis erotic de staidéir bhia dar teideal, “Na Gnéithe a Fheabhsaíonn an Saol ar Scoilteanna Banana Deep-Fried.” Cén fáth? Mar gheall ar an Porn Studies Journal tá sé mar mhisean ag baill an bhoird an toradh dearfach a dhíriú agus deireadh a chur leis an diúltach, díreach mar a cuireadh in iúl don sean-amhrán.
Cé atá nach bhfuil ar an gclár?
Cé go bhfuil go leor acu tá úsáideoirí porn ag gearán of comharthaí móra ó ró-úsáid porn Idirlín, lena n-áirítear ag ardú go hábhar foircneach, aistí a tharraingt siar, ejaculation moill agus dysfunction erectile, níl speisialtóir nó úireolaí andúile iompraíochta amháin i measc an iliomad ball boird ildaite san iris nua. Déanta na fírinne, is cosúil gur dócha go bhfuil an bord seo dírithe chomh mór sin ar a bhfuil ar siúl idir ár gcosa nach mbeidh mórán úsáide acu chun sonraí a bhailiú ar éifeachtaí porn idir ár gcluasa.
An New York Times d’fhógair an iris nua ina rannán “Arts”. Mar sin féin, ní bhaineann porn Idirlín atá ag milleadh an lae inniu an cultúr, na niceties a bhaineann le déanamh scannáin erotic, nó aon rud a tharla roimh ardluais. Tá sé faoi seachadadh nuachta neamhcheadaithe agus scáileáin - ní gnéas. Tá sé faoi suíomhanna feadáin porn saor in aisce, is é sin, cluaisíní oscailte iolracha de ghearrthóga 3 nóiméad de na codanna is pléascacha d’fhíseáin hi-def gan áireamh. Tá sé faoi ardú ag éirí níos taboo (dar leis an úsáideoir) porn.
Thar aon rud eile, baineann sé le héifeachtaí den chineál seo gan samhail oiliúint inchinne ar inchinn ógánaigh, agus fadhbanna gaolmhara. Ina measc siúd nach bhfuil cleachtadh acu imní sóisialta, fadhbanna comhchruinnithe agus inspreagtha, forleathan fadhbanna feidhmíochta gnéis óige agus fadhbanna dá bharr ag baint úsáide as coiscíní.
Éist le haghaidh na bpointí cainte amhrasacha seo
Rud amháin atá cinnte: Ní bheidh fianaise de cheachtar acu cinnte nach n-iarrfaidh eagarthóirí ar cheisteanna a nochtfadh comharthaí andúile nó riochtú gnéis. Go deimhin, ag breithniú ó na pointí cainte cloisimid arís agus arís eile ó dhaoine ar an Porn Studies Journal is féidir leat a bheith ag súil go ndéanfaidh siad neamhaird den chuid is mó de na feiniméin neamhshuimiúla sa mhír roimhe seo i bhfabhar na seachrán seo a leanas:
- Déanann amateurs go leor porn (nó ar a laghad is cosúil go ndéanann amateurs é), ionas gur féidir linn go léir neamhaird a dhéanamh den suíomh feadáin, an feiniméan gonzo-porn.
- Tá a bheith ag brath ar scáileán chun a mhúscailt an oiread agus is “gnéas sláintiúil” agus idirghníomhaíocht erotic an duine.
- Ní féidir le mionlaigh ghnéasacha foghlaim conas gnéas a fháil ach breathnú ar phorn Idirlín, agus mar sin tá rochtain porn do na páistí ríthábhachtach. (Mar sin féin, déantóir scannán san Ostair Gregor Schmidinger Tá sé ag fiafraí cibé an bhfuil úsáid lag porn Idirlín ina chúis le tógáil lag i measc roinnt úsáideoirí aeracha.)
- An t-ardú sa tóir ar a thugtar air 'Porn Mamaí', lena n-áirítear leabhair mar an Caoga Shades de Grey céim ar aghaidh don chine daonna is ea an triológ.
- Má chuirtear in iúl do leanaí go bhfuil “porn maith” agus “droch-porn” ann cuirfear deireadh le fadhbanna ar bith d’úsáideoirí óga porn, togra a ndéanann an euphemism tagairt do Marty Klein litearthacht porn.
Go bunúsach, is cosúil go bhfuil an dialann seo in ann an méid atá ar eolas againn cheana a insint dúinn: Is maith le húsáideoirí porn porn (ar a laghad go dtí go mbíonn sí ina gcúis le hairíonna a bhaineann leis an saol). " Má dhéanann acadóirí suirbhé ar pháirtithe bráithreachais agus yell, "Is maith le duine ar bith anseo beoir?" Breithnímid gur “Ifreann sea!” Ró-chumhachtach a bheidh sa chomhfhreagairt. Ach an n-inseodh suirbhé den sórt sin aon rud dúinn faoi na buntáistí nó na dochar a bhaineann le ragús óil?
Achainí ar fhoilsitheoir na hirise
Dá mba mhaith leat go gcuirfeadh Routledge (foilsitheoir na hirise nua) bord níos oibiachtúla, nó, mar mhalairt air sin, teideal na hirise nua a athrú go rud éigin níos cruinne, is féidir leat síniú an achainí seo.
Deir cruthaitheoirí na hachainí,
“Tá sé ríthábhachtach go gcruthóidh iris dar teideal Porn Studies spás le haghaidh anailísí criticiúla ar porn ó pheirspictíochtaí éagsúla agus éagsúla. Tá súil againn go n-athróidh tú comhdhéanamh an bhoird eagarthóireachta, go ndeimhneoidh tú tiomantas na hirise do cheistiú ilchineálach ar na saincheisteanna atá leabaithe i gcultúr porn agus porn, agus go gcinnteoidh tú go léirítear peirspictíochtaí éagsúla - ar an gclár agus sna haistí a fhoilsítear in an dialann. Ina éagmais sin, iarraimid ort an t-ainm a athrú chun claontacht a eagarthóirí (Pro-Porn Studies) a léiriú agus dialann eile a chruthú… (mar shampla, Critical Porn Studies). "
Alt sa Ríocht Aontaithe faoi iris nua
Airteagal
“Tá staidéir porn te. Tá bothered agam ”le Margaret Wente
Tá a fhios ag gach ollamh gurb é an bealach is fearr le mic léinn a scanrú ná cúrsa a sceidealú ag 8: 30 ar maidin. Ach bhí cúrsa Bobby Noble difriúil. Mhúin sé pornagrafaíocht - agus níor chaill a mhic léinn in Ollscoil York rang riamh. Cad é a d’fhéadfadh a bheith níos fearr ná porn sa mhorn, le deis chun staidéar a dhéanamh ar an amach an stiúrthóir porn cáiliúil John Stagliano (ach Buttman)?
“Níor theastaigh ó aon duine againn é a bheith os a chionn,” scríobhann an tOllamh Noble i Porn Studies, iris acadúil úrnua a chuir tús le súil ar líne an tseachtain seo. Tá sé foilsithe ag suaitheantas scoláireachta clúiteach agus líonann sé nideoige luachmhar lena anailís chriticiúil chriticiúil ar dhaoine ag breathnú ar dhaoine eile a bhfuil gnéas salach acu.
I dtúir Eabhair acadúil, tá an pornagrafaíocht ag caitheamh te. Tá comhlacht mór agus ag fás de leabhair scolártha, de pháipéir, de chomhdhálacha agus de thráchtais dírithe ar an ábhar. An deireadh seachtaine seo chugainn, is í Ollscoil Toronto a thionólann a dara Dámhachtain agus Comhdháil bhliantúil ar Phorn Feimineach, a chuirfear ar fáil le príomh-scoláirí, léirmheastóirí cultúrtha, gníomhaithe, taibheoirí agus léiritheoirí ó gach cearn den tír. Buaicphointe a bheidh ann ná an ceiliúradh mórthaibhseach ar Ghradaim Good for Her Feminist Porn, a bhí “ag ceiliúradh smut feimineach ar ocht mbliana ghnéasacha.”
Cén fáth staidéir porn? Cén fáth anois? De réir mar a mhíníonn eagarthóirí Staidéar Porn, i ngnáth-acadamh: An réimse “tá práinn agus tábhacht nua glactha ag an réimse seo mar gheall ar sheasamh leanúnach na pornagrafaíochta i gcroílár na gconspóidí maidir le meáin, inscne, gnéasacht agus teicneolaíocht. Tá próifíl ard ag baint le pornagrafaíochtaí, a leathadh, a n-íomhánna, a gcuid samhlaíochta agus a dtomhailt, ach le deich mbliana anuas, tá méadú tagtha ar an spéis atá ag baint le pornagrafaíocht - le méadú comhleanúnach ar éilimh faoi thionchar porn, dearfach agus diúltach.
Ina theannta sin, is tógálaí gairme é porn. Más mian leat dul chun cinn sa saol acadúil, caithfidh tú talamh nua a bhriseadh. (Mar shampla, is saineolaí é Evangelos Tziallas de chuid Concordia, a bheidh ar bhord eagarthóireachta Porn Studies, i bhfo-seánra uafáis ar a dtugtar “porn céasta.”)
Ach fan, is féidir liom a rá leat a rá. Nach raibh feminists in aghaidh porn?
Bhuel, bhí go leor acu. Tá an cath idir feighlithe pro-porn agus frithchorn porn chomh sean leis an bhfeminism féin. Creideann an dhruid frith-phorn (a iarrann an tOllamh Noble “paranoid”) go bhfuil pornagrafaíocht leatromach agus táireach go huathoibríoch. Ach tá an dhruid pro-porn anois i measc na ndaoine is sine. Creideann sé gur féidir le porn a chumasú fiú (go háirithe má tháirgeann lesbians é).
“Nuair a thosaigh mé ag múineadh agus ag déanamh taighde ar phornagrafaíocht i dtosach báire, bhí an cheist faoi cé acu a d'fhéadfadh porn a bheith á chumhachtú ag teacht suas go mór san aer,” a dúirt Rebecca Sullivan, stiúrthóir ar an Institiúid um Thaighde Inscne in Ollscoil Calgary. (Bhí sí luaite ar láithreán gréasáin na hollscoile.) “Caithfimid dul thar na hargóintí pro / frith-porn nach dtéann ar aon áit agus ina ionad sin labhairt faoi cheisteanna cosúil le toiliú, saothair chultúrtha, saoránacht ghnéasach, dúil agus pléisiúr neamh-normatach, agus feidhmíocht bharántúil.”
Faraor (ag smaoineamh ar an ábhar), tá plé acadúil porn an-dullúil. In ainneoin teidil a bhfuil gealladh fúthu ar nós Pornagrafaíocht an Phobail: Gnéas agus Faireachas ar an Idirlíon Síneach agus Ag Aimsiú Inscne Trí Phorn Performance, tá na haistí i Staidéar Porn beagnach do-athraithe. Tá tagairtí do Derrida agus Foucault éigeantach, mar aon le téarmaí cosúil le “taibhseach,” “dioscúrsa” agus “dioscúrsa.” Ar aon chúis eile, níor cheart staidéar porn a thoirmeasc mar choir in aghaidh na teanga.
Ar an dea-uair, ní lucht acadúil na réaltaí is mó ar an gciorcad porn acadúil. Is ealaíontóirí iad, de chineál. Is é ceann Tristan Taormino, bean tharraingteach i spéaclaí plaisteacha dubha a tháirg agus a chuir i láthair i roinnt físeáin féinchabhrach, lena n-áirítear an clasaiceach Treoir Deiridh maidir le Gnéas Anailíse do Mhná. Beidh sí ag comhdháil na seachtaine seo chugainn. Mar sin beidh Courtney Trioblóid, a thuairiscítear mar “dheilbhín porn queer” agus a théann leis an bhforainm neodrach ó thaobh inscne de “siad.” Cuimsíonn sreangán amas Trioblóid teidil mar Grrrls Tras: Stíl Porn Réabhlóid Anois. Déantar trioblóid a cheiliúradh as úsáid a bhaint as comhlachtaí neamh normatacha. I scannáin Trioblóid tá a lán mná saille le tolladh agus fearais nipple. Is fiontraithe géarchúiseacha iad Taormino Uas. Agus Ms Trioblóid, le láithreáin ghréasáin lán de tháirgí eiticiúla ach racy ar féidir le duine ar bith a bhfuil cárta creidmheasa acu iad a íoslódáil ar an láthair.
Cé nach bhfuil sé go léir greamaithe sa túr Eabhair, áfach. Scríobhann an tOllamh Noble gur féidir le riarthóirí sa choimpléasc acadúil-corparáideach neoliberal a sciúradh go millteach nuair a theastaíonn ó dhuine rang a mhúineadh ar phorn. Tá siad neamhfhorbartha san ábhar, agus faitíos go míréasúnach go bhféadfadh an t-ábhar dochar a dhéanamh do mhic léinn nó fiú iad a thrámú, cé gur cosúil go raibh níos mó gnéis salach ag a sinsear le chéile riamh (mar a thugann sé le fios).
Tá an poitéinseal do staidéir porn uamhnach go deimhin. Má fhaigheann na scoláirí a mbealach, is féidir linn a bheith ag súil le hionaid agus le hinstitiúidí ar fad atá tiomanta dó. Ach b'fhéidir go bhfuil na riarthóirí ceart a bheith ina scitish. Tar éis an tsaoil, b'fhéidir go bhfaigheadh na tuismitheoirí amach cad é an t-airgead atá á chaitheamh acu. B'fhéidir nach mbeidh deontóirí atá slachtmhar róshásta, ach an oiread. Nó d’fhéadfadh na meáin aird a tharraingt ar a bhfuil ar siúl agus an pobal neamhfhálaithe a ardú.
Go pearsanta, ceapaim gur dócha go mairfidh an sibhialtacht mar is eol dúinn dioscúrsaí acadúla nach féidir a léamh ar ghnéas anal agus céasadh porn. Tá a fhios agam go bhfuil an truflais féin-indulgent seo mar chuid bheag den fhiontar fiúntach tábhachtach ar a dtugtar ardoideachas. Is é an rud is measa dom ná go dtarlóidh tromchúis agus déine na ndícheall, agus nach féidir le riarthóirí barr agus gníomhaireachtaí deonaithe stop a chur leis an rud atá go bunúsach ina phost ar an bpobal.
Más mian le daltaí féachaint ar dhaoine a bhfuil gnéas salach orthu, tá sé sin ceart go leor liom. Lig dóibh é a dhéanamh ar a gcuid ama féin.
;
