Is creideamh coitianta agus éagórach é go n-éireoidh an andúile "díobháil" don inchinn, nó go bhfuil an andúil ba chúis trí "damáiste" don inchinn. Cé gur féidir le substaintí foréigin áirithe (meit, alcól) a bheith neurotoxicach, is é an chúis atá le haon athsholáthar sonrach d'athruithe inchinn nach bhfuil de ghnáth aicmithe mar "damáiste inchinne". Ag brath ar an damáiste mar andúil measann cuid gurb é meme, nicitín (arna seachadadh trí thoitíní) an tsubstaint is andúileach, ach is feabhsaitheoir inchinne í an nicitín agus tá buntáistí sláinte féideartha eile aici (ciallaíonn “is andúileach” go mbíonn céatadán níos mó d’úsáideoirí ina n-andúiligh sa deireadh). Féach ailt faoi na buntáistí a d’fhéadfadh a bheith ag nicitín: Nótatín: Drugaí Neamh-Dhéanacha a Dhéanann Drugaí.
Is é an andúile go príomha a neamhord foghlama & cuimhne - sa mhéid is go n-úsáideann go leor athruithe inchinne de bharr andúile (ach ní iad uile) na meicníochtaí céanna agus a bhaineann le foghlaim agus cuimhne: Andúil mar Neamhord Foghlama. Deirtear sin, d'fhéadfadh athruithe nach bhfuil go docht faoi scáthfhoghlaim (cailliúint ábhar liath, meitibileacht a ísliú, laghdú ar nascacht feidhmiúil a laghdú), d'fhéadfadh athruithe a bheith i gceist go neamhspleách ar dhíchumasú nó ar fhiachas.
Aontaíonn taighdeoirí andúile go mbíonn athruithe inchinne orthu siúd a fhorbraíonn andúil iompraíochta cosúil leo siúd a bhfuil andúil drugaí acu. Ní chiallaíonn sé seo go bhfuil gach athrú ceallacha agus bithcheimiceach díreach mar an gcéanna i ngach duine a bhfuil andúil air. Ina áit sin, ciallaíonn sé go bhfuil gach andúil sciar cúpla neamhghnách eochracha lárnacha. Tá ceithre athruithe móra inchinn páirteach i ngleic drugaí agus iompraíochta araon, mar atá leagtha amach sa pháipéar seo a foilsíodh i mbliana An Sasana Nua Oifigiúil an Leighis: "Airleacain Neurobiologic ón Samhail Galar Brain of Andúile (2016)“. An t-athbhreithniú suntasach seo ag Stiúrthóir na hInstitiúide Náisiúnta um Mí-Úsáid Alcóil agus Alcólacht (NIAAA) George F. Koob, agus stiúrthóir an Institiúid Náisiúnta um Dhrochúsáid Drugaí (NIDA) Nora D. Volkowní léiríonn sé ach na hathruithe inchinn atá bainteach le andúile, tugann sé le fios freisin ina mhír oscailte go bhfuil andúile gnéis:
"Deirimid i gcrích go leanann néareolaíocht ag tacú le múnla galar inchinn an andúile. Ní thairgeann taighde néareolaíoch sa réimse seo deiseanna nua ach amháin maidir le soicind substaintí agus soithí iompair ghaolmhara a chosc agus a chóireáil (m.sh., le bia, gnéas, agus cearrbhachas) .... "
I dtéarmaí simplí, agus an-leathan, is iad na hathruithe inchinne is mó atá bunaithe ar andúile ná: 1) Íogrú, 2) Desensitization, 3) Ciorcaid prefrontal mífheidhmeach (hypofrontality), 4) Ciorcaid strus mhífheidhmeacha. Aithníodh gach 4 de na hathruithe inchinne seo i measc na 50 staidéar bunaithe ar néareolaíocht ar úsáideoirí porn go minic & andúiligh gnéis:
- Íogrú (CUE-imoibríocht agus cravings): Bíonn ciorcaid inchinne a bhfuil baint acu le spreagadh agus le luaíocht a bheith ró-íogair do chuimhní nó leideanna a bhaineann leis an iompar andúileach. Mar thoradh air seo tá mhéadaigh “fonn” nó craving agus laghdaíonn liking nó pléisiúir. Mar shampla, cuireann géaga, cosúil le casadh ar an ríomhaire, ag féachaint ar dhroim-phoist, nó a bheith ina n-aonar, cuileoga a dhéanamh go dian chun neamhaird a dhéanamh ar phraghsanna. Déantar cur síos ar roinnt freagra porn íogair mar 'ag dul isteach i dtollán nach bhfuil ach éalú amháin: porn'. B'fhéidir go mbraitheann tú go bhfuil rush, buille croí tapa, fiú crith, agus gach rud is féidir leat smaoineamh ar an suíomh feadán is fearr leat. Íocrú tuairiscithe ar staidéir nó cue-reactivity in úsáideoirí porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
- Desensitization (laghdaigh íogaireacht luaíochta): Baineann sé seo le hathruithe fadtéarmacha ceimiceacha agus struchtúracha a fhágann an duine aonair níos lú íogair do phléisiúir. Is minic a léirítear dí-íograithe mar lamháltas, is é sin an gá atá le dáileog níos airde nó spreagadh níos mó chun an freagra céanna a bhaint amach. Caitheann roinnt úsáideoirí porn níos mó ama ar líne, ag síneadh seisiún trí imeallú, ag breathnú nuair nach mbíonn siad ag masturbating, nó ag cuardach an fhíseáin foirfe chun deireadh a chur leis. Is féidir le dí-íograithe a bheith i bhfoirm dul chuig seánraí nua, uaireanta níos deacra agus níos strainséaraí, nó fiú cur isteach orthu. Cuimhnigh: is féidir le turraing, iontas nó imní dopamine a mhúscailt. Baineann roinnt staidéir úsáid as an téarma “hainmhithe” a bhféadfadh meicníochtaí foghlama nó meicníochtaí andúile a bheith i gceist leis. Staidéar a thuairiscíonn dí-íograithe nó hainmhithe in úsáideoirí porn / andúiligh gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Ciorcaid prefrontal mífheidhmeach (cumhacht lagaithe + hipear-imoibríocht le leideanna): Mar thoradh ar athruithe ar fheidhmiú tosaigh agus naisc idir an ciorcad luaíochta agus an lobe tosaigh tá rialú impulse laghdaithe, ach tá cravings níos mó le húsáid. Taispeánann ciorcaid tosaigh mhífheidhmiúla an mothú go bhfuil dhá chuid d’inchinn ag gabháil do tharraingt cogaidh. Tá na cosáin andúile íograithe ag screadaíl 'Tá!' cé go bhfuil do 'inchinn níos airde' ag rá, 'Níl, ní arís!' Cé go bhfuil na codanna rialaithe feidhmiúcháin d’inchinn i riocht lagaithe is gnách go mbuaileann na bealaí andúile. Staidéir a thuairiscíonn “hipofrontality” nó gníomhaíocht athraithe tosaigh in úsáideoirí porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
- Ciorcaid strus mhífheidhmeacha - a bhféadfadh strus beag agus athiompaithe a bheith mar thoradh air, toisc go ngníomhóidh sé cosáin íograithe chumhachtacha. Staidéar a thuairiscíonn freagraí strus mífheidhmiúla in úsáideoirí porn / andúiligh gnéis: 1, 2, 3, 4, 5.
An athraíonn an t-aon inchinn seo? Uimh. Léiríonn gach ceann de na táscairí leathan-scuab seo ilfhotheideal athruithe ceallacha agus ceimiceacha a bhaineann leis an andúile- díreach mar nach dtaispeánfadh scanadh meall ailse athruithe ceallacha / ceimiceacha níos caolchúisí. Ní féidir an chuid is mó de na hathruithe is caolchúisí a mheas i múnlaí daonna mar gheall ar ionradh na dteicneolaíochtaí atá riachtanach. Mar sin féin, tá siad aitheanta i múnlaí ainmhithe (féach Márta seo, 2018 arna roghnú ag ceann NIDA, Nora D. Volkow Cad é atá i gceist nuair a ghlaonnamar Andúile ar Neamhord Ceoil?).
Creidtear gurb é íogrú an t-athrú croí inchinne, toisc go ndéanann sé crave ort, is cuma cad é atá ann, agus baineann sé leis na meicníochtaí céanna le riochtú gnéasach luath. Bí ag faire - Comhlíonann Brain Ógánaigh Porn Idirlín Ardbhrí (2013), a bhaineann le riochtú gnéasach trí porn idirlín le linn na hógántachta. Go deimhin, an Staidéar scannán ollscoile Cambridge (agus 20 daoine eile i an liosta seo) fuair íogrú (imoibríocht níos fearr nó cravings) i n-úsáideoirí porn compulsive.
É sin ráite, bíonn tionchar uathúil ag gach druga ar fhiseolaíocht, agus féadfaidh drugaí an inchinn a athrú ar bhealaí nach ndéanann andúil iompraíochta. Ina theannta sin, ardaíonn drugaí cosúil le cóicín agus meth dopamine i bhfad níos airde (ar dtús) ná na leibhéil is féidir a bhaint amach le luach saothair nádúrtha. Tá gach seans ann go bhféadfadh drugaí, mar gheall ar a dtocsaineacht, damáiste buan a dhéanamh do chórais dopamine, rud nach ndéanann andúil iompraíochta.
Sin an fáth go bhfuil sé mícheart nuair a deir suíomhanna Gréasáin nó cainteoirí é sin Tá porn Idirlín díreach cosúil le cóicín meáchain nó craiceann. Mar thoradh ar analaí den sórt sin bíonn daoine ag smaoineamh gur féidir leis an úsáid porn sin damáiste a dhéanamh díreach cosúil le húsáid mheit. I gcás roinnt daoine, d’fhéadfadh sé go mbeadh sé níos deacra andúil porn a chiceáil ná andúil drugaí a chiceáil, ach ní léiríonn sé seo go ndéanann sé damáiste néareolaíoch níos mó. D’fhéadfadh sé go mbeadh an deacracht a bhaineann le deireadh a chur le andúil ach comhghaolú le leibhéal an athraithe neuroplaisteacha de bharr úsáide.
Níos buartha fós is ea iad siúd a deir nach féidir le andúil iompraíochta a bheith ann, nó gur “éigeantachtaí” iad, ach nach fíor-andúil iad. Níl aon bhunús eolaíoch le ráitis den sórt sin, ós rud é go spreagann an lasc móilíneach céanna andúil iompraíochta agus ceimiceach. Is é an próitéin an máistir-lasc a spreagann athruithe a bhaineann le andúil DeltaFosB. Ardleibhéil tomhaltais luach saothair nádúrtha (gnéas, siúcra, ard-saill) nó riarachán ainsealach beagnach aon druga mí-úsáide ina chúis le DeltaFosB a charnadh san ionad luaíochta.
Is féidir achoimre ar neuroplasticity Andúile mar: tomhaltas leanúnach → DeltaFosB → gníomhachtú géinte → athruithe i synapses → íogrú agus díghabháil. (Féach An Brain Bhreactha le haghaidh tuilleadh sonraí.) Dealraíonn sé sin athruithe inchinne a bhaineann le andúile sa deireadh mar thoradh air le cailliúint rialaithe feidhmiúcháin (hypofrontality) agus freagra struis athraithe, príomhghnéithe eile de andúile.
DeltaFosB's Is é cuspóir éabhlóideach a spreagadh dúinn "é a fháil cé go bhfuil an éirí go maith!" Is meicníocht ragús é bia agus atáirgeadh, a d'oibrigh go maith in amanna agus timpeallachtaí eile. Na laethanta seo déanann sé leithscéal bia junk agus porn Idirlín chomh héasca le 1-2-3.
Tabhair faoi deara go bhfuil cúis le cúrsaí drugaí addictive ach toisc go ndéanann siad meicníochtaí a mhéadú nó a chosc atá i bhfeidhm cheana féin le haghaidh luach saothair nádúrtha. Sin é an fáth a bhfuil Cumann Meiriceánach Leigheas Andúile gan dabht gur fírinneanna fíorúla a bhaineann le bia agus gnéas.
Is é an t-athrú inchinne amháin a d'fhéadfadh a bheith ag braiteadh ar na bealaí andúile a d'fhéadfadh leanúint ar dhóigh drugaí agus iompraíochta araon. I dtéarmaí simplí, cuimsíonn na bealaí seo cuimhní cinn láidir, agus nuair a chuirtear tús leo, déanann siad ciorcadóireacht luach saothair, agus dá bhrí sin craiceann.
An rachaidh íogrú as feidhm le himeacht ama? Ceapann Eric Nestler amhlaidh. Déanann sé go leor taighde ar mheicníochtaí inchinne andúile. Seo Q&A óna shuíomh Gréasáin. Rinne sé staidéar ar leith ar DeltaFosB, an fachtóir próitéine agus trascríobh (rud a chiallaíonn go rialaíonn sé gníomhachtú géinte) a luaitear thuas.
09. An féidir na hathruithe in d'inchinn a aisiompú?
A. “Níl aon fhianaise ann go bhfuil athruithe san inchinn a bhaineann le andúil drugaí buan. Ina ionad sin, creidimid gur féidir na hathruithe seo a aisiompú, cé go dtógfaidh sé seo tamall fada, blianta fada go minic agus éilíonn an aisiompú go leor de na droch-nósanna (éigeantas) a bhaineann le andúil a “fhoghlaim”.
Ach is iondúil go dtéann na hathruithe i laghad ar feadh roinnt ama anaithnid. Is léir go mbailíonn DeltaFosB le linn leibhéil ithe agus gníomhaíochta gnéis atá níos airde ná an gnáth. N’fheadar an bhféadfadh na hathruithe dearfacha a fheiceann úsáideoirí porn atá ag téarnamh go ginearálta ag thart ar 4-8 seachtaine a bheith bainteach le laghduithe i DeltaFosB.
Ó alt darb ainm “An Prionsabal Pléisiúir” in Eolaíocht iris:
D'aimsigh Nestler agus a chomhghleacaithe móilín amháin ar a laghad ar cosúil go bhfuil siad sainiúil don andúil, áfach. Tógann an próitéin, ar a dtugtar [DELTA] -FosB, suas sa bhealach luaíochta tar éis dó a bheith nochtaithe arís agus arís eile ar dhrugaí agus greamaíonn sé níos faide ná próitéiní eile - chomh fada le 4 go 6 seachtaine tar éis an dáileog dheiridh. Méadaíonn an próitéin íogaireacht ainmhí i leith drugaí agus féadann sé athiompaithe a spreagadh má instealltar é.
Tógann DeltaFosB suas i lucha atá tiomanta do roth ag rith (leachtacht iompraíochta níos gaire d'úsáid porn éigeantach).
Is í an cheist, “An bhfuil carnadh DeltaFosB ina chúis le hathruithe sa géinte—Ach atá ag crochadh thart i bhfad níos faide ná DeltaFosB féin? Fiú 'go deo' i roinnt brains? Más ea, an dtarlaíonn na hathruithe géiniteacha seo go príomha le drugaí agus ní le luach saothair nádúrtha áibhéalacha cosúil le porn Idirlín?
Aisghabháil a dhéanamh ar go leor aighneas drugaí tromchúiseacha agus saoil go mairfidh saol gan chraoladh. Mar sin féin, dá ndéanfaí na drugaí roghnaithe sin a riaradh sna himthosca céanna in imthosca a bhaineann siad lena húsáid, cé mhéid a chuirfeadh le chéile, nó a d'fhéadfadh a bheith ina ngaileadh cleachtach arís? Cé a fhios?
Is léir go dtagann drogall ar ais arís agus arís eile tar éis tréimhsí staonadh. Is é tuairim amháin go ndéantar a gcuid brainsí a íogair go buan (ag DeltaFosB) chun freagairt ar an andúile, agus imíonn an nochtadh na seanbhealaí seo. Faoin múnla seo, tá an inchinn buan athrú, ach d’fhéadfadh go mbeadh “damáiste” ina fhocal ró-láidir. Féadfar iar-andúileach porn a íogrú (ar dóigh dó athiompú) go porn nó leideanna gaolmhara agus b’fhéidir go mbeidh air fanacht amach ó porn. Gan amhras. Ach an ndéarfá go bhfuil a inchinn damáiste? Uimh
Tagann an sliocht seo a leanas as ceann de pháipéir Nestler, agus tugann sé le tuiscint go mb’fhéidir go n-úsáidfí DeltaFosB mar bhith-mharcálaí don leibhéal andúile agus téarnaimh.
Má tá an hipitéis seo ceart, ardaíonn sé an fhéidearthacht spéisiúil go bhféadfaí leibhéil ΔFosB i núicléas accumbens nó b’fhéidir réigiúin inchinn eile a úsáid mar bhithmhéadar chun staid ghníomhachtú chiorcadachta luaíochta duine a mheas, chomh maith leis an méid a dhéanann duine aonair tá sé ‘andúileach’, le linn andúil a fhorbairt agus é ag dul in olcas de réir a chéile le linn aistarraingthe nó cóireála fadaithe. Taispeánadh úsáid ΔFosB mar chomhartha ar staid andúile i múnlaí ainmhithe. Taispeánann ainmhithe ógánaigh ionduchtú i bhfad níos mó ar ΔFosB i gcomparáid le hainmhithe níos sine, i gcomhréir lena leochaileacht níos mó i leith andúile.
Tabhair faoi deara go léiríonn ógánaigh carnadh i bhfad níos mó de DeltaFosB. (Cuireann siad leibhéil níos airde dopamine orthu freisin). Ag tosú porn Idirlín ag aois 11-12 is dócha gur cás cás is measa dár brains limbic.
Féach freisin Cén fáth go bhfuil cravings (rush) fós tar éis athshocrú?
;
