Nasc leis an staidéar iomlán - An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016)
Nóta - Aontaíonn go leor páipéar eile a ndéantar piarmheasúnú orthu go dtacaíonn Prause et al., 2015 leis an tsamhail andúile porn: Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015
Sliocht anailíse Prause et al., 2015
A 2015 staidéar EEG ag Prause et al. comparáid a dhéanamh idir lucht féachana go minic ar phornagrafaíocht Idirlín (meán 3.8 h / seachtain) a raibh imní orthu faoina mbreathnú ar rialuithe (meán 0.6 h / seachtain) agus iad ag amharc ar íomhánna gnéis (nochtadh 1.0 s) [130]. I dtuairim go bhfuil Kühn agus Gallinat comhthreomhar, léirigh lucht féachana pornagrafaíochta Idirlín go minic go raibh níos lú gníomhachtaithe néarach (LPP) acu le híomhánna gnéis ná le rialuithe [130]. Tugann torthaí an dá staidéar le tuiscint go dteastaíonn spreagadh amhairc níos mó ó lucht féachana go minic de phornagrafaíocht Idirlín chun freagairtí inchinne a spreagadh nuair a chuirtear i gcomparáid iad le rialuithe sláintiúla nó le húsáideoirí measartha pornagrafaíochta Idirlín [167,168]. Ina theannta sin, thuairiscigh Kühn agus Gallinat go raibh comhcheangal idir feidhmíocht phornagrafaíochta Idirlín níos airde agus nascacht feidhme níos ísle idir an striatum agus an cortex réamhbhunaithe. Bhain mífheidhmiú sa chuaird seo le roghanna iompraíochta míchuí beag beann ar thoradh diúltach féideartha [169]. De réir Kühn agus Gallinat, tuairiscíonn staidéir neuropsychological go bhfuil an fheidhm rialaithe feidhmiúcháin laghdaithe ag ábhair le claonadh níos airde i dtreo andúil cybersex nuair a bhíonn siad ag déileáil le hábhar pornagrafach [53,114].
;
