Gníomhaíocht néarógach craicinn i ndaoine le linn nochta d’íomhánna a luann go mothúchánach: difríochtaí gnéis (2014)

Front Physiol. 2014; 5: 111.

Foilsithe ar líne Mar 19, 2014. doi:  10.3389 / fphys.2014.00111

Abstract

Cé go bhfuil sé ar eolas go dtéann imní nó meon mothúchánach i bhfeidhm ar ghníomhaíocht néarógach báúil don chraiceann (SSNA), is é an freagra craicinn galbhánach (GSR) an paraiméadar is mó a úsáidtear chun méaduithe i SSNA a fháil le linn staidéir struis nó mhothúchánach. Thaispeáin muid le déanaí go soláthraíonn SSNA beart níos íogaire de staid mhothúchánach ná freagraí éifeachtóra. Ba é aidhm an staidéir seo ná measúnú a dhéanamh ar cé acu an bhfuil difríochtaí inscne idir freagraí SSNA agus paraiméadair fhiseolaíocha eile cosúil le brú fola, ráta croí, sreabhadh fola craicinn agus scaoileadh allais, fad is a bhreathnaigh na hábhair ar íomhánna neodracha nó mothúchánacha ón Idirnáisiúnta Córas Pictiúr Feidhmeach (IAPS). Rinneadh measúnú ar athruithe i SSNA ag baint úsáide as microneurography in ábhair 20 (10 fireann agus bean 10). Cuireadh bloic íomhánna atá gearrtha go dearfach (erotica) nó diúltach-mhuirear (lotadh) i láthair ar bhealach gar-randamach, tar éis bloc íomhánna neodracha, le gach bloc ina raibh íomhánna 15 agus mion 2 buan. Tharraing íomhánna de erotica agus de chiorrú méaduithe suntasacha ar SSNA, le méaduithe níos mó do fhir a bhí ag breathnú ar erotica agus níos mó do mhná ag breathnú ar an lot. Bhí na méaduithe i SSNA mar aon le scaoileadh allais agus vasoconstriction; mar sin féin, ní raibh na marcóirí seo difriúil go mór leis na marcóirí sin a táirgeadh trí amharc ar íomhánna neodracha agus ní raibh siad i gcónaí ag teacht le méaduithe SSNA. Deimhnímid go méadaíonn SSNA le híomhánna mothúchánacha atá luchtaithe go dearfach agus a ghearrtar go diúltach, ach tá difríochtaí gnéis i láthair.

Keywords: gníomhaíocht néaróige chraicinn báúil, próiseáil mhothúchánach, difríochtaí gnéis, scaoileadh allais, microneurography

Réamhrá

Tá staidéar déanta ar mhothú an duine le fada, agus tá go leor teoiricí molta agus raon éagsúil modhanna a úsáidtear chun imoibrithe agus próiseáil mhothúchánach a imscrúdú. Ceann de na teoiricí is luaithe de mhothúchán bunaithe ar thaighde eimpíreach is ea teoiric James-Lange, a mholann go ngintear mothúcháin mar thoradh ar imeachtaí fiseolaíocha; mothaíonn duine brónach mar gheall ar tá siad ag caoineadh agus ní an bealach eile thart (James, 1884; Lange, 1885). Mar sin féin, chiallaigh ceist an chúisithe, chomh maith le heolas nua ar phróisis mothúcháin, go bhfuil an teoiric tréigthe den chuid is mó (Go gairid, 1953). Tá forbairt leanúnach ar theoiricí mothúchánacha fós, cé go bhfuil sé soiléir anois go bhfuil athruithe i ngníomhaíocht na n-orgán atá á rialú ag an néarchóras uathrialach (ANS) bainteach le hathruithe stáit mhothúchánach (Lacey agus Lacey, 1970(b), amhail nuair a tharlaíonn sruthlú gearrtha (vasodilatation) in aghaidh duine a mhaolaíonn nuair a bhíonn náire sóisialta air.

Déantar staidéar forleathan ar ghníomhaíocht an ANS agus ar a raon leathan frithghníomhartha fiseolaíocha le linn stáit nó dúshláin mhothúchánacha éagsúla, ach tá conspóid fós ann maidir le toradh soiléir na n-imscrúduithe seo (Hare et al. 1970; Callister et al., 1992; Lang et al., 1993; Sionnach, 2002; Ritz et al., 2005; Carter et al., 2008; Brown et al., 2012). Tá dearcadh coiteann ann go bhfuil difríochtaí agus mothúcháin gnéis ann. Go deimhin, tá fianaise ag teacht chun cinn maidir le difríochtaí gnéis i bpróiseáil mhothúchánach, agus fuarthas amach go raibh mothúcháin níos mó ag mná agus mothúcháin níos minice agus níos déine ná fir (Whittle et al. 2011), ach is beag litríocht a dhéanann iniúchadh ar ghnéas agus ar mhothúchán. Cé go bhfuil sé ar eolas go bhfuil difríochtaí troma gnéis i leitheadúlacht neamhoird dí-rialaithe mothúcháin (Gater et al., 1998), tá torthaí measctha ann do na staidéir sin a rinne iniúchadh ar dhifríochtaí gnéis maidir le próisis mhothúchánacha áirithe (Bradley et al., 2001; McRae et al., 2008; Domes et al., 2010; Lithari et al., 2010; Bianchin agus Angrilli, 2012).

Dá bhrí sin, ba é aidhm an staidéir seo ná leathnú ar ár staidéar roimhe seo (Brown et al., 2012chun scrúdú a dhéanamh ar an raibh tionchar ag difríochtaí gnéis ar na freagairtí uathrialacha le linn spreagadh amhairc neodrach nó muirearúil ó thaobh mothúchán de a chur i láthairuli. Trí thaisme mhothúchánach a spreagadh go héighníomhach sheachnaíomar an laofacht chognaíoch a bhí bunúsach i staidéir ag baint úsáide as strus meabhrach, mar shampla an tástáil focal-dath Stroop nó uimhríocht mheabhrach. Theastaigh uainn taifeadtaí micrea-dhéimeagrafacha díreacha a úsáid le gníomhaíocht néarógach an chraicinn (SSNA) agus é sin a chur i gcomparáid le freagairtí orgáin a chur i bhfeidhm ar nós brú fola, ráta croí, riospráid, agus go háirithe scaoileadh allais agus sreabhadh fola gearrtha, agus ábhair atá neodrach nó mothúchánach á léiriú ag an am céanna íomhánna ón gCóras Pictiúr Feidhme Idirnáisiúnta (IAPS) - sraith spreagthacht amhairc a úsáidtear go forleathan (Lang et al., 1997). Tá sé soiléir go heacnamaíoch go spreagann spreagthaí mothúcháin scaoileadh allais agus go laghdaíonn sé sreabhadh fola an chraicinn (ie, allas fuar), chomh maith le go mbeidh na ribí in ann seasamh suas (spíonáin); déantar na freagairtí éifeachtóra orgáin seo trí vasoconstrictor cutaneous, sudomotor, agus néaróin na ngluaisteán a chomhghníomhachtú. Cé go bhfuil taifeadtaí aon-aonaid de vasoconstrictor cutaneous agus néaróin sudomotor déanta (Macefield agus Wallin, 1996, 1999), cé nach le linn spreagthaí mothúchánacha, is taifeadtaí il-aonad iad taifeadtaí díreacha SSNA de ghnáth — cuireann sé seo an buntáiste ar fáil gur féidir eis-sreabhadh iomlán báúil a dhéanamh ar achar craicinn. De réir mar a úsáidtear scaoileadh allais go minic chun teacht i dtír ar eis-sreabhadh báúil le linn staidéir ar strus agus mothúchán, agus tá a fhios againn ónár staidéar roimhe seo go bhfuil an comhghaol idir SSNA agus scaoileadh allais bocht, ba é aidhm an staidéir an coincheap a threoraíonn soláthraíonn taifeadtaí SSNA tomhas níos láidre ar eis-sreabhadh iomlán báúil don chraiceann ansin scaoileadh allais amháin.

Modhanna

Nósanna imeachta ginearálta

Rinneadh staidéir ar ábhair sláintiúla baineannacha 10 fireann agus 10 (bliain 20 – 46 bliana) Thug gach ábhar toiliú i scríbhinn eolasach sular ghlac siad páirt sa staidéar, agus dúradh leo go bhféadfadh siad éirí as an turgnamh tráth ar bith, ag cur in iúl dóibh go raibh siad bheidís ag breathnú ar roinnt íomhánna suaite. Rinneadh na staidéir faoi chead Choiste Eitice Taighde Daonna Ollscoil Iarthar Sydney, agus shásaigh siad Dearbhú Helsinki. Ábhair athlínithe go compordach i gcathaoir i suíomh leath-inghlactha agus tacaítear leis na cosa go cothrománach. Rinneadh cúram chun timpeallacht chiúin agus chiúin a chinntiú chun freagairtí ar an spontáineach a laghdú. Coinníodh teocht chomhthimpeallach chomh compordach (22 ° C), toisc go bhfuil eis-sreabhadh báúil don chraiceann so-ghabhálach d’athruithe i dteocht chomhthimpeallach. Taifeadadh ECG (0.3-1.0 kHz) le leictreoidí dromchla Ag-AgCl ar an gcliabhán, a ndearnadh sampláil orthu ag 2 kHz, agus a stóráladh ar ríomhaire le hathróga fiseolaíocha eile ag baint úsáide as córas fála agus anailíse sonraí ríomhaire-bhunaithe (crua-earraí PowerLab 16SP agus bogearraí 7 LabChart ADInstruments, Sydney, An Astráil). Taifeadadh brú fola go leanúnach trí úsáid a bhaint as léagrafaíocht na méaróg (Finometer Pro, Finapres Medical Systems, an Ísiltír) agus rinneadh sampláil uirthi ag 400 Hz. Taifeadadh riospráid (DC-100 Hz) ag baint úsáide as transducer leithead brú (Pneumotrace, UFI, Morro Bay CA, SAM) atá fillte timpeall an bhrollaigh. Rinneadh monatóireacht ar athruithe ar thoirt fola an chraicinn trí thrasduchtóir piezoelectric a cuireadh i bhfeidhm ar phillín méar; ríomhadh aimplitiúid na bíge comhartha seo trí úsáid a bhaint as gné na gCritéar Tomhais sa bhogearraí LabChart 7. Baineadh úsáid as laghdú ar aimplitiúid bhuilleog chun laghdú ar shreabhadh fola an chraicinn a léiriú. Rinneadh poitéinseal craicinn (0.1-10 Hz; BioAmp, ADInstruments, Sydney, an Astráil) a thomhas ar fud pailme agus dorsum na láimhe; léiríonn athruithe ar phoitéinseal craicinn scaoileadh allais.

Microneurography

An néaróg peroneal coiteann a bhí suite ag an ceann fibular ag palpation agus spreagadh leictreach superficial trí probe dromchla (3-10 mA, 0.2 ms, 1 Hz) trí fhoinse tairiseach reatha (Stimulus Isolator, ADInstruments, Sydney, An Astráil). Cuireadh micrileictreán saoirsithe inslithe (FHC, Maine, SAM) isteach go néarógach sa néaróg agus rinneadh é a láimhsiú de láimh i dtreo spéaclaí gearrthacha den néaróg agus bíoga leictreacha lag (0.01-1 mA, 0.2 ms, 1 Hz) a sheachadadh. D'fhreastal micrea-leictreoid subdermal gan insliú mar an leictreoid tagartha agus dromchla leictreoid Ag-Agll ar an gcos mar an leictreoid talún. Sainmhíníodh spéaclaí gearrthacha mar sin dá mba rud é gurbh é an spreagadh intreach a thug faoi deara paraicéisiais gan twitches muscle ag sruthanna spreagtha ag 0.02 mA nó faoi. Chomh luath agus a cuireadh isteach éicín gearáin, méadaíodh gníomhaíocht néarach (faigh 104, bandpass 0.3–5.0 kHz) ag baint úsáide as ceannstáisiún íseal-torainn, scoite go leictreach (NeuroAmpEx, ADInstruments, Sydney, an Astráil). Deimhníodh céannacht an fhaiscín trí mheicneoirí-ghabhdóirí ar thairseach íseal a ghníomhachtú - an craiceann a stróiceadh i gcríoch istigh an bhroinn. Rinneadh suíomh an rinn micrea-hidród a choigeartú de láimh ansin go dtí go sainaithníodh pléascthaí spontáineacha SSNA. Chun críocha aitheantais, gineadh pléascthaí aonair de SSNA trí iarraidh ar an duine sniff bríomhar a thógáil nó, le súile an ábhair a dhúnadh, spreagadh gan choinne a thabhairt - mar sconna ar an srón nó scairt ard. Fuarthas gníomhaíocht néarógach (sampláil 10 kHz), agus taispeánadh gníomhaíocht báúil néaróg mar chomhartha arna phróiseáil ag RMS (meánchearnóg fhréamh, ag gluaiseacht meán-tairiseach 200 ms) agus rinneadh anailís uirthi ar ríomhaire ag baint úsáide as bogearraí LabChart 7. Cé gur tomhaiseadh trácht díreach báúil nerve agus sreabhadh fola scoite agus scaoileadh allais i réimsí éagsúla den chorp, is eol go mbíonn pléascthaí SSNA le feiceáil go ginearálta ar bhealach sioncrónach déthaobhach sna néaróga lámh agus cos, agus go bhfuil leathadh leathan ann córais vasoconstrictor agus sudomotor a ghníomhachtú mar fhreagairt ar spreagthaigh arousal (Bini et al., 1980).

Spreagthaí mothúchánacha

Táirgeadh athruithe ar staid mhothúchánach trí amharc ar íomhánna caighdeánacha ón gCóras Pictiúr Feidhme Idirnáisiúnta (IAPS: Lang et al., 1997). Rinneadh gach pictiúr a úsáideadh sa chóras a thástáil go forleathan agus a rátáil le haghaidh géire (a thionchar suibiachtúil, idir an-diúltach agus an-dearfach) agus an dúil. Inár gcuid staidéir, forbraíodh mothúcháin dhearfacha trí amharc ar íomhánna de erotica le rátálacha dearfacha ardleithris, agus bhí mothúcháin dhiúltacha á mbreithniú ag amharc ar íomhánna de chiorrú le valence diúltach ard; bhí rátálacha ardchuacha ag an dá shraith. Nuair a aimsíodh suíomh oiriúnach ionrathach le SSNA spontáineach agus an t-ábhar suaimhneach, taifeadadh tréimhse scíthe 2-min, agus ina dhiaidh sin taispeánadh íomhánna neodracha 30 don ábhar, gach íomhá a mhair 8 s, ar feadh iomlán 4 min. Ina dhiaidh sin bhí bloc íomhánna 15 (erotica nó lot) a mhair 2-min. Cuireadh íomhánna de erotica nó de lot ar bhealach gar-randamach ag am nach raibh ar eolas ag na hábhair, le gach bloc 2-min d'íomhánna a luadh go mothúchánach tar éis bloc íomhánna neodracha 2-min. Ar an iomlán, bhreathnaigh gach ábhar ar bhloic 3 de bhloic chiorcaid erotica agus 3 le bloic idirghabhála neodracha 6. Bhí na hábhair go léir neamhchiontach leis na híomhánna IAPS.

Anailís

Tomhaiseadh amplitudes buaic de SSNA, arna dtomhas thar aiseanna comhleanúnacha 1, mar aon le líon iomlán na bpléascann báúil, thar gach bloc 2-min. Baineadh úsáid as iniúchadh amhairc, mar aon le haitheantas éisteachta ar an gcomhartha néarach, chun pléascadh aonair SSNA a aithint. Ina theannta sin, sainmhíníodh bunlíne de láimh sa chomhartha próiseáilte RMS agus ríomh an ríomhaire an t-aimplitiúid uasta os cionn na bunlíne. Rinneadh anailís buille-buille le haghaidh ráta croí, brú fola, sreabhadh fola craicinn, poitéinseal craicinn, agus ráta riospráide thar gach bloc 2-min agus díorthaíodh meánluach do gach bloc i ngach ábhar. D'fhéadfaí meánluach grúpa do gach bloc 2-min a ríomh ansin agus díthruithe a dhíorthú. Rinneadh gnáth-athruithe ar phoitéinseal craicinn agus sreabhadh fola craicinn a normalú go meánluach scíthe na ndaoine aonair. Le cois na n-athruithe iomlána do gach bloc 2-min, ríomhadh athruithe coibhneasta a normalú go neodrach don tréimhse scíthe agus íomhánna dearfacha agus diúltacha — rangaíodh meán gach bloc neodraigh mar 100% agus mar sin, luachanna do na bloic eile íomhánna cuireadh in iúl i gcoibhneas leis an luach sin. Rinneadh anailísí ar shonraí comhthiomsaithe, chomh maith le tar éis na sonraí a roinnt ina ngrúpaí fireanna agus ban. Bearta Athchruthaithe Baineadh úsáid as anailís ar Athrú ar gach paraiméadar fiseolaíoch thar na trí choinníoll spreagtha, in éineacht le tástáil Newman-Keuls le haghaidh comparáidí iolracha, chun anailís staitistiúil a dhéanamh ar na sonraí (Prism 5 do Mac, GraphPad Software Inc, SAM). Ina theannta sin, péireáilte t- baineadh úsáid as na hiarrachtaí chun comparáid a dhéanamh idir athruithe coibhneasta (normalaithe go neodrach) i bparaiméadair fhiseolaíocha éagsúla do thacair sonraí erotica agus lotnaidí, agus do na grúpaí fir agus mná. Socraíodh an leibhéal staitistiúil a bhí ag baint leis p <0.05.

Torthaí

Taifid thrialacha ó fhear 21 bliain d'aois, ag breathnú ar íomhánna de erotica agus lot, léirithe i bhFíor Figure1.1. Is féidir a fheiceáil gur tháinig méadú soiléir ar SSNA le linn an dá spreagadh, cé go raibh an fhreagairt ar erotica níos mó.

Figiúr 1  

Taifead turgnamhach de ghníomhaíocht néaróg báúil don chraiceann, curtha i láthair mar an comhartha amh (néaróg) agus an leagan RMS-próiseáilte (néaróg RMS), a fhaightear ó ábhar fireann 21 bliana d'aois agus iad ag amharc ar íomhánna de lot (A) nó erotica (B). Tabhair faoi deara go bhfuil an báúil agat ...

De réir ár staidéir roimhe seo (4), nuair a rinneadh fir agus mná a ghrúpáil le chéile, níor léirigh aon athrú mór ar bhrú fola, ar ráta croí, ar riospráid, ar shreabhadh fola, agus ar scaoileadh allais i rith amharc ar íomhánna a luadh go mothúchánach, i gcomparáid le breathnú ar íomhánna neodracha nó ar fos. Léirigh SSNA méaduithe suntasacha, áfach, nuair a bhreathnaigh siad ar íomhánna de erotica nó ar chiorrú i gcomparáid leis na céimeanna scíthe agus neodracha, cé go raibh sé seo ar mhinicíocht pléasctha amháin (p <0.05), ní aimplitiúid pléasctha. Taispeántar i bhFíor Fíor luachanna iomlána maidir le brú fola, ráta croí, ráta riospráide agus comhaireamh pléasctha iomlán SSNA (gan aon íomhánna), agus iad ag breathnú ar íomhánna neodracha agus nuair a bhíonn íomhánna de erotica nó sóchán á mbreathnú Figure2.2. Ar an gcaoi chéanna, léirigh na hathruithe coibhneasta a normalú go neodrach torthaí comhchosúla dár staidéar roimhe seo, agus níl ach na difríochtaí suntasacha le feiceáil in aimplitiúid pléasctha SSNA (erotica p = 0.044; discust p = 0.028) agus minicíocht (erotica p <0.0001; disgust p = 0.002) nuair a bhreathnaítear ar íomhánna dearfacha agus íomhánna atá luchtaithe go diúltach.

Figiúr 2  

Meánluachanna ± SE dearbhluachanna brú fola (A), ráta croí (B), ráta riospráide (C), agus líon iomlán pléasctha de ghníomhaíocht néarógach báúil don chraiceann (D) ar fud na gceithre choinníoll. Mar is léir, níl aon difríochtaí staitistiúla ann ach amháin i gcás an SSNA ...

Nuair a rinneadh ábhair a dheighilt ina bhfear agus i measc na mban, áfach, ba léir go raibh difríochtaí gnéis in imoibriúchán báúil. Cé gur léirigh brú fola, ráta croí, sreabhadh fola scoite, agus scaoileadh allais difríochtaí suntasacha idir an dá ghrúpa, bhí aimplitiúid agus minicíocht SSNA pléasctha go mór idir fireannaigh agus baineannaigh. I gcás aimplitiúid pléasctha SSNA, i gcomparáid leis na leibhéil SSNA a fhaightear nuair a bhreathnaítear ar íomhánna neodracha níor léirigh na fir ach méadú suntasach agus iad ag amharc ar na híomhánna a luadh go dearfach (p = 0.048), cé go raibh méadú suntasach ar na híomhánna a luadh go diúltach ag na baineannaigh amháin (p = 0.03). Le haghaidh minicíocht pléasctha SSNA, arís ní raibh ach méadú suntasach ag an ngrúpa fireann agus iad ag amharc ar na híomhánna dearfacha (p = 0.0006). Mar sin féin, léirigh an grúpa ban méadú suntasach ar an dá rud dearfach (p = 0.0064) agus íomhánna atá luchtaithe go diúltach (p = 0.0005), cé go raibh an méadú ar na híomhánna sáraithe níos mó ná an méadú ar erotica. Taispeántar athruithe coibhneasta ar chomhaireamh pléasctha SSNA agus ar aimplitiúid, arna normalú go dtí an coinníoll neodrach, i bhFíor agus i bhFear. Figure33.

Figiúr 3  

Meán ± Athraíonn SE i aimplitiúid pléasctha (A, C) agus minicíocht (B, D) de ghníomhaíocht néarógach báúil don chraiceann, don tréimhse scíthe, íomhánna dearfacha, agus íomhánna diúltacha, iad uile normalaithe go dtí an coinníoll neodrach, roinnte i ngrúpaí fireanna agus ban. Erotica ...

Plé

Léirigh an staidéar seo go bhfuil difríochtaí gnéis ann sna freagairtí báúla ar spreagthaigh amhairc atá luchtaithe go mothúchánach, cé nach ndéantar ach SSNA-tomhaiste mar chomhaireamh pléasctha iomlán chomh maith le haimplitiúid pléasctha-a thomhas go díreach. Níor aimsíodh aon athruithe suntasacha ar pharaiméadair fhiseolaíocha eile, amhail brú fola, ráta croí, nó riospráid idir na grúpaí. Cé gurbh é ár staidéar roimhe seo an chéad cheann a léirigh méaduithe suntasacha i SSNA ar an iomlán nuair a bhíothas ag breathnú ar íomhánna dearfacha agus íomhánna a luadh go diúltach, léiríonn an staidéar reatha go raibh na méaduithe i SSNA níos suntasaí sna fireannaigh nuair a bhí siad ag amharc ar íomhánna de erotica, agus bhí freagairt níos fearr ag na mná ar íomhánna de lot. Cé go ndeimhníonn an staidéar seo gur féidir méaduithe ar mhothúchánach amhairc (beag beann ar valence) a spreagadh i SSNA, léiríonn sé go bhfuil difríochtaí gnéis sa fhreagra ag brath ar an gcineál spreagtha. B'fhéidir nach ionadh é seo, ach ní fhéadfaí difríochtaí den sórt sin a aithint nuair a bhreathnaítear ar na marcóirí indíreacha a bhaineann le eis-sreabhadh báúil. Thairis sin, nuair nach raibh aon athruithe suntasacha ar shreabhadh fola nó scaoileadh allais scoite amach, cuirtear béim ar íogaireacht níos mó taifeadtaí néaróige díreacha i measúnú eis-sreafa báúil don chraiceann ná bearta indíreacha ar ghníomhaíocht bháúil bhéasach.

Cé go nglactar go coitianta go bhfuil difríochtaí gnéis i bhforbairt mhothúchánach agus i bpróiseáil mhothúchánach (tá mná níos imoibrí, níos géire agus níos léiritheacha lena gcuid mothúchán ná fireannaigh), cuirtear cuid mhór den fhianaise ar fáil trí shonraí féin-thuairiscithe. Ní dhearnadh ach le déanaí, trí thaighde fiseolaíoch eimpíreach, go bhfuil bunús éigin leis an tuairim seo (Kring agus Vanderbilt, 1998; Bradley et al. 2001). Mar sin féin, d'ainneoin an teacht chun cinn mall seo go bhfuil difríochtaí gnéis agus freagairt an ANS ar mhothúchán, níl aon fhianaise shoiléir ann fós go bhfuil difríochtaí gnéis buailte ann, bíodh siad tomhaiste trí mhodhanna díreacha nó indíreacha. Ag baint úsáide as tomhais indíreacha gníomhachtaithe báúla, amhail scaoileadh allais, le linn spreagthacht mhothúchánach, fuarthas roinnt torthaí dearfacha agus diúltacha. Bradley et al. (2001) gur léirigh freagraí seoltóireachta craicinn go raibh fir níos imoibrí ná mná le pictiúir de erotica, le Kring agus Vanderbilt (1998) a fháil amach go raibh mná níos expressive ná fir, go habairtí dearfacha agus diúltacha araon. Mar sin féin, agus Bianchin agus Angrilli (2012Fuair ​​sé amach go raibh luasmhoilliú níos mó i ráta croí na mban le haghaidh spreagthachtaí taitneamhacha amhairc, agus níor aimsíodh aon difríochtaí gnéis i bhfreagairtí seoltóireachta craicinn. Mar an gcéanna, Lithari et al. (2010) scrúdaíodh freagraí seoltóireachta craicinn agus poitéinseal EEG a bhaineann le teagmhais (ERP) agus fuarthas amach gur fhreagair mná níos láidre i dtéarmaí ERP a spreagann spreagthaí míthaitneamhacha nó ard-arousing i gcoibhneas le fireannaigh, ach nach bhfuarthas aon difríochtaí gnéis i bhfreagairtí craicinn craicinn. Tá sé seo ar aon dul lenár staidéar reatha, áit a bhfuaireamar amach freisin nach bhféadfadh tomhais indíreacha amhail scaoileadh allais idirdhealú a dhéanamh idir inscne le híomhánna dearfacha nó diúltacha. Thairis sin, chun difríochtaí agus mothúcháin ghnéas, Vrana agus Rollock a chumasc tuilleadh2002) rinne sé staidéar ar fhreagraí mothúchánacha i rannpháirtithe bán agus dubh (Afracacha-Mheiriceánach), agus ní bhfuair siad ach difríochtaí gnéis sna rannpháirtithe bána. Cé nár ceapadh ár staidéar chun aghaidh a thabhairt ar dhifríochtaí ciníocha féideartha, sa staidéar reatha, chomh maith lenár staidéar níos luaithe (Brown et al., 2012), ba iad na rannpháirtithe uile ná Caucasian, an Mheánmhuir nó na hÁise; ní raibh aon cheann acu dúchasach nó Afracach-Mheiriceánach.

Le blianta beaga anuas, tá úsáid neuroimaging feidhme tagtha chun cinn mar theicníocht chun próiseáil mhothúchánach a mheas. Go háirithe, tá fás tagtha ar dhifríochtaí gnéis i bhfeidhmiú néarach a bhaineann le próisis mhothúchánacha, cé nach bhfuil na torthaí comhsheasmhach i gcónaí agus go bhfuil teorainneacha staidéir ann (Wrase et al., 2003; Schienle et al., 2005; McRae et al., 2008; Domes et al., 2010). Mar sin féin, tá pátrúin ag teacht chun cinn i ndifríochtaí gnéis, agus faightear go bhfuil níos mó mothúcháin agus déine ag mná le níos mó minicíochta agus déine ná fir, agus ceaptar go bhfuil fir níos éifeachtaí i rialachán mothúcháin (Whittle et al., 2011). Glactar leis go forleathan go bhfuil na fir níos freagraí do spreagthaí gnéasacha ná mná, agus tuairiscíodh é seo i staidéir neuroimaging araon mar aon le staidéir fiseolaíocha (Hamann et al., 2004; Allen et al., 2007). Mar sin féin, in ainneoin go nglactar leis go forleathan, níl sé doiciméadaithe go maith, cé go bhfacthas difríochtaí gnéis idir na híomhánna a luadh go dearfach agus na héilimh dhiúltacha. Mar ghrúpa ní raibh aon difríochtaí idir freagraí SSNA idir íomhánna a luadh go dearfach agus a luadh go diúltach, ach mar a tugadh faoi deara thuas — bhí níos mó freagartha ag mná ná na fir ar na híomhánna lot, agus d'fhreagair fireannaigh níos mó do na híomhánna erotic. Tugann sé seo le tuiscint gur féidir torthaí níos cuimsithí agus níos dochloíte a bheith ag baint le tomhais dhíreacha SSNA a fhaightear trí microneurography, seachas úsáid a bhaint as bearta indíreacha, mar shampla ráta croí, brú fola, scaoileadh allais agus sreabhadh fola craicinn, ina n-aonar.

Teorainneacha

Cé go mbeidh na hathróga tréithiúla amhail meon agus pearsantacht, chomh maith le difríochtaí cultúrtha, i gcónaí ina dteorannú féideartha i staidéir ar mhothúcháin, is éard a bhí i bhformhór na n-ábhar a bhí san áireamh sa staidéar reatha ná daoine nach raibh iontu ach na híomhánna IAPS ach Thuairiscigh siad imoibrithe cosúla leis na pictiúir freisin. Nuair a cuireadh ceist orthu faoi imoibrithe ag deireadh an turgnaimh, thuairiscigh na hábhair go léir go raibh na híomhánna sáraithe ag cur isteach orthu, agus bhraith an chuid is mó díobh go raibh siad neodrach i dtreo na n-íomhánna erotica, agus nach ndearna an erotica aon ábhar a chiontú. Mar sin féin, d'fhéadfadh difríochtaí tréithe tionchar a imirt ar mhéid na bhfreagraí idir daoine aonair.

Teorainn eile ar staidéar a dhéanamh ar na héifeachtaí fiseolaíocha a bhaineann le híomhánna a ghearrtar go mothúchánach is ea úsáid íomhánna neodracha idir na bloic íomhánna atá luchtaithe go mothúchánach. Cé go n-úsáidtear an bloc roimhe seo d'íomhánna neodracha chun méid na bhfreagairtí le linn na n-íomhánna a luadh go mothúchánach a mheas, d'fhéadfadh an fhreagairt ar na híomhánna neodracha i roinnt daoine a bheith níos airde ná i gcásanna eile ag brath ar an íomhá a breathnaíodh (.i. Íomhá de eitleán i bpearsa aonair a bhfuil faitíos air eitilt). Maidir le difríochtaí gnéis, is fachtóir eile é an timthriall míosta agus a thionchar ar ghníomhaíocht néarógach chomh maith le mothúchán agus caithfear é sin a chur san áireamh le linn staidéir mhothúchánacha, mar go bhfuarthas difríochtaí i bhfeidhmiú fiseolaíoch le linn céimeanna éagsúla den timthriall míosta (Goldstein et al., 2005; Carter et al., 2013). Maidir leis an staidéar seo, áfach, ní dhearnadh monatóireacht air seo agus cuirtear freagraí na mban i láthair le chéile beag beann ar chéim an timthrialla mhíosta; b'fhiú go mór scrúdú a dhéanamh ar na héifeachtaí a bhaineann le stádas menstrual i staidéir amach anseo.

Conclúidí

Agus micrea-leictreoidí ionracha á n-úsáid le taifeadadh go díreach ó axons báúil postganglionic atá dírithe ar an gcraiceann, léiríomar go cinntitheach go bhfuil difríochtaí gnéis ann maidir le freagraí néata báúla ar íomhánna de erotica agus lot. Níorbh fhéidir difríochtaí den sórt sin a aithint trí bhearta indíreacha eis-sreafa báúil craicinn — scaoileadh allais nó sreabhadh fola dínéiteach — chomh maith le bearta uathrialacha indíreacha eile, ar nós ráta croí, brú fola, agus riospráid.

Coimhlint leasa ráiteas

Dearbhaíonn na húdair go ndearnadh an taighde in éagmais aon chaidrimh tráchtála nó airgeadais a d'fhéadfaí a fhorléiriú mar choimhlint leasa ionchasach.

Admhálacha

Thacaigh Comhairle Náisiúnta Taighde Sláinte agus Leighis na hAstráile leis an obair seo. Táimid buíoch den chúnamh a thug Elie Hammam agus Azharuddin Fazalbhoy i gcuid de na turgnaimh.

tagairtí

  • Allen M., Emmers-Sommer TM, D'Alessio D., Timmerman L., Hanzel A., Korus J. (2007). An nasc idir na frithghníomhartha fiseolaíocha agus síceolaíocha le hábhair ghnéasacha follasacha: achoimre ar an litríocht ag úsáid meite-anailíse. Commun. Monogr. 74, 541–560 10.1080 / 03637750701578648 [Cross Ref]
  • Bianchin M., Angrilli A. (2012). Difríochtaí inscne i bhfreagairtí mothúchánacha: staidéar síceolaíoch. Physiol. Behav. 105, 925-932 10.1016 / j.physbeh.2011.10.031 [PubMed] [Cross Ref]
  • Bini G., Hagbarth K.-E., Hynninen P., Wallin BG (1980). Cosúlachtaí agus difríochtaí réigiúnacha i dtonnta teirmeachúcháin agus sudomotor. J. Physiol. 306, 553 – 565 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  • Bradley MM, Codispoti M., Sabatinelli D., Lang PJ (2001). Mothú agus spreagadh II: difríochtaí gnéis i bpróiseáil pictiúr. Mothúchán 1, 300 – 319 10.1037 / 1528-3542.1.3.300 [PubMed] [Cross Ref]
  • Brown R., James C., Henderson L., Macefield V. (2012). Marcóirí uathrialacha próiseála mothúchánaí: gníomhaíocht néaróg chraicinn báúil i ndaoine le linn iad a bheith faoi lé íomhánna a ghearrtar go mothúchánach. Tosaigh. Physiol. 3: 394 10.3389 / fphys.2012.00394 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Callister R., Suwarno NO, Seals DR (1992). Bíonn tionchar ag deacracht tascanna agus ag mothú struis le linn gníomhaíochta meabhraí i ndaoine ar ghníomhaíocht báúil. J. Physiol. 454, 373 – 387 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  • Carter JR, Durocher JJ, Kern RP (2008). Freagraí néareacha agus cardashoithíoch ar strus mothúchánach i ndaoine. Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 295, R1898 – R1903 10.1152 / ajpregu.90646.2008 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Carter JR, Fu Q., Minson CT, Joyner MJ (2013). Timthriall ovarian agus comhbhrón i measc na mban réamhshaothraithe. Hipirtheannas 61, 395 – 399 10.1161 / HYPERTENSIONAHA.112.202598 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Domes G., Schulze L., Bottger M., Grossmann A., Hauenstein K., Wirtz PH, et al. (2010). Na comhghaolta néarógacha de dhifríochtaí gnéis in imoibritheacht mhothúchánach agus i rialáil mhothúchánach. Hum. Brain Mapp. 31, 758-769 10.1002 / hbm.20903 [PubMed] [Cross Ref]
  • Fox E. (2002). Próiseáil gothaí gnúise mothúcháin: ról an imní agus na feasachta. Cogn. Tionchar. Behav. Neurosci. 2, 52-63 10.3758 / CABN.2.1.52 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Gater R., Tansella M., Korten A., Tiemens BG, Mavreas VG, Olatawura MO (1998). Difríochtaí gnéis i leitheadúlacht agus brath neamhoird dúlagair agus imní i suíomhanna ginearálta cúraim sláinte - tuairiscigh staidéar comhoibríoch na heagraíochta sláinte domhanda ar fhadhbanna síceolaíocha i gcúram sláinte ginearálta. Arch. Gen. Síciatracht 55, 405 – 413 10.1001 / archpsyc.55.5.405 [PubMed] [Cross Ref]
  • Goldstein JM, Jerram M., Poldrack R., Ahern T., Kennedy DN, Seidman LJ, et al. (2005). Athraíonn timthriall hormónach ciorcad arousal i measc na mban a úsáideann íomháú athshondais maighnéadach feidhmiúil. J. Neurosci. 25, 9309-9316 10.1523 / JNEUROSCI.2239-05.2005 [PubMed] [Cross Ref]
  • Golightly C. (1953). Teoiric James-Lange: scrúdú iarbháis loighciúil. Fealsúnachtaí. Sci. 20, 286-299 10.1086 / 287282 [Cross Ref]
  • Hamann S., Herman RA, Nolan CL, Wallen K. (2004). Tá difríocht idir fir agus mná i bhfreagairt amygdala ar spreagthaigh ghnéasacha amhairc. Nat. Neurosci. 7, 411 – 416 10.1038 / nn1208 [PubMed] [Cross Ref]
  • Hare R., Wood K., Britain S., Shadman J. (1970). Freagraí uathrialacha ar spreagadh amhairc tioncharmhar. Psychophysiology 7, 408 – 417 10.1111 / j.1469-8986.1970.tb01766.x [PubMed] [Cross Ref]
  • James W. (1884). Cad é mothúchán? Mind 9, 188 – 205 10.1093 / mind / os-IX.34.188 [Cross Ref]
  • Kring AM, Vanderbilt U. (1998). Difríochtaí gnéis i mothúchán: léiriú, taithí agus fiseolaíocht. J. Pers. Soc. Síceol. 74, 686 – 703 10.1037 / 0022-3514.74.3.686 [PubMed] [Cross Ref]
  • Lacey JI, Lacey BC (1970). Roinnt idirghaolta uathrialacha lárnacha néarógacha, i bhFiseolaíocht Correlates Emotion, eagarthóir Black P., eagarthóir. (Nua-Eabhrac, NY: Preas Acadúil;), 205 – 227
  • Lang P., Bradley M., Cuthbert B. (1997). Córas Idirnáisiúnta na bPictiúr Feidhmeach (IAPS): Lámhleabhar Teicniúil agus Rátálacha Feidhmeacha. Gainsville, FL: Ionad NIMH chun staidéar a dhéanamh ar Mothúchán agus Aird
  • Lang PJ, Greenwald MK, Bradley MM, Hamm AO (1993). Ag amharc ar phictiúir: imoibrithe mothaitheacha, aghaidhe, amhairc, agus iompraíochta. Psychophysiology 30, 261 – 273 10.1111 / j.1469-8986.1993.tb03352.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Lange C. (1885). Na mothúcháin: staidéar síceolaíoch. Mothúcháin 1, 33 – 90
  • Lithari C., Frantzidis CA, Papadelis C., Vivas AB, Klados MA, Kourtidou-Papadeli C., et al. (2010). An bhfuil mná níos freagraí do spreagthaí mothúchánacha? Staidéar néarfhiseolaíoch ar fud toisí arlaoise agus fiseolaíochta. Brain Topogr. 23, 27-40 10.1007 / s10548-009-0130-5 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • Macefield VG, Wallin BG (1996). Iompraíocht néaróin báúil aonair a sholáthraíonn faireoga allais daonna. J. Auton. Nerv. Syst. 61, 277 – 286 10.1016 / S0165-1838 (96) 00095-1 [PubMed] [Cross Ref]
  • Macefield VG, Wallin BG (1999). Modhnú riospráide agus cairdiach vasoconstrictor aonair agus néaróin sudomotor ar chraiceann an duine. J. Physiol. 516, 303 – 314 10.1111 / j.1469-7793.1999.303aa.x [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  • McRae K., Ochsner KN, Mauss IB, Gabrieli JJD, Oll-JJ (2008). Difríochtaí inscne sa rialachán mothúcháin: staidéar fMRI ar athmheasúnú cognaíoch. Próiseas an Ghrúpa. Relat Idirghrúpa. 11, 143-162 10.1177 / 1368430207088035 [Cross Ref]
  • Ritz T., Thons M., Fahrenkrug S., Dahme B. (2005). Airways, riospráid, agus arrhythmia sinus riospráide le linn amharc ar an bpictiúr. Psychophysiology 42, 568 – 578 10.1111 / j.1469-8986.2005.00312.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Schienle A., Schafer A., ​​Stark R., Walter B., Vaitl D. (2005). Difríochtaí inscne maidir le pictiúir de dhualgas agus d’éigean a phróiseáil: staidéar fMRI. Neuroreport 16, 277 – 280 10.1097 / 00001756-200502280-00015 [PubMed] [Cross Ref]
  • Vrana SR, Rollock D. (2002). An ról atá ag eitneachas, inscne, ábhar mothúchánach, agus difríochtaí comhthéacsúla i bhfreagraí mothúchánacha fiseolaíocha, léiritheacha agus féin-thuairiscithe ar íomhánna. Cogn. Emot. 16, 165-192 10.1080 / 02699930143000185 [Cross Ref]
  • Whittle S., Yucel M., Yap MBH, Allen NB (2011). Difríochtaí gnéis sa chomhghaolú néarógach de mhothúchán: fianaise ó neuroimaging. Biol. Síceol. 87, 319-333 10.1016 / j.biopsycho.2011.05.003 [PubMed] [Cross Ref]
  • Wrase J., Klein S., Gruesser SM, Hermann D., Flor H., Mann K., et al. (2003). Difríochtaí inscne i bpróiseáil spreagthacht amhairc mhothúchánach chaighdeánaithe i ndaoine: staidéar íomháithe athshondais maighnéadach feidhmiúil. Neurosci. Lett. 348, 41 – 45 10.1016 / S0304-3940 (03) 00565-2 [PubMed] [Cross Ref]