Na príomhthorthaí:
“De réir mar a mhéadaíonn úsáid pornagrafaíochta i bhfireannaigh, laghdaíonn a dtiomantas, a sástacht agus a n-infheistíocht ina gcaidrimh rómánsúla, agus méadaíonn a dtuiscint ar roghanna tarraingteacha lasmuigh dá gcaidreamh."
An chonclúid:
Tá tábhacht ag baint le taighde ar phornagrafaíocht toisc go mbíonn tionchar ag pornagrafaíocht ar shaol daoine ar bhealaí éagsúla. Is léir go bhfuil tionchar mór aige ar chaidreamh rómánsúil daoine aonair. Rinneadh taighde éagsúil ar phornagrafaíocht ó chumainn éagsúla, ó thíortha éagsúla, ó chultúr agus fiú ar eitneachas éagsúil. Léirigh an taighde seo go bhfuil droch-thionchar ag úsáid porn ar chaidrimh phearsanta. Ba chóir iniúchadh a dhéanamh go mór ar an ról atá aige i ndíríontacht, foréigean dlúthpháirtíochta, éigniú, éagothroime inscne, colscaradh agus fadhbanna sóisialta eile.
Comment: Torthaí iontais toisc gur bhain an staidéar úsáid as na PCES egregious - ceistneoir a thuairiscigh gur mó an porn a úsáideann tú, is mó a shíleann tú go bhfuil sé fíor, agus is mó a dhéanfaidh tú masturbate air, is amhlaidh is fearr a bheidh do shaol. Léirmheas ar na PCES lochtacha. Molann na húdair go bhféadfadh comhdhéanamh eitneach na n-ábhar a bheith mar chúis go bhfuil a dtorthaí contrártha leis an méid a aimsíonn gach duine eile leis an PCES. Nó b’fhéidir go bhfuil sé mar gheall go bhfuil rudaí chomh dona go bhfuil fiú na PCES crummy ag nochtadh éifeachtaí porn. Bailíodh bunsonraí PCES i 2006, agus bhí fir agus mná bainteach leo. Fir go léir a bhí sa staidéar seo (ina bhfichidí) agus 10 mbliana ina dhiaidh sin.
BEKAROO, VEEDIASHA, SMITA RAMPAT, agus NAUSHAD MAMODE KHAN.
Iris Taighde Sóisialta & Beartas 8, uimh. 1 (2017).
ISSN: 2067-2640 (cló), 2068-9861 (leictreonach)
Achomaireacht:
Rinneadh imscrúdú sa staidéar seo ar éifeacht úsáid pornagrafaíochta ar leibhéil infheistíochta fir heitrighnéasach ina gcaidreamh rómánsúil. D'fhreagair 180 fear 18 - 29 mbliana d'aois an Scála Úsáid Pornagrafaíochta, an Scála um Éifeacht Tomhaltas Pornagrafaíochta (PCES), agus an Scála Múnla Infheistíochta. Léirigh anailísí comhghaoil go raibh baint dhearfach ag minicíocht úsáide pornagrafaíochta le fadhbúsáid pornagrafaíochta (r = .59, p <.01), agus éifeachtaí diúltacha foriomlána féin-bhraite ar thomhaltas pornagrafaíochta (r = .22, p <.01), ach tá baint dhiúltach aige le héifeachtaí dearfacha foriomlána féin-bhraite ar thomhaltas pornagrafaíochta (r = -.31, p <.01). Léirigh anailísí aischéimnithí líneacha go n-úsáideann minicíocht pornagrafaíochta leibhéil sástachta íslithe (R2 = .052, F (1, 178) = 10.73, β = -.238, p <.01), méid infheistíochta (R2 = .039, F (1 , 178) = 8.245, β = -.210, p <.01) agus leibhéil tiomantais (R2 = .032, F (1, 178) = 6.926, β = -.194, p <.05), ach mhéadaigh sé an cáilíocht na roghanna malartacha (R2 = .130, F (1, 178) = 27.832, β = .368, p <.01) na bhfear ina gcaidrimh rómánsúla.
Keywords: Pornagrafaíocht; Caidrimh Phearsanta
Hipitéis 1a: Beidh minicíocht na húsáide pornagrafaíochta comhghaolaithe go diúltach le héifeachtaí dearfacha foriomlána dearfacha tomhaltais pornagrafaíochta.
I dTábla 3 thíos, taispeánann an toradh gaol diúltach measartha idir minicíocht na pornagrafaíochta agus éifeachtaí dearfacha foriomlána féin-bhraite tomhaltas pornagrafaíochta (r = -.31, p <.01). Ciallaíonn sé seo gur mó a d’úsáid na fir pornagrafaíocht, is lú a mheas siad go raibh éifeachtaí dearfacha ag pornagrafaíocht ar a saol.
Hipitéis 1b: Beidh minicíocht úsáide pornagrafaíochta comhghaoil go dearfach le héifeachtaí diúltacha foriomlána foriomlána tomhaltais pornagrafaíochta.
Taispeánann torthaí go bhfuil baint mheasartha ag minicíocht na pornagrafaíochta le héifeachtaí diúltacha foriomlána féin-bhraite ar thomhaltas pornagrafaíochta (r = .22, p <.01). An níos mó fear pornagrafaíochta a itheann, is mó a mhothaigh siad a éifeachtaí diúltacha ar a saol.
Hypothesis 1c: Beidh minicíocht úsáid pornagrafaíochta comhghaoil go dearfach le húsáid fadhbanna pornagrafaíochta.
Ó thábla 3 thíos, feictear go bhfuil gaol láidir dearfach idir minicíocht úsáide pornagrafaíochta agus úsáid fhadhbúil na pornagrafaíochta (r = .59, p <.01). Ciallaíonn sé seo gur mó a úsáideann fir pornagrafaíocht, is mó a mheas siad gur fadhb dóibh féin nó do dhaoine eile ina saol iad úsáid pornagrafaíochta.
Hipitéis 2a: Beidh minicíocht na húsáide pornagrafaíochta ag tuar leibhéil laghdaithe sástachta.
Fuarthas amach go raibh minicíocht úsáide pornagrafaíochta sástacht measartha níos ísle, R2 = .052, F (1, 178) = 10.73, β = -.238, p <.01. Is é sin le rá, fuarthas amach go raibh méadú ar shásamh na bhfear lena gcaidrimh rómánsúla mar thoradh ar mhéadú ar úsáid pornagrafaíochta.
Hipitéis 2b: Beidh minicíocht úsáide pornagrafaíochta ag tuar leibhéil laghdaithe infheistíochta.
Taispeánadh minicíocht úsáide pornagrafaíochta chun infheistíocht laghdaithe a thuar go measartha, R2 = .039, F (1, 178) = 8.245, β = -.210, p <.01. An níos mó fear pornagrafaíochta a úsáidtear, is lú infheistíocht a mhothaigh siad ina gcaidrimh.
Hipitéis 2c: Léireoidh minicíocht na pornagrafaíochta leibhéil laghdaithe tiomantais.
Tá minicíocht úsáide pornagrafaíochta tuartha tiomantas laghdaithe, R2 = .032, F (1, 178) = 6.926, β = -.194, p <.05, a bheag nó a mhór. De réir mar a d’úsáid fireannaigh níos mó pornagrafaíochta, chuaigh a dtiomantas i leith a bpáirtí i bhfeidhm.
Hipitéis 2d: Beidh minicíocht na húsáide pornagrafaíochta ag tuar caighdeán níos airde de roghanna eile.
Minicíocht úsáid na pornagrafaíochta méadú measartha tuartha ar cháilíocht roghanna malartacha, R2 = .130, F (1, 178) = 27.832, β = .368, p <.01. De réir mar a mhéadaigh minicíocht úsáide pornagrafaíochta i bhfireannaigh, tháinig méadú ar cháilíocht na roghanna eile freisin.
Plé & Conclúid
Míneoidh an chuid seo na torthaí agus cuirfidh sé iad seo i gcomparáid agus i gcodarsnacht le staidéir roimhe seo. Scrúdófar cúiseanna féideartha leis na torthaí freisin. Molfaidh sé freisin roinnt teorainneacha ar an staidéar seo, agus críochnóidh sé ar chur i bhfeidhm na dtorthaí.
Ba iad príomhchuspóirí an staidéir ná a fháil amach cén tionchar a bhíonn ag minicíocht úsáide porn ar dhearcadh daoine ar éifeachtaí porn ar a saol, chomh maith le cé acu a thuar sé infheistíocht, sásamh, tiomantas agus cáilíocht roghanna eile i gcaidrimh daoine aonair.
Taispeánann ár staidéar gur mó na fadhbanna pornagrafaíochta a úsáidtear, is mó fadhbanna a chruthaigh sé ina saol. Ar an gcaoi chéanna, mhéadaigh dearcadh na bhfear ar éifeachtaí diúltacha pornagrafaíochta agus tháinig laghdú ar a dtuiscint ar éifeachtaí dearfacha pornagrafaíochta le húsáid mhéadaithe na pornagrafaíochta. Níor éirigh leis na torthaí tacú le torthaí Hald & Malamuth (2008) a léirigh nár thuairiscigh rannpháirtithe ach éifeachtaí beaga diúltacha féin-bhraite ar thomhaltas pornagrafaíochta “hardcore”, agus éifeachtaí dearfacha measartha á dtuairisciú acu, agus thuairiscigh fir éifeachtaí i bhfad níos dearfaí ná mná. B’fhéidir go bhfuil sé seo mar gheall ar an seans go raibh dearcadh níos dearfaí i leith na pornagrafaíochta ag rannpháirtithe Hald & Malamuth (2008), ar de chúlra an Iarthair iad. Ba de bhunadh na hÁise na rannpháirtithe inár staidéar den chuid is mó agus ós rud é go meastar go bhfuil pornagrafaíocht mar tabú i Oileán Mhuirís, is dócha go mbraithfeadh fireannaigh a dtomhaltas pornagrafaíochta go diúltach mar gheall ar a gcreideamh reiligiúnach (Stack, Wasserman & Kern, 2004). De bhreis air sin, féadtar ár dtorthaí a mhíniú le fionnachtana Check's (1992) agus Russell (1993) go mbraitheann fireannaigh go diúltach ar a dtomhaltas pornagrafaíochta toisc go mbíonn tionchar diúltach ag pornagrafaíocht ar a saol pearsanta, chomh maith lena gcaidreamh rómánsúil (Bridges, Bergner & Hesson-McInnis, 2003). Is féidir a áiteamh a thuilleadh gur bhraith na rannpháirtithe inár staidéar go raibh a dtomhaltas pornagrafaíochta diúltach mar d’fhéadfadh go mbraitheann siad riosca níos airde i leith cailleadh post (Goldberg, 1998) nó suaitheadh gairme mar gheall ar úsáid pornagrafaíochta.
Ina theannta sin, tugann an caidreamh láidir idir minicíocht úsáide pornagrafaíochta agus úsáid fadhbanna pornagrafaíochta tacaíocht do thorthaí go mbraitheann fir go diúltach ar a dtomhaltas pornagrafaíochta. Mar shampla, tuairiscíonn fireannaigh go bhfuil siad ciontach agus náire agus iad ag breathnú ar phornagrafaíocht (von Feilitzen & Carlsson, 2000) ó chuir sé ar bun iad go gnéasach (Morgan, 2011). Ar an gcaoi chéanna, is minic a bhíonn cúrsaí eachtardhomhanda mar thoradh ar phornagrafaíocht (Stack, Wasserman & Kern, 2004), iompraíochtaí gnéis contúirteacha, caidreamh gnéis a bheith acu le comhpháirtithe iolracha (Braun-Courville & Rojas, 2009; Brown & L'Engle, 2009) agus dul i mbun corpartha go fisiciúil gnéas éigean lena bpáirtí rómánsúil (Crossman, 1995). D’fhéadfadh na hiompraíochtaí seo a mhíniú cén fáth ar mhothaigh na fir inár staidéar go diúltach faoi phornagrafaíocht in ainneoin gur úsáideoirí minic í.
Léirigh ár dtorthaí freisin go laghdaíonn minicíocht úsáide pornagrafaíochta leibhéil sástachta, méid infheistíochta, leibhéil tiomantais go suntasach agus cáilíocht níos airde roghanna eile á thuar. Is féidir na leibhéil laghdaithe tiomantais a mhíniú le héilimh Zillmann & Bryant (1988) go bhfuil dearcadh ceannasach ag lucht féachana pornagrafaíochta fireann i leith a bpáirtí rómánsúil. Dá bhrí sin, nuair a bhíonn na daoine aonair sin ag brath níos lú ar a gcaidrimh, d’fhéadfadh go dtiocfadh laghdú ar a leibhéil tiomantais (Rusbult, Drigotas & Verette, 1994), go háirithe má bhíonn an t-úsáideoir ag brath ar ábhair phornagrafacha seachas ar a bpáirtí. Thairis sin, is minic nach ndéanann an t-úsáideoir pornagrafaíochta fireann íobairt ar a thaitin le pornagrafaíocht ar mhaithe lena leas (Powell & Van Vugt, 2003). Mar sin laghdaíonn an laghdú seo ar fhreagrúlacht agus ar thacaíocht i leith a bpáirtí an leibhéal tiomantais ina chaidreamh rómánsúil (Murray et al., 2001). Ina theannta sin, mar a luann Guerrero, Anderson & Afifi (2011), cuirtear feabhas ar thiomantas caidrimh nuair a bhraitheann lánúin go bhfuil a gcaidreamh cothrom. Sa chás go mbraitheann comhpháirtí an úsáideora pornagrafaíochta éagothroime sa spleáchas, d’fhéadfadh go mbeadh leibhéil laghdaithe tiomantais ón gcomhpháirtí ansin freisin.
Thug Resch & Alderson (2014) le fios, nuair a bhí duine macánta faoina úsáid pornagrafaíochta dá pháirtí rómánsúil, gur mhéadaigh an leibhéal sástachta sa lánúin. Nuair nár nocht an fear a n-úsáid pornagrafaíochta dá pháirtí rómánsúil, tháinig laghdú ar an leibhéal sástachta sa chaidreamh, agus d’fhéadfadh go mbeadh leibhéil níos airde struis os a gcomhair ina gcaidreamh rómánsúil. Ó tháinig na rannpháirtithe ó Oileán Mhuirís ar tír measartha coimeádach í, ní dócha gur nocht gach fear a n-úsáid pornagrafaíochta dá bpáirtí rómánsúil. Mar sin d’fhéadfadh go mbeadh leibhéil níos airde struis ag na húsáideoirí seo, agus dá bharr sin sástacht íslithe. Thairis sin, mhaígh taighdeoirí go mbíonn sástacht ag comhpháirtithe rómánsúla nuair a bhíonn siad folláin go fisiciúil agus go meabhrach (Simpson & Tran, 2006). Ach nuair a itheann páirtí, go háirithe an fear, pornagrafaíocht agus é i gcaidreamh rómánsúil, is dóichí go mbeidh leibhéil níos airde dúlagar air (Shapira et al, 2003; Young, 2005). Mar sin, d’fhéadfadh laghduithe ar shásamh a bheith mar thoradh ar a shláinte lena mbaineann. Ina theannta sin, mhol taighdeoirí go laghdódh leibhéil sástachta nuair a bhíonn éad ar pháirtí amháin ina chaidreamh rómánsúil (Guerrero & Eloy, 1992; Pfeiffer & Wong, 1989). Ós rud é go mbraitheann an t-úsáideoir pornagrafaíochta fireann go diúltach ar chorp a pháirtí, agus é á chur i gcomparáid leis na ban-aisteoirí pornagrafaíochta, agus ar an gcaoi sin féinmheas a pháirtí a ísliú (Albright, 2008), d’fhéadfadh go mbeadh éad ar an gcomhpháirtí baineann agus féadtar leibhéal sástachta sa chaidreamh rómánsúil a ísliú don dá rud comhpháirtithe.
Taispeánann ár dtorthaí go dtagann laghdú ar mhéid na hinfheistíochta mar thoradh ar mhinicíocht úsáide pornagrafaíochta. Féadfaidh méid infheistíochta, a d’fhéadfadh a bheith inláimhsithe (m.sh. bronntanais a mhalartú) nó doláimhsithe (m.sh. am a chaitheamh le páirtí rómánsúil duine) (Goodfriend & Agnew, 2008) caidreamh rómánsúil a fheabhsú agus a neartú nuair a mhalartaíonn lánúineacha bronntanais lena chéile (Ruth, Otnes & Brunel , 1999). Ar an gcaoi chéanna, luaigh Belk (1996) go dtaitníonn, go gcuireann iontas agus go dtaitníonn an bronntanas le malartú bronntanais. I gcásanna ina n-itheann fireannaigh pornagrafaíocht caithfidh sé níos mó ama ag cuardach físeáin pornagrafacha ar an idirlíon agus dá bhrí sin ag caitheamh níos lú ama lena pháirtí (King, 2003). Mar sin d’fhéadfadh leibhéil infheistíochta a bheith ag fulaingt mar gheall ar an easpa ama seo do pháirtí, a d’fhéadfadh dul i bhfeidhm ar cháilíocht na cumarsáide (Sacher & Fine, 1996).
Carroll et al. (2008) a thaispeáint go mbíonn líon níos mó comhpháirtithe gnéis ar feadh an tsaoil mar thoradh ar úsáid pornagrafaíochta fireann agus go nglactar níos mó le gnéas eiseachadta. Cúis a d’fhéadfadh a bheith leis an gcleachtas seo ná gur dóichí go mbeidh tomhaltóirí pornagrafaíochta mí-fhoighneach lena bpáirtí (Zillmann & Bryant, 1988) ós rud é go méadaíonn tomhaltas pornagrafaíochta dúil na bhfear i leith éagsúlacht ghnéasach. Thairis sin, má bhreathnaíonn pornagrafaíocht ar fhir braitheann siad go diúltach ar chomhlachtaí a bpáirtí agus iad ag breathnú ar na haisteoirí porn a bheith níos tarraingtí go fisiciúil (Betzold, 1990). Mar sin, d’fhéadfadh an mhíshástacht seo a áiteamh orthu roghanna nua a thriail seachas a gcomhpháirtithe.
;