Déanann DSM-5 iarracht a dhéanamh scor a chur ar Andúlacht Porn Faoi na Rug (2011)

Ar deireadh, an Tá Cumann Míochaine Andúile Mheiriceá ag gníomhú, ós rud é nach mbeadh an DSM.

Scuabadh néareolaíochta faoin rugAn grúpa oibre um Neamhoird Aitheantais Ghnéis agus Inscne don todhchaí Lámhleabhar Diagnóiseacha agus Staidrimh na Neamhoird Meabhrach Tá (DSM-5) ag plé faoi láthair ar cheart an “beartaithe” a dhí-ainmniúNeamhord Hypersexual”(A thugann aghaidh ar úsáid éigeantach porn, i measc iompraíochtaí eile) ó Dysfunctions Gnéis leis an aguisín. Thairis sin, molann ball den ghrúpa oibre sin Féadfar “Neamhord Hypersexual” a dhíbirt ar fad, gan aon mhíniú a thabhairt.

Is bíobla síciatrachta an DSM. Mura bhfuil neamhord ann, ní aisíocfaidh cuideachtaí árachais costais chóireála air, mar sin ní dhéanann síciatraithe diagnóis ar othair mar othair a bhfuil sé orthu. I saol an chúraim sláinte, "Is í an Réaltacht an rud a deir an DSM."

Mar sin, má bhaineann tú úsáid as porn Idirlín éigeantach… ádh mór ort. Níl do riocht ann agus déileálfar leat, más ann dó, do na daoine míthaitneamhach comharthaí andúil (mar shampla imní, ED, dúlagar, fadhbanna tiúchana) ag glacadh leis go raibh na coinníollacha seo roimh d’úsáid iomarcach porn, agus nach bhfuil baint acu leis. Ní thabharfaidh aon duine focal duit faoi do phaiteolaíocht iarbhír: athruithe inchinne a bhaineann le andúil. Is ionann é agus Vicodin a thabhairt duit le haghaidh pian briste do chos in ionad é a shocrú - agus ligean duit leanúint ar aghaidh ag taoscadh air gan teilgthe.

Tagann an t-aistriú seo díreach mar a chinn grúpa oibre cearrbhachais paiteolaíoch an DSM go ndéanfar uasghrádú ar éigeantas neamh-shubstaintiúil eile, cearrbhachas, go dtí an chatagóir athainmnithe: Andúile agus Neamhoird Ghaolmhara- ionas gur féidir leo cóireáil a chur ar othair den sórt sin le haghaidh andúile. Cén chaoi, in ainm na heolaíochta, ar féidir éigeantas amháin (cearrbhachas) a aithint mar riosca andúile agus an duine eile (iompraíocht ghnéasach éigeantach) a bhriseadh as a phost?

Is ábhar eolaíochta é gach andúil

Le blianta beaga anuas, tá an DSM ag glacadh leis a lán teasa chun paiteolaíochtaí nua meabhairshláinte a ghiniúint, a raibh ródhiagnóis agus ró-chógais mar thoradh orthu cuid acu. Tuigimid nach mian leis a mhuineál comhchoiteann a ghreamú de bharr go dtéann daoine i mbun guthanna nó go mbreathnaíonn siad ar fhíseáin radachacha nuair a bhíonn siad rómhór.

Mar a léiríonn an t-athbhreithniú ar chearrbhachas, áfach, is paiteolaíochtaí infhíoraithe iad andúil iompraíochta “arb iad is sainairíonna cailliúint smachta réasúnaigh, chomh maith le hathruithe suntasacha intomhaiste i neurochemistry na hinchinne. " Tá na meicníochtaí fiseolaíocha agus na bealaí anatamaíocha céanna ag obair i gcearrbhachas, cearrbhachas físe, róthéamh, úsáid drugaí agus iompar gnéasach iomarcach. Tá na huirlisí againn anois le tomhas (trasna daonraí) athruithe inchinne a bhaineann le gach andúil. Mar néareolaí Max Wiznitzer  mínithe,

Tá a fhios againn cheana féin cad é an phróifíl íomháithe [inchinn] d’iompar andúileach agus cad é an phróifíl don chóras luaíochta, is é sin an córas dopamine. … [T] is patrún gníomhachtaithe neamhshonrach é nach bhfuil íogair ó thaobh spreagtha de. Is cuma cén andúil atá ann, beidh tionchar aige ar na réimsí céanna.

Mar an gcéanna, bhreathnaigh síceolaí Ollscoil Stanford, Brian Knutson:

Is é an chúis atá leis más féidir leat derange [ciorcaid inchinne a tháinig chun cinn mar chúiteamh ar iompar marthanachta] le cógaseolaíocht, is féidir leat é a dhéanamh le duaiseanna nádúrtha freisin.

I mbeagán focal, seachas “Neamhord Hypersexual” a dhealú nó a bhaint den DSM, ba cheart don ghrúpa oibre é a aistriú go dtí an ceann nua Andúile agus Neamhoird Ghaolmhara. Aithníonn an DSM cheana féin go dtaispeánann gamblers paiteolaíocha agus iad siúd atá ag fulaingt ó iompraíochtaí gnéasacha éigneacha comharthaí den chineál céanna, mar shampla neamhábaltacht úsáide a rialú in ainneoin iarmhairtí diúltacha agus ardú go spreagadh níos dáiríre. (Déan comparáid idir na critéir anseo agus anseo.)

Tá oodles de chompord ann staidéir ar brains gamblers scans agus tástálacha a úsáid, a léiríonn go soiléir gur féidir le cearrbhachas iomarcach athruithe fiseolaíocha a dhéanamh atá an-chosúil le hathruithe inchinne i mí-úsáideoirí substaintí. I gcodarsnacht leis sin, níl ach cúpla staidéar ar éifeachtaí an iomarca inchinne Úsáid porn Idirlín or andúil gnéas. Mar sin féin, nochtann siad na cineálacha athruithe ominous a bhreathnaítear in inchinn gamblers.

Ní thugann na bunachair sonraí lopsided seo le fios nach féidir andúil a bheith mar thoradh ar porn / comhrá hipiríogaireach an lae inniu - mar a dhearbhaíonn roinnt sexologists. Ciallaíonn siad nach ndearnadh taighde a bhfuil géarghá leis - agus ní dócha go ndéanfar é go pras - ar chúiseanna a mbainfimid amach iad i nóiméad.

Tá taighdeoirí cearrbhachais forbartha cheana féin tástálacha fola, tástálacha cognaíocha agus ar ndóigh, scans inchinne a thomhaiseann príomhthréithe andúile go hoibiachtúil. Cé go bhfuil tástálacha den sórt sin praiticiúil le húsáid ag an duine aonair, chuidigh siad leis na critéir dhiagnóiseacha a bhunú maidir le neamhoird a bhaineann le andúil. D’fhéadfadh sé a bheith ann go bhféadfaí critéir DSM maidir le andúil hipiríogaireach a dhiagnóisiú cheana féin chun athruithe a bhaineann le andúil a bhrath níos cruinne: dysregulation dopamine (freagra pléisiúir numbed), íogrú agus hipofrontality.

D’fhéadfadh, mar shampla, go mbeadh difríocht shuntasach in inchinn duine a chuireann iompar de chineál Tiger Woods i láthair i gcomparáid le duine atá gafa ar porn Idirlín an lae inniu agus atá ag streachailt le scor. Smaoinigh ar eispéireas suibiachtúil an úsáideora porn seo atá ag téarnamh:

Tar éis cúpla seachtain gan aon PMO (porn / masturbation / orgasm), bhain mé triail as rud go hiomlán difriúil - M agus O gan P - rud nár bhreithnigh mé riamh. Dhá lá ina dhiaidh sin, chuir mé an P leis an MO ar mhaide agus athiompaithe. Bhí an dá eispéireas an-éagsúil. Bhí Just MO beagnach corraitheach, mar ní raibh aon fhabht míchompordach agam ina dhiaidh sin, gan aon athrú ar aireachtáil. Bhí sé ina mothú milis, bríomhar. I gcodarsnacht leis sin, mhothaigh an seisiún iomlán PMO go raibh mé go hiomlán ar DRUG. D'iompaigh gach pictiúr mo chorp ina phléasc teannas, gach ceann nua níos cumhachtaí ná an ceann deireanach. Bhraith mé beagnach cosúil le “borradh dope” a rith ó m’inchinn trí mo chorp. Go tobann d’fhéadfainn gach rud a chloisteáil agus a mhothú níos déine. Ansin bhí sé mar a scuabadh scamall idiocy os mo chionn, agus chuaigh gach rud salach. Mhair an mothúchán sin dhá lá ar a laghad. Enlightening.

Bheadh ​​sé ciallmhar fanacht

Gan dabht ba mhaith le grúpa oibre DSM níos mó taighde a fheiceáil sula ndéanfaidh siad beart chun cabhrú leo siúd atá so-ghabhálach d’athruithe paiteolaíocha inchinne mar gheall ar thimpeallacht an-ghnéasach an lae inniu. Ba mhaith linn freisin. Sa chás seo, áfach, bheadh ​​an mhoill faillíoch, agus go háirithe contúirteach dóibh siúd a thagann isteach in úsáid porn éigeantach go luath sa saol. (Murab ionann agus cearrbhachas, atá teoranta do dhaoine fásta a bhfuil cistí acu den chuid is mó, tá an porn Idirlín saor in aisce agus ar fáil do gach aoisghrúpa.) Gan diagnóis cheart, ní fhéadfaidh daoine óga a thosaíonn i bhfad sula n-éiríonn a n-inchinn lánfhorbartha agus a dhoirteann isteach i mbreis de ghéarú intinne riamh faigh amach cén t-iarmhéid a bhraitheann.

Ba cheart don DSM gníomhú anois. Seo an fáth:

1. Murab ionann agus cearrbhachas, níl úsáid porn an lae inniu teoranta do mhionlach réasúnta beag den daonra. staitisticí 2008 nocht sé go bhfaca 87 faoin gcéad d’úsáideoirí fireann, agus 31 faoin gcéad d’úsáideoirí mná, porn cheana féin. Ciallaíonn sé seo má tá an grúpa oibre DSM ag buille faoi thuairim go mícheart faoi neamhdhíobháil porn, tá an fhéidearthacht ann go mbeidh go leor ag fulaingt gan ghá go dtí go n-athróidh grúpa oibre DSM éigin amach anseo. Suirbhé nua ar 2000 Sualainnigh óga  Nochtann úsáid an Idirlín le haghaidh gnéis go dtuairiscíonn 5 de mhná agus 13 fir go bhfuil fadhbanna acu lena n-úsáid. A 2009 staidéar ar fhir coláiste na Stát Aontaithe fuair siad céatadáin níos airde d'úsáideoirí a admhaíonn fadhbanna a bhaineann le porn. Tá na sonraí seo suntasach toisc nach dócha go bhfeicfidh úsáideoirí níos óige porn / comhrá comhrá tromchúiseach mar fhadhb. Go deimhin, ní aithníonn go leor úsáideoirí trioblóideacha, go háirithe iad siúd a shleamhnaíonn isteach i mífheidhmiú erectile, go raibh úsáid porn Idirlín mar fhoinse a n-airíonna andúileacha go dtí seachtainí tar éis scoireann siad, agus faigheann siad feabhsúcháin ar ghiúmar, ar mhian le sóisialú, agus ar fhreagrúlacht ghnéasach. Má tá a fhios agat go bhfuil do phiaraí ag masturbating ar porn Idirlín ó thosaigh siad, agus áitíonn saineolaithe nach bhfuil a leithéid de rud ann “an iomarca,” caithfidh do chuid comharthaí éirí go dona sula ndéanann tú athmhachnamh ar chúis le héifeacht. Úireolaithe na hIodáile, áfach, ag tosú a dhéanamh ar an nasc porn impotence-porn.

2. Bheadh ​​níos mó taighde oiriúnach, ach ní gá úsáid porn éigeantach a aithint mar neamhord a bhaineann le andúil. Tacaíonn fianaise le 10 mbliana anuas go daingean anois le hacmhainn andúile luach saothair nádúrtha. Cathaoirleach na néareolaíochta ag Ionad Leighis Mount Sinai Eric Nestler a deir, “Tugann fianaise atá ag fás le fios go ndéanann an cosán VTA-NAc agus na réigiúin limbeach eile… idirghabháil, go páirteach ar a laghad, ar na héifeachtaí géara dearfacha mothúchánacha a bhaineann le luach saothair nádúrtha, amhail bia, gnéas agus idirghníomhaíochtaí sóisialta. Bhí baint ag na réigiúin chéanna seo freisin leis na 'andúil nádúrtha' mar a thugtar orthu (is é sin, tomhaltas éigeantach luaíochtaí nádúrtha) mar róthéamh paiteolaíoch, cearrbhachas paiteolaíoch agus andúil ghnéasach. " I mbeagán focal, tá sé de chumhacht ag porn hipiríogaireachta an lae inniu dopamine a dhí-rialáil in inchinn roinnt úsáideoirí - cibé acu a dhéanann eolaithe taighde ar éifeachtaí porn Idirlín ar an inchinn nó nach ndéanann.

3. Tá eolaithe tar éis tosca éagsúla a leithlisiú a mhéadaíonn an baol go bhfuil andúil ann, amhail éascaíocht rochtana (tá porn neamhtheoranta ar fáil 24/7 ag cliceáil) agus núíosach ar éileamh. Is é sin le rá, tá cúiseanna láidre eolaíocha ann chun a thabhairt i gcrích go bhfuil sé de chumas ag porn an lae inniu athruithe inchinne a chur isteach a d’fhéadfadh cur isteach ar uacht shaor, freagrúlacht pléisiúir a mhaolú, agus bláthú in andúil lán-chuimsitheach. Faoi láthair cuireann sexologists gach porn sa chatagóir “neamhdhíobhálach” chéanna, ach, i ndáiríre, tá porn Idirlín i bhfad níos andúile ná erotica statach, nó fiú DVDanna ar cíos san am atá thart. Ní dócha go bhforbródh duine masturbating ED Playboy nó cíos an buachaill pizza ag déanamh custaiméara. I gcodarsnacht leis sin, scaoiltear an dopamine is féidir a shárú le satiety nádúrtha agus a eascraíonn as dírialú a dhéanamh trí chliceáil gan stró a dhéanamh ar nuachta agus ar éagsúlacht gan dúil agus ábhar idéalach a tháirgeann teannas a lorg. Go deimhin, is féidir le nuachta a bheith mar an gcéanna luaíocht neurochemical féin go leor seachas orgasm. B’fhéidir nach dteastaíonn uait burger eile… ach íosfaidh tú trí huaire na calraí le haghaidh milseog i bhfoirm cáise. Sáraíonn squirts de dopamine i d’inchinn satiety.

4. D’fhéadfadh go mbeadh an riosca maidir le húsáid éigeantach porn ag dul i méid de réir mar a thosaíonn lucht féachana óg le hábhar atá ag éirí níos spreagúla. (Táirgeann brains óga níos mó dopamine agus tá siad níos plaisteach.) In ainneoin an chreidimh phríomhshrutha go bhfuil porn innocuous, tá láithreáin ghréasáin athshlánaithe porn ag teacht chun cinn ar fud an ghréasáin. Tuairiscíonn cuairteoirí ar shuímh den sórt sin agus cuairteoirí ar shuíomhanna Q&A mar Medhelp agus Yahoo Answers úsáid éigeantach agus comharthaí eile is coiteann do gach andúil: tarraingt siar, caoinfhulaingt (gá le spreagadh a mhéadú), imní níos mó, tosaíochtaí athraithe, agus mar sin de. Forbraíonn cuid acu neamh-thrédhearcach imní sóisialta, fadhbanna comhchruinnithe, agus ejaculation / ED moillithe. Tugann taighde Brain le fios go mb'fhéidir gurb é an dírialú dopamine san inchinn is fearr a mhíníonn na hairíonna seo go léir — tréith bhunúsach de gach andúil.

5. Mar fhocal scoir, má dhéanann an DSM úsáid porn éigeantach a dhíbhe ón lámhleabhar atá le teacht, cé ar dóigh dó iarrachtaí a mhaoiniú ar thaighde breise inchinne? Níl an DSM réamhghníomhach maidir le taighde a éileamh. Níl taighdeoirí sexology ag spreagadh é toisc nár cuireadh oiliúint ar a bhformhór chun a ábharthacht a thuiscint (agus dá bhrí sin a dhíbhe). Tuigeann taighdeoirí andúile iompraíochta a ábharthacht, ach is gnách go ndíríonn siad a n-iarrachtaí ar áiteanna eile (murtall, cearrbhachas, cearrbhachas físe) - go páirteach chun líomhaintí suaracha “morálta” ag daoine neamhfhoirmiúla a sheachaint. Thairis sin, níl mórán pointe ag fanacht leis an taighde foirfe mar go bhfanfaidh taighdeoirí ag cur isteach ar a n-iarrachtaí éifeachtaí iarbhír porn Idirlín a thomhas. Ní bhfaighidh suirbhéanna ach scóip iomlán éifeachtaí na hinchinne. Tá deacrachtaí móra roimh staidéir atá deartha i gceart: Tá sé deacair grúpaí rialaithe de porn “maighdeana. " Fiú dá bhféadfaí iad a fháil, ní dócha go gceadódh coistí eitice ábhair naofa a nochtadh do na cineálacha ábhair mhór, agus a d’fhéadfadh a bheith ag athrú inchinne, a bhreathnaíonn go leor d’úsáideoirí an lae inniu orthu.

I mbeagán focal, mura ngníomhóidh an DSM, b’fhéidir go mbeimid ag fanacht tréimhse an-fhada le grúpa oibre DSM éigin amach anseo rudaí a réiteach. Idir an dá linn, ní fhágtar aon bhealach ag soláthraithe cúraim sláinte úsáid porn éigeantach othar a dhiagnóisiú agus a chóireáil go héifeachtach toisc nach bhfuil sé ann go hoifigiúil. Go deimhin, is dóigh go gcuirfeadh go leor cliniceoirí (le cliaint atá ag iarraidh stop a chur le húsáid porn) an iomarca dá mbeadh siad ar an eolas go hiomlán faoi rún an ghrúpa oibre “Neamhord Hypersexual” a bhogadh nó a bhaint go ciúin.

An cliant a chumhachtú

Murab ionann agus an tsamhail mhíochaine, a dhearbhaíonn go bhfuil gach duine againn gnáth go dtí go dtrasnaímid líne shamhailteach go paiteolaíochta, is fána sleamhain é an úsáid a bhaint as hyperstimuli do go leor daoine. Dá mba rud é go n-admhódh an DSM go bhfuil neamhúsáid porn ina neamhord a bhaineann le andúile, chabhródh sé go hindíreach le hoideachas a chur ar úsáideoirí porn faoi comharthaí a thugann comhartha ar phróisis andúile ag an obair roimh bíonn siad ina n-andúiligh.

Mar shampla, thiocfadh sé chun bheith ina eolas coitianta go tapa nach bhfuil an fhreagrúlacht ghnéasach in úsáideoirí porn a laghdú “gnáth,” ach fianaise ar lamháltas; go n-éireoidh le hairíonna má stopann úsáideoirí agus go dtabharfaidh siad am dá gcuid brains gnáth-íogaireacht a athbhunú; go bhféadfadh aistarraingt a bheith pianmhar agus imní a chruthú, ag brath ar an méid dysregulation; agus go dtógfaidh an téarnamh iomlán míonna.

Tugann tuiscint shoiléir ar a bhfuil ar siúl ina (h) inchinn, agus an tionchar a bhíonn ag a iompar ar na hathruithe inchinne sin, cumhacht don othar / don chliant. Is féidir leis a dhul chun cinn agus a dheacrachtaí a thomhas agus é ag athshlánú íogaireacht nádúrtha a inchinn. Go gairid mothaíonn sé mothú dóchais, agus tá athiompú oideachasúil fiú. Seo tráchtanna ceathrar fear a chuir an eolaíocht inchinne andúile iompraíochta le déanaí i bhfeidhm ar a n-úsáid throm porn:

D'aimsigh mé tréimhse gan libido ar feadh seachtainí i ndiaidh dom éirí as an tobac, ach anois is cosúil go bhfuilim ag siúl timpeall an lae agus go mbím mar ainmhí a chaithfidh mé a thuiscint nuair a bhíonn mé thart ar mhná. Ní haon ionadh é, níl aon deacracht agam tógáil chrua a bhaint amach agus a chothabháil le linn gnéis. Tá sé seo i gcoinne suí os comhair an ríomhaire ag crith leath bodhraigh ar phornagrafaíocht chrua mar bhí mé 1-2 míonna ó shin.

An uair seo thart ar [13 lá de staonadh ó porn / masturbation] ghlac cuid de na faitíos a bhí orm [faoi mo mhealladh chuig porn trasghnéasach] agus chuidigh mé leis an bhfíric má scoireann mé den andúil seo a scor, beidh mé in ann gnéas sláintiúil a bheith agam leis mná. Sea, binged mé, ach in éineacht leis an ragús tháinig líneáil airgid. Bhí an chéad chúpla uair an-masturbating an-spreagúil agus bhí sé chun porn softcore an-vanilla. Thaispeáin sé dom go dtosóidh mo chuid cách ag normalú gan binging, agus bhí sé sin an-dearfach. Ní bheadh ​​an t-ábhar vanilla seo blip ar mo radar ceithre seachtaine ó shin, ach anois thiomáin sé fiáin mé. Ar ndóigh, de réir mar a lean mé ar aghaidh leis an ragús, chuaigh mé ar aghaidh chuig ábhar níos foircní, ag déanamh soiléir arís an chaoi a n-oibríonn an andúil ar mo chuid cách. Bhí orm ardú chun an ruán céanna sin a fháil.

Tá sé 34 lá anois ó ghlac mé páirt sa mhanglaim iomlán PMO a bhí á úsáid agam, agus an níos faide a rachaidh mé, is ea is mó a bhraitheann mé go mbeidh mo chumhacht ag fás. Faighim go bhfuil mé níos dearfaí agus níos táirgiúla agus tá sé sin ag cabhrú le tonna. Tá cúpla ionchas agam ar thaobh an dhátú ar líne - ceann ar cheart go mbeadh dáta mar thoradh air an tseachtain seo. Thug mé faoi deara freisin go bhfuil meas níos mó agam ar áilleacht na mban fíor, rud atá díreach uamhnach.

Más féidir leat 3 seachtaine ar a laghad a bhainistiú, feicfidh tú cé chomh cumhachtach agus atá sé seo go léir. Bhí an soiléireacht agus an easpa dúlagair dom an-suntasach agus mhothaigh mé mar dhuine difriúil. Thug sé dóchas éigin dom nach bhfuil aon rud bunúsach cearr liom. Feicim go bhfuil spíosra beatha agam arís. Díreach le gach duine. Go hionraic tá mo shaol, ag labhairt go sóisialta, ag athrú, agus feicim é fiú nuair a bhíonn athiompaithe orm ó am go chéile.

Má shroicheann an DSM fadhbanna faoin rug, ansin ní fhágtar leis na daoine seo (daoine níos óige den chuid is mó) a mbealach chun a dálaí a thuiscint go cruinn. Is féidir go n-éireoidh siad go héasca ar dhrugaí síceatrópacha ar feadh a saoil — i earráid.

Tá an toradh brónach seo mar thoradh ar leathchéad bliain de mhadma míthreorach faoi hipiríogaireacht. Glacann sexologists acadúla leis, murab ionann agus andúil eile, go dtagann hipiríogaireacht as “coinníollacha a bhí ann cheana” mar ADHD, OCD, dúlagar nó imní / náire. Glactar leis seo, i bpáirt, mar gheall ar a gciontuithe dochta nach féidir le húsáid porn a bheith ina chúis le paiteolaíocht. Cé go bhfuil sé fíor gur féidir le géineolaíocht agus tráma óige roinnt daoine a thuar i dtreo andúil, is gríos é a thoimhdiú go bhfuil sé seo amhlaidh i gcónaí i hipiríogaireacht, agus nach féidir leis an mbreis féin dopamine a dhí-rialáil.

Go deimhin, ag teacht ar ais úsáideoirí porn go seasta feabhsuithe a thuairisciú i mór-airíonna na gcoinníollacha sin, cibé acu is dócha go raibh a leithéid de choinníoll acu nó nach raibh. I bhfocail eile, is cuma cén túsphointe atá acu, ag athrú a gcuid iompar Is teiripeacha é. Go deimhin, i gcás gach a bhfuil a fhios againn, d’fhéadfadh taighde a thaispeáint go bhfuil míochainí le haghaidh riochtaí a diagnóisíodh go coitianta, mar shampla ADHD, dúlagar agus imní, níos éifeachtaí ná stop a chur le húsáid porn Idirlín amháin - mar go bhfuil frithdhúlagráin níos neamhéifeachtaí ná feidhmiú.

Is dócha gurb é an symptom is anacair a bhaineann le porn a mbíonn fir óga ag lorg cóireála leighis air anois ná ED. Tá eagla orthu go bhfuil siad scriosta ar feadh a saoil, nach féidir aon rud a dhéanamh, nach mbeidh siad in ann caidreamh a chothú go deo. Tá cuid acu féinmharaithe fiú. Ach má cheapann siad ceisteanna a chur ar a ndochtúirí faoi ED agus barraíocht, fiosraíonn siad faoi “masturbation,” agus tá siad cinnte go tapa nach féidir le masturbation a bheith ina chúis le ED (fíor is dócha). Mar sin féin, ciallaíonn beagnach gach fear níos óige a deir “masturbation,” “masturbation to Internet porn.” Dá bhrí sin, is í an teachtaireacht a thugann sé uaidh nach féidir le masturbation to porn Idirlín a bheith ina chúis lena ED (bréagach).

Cuireann mearbhall ar porn an lae inniu le masturbation mearbhall ar othair agus ar ghairmithe míochaine araon. Is í an hipiríogaireacht a sháraíonn sáithiúlacht nádúrtha agus a spreagann athruithe paiteolaíocha inchinne, ní masturbation - nó in áit an teaglaim den dá rud - a chruthaíonn fadhbanna. Idir an dá linn, nuair a dhéanann dochtúirí tástáil ar hormóin a n-othar ED óg, srl., Agus mura bhfaigheann siad aon rud mícheart, tugann siad an freagra pat, a éilíonn an DSM easnamhach, go bhfuil a gcuid fadhbanna “mar gheall ar imní.” Compord beag go deimhin d’fhear óg éadóchasach a bhfuil a fhadhb inchúlaithe má dhéantar diagnóis agus oideachas ceart air.

Déanaimis an rud ceart

Tá sé thar am ag an DSM aghaidh a thabhairt go heolaíoch ar andúil iompraíochta maidir le héigeantacht ghnéasach. Teastaíonn cúnamh ó ghnéithe gnéis chun na hathruithe ina n-inchinn a thuiscint ionas gur féidir leo iad a chur ar ais go gnáth-íogaireacht. Ní dhéanann pills agus comhairleoireacht maidir le “coinníollacha atá ann cheana” an obair.

Laghdaíonn sexologists acadúla go traidisiúnta ó mhodhnuithe gnéis aon duine a mhodhnú. Mar sin féin tá úsáid porn “gnáth” (ie, tipiciúil) an lae inniu ag cruthú comharthaí i roinnt úsáideoirí atá an- neamhghnácha ó thaobh fiseolaíoch de. Mar shochaí, ní mór dúinn a bheith an-soiléir faoi thionchar superstimi gnéasach ar an inchinn trí fhionnachtana eolaíochta andúile agus uirlisí diagnóiseacha le déanaí a fhostú seachas toimhdí acadúla stairiúla.

Fiú amháin d'fhéadfadh sé go mbeadh lúcháir ar na seolaithe gnéis acadúla má chuireann an DSM a bhfeasacht ar an nasc dlúth idir gnéas agus eolaíocht inchinne le déanaí. Tá taighde andúile ag nochtadh faisnéise tábhachtach faoin gciorcad inchinne is ábhartha dá ngairm. Rialaíonn / éascaíonn an ciorcad luaíochta libido, tógálacha agus orgasm chomh maith le andúil. Chothódh oideachas níos fearr faoin gciorcad seo den inchinn tuiscint níos soiléire ar an scéal gnéithe criticiúla de ghnéasacht dhaonna agus nascadh le péire.

Idir an dá linn, tá beagnach gach fear óg sábhálta ríomhaire ag teacht ar a bhealach chuig porn / comhrá Idirlín. Tá úsáid cailíní ag fás freisin. Ní imeoidh éifeachtaí Porn ar a gcuid brains toisc go ndéanann an DSM neamhaird orthu go hoifigiúil. Le ró-fhada tá an príomhghrúpa oibre curtha isteach sa táimhe mar gheall ar a chiontú neamh-inmharthana go bhfuil "Tá gach porn neamhdhíobhálach." Dá bhféadfadh na hacadóirí seo “spreagthaigh” a chur in ionad an fhocail “porn”, d’fheicfidís láithreach an laige ina seasamh.

Bheadh ​​cóireáil iallach gnéis mar neamhord bainteach le andúile mar gheall ar a éifeachtaí ar an inchinn ag teacht leis an treocht i síciatracht ina hiomláine:

Tá bunús intleachtúil [síciatracht] ag aistriú ó dhisciplín amháin, bunaithe ar fheiniméin suibiachtúla ‘meabhracha’, go ceann eile, néareolaíocht. ” Thomas Insel 

Ach amháin má dhéanann an DSM athmhachnamh ar an gcinneadh a rinne sé le déanaí, leanfar ar aghaidh ag déanamh diagnóis agus díspreagtha orthu siúd a bhíonn gafa ar erotica sintéiseach an lae inniu na hathruithe a dhéanamh a fhéadfaidh a bpaiteolaíocht a aisiompú. Má ghníomhaíonn údair an DSM nua ina ionad sin chun béim a leagan ar an gceangal idir ciorcadóireacht luaíochta na hinchinne agus neamhoird hipiríogaireacha, d’fhéadfaidís go leor a dhéanamh chun toil shaor gach duine agus an fonn ar phléisiúr gnéis a chosaint.

NUASHONRUITHE: