By Megan Fox - 21 de novembro de 2019.
Alex Rhodes é un tipo interesante. Á idade de 11, di que comezou unha adicción á pornografía de moitos anos que lle envorcou a vida. Cando decidiu facer algo ao respecto, atopou en liña unha comunidade de persoas que tiñan os mesmos problemas. Iniciou a súa empresa, Sen Fap, en 2011 como foro da comunidade para que as persoas discuten os efectos do uso excesivo de pornografía, o comportamento sexual compulsivo e a recuperación. "Fap" é un termo argot para a masturbación. O camiño cara a recuperación de Rodas comezou coa detención da masturbación e evitando a pornografía.
A comunidade que creou creceu a un gran número de persoas de todos os ámbitos que se beneficiaron do estímulo de No Fap. O sitio web di: "Estamos aquí para axudarche a deixar o porno, mellorar as túas relacións e alcanzar os teus obxectivos de saúde sexual". Rhodes afirma que non é partidario de censurar a pornografía ou prohibila de ningún xeito, pero quería unha comunidade. onde as persoas afectadas negativamente por ela podían apoiarse mutuamente ao romper a súa adicción a ela. No Fap non está baseada relixiosamente, xa que Rhodes non é unha persoa de ningunha fe, o que fai que o seu sitio e misión sexan aínda máis perigosos para a industria do porno porque non pode ser manchado de fervor relixioso.
Aínda que a adicción ao porno non aparece no Manual de diagnóstico e estatística de trastornos mentais, é un verdadeiro problema co que moitos loitan. Segundo Psych Guides, a "adicción ao porno, que é un subconxunto de dependencia sexual, pode referirse a unha serie de comportamentos que se realizan en exceso e afectan negativamente a vida. "
Hai información dispoñible sobre o impacto negativo que está a ter a pornografía sobre os nenos, incluído un aumento de delitos sexuais segundo se informa no Reino Unido, onde "as cifras de 30 [fontes] mostran informes de delitos sexuais de nenos con idade inferior a 10 e menores que se duplicaron de 204 en 2013-14 a 456 en 2016-17. Expertos do Reino Unido apuntan ao aumento do acceso de pornografía por menores de idade como causa.
As adiccións á pornografía tamén son a causa principal da ruptura de matrimonios e relacións. Psychology Today informar que os matrimonios 500,000 que rematan cada ano nomean a adicción ao porno como a razón.
Con isto en mente, unha organización como No Fap parece que sería unha solución non controvertida para quen a elixe para reconducir a súa vida cara a unha dirección máis positiva. Pero hai quen non é fanático. Os sexólogos e persoas da industria porno odian a Alex Rhodes cunha paixón que adoitan reservar polos seus xoguetes sexuais.
Rodas presentou unha demanda por difamación contra a graduada do Instituto Kinsey, Nicole Prause, unha científica que estuda sexo. Rodas cre que Prause o orientou para destruír o seu negocio e esmorecer o seu nome. Sexólogos como Prause teñen ideas moi estrañas sobre a sexualidade humana. No seu feed de Twitter, Prause lamenta a incapacidade de estudar a sexualidade dos menores sen ser chamado pedófilo.
Isto non é de estrañar que veña unha persoa que estudou no Kinsey Institute. Alfred Kinsey era un monstro. Os seus experimentos sexuais sobre nenos deberían poñerlle detrás das reixas. Publicou unha investigación que implicou polo menos nenos e nenos 188 que foron manipulados sexualmente por pedófilos coñecidos por Kinsey para inducir o orgasmo e os seus orgasmos foron cronometrados e rexistrados para o estudo. A súa investigación foi determinada fraudulentamente e criminal, pero a investigación segue sendo empregada por persoas como Prause e a súa condena. Hai un documental dispoñible en YouTube chamado "Os nenos da mesa 34" sobre o abuso que sufriron os nenos por mor de Kinsey. Kinsey fixo máis para normalizar a pederastia que ninguén antes ou despois del e aínda hai persoas que se consideran distinguidas para graduarse nunha escola que leva o seu nome. Está claro que Prause non ve ningunha cuestión coa participación de nenos en estudos sobre sexualidade.
(Captura de pantalla de Twitter)
"Se falas de sexualidade xuvenil, a xente dirá que estás defendendo mostrar pornografía aos nenos", escribiu. “Pasoume a min e a moitos dos meus compañeiros. É vicioso, difamatorio e arrepiante. É por iso que hai poucos estudos sobre a sexualidade xuvenil. Pura intimidación ".
Tirei man de Prause e pedinlle que explicase como estudaría a "sexualidade xuvenil" sen incumprir as leis actuais sobre a corrupción de menores e a violación da idade de consentimento e non recibín resposta. Como estudarían os científicos adultos a sexualidade dos menores cando os menores non poden consentir a actividade sexual? Como funciona ese tipo de investigación? Tamén é interesante que os sexólogos queixándose da falta de acceso a menores para a investigación do sexo ignoran claramente o repulsivos que lles parecen ás persoas normais que nunca pensan en que os nenos sexan sexuais.
O comportamento de Prause en liña cara ás organizacións anti-porno e Rodas está ben documentado e realmente extraño. Your Brain on Porn recompilou extensos guións de pantalla do seu comportamento en liña que inclúe o acoso aos falantes de Ted Talk que falan de adicción ao porno e dano ao porno. Parece que a carne principal de Prause coa comunidade de axuda á adicción ao porno é que cre que o porno é bo para as persoas e non é adictivo. Esta crenza levouna ao parecer nunha cruzada para desprestixiar a todos os que non estean de acordo con ela.
Prause non quere estar conectado á industria do porno e afirma que está completamente separada e é científica. Pero asiste a eventos da industria porno e é fotografada con estrelas porno e executivos e presiona publicamente con organizacións da industria porno para bloquear a lexislación que non lles gusta. Esa é ela no rosa da extrema dereita.
(Captura de pantalla de Twitter)
(Captura de pantalla de Twitter)
California Proposition 60 era unha lexislación para esixir preservativos en producións porno co fin de limitar a propagación do VIH. Prause se opuxo vociferamente a esta lexislación xunto cos principais grupos de presión da industria porno. Pódese ver en Twitter comunicándose regularmente e defendendo á industria porno e aos traballadores sexuais.
A demanda de Rodas afirma que Prause o acusou de ser "acosador, misóxino, acosador en serie, promotor da violencia contra as mulleres, cibersaltista, suxeito a ordes de restrición / sen contacto afiliadas a un grupo extremista [h] comeu violación e ameaza a violación". a evidencia de que polo menos unha desas cousas sexa unha mentira demostrable.
Despois de que Prause publicase en Twitter que realizara unha queixa do FBI por Rodas, buscou o informe a través da Lei de liberdade de información. O que conseguiu confirmou que ela o resolveu.
"Estimado señor Rodas" lea a carta do FBI en resposta a FOIA. O FBI completou a súa busca de rexistros que responden á súa solicitude ... Non puidemos identificar ningunha solicitude de ficheiro principal e; polo tanto, a súa solicitude está a pecharse administrativamente. "
A pesar desta evidencia de que Prause nunca presentou ningún informe deste tipo co FBI, segue a repetir a reclamación publicamente, o que a demanda de Rodas prexudica a súa reputación. Rodas non é a única persoa que trata de manchar con falsos informes policiais. Prause tamén foi despois de que Gary Wilson, un profesor de fisioloxía cun interese particular nos últimos descubrimentos en neurociencia, que fundou O teu cerebro e o teu porno. A louvanza acusa a Wilson regularmente acosar e ter múltiples informes policiais por acosala. Wilson di que nada diso é certo e que ten a documentación para facer unha copia de seguridade. Wilson publicou no seu sitio web:
Mentres Prause segue afirmando falsamente que é "a vítima", é Prause quen iniciou todo contacto e acoso cara ás persoas e organizacións listadas nesta páxina. Ninguén nesta lista acosou a Nicole Prause. As súas falsas afirmacións sobre ser vítima de "acoso" ou misoxinia de "activistas antiporn" carecen dun ápice de documentación. Todas as probas que ofrece son xeradas por si mesmas: unha única información gráfica, algúns correos electrónicos dela a outros que describían acoso e cinco cartas falsas de cesamento e desistimento que contiñan acusacións falsas. Tamén verá evidencias dunha serie de queixas formais que Prause presentou ante varias axencias reguladoras, que foron desestimadas sumariamente, investigadas e desestimadas. Parece presentar estas queixas falsas para que poida afirmar que os seus obxectivos están "baixo investigación".
Quizais o máis ilustrativo do personaxe de Prause nesta saga é a acusación de que Rodas é unha nazi e supremacista branca, tal e como se detalla na demanda. Isto non debe sorprender a quen estivo a prestar atención desde 2016. No momento en que un SJW discrepa con alguén, esa persoa convértese en nazi. O crime de Rodas? Permitiu ao comentarista político Gavin McInnes entrevistalo mentres seguía traballando Vicio. E desde que Prause descubriu que Rodas falou con McInnes unha vez e non lle botou un grolo na cara, ela estivo acusándoo de apoiar aos Proud Boys (que teñen moitos problemas por pelexar coa rúa con Antifa). Aínda é un estiramento, ao meu xuízo, chamar aos Proud Boys calquera cousa que sexa un club de consumo masculino, pero en realidade Rhodes desafiou aos Proud Boys como un "grupo extremista" en varias ocasións. Nunca foi membro, nin partidario. No Fap nunca foi político e dedícase a proporcionar axuda á adicción a quen o precise. Isto non impide que Prause siga vinculándoo a "supremacistas brancos" a través da feble asociación dunha entrevista con McInnes, que tampouco é un supremacista branco.
A demanda debería ser interesante de ver xa que abre declaracións en Twitter a escrutinio legal. Prause será responsable por publicar reclamacións falsas en redes sociais?
É o autor de Megan Fox "Crer a evidencia; A morte do debido proceso de Salome a #MeToo. " Siga en Twitter @MeganFoxWriter
Nota: Cobertura por outros puntos de venda: "As guerras do porno fan persoal en No Nut novembro", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison tamén produciu este vídeo de minutos 6 sobre os comportamentos pouco feitos de Prause: "É adictivo ao porno?"e esta liña de tempo do acoso de Prause / falsas denuncias: Cronoloxía de guerra académica VSS.
;