OBSERVACIÓNS: esta novo estudo (resumo a continuación) está a ser presentado como unha "replicación fallida" dun experimento moi citado de 1989, demostrando así que o uso do porno ten pouco efecto nas relacións íntimas.
En primeiro lugar, é absurdo afirmar que os estudos experimentais poden demostrar se a visualización do porno é realmente causas efectos de relación negativa ". Experimentos onde os mozos de idade universitaria ven uns cantos de playboy As follas centrais (como no estudo) non poden contar nada sobre os efectos do seu marido masturbándose aos vídeos de núcleo duro día tras día durante anos.
En realidade, cada estudo que involucra aos homes informou de que máis uso do porno está ligado máis pobre satisfacción sexual ou de relación. En todo, Os estudos 70 vinculan o uso porno con menos satisfacción sexual e relación. Destes estudos de relación 70, 8 son estudos lonxitudinais que controlan variables ou estudos nos que os individuos abstéñanse de pornografía. Ata a data publicáronse sete estudos de relación longitudinal que revelan as consecuencias da vida real do uso do porno. todo informou que o uso de pornografía está relacionada cunha relación máis pobre / resultados sexuais:
- Exposición de adolescentes a material de Internet sexualmente explícito e satisfacción sexual: un estudo lonxitudinal (2009).
- Un amor que non dura: o consumo de pornografía eo compromiso debilitado ao soño romántico (2012).
- Pornografía en Internet e calidade de relación: Un estudo lonxitudinal de efectos entre o compañeiro e os socios de axuste, satisfacción sexual e material de internet sexualmente explícito entre os recén casados (2015).
- Ata que nos fai a pornografía? Efectos lonxitudinais do uso de pornografía en divorcio (2016).
- ¿Ver a pornografía reduce a calidade conxugal ao longo do tempo? Evidencia de datos lonxitudinais (2016).
- Os usuarios de pornografía son máis probables para experimentar unha ruptura romántica? Evidencia de datos lonxitudinais (2017).
- Uso de pornografía e separación conxunta: evidencia a partir de datos de panel de dúas ondas (2017).
Para o estudo 2017 e os seus resultados facilmente despedidos: ¿A exposición á erotica reduce a atracción e o amor por socios románticos nos homes? Replicacións independentes de Kenrick, Gutierres e Goldberg (1989).
O estudo 2017 intentou replicar a 1989 study que expuña a homes e mulleres en relacións comprometidas a imaxes eróticas do sexo oposto. O estudo de 1989 descubriu que os homes estaban expostos ao espido de playboy Os centros de carta valoraron aos seus socios como menos atractivos e reportaron menos amor polo seu compañeiro. Como as conclusións de 2017 non puideron replicar as conclusións de 1989, díxonos que o estudo de 1989 equivocouse e que o uso do porno non pode diminuír o amor ou o desexo. Whoa! Non tan rápido.
A replicación "fallou" porque o noso entorno cultural quedou "pornificado". Os investigadores de 2017 non recrutaron estudantes universitarios de 1989 que creceron vendo MTV despois da escola. Pola contra, os seus súbditos creceron navegando por PornHub por videoclips de gang bang e orgía.
En 1989 cantos estudantes universitarios viron un video X-rated? Non hai demasiados. Cantos estudantes universitarios 1989 pasaron todas as sesións de masturbación, desde a puberdade, masturbándose ata varios clips de núcleo duro nunha sesión? Nada. A razón dos resultados 2017 é evidente: breve exposición a unha imaxe fixa de a de playboy centerfold é un gran bocexo en comparación co que os homes da facultade de 2017 estiveron vendo durante anos. Mesmo os autores admitiu as diferenzas xeracionales coa súa primeira advertencia:
1) En primeiro lugar, é importante sinalar que o estudo orixinal publicouse en 1989. Na época, a exposición ao contido sexual pode non estar dispoñible, mentres que hoxe, a exposición a imaxes núas é relativamente máis xeneralizada e, polo tanto, estar exposto a un centro desnudo pode non ser suficiente para provocar o efecto de contraste orixinalmente informado. Por conseguinte, os resultados dos estudos de replicación actuais poden diferir do estudo orixinal debido a diferenzas de exposición, acceso e ata aceptación de erótica e contra agora.
Nunha rara instancia de prosa imparcial ata David Ley sentíase obrigado para sinalar o obvio:
Pode que a cultura, os homes e a sexualidade cambiasen substancialmente desde 1989. Poucos homes adultos nestes días non viron pornografía nin mulleres espidas: a nudez e a sexualidade gráfica son comúns nos medios de comunicación populares. Game of Thrones para perfumar anuncios e, en moitos estados, permítese ás mulleres irse topless. Por iso, é posible que os homes do estudo máis recente aprendesen a integrar a espida e a sexualidade que ven no porno e nos medios cotiáns dun xeito que non afecta a súa atracción ou amor polas súas parellas. Quizais os homes do estudo de 1989 estiveran menos expostos á sexualidade, a espida e a pornografía.
Teña presente que este experimento non significa uso de internet por internet non o fixo afectou a atracción dos homes polos seus amantes. Simplemente significa que mirar "centrais" non ten ningún impacto inmediato nestes días. Moitos homes denuncian radical aumenta a atracción aos socios despois de abandonar pornografía en internet. E, por suposto, tamén hai a evidencia lonxitudinal citada anteriormente que demostra os efectos nocivos da visualización porno das relacións.
Por último, é importante notar que os autores deste artigo son compañeiros de Taylor Kohut na Universidade de Western Ontario. Este grupo de investigadores, encabezado por William Fisher, estivo publicando estudos cuestionábeis, que producen resultados consistentes que na superficie parecen contrarrestar a vasta literatura que une o uso do porno cunha infinidade de resultados negativos. Ademais, tanto Kohut como Fisher desempeñaron un papel importante na derrota de Movemento 47 en Canadá.
Aquí hai dous estudos recentes de Kohut, Fisher e colegas do oeste de Ontario que obtiveron titulares xeneralizados e engañosos:
No seu estudo de 2017, Kohut, Fisher e Campbell parecen distorsionar a mostra para producir os resultados que buscaban. Mentres que a maioría dos estudos demostran que unha pequena minoría das parellas femininas dos usuarios de pornografía usan pornografía, neste estudo o 95% das mulleres empregaron porno por si soas (o 85% das mulleres usaron pornografía desde o inicio da relación). Esas taxas son máis altas que en homes con idade universitaria e moito máis altas que en calquera outro estudo porno. Noutras palabras, os investigadores parecen distorsionar a súa mostra para producir os resultados que buscaban. Realidade: os datos transversais da maior enquisa estadounidense (General Social Survey) informaron de que só o 2.6% das mulleres visitaran un "sitio web pornográfico" no último mes.
Ademais, o estudo de Kohut só facía preguntas "abertas" onde os suxeitos podían divagar sobre o porno. Os investigadores leron as divagacións e decidiron, despois do feito, que respostas eran "importantes" (encaixaban na súa narración desexada?). Noutras palabras, o estudo non correlacionou o uso do porno con ningunha avaliación obxectiva e científica variable da satisfacción sexual ou de relación (como fixo o case estudos 60 que mostran o uso de porno vinculado a efectos negativos nas relacións). Todo o que se informou no artigo foi incluído (ou excluído) coa discreción non discutida dos autores.
Co-autores de Taylor Kohut enmarcados igualitarismo como: Soporte para (1) Aborto, (2) Identificación feminista, (3) Mulleres posuidores de poder, (4) Crenza que a vida familiar sofre cando a muller ten un emprego a tempo completo e curiosamente (5) actitudes negativas cara á familia tradicional. As poboacións seculares, que adoitan ser máis liberais, teñen moito altas taxas de uso porno que as poboacións relixiosas. Ao elixir estes criterios e ignorando infinitas outras variables, o autor principal Kohut e os seus coautores sabían que acabarían cos usuarios pornográficos que puntuaban máis arriba na selección coidadosamente seleccionada deste estudo do que constitúe "igualitarismo."Entón os autores elixiron un título que o fixou. En realidade, estes achados son contraditados por case todos os outros estudos publicados. (Ver esta lista de máis de estudos 25 que vinculan o uso porno ás actitudes sexistas, a obxección e menos igualitarismo.)
Nota: Esta presentación 2018 expón a verdade detrás dos estudos dubidosos e engañosos de 5, incluíndo os dous estudos que acabamos de discutir: Porn Research: feito ou ficción?
Leonhardt et al., 2019 enderezos en papel
CARACTERÍSTICA: En 2018 o Archives of Sexual Behavior publicado Leonhardt et al., 2018 e pediu comentarios. Revelando o prexuízo arraigado que ocorre nas revistas de sexoloxía, 4 dos comentarios de 6 foi de "Expertos" de RealYBOP Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause e David Ley (nin Ley nin Prause son académicos e Ley non publicou investigacións orixinais). (RealYBOP está intentando silenciar as críticas de YBOP roubando a marca comercial de YBOP.)
RealYBOP e os seus expertos están comprometidos activamente na promoción da axenda da industria porno (Ley está sendo pagado por xHamster). No intento de exonerar o porno e confundir ao público, citan crónicamente documentos anteriores recollidos de cereixa como Balzarini et al., 2017 - como fixo Nicole Prause no seu dubidoso comentario
En 2019, Leonhardt et al. responde aos 6 comentarios con "Medios sexuais e calidade sexual: obxectivos, distincións e reflexividade: resposta a comentarios (2019).”Aquí está o extracto (discreto, pero definitivamente crítico) no que abordan os autores Balzarini et al., 2017 e a práctica habitual de Prause de extrema cereixa:
Prause (2019) citou varios estudos que destacaron o escepticismo sobre se o uso de medios de comunicación sexual está, en realidade, ligado a resultados problemáticos a longo prazo. Un dos varios estudos aos que apelou Prause Balzarini, Dobson, Chin e Campbell's (2017) fracaso en replicar un estudo anterior (Kenrick, Gutiérrez e Goldberg, 1989). No esforzo de replicación, a través de varias mostras ben alimentadas, descubriron que a visualización erótica non levaba aos homes a reportar menos atracción ou amor pola súa parella. A investigación ten unha alta calidade, aínda que inclúe importantes limitacións. Este estudo proporcionou evidencias de que aqueles que viron 16 pechos centrais nus durante 15 segundos cada un non provocaron que alguén denunciase unha diminución da atracción ou o amor por unha parella. Cremos que isto pode incluírse na nosa afirmación de que, xeralmente, a influencia dos medios sexuais é sutil e difícil de detectar a menos que conteña unha frecuencia de uso máis alta (por exemplo, Wright et al., 2018, 2019) e / ou unha combinación de varios moderadores. que resultan nunha maior influencia de guións (Leonhardt et al., 2018.
Pola contra, Vandenbosch (2018) mencionou varios estudos adicionais en apoio da nosa afirmación central de que o uso de medios sexuais xeralmente é incongruente coa procura de calidade sexual a longo prazo. Engadimos que unha serie de estudos adicionais con metodoloxías variables (por exemplo, correlacións lonxitudinais, observacionais, experimentais) parecen apoiar a nosa afirmación central, xa que estudos centrados no uso de pornografía relacionárono cun compromiso menor (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) e desconto de atraso menor (é dicir, desvalorizando recompensas maiores e posteriores en favor de recompensas máis pequenas e inmediatas; Negash, Sheppard, Lambert e Fincham, 2016). Unha metaanálise recente tamén descubriu que o uso da pornografía está ligado a un sexo impersoal máis alto (Tokunaga et al., 2019). Non se deben tomar estes estudos como evidencias definitivas de que os medios sexuais son incongruentes coa calidade sexual a longo prazo porque tamén teñen problemas empíricos que estivemos discutindo a fondo, pero aumentan a confianza nas nosas afirmacións.
Abstracto
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
luces
- Tres replicacións pre-rexistradas de alta potencia de Kenrick et al. (1989)
- Expresados homes e mulleres en relacións cometidas con sexo oposto
- Despois da exposición avaliación valoracións de atractivo e amor por compañeiro
- Os efectos dos estudos orixinais e de replicación foron metaanalizados
- Nos tres estudos non atopamos soporte para o achado orixinal.
Kenrick, Gutierres e Goldberg (1989; estudo 2) demostraron que os homes, pero non as mulleres, en relacións comprometidas expostas a imaxes eróticas de outros sexos opostos informaron de baixos índices de atractivo sexual da súa parella (d = 0.91) e menos amor pola súa parella (d = 0.69) que os homes expostos a imaxes de arte abstracta. Esta investigación ten implicacións para comprender os posibles efectos da erótica nos homes nas relacións, pero non se replicou. Levamos a cabo tres reproducións próximas de alta potencia pre-rexistradas e meta-analizamos os efectos dos estudos orixinais e de replicación. Non atopamos apoio para o descubrimento orixinal de que a exposición a imaxes atractivas de outros sexos opostos afecta ás valoracións dos homes sobre o atractivo sexual das súas parellas ou o amor pola súa parella.
Palabras chave: pliegues centrais; Erotica; Atracción de socios; Amor; Replicación; Reproducibilidade
☆ Esta investigación contou cun apoio concedido a Lorne Campbell pola Consello de Investigación de Ciencias Sociais e Humanidades de Canadá [número de concesión 122848].
;