O fin do debate porno? (2011)

As ferramentas para medir os efectos do porno no cerebro están aquí.

Argumento sobre os efectos da pornografíaO debate sobre o uso xeneralizado do porno en Internet tende a xirar en torno a preocupacións sociais e enquisas conflitivas. O porno de hoxe mellora os matrimonios? Causando disfunción eréctil conducindo a un sexo inseguro? Simplemente permítelle ás persoas satisfacer as necesidades sexuais normais máis cómodo? Inflación de ansias por novidade e comportamentos sexuais extremos? Só un problema de desaprobación de compañeiros? Diminución dos espectadores xuvenís atracción por compañeiros reais aumento da ansiedade social?

Todo o mundo está convencido do seu punto de vista e normalmente pode apuntar ás enquisas para "demostralo". Non obstante, e se o debate sobre a pornografía se puidese mover a outro campo de xogo e resolvelo usando ciencia dura?

Boas novas. Existen ferramentas non invasivas para mirar nos cerebros dos usuarios de pornografía en Internet. As técnicas xa se empregaron extensivamente para examinar os cerebros dos xogadores patolóxicos, os overeaters, Adictos a Internete usuarios de drogas.

Se o uso de internet por internet é realmente inofensivo, tal investigación resolverá o asunto de xeito definitivo. Por outra banda, se a pornografía en internet provoca cambios cerebrais relacionados coa adicción en usuarios doutro xeito saudables, esa información é igualmente vital. Os usuarios poden aprender que síntomas son problemáticos e tomar opcións informadas. A sociedade podería protexer mellor e educar aos mozos. Así,

  1. Que buscarían exactamente os investigadores cerebrais nos cerebros dos usuarios de pornografía?
  2. Por que esta investigación xa non se fixo?
  3. E por que as etiquetas de diagnóstico son importantes?

Que podemos aprender da investigación cerebral?

Os investigadores pasaron os últimos oito anos executando decenas de probas obxectivas sobre o cerebro dos xogadores patolóxicos. Descubriron que o xogo excesivo causa a cambios do mesmo cerebro as vicios de substancias. En consecuencia, os psiquiatras volverán categorizar o xogo patolóxico desde "trastorno" ata "adicción" no próximo Manual de Diagnóstico e Estatística de Trastornos Mentais, DSM-5.

O diagnóstico do xogo como adicción confunde aos que asocian a adicción coas agullas de heroína ou rachan os tubos. Non obstante, as adiccións químicas e de comportamento son moi similares fisioloxicamente. Ao final, os produtos químicos non crear novos procesos no corpo; simplemente aumentan ou diminúen os procesos existentes.

Aínda que a cocaína, a nicotina eo xogo séntense moi diferentes dun usuario, comparten a mesma vía e mecanismos cerebrais. Por exemplo, todos aumentan a dopamina no centro do circuíto de recompensa, o núcleo accumbens. Por suposto, os vicios de substancias a miúdo teñen efectos tóxicos que as recompensas naturais non teñen. E algúns, como a cocaína e a metanfetamina, provocan a liberación repentina de máis dopamina que comportamentos gratificantes como o xogo. Pero se conduces ou trotas, todas estas estradas lata conducir a Roma.

Algunhas persoas tamén confunden a "adicción" coa "paixón", como a paixón polo golf ou o sexo. Imaxinan que calquera actividade que unha persoa cre convincente é "adictiva", deixando o termo tan sen sentido que non as actividades pódense considerar adictivas. De feito, a "adicción" xa non é un concepto amorfo, a mercé dese razoamento. Xa, tres definindo as características da adicción pode ser medido obxectivamente no cerebro. Ademais, probas cognitivas, E mesmo exames de sangue, foron desenvolvidos para comprobar a presenza de tales cambios físicos, sen a molestia de explorar o cerebro.

Aquí están as descricións simplificadas destas tres características clave de adicción medibles:

Resposta nítida ao pracer: Entre outros cambios, os receptores de dopamina (D2) caen nos circuítos de recompensa do cerebro, deixando ao adicto menos sensible ao pracer, e "con fame" de actividades / substancias de todo tipo para aumentar a dopamina. O adicto entón tende a descoidar intereses, estímulos e comportamentos que antes eran de gran relevancia persoal.

Sensibilización: A dopamina (o neuroquímico "ten que conseguilo!") Xorde en resposta a pistas relacionadas coa adicción, o que fai que a adicción sexa moito máis convincente que outras actividades na vida do adicto. Ademais, ΔFosB, unha proteína que aumenta coa actividade sexual e axuda a preservar memorias intensas, acumúlase nas principais rexións do cerebro.

Hipofrontalidad: Lobo frontal materia gris e o funcionamento diminúen, reducindo tanto o control de impulsos como a posibilidade de prever consecuencias.

Por moi apaixonados que sexan os non adictos a unha actividade, estes cambios "duros" non se producen. Os non adictos poden parar á vontade. Pola contra, a adicción é un comportamento compulsivo e incontrolado derivado dun cerebro que nin funciona nin rexistra satisfacción normalmente (e, polo tanto, sofre síntomas, como ansias e molestias de abstinencia).

Cada un dos tres fenómenos apareceu repetidamente no cerebro dos xogadores patolóxicos. Máis recentemente, os científicos comezaron a examinar o cerebro dos fervorosos videojuegos. Descubriron evidencias de cambios no cerebro semellante á dependencia sensibilidade ás pistas, de novo indicando os procesos de adicción no traballo. Fenómenos similares foron vistos en overeaters.

Por que estamos estudando o xogo e non o porno?

Aínda non coñecemos estudos sobre o cerebro dos usuarios de pornografía que empreguen hoxe ferramentas de imaxe non invasivas e relativamente baratas. Unha das razóns polas que os científicos non están a comprobar que os usuarios de pornografía en Internet non teñen cerebros desregulados é que a pornografía en Internet é tan nova. A pornografía estática existe desde hai moito tempo, pero a Internet de alta velocidade estivo amplamente dispoñible para un palpebrar de ollos en termos académicos. A investigación sempre queda atrás da realidade.

Outra razón é que xeralmente leva a aumentar a dispoñibilidade extremenya ou maior, para que as persoas se sumen á adicción ás recompensas naturais como o porno ou a comida lixo. Só recentemente comezaron a reclamar aos usuarios de pornografía pesada en adolescentes e vinte anos síntomas que suxiren que os procesos de adicción poden estar a traballar en cerebros sans: problemas de concentración, aumentos de ansiedade social, cambios de humor, escalada de material productor de ansiedade, transformación de gustos sexuais disfunción eréctil. Moitos usaron a internet erótica durante máis dunha década e só tomaron coñecemento dos síntomas dos últimos anos.

Un terceiro motivo para o que o uso do porno é difícil de estudar é que é difícil configurar grupos de control, por razóns explicadas Investigación sexual prohibida: o ciclo Orgasmo.

Finalmente, hai unha resistencia a esta investigación dun cadro de vocais de sexólogos altamente recoñecidos e académicos: os expertos que se esperaba levar a acusación de esixir ou dirixir a dura ciencia agora necesitada. Considere as seguintes afirmacións dun destacado sexólogo. (Os seus comentarios en outro lugar deixan claro que as súas declaracións abarcan un uso de pornografía pesado).

O concepto de "adicción ao sexo" é un conxunto de crenzas morais disfrazadas de ciencia. Practicamente ninguén no campo da sexoloxía cre no concepto.

Non está só nas súas conviccións. Un profesor investigador, cando se lle informou que unha recente enquisa encargada por Médicos italianos mostrou que o uso de pornografía en Internet está causando impotencia nos homes novos, preguntou:

Por que se xeran tantas noticias parvas sobre este tema? Mmm, ¿representa excesiva preocupación por algo que non existe, como excesiva preocupación polos unicornios?

Por exemplo, os portavoces encadran o debate pornográfico en Internet tipo de estimulación ("sexual"), e vela como unha disputa sobre a liberdade sexual. De feito, con todo, o problema crítico pode ser grao de estimulación neuroquímica. As damas non eran un risco; horas de "World of Warcraft" resultaron mortais. Non era probable que as dietas de cazadores-recolectores conducisen á obesidade; a inundación de comida lixo barata de hoxe xa axudou a facer 79% dos americanos graxa pouco saudable. O pai está estático de playboy era bastante inócuo; Superstimulating, sempre novedoso pornografía en internet pode ter efectos de drogas (Ver Porn, entón e agora).

Moitos sexólogos equiparan a masturbación (estimulación normal) co uso de pornografía en Internet (estimulación anormal). Como o uso de pornografía foi crecendo máis excesivo e hiperestimulante, simplemente redefiniron o "normal". Non obstante, e se os usuarios buscan unha estimulación máis extrema porque anormal, Os procesos adictivos están adormecendo a súa satisfacción por praceres menos intensos? Como é a "liberdade sexual" nun cerebro encadeado a unha estimulación cada vez maior porque é, de feito, adicto?

Quizais un día en breve este influente coro de expertos estea detrás do esforzo por descubrir exactamente o que está a suceder ou non nos cerebros dos usuarios actuais de pornografía. Como é, están perdendo credibilidade con aqueles que experimentan renunciar ao porno, pasan pola retirada e experimentan melloras inconfundibles no estado de ánimo, concentración, rendemento sexual, capacidade de socialización, etc.:

Confirmei [que o uso de pornografía causou a miña ED] renunciando ao porno, non a través de profesionais da saúde convencionais. Ou non queren recoñecer ou non saben que é un auténtico problema. Fisicamente, estiven a coller algo de madeira seria. É refrescante saber que aínda funciona.

É moi desanimado escoitar aos gustos do Dr. ______, o terapeuta sexual ______ e o investigador de Kinsey ______ continuamente pegan en conta [pornografía en Internet], o que afectou directamente a miña vida e o meu benestar psicolóxico de xeito tan negativo. Para ver eses expertos acreditados defender unha industria que nunca tomou ningunha medida para salvagardar os individuos vulnerables [nenos] está enfermando. Espero que algún día estes rapaces sexan responsables da súa ignorancia ou das súas lealdades persoais [aos productores eróticos], se existen tamén.

Os sentimentos de pro-masturbación na comunidade médica durante os últimos anos 40 máis ou menos abordan o nivel de irresponsabilidade criminal. Xeneracións completas de adultos foron deformadas por este absurdo. Despois de anos de crecente uso do porno, levoume meses para volver á normalidade.

Que diferencia fai unha etiqueta de diagnóstico?

O DSM actual non menciona especificamente o uso de pornografía. O próximo DSM caracteriza o uso compulsivo de porno como desorde, non unha adicción. As etiquetas teñen implicacións para o tratamento, xa que este dezaoito anos descubriu:

Son un usuario compulsivo de porno desde fai aproximadamente un ano e podo confirmar o aumento da ansiedade social grave, ás veces insoportable, e os problemas de concentración. É por iso que falei o meu primeiro ano de Uni (case fallou todos os meus temas) e agora case non podo camiñar pola rúa sen hiperventilarme. Aínda vivo na casa, así que os meus pais están realmente preocupados. Leváronme a este psiquiatra que, despois de escoitarme literalmente 10 minutos (e 280 dólares), diagnosticoume BIPOLAR TIPO 2 e comezou a falar de pastillas. Faleille do meu problema de porno / masturbación pero insistiu en que non tería ningún efecto sobre min.

En correspondencia privada, un dos psiquiatras detrás do novo DSM informoume de que se un paciente é normal, non pode adicarse á pornografía por moi intensa que sexa a estimulación ou a frecuencia do seu uso. Polo tanto, se alguén se engancha, significa que tivo outros problemas, a saber, unha condición preexistente non relacionada, como o TDAH, a ansiedade social, a depresión ou a vergoña.

Este razoamento é circular. Se o cerebro estático e defectuoso do paciente é sempre o culpable, non se pode considerar outro camiño posible para a angustia. Presúmese que o paciente estivo no camiño cara ao despacho dun psiquiatra dende o primeiro momento e o grao de estimulación é irrelevante. Con todo, mentres se recuperan, Os usuarios están concluíndo ese uso pesado de pornografía foi a causa aparente dunha serie de síntomas que reflicten as condicións listadas no parágrafo anterior.

Por agora, moitos dos provedores de saúde actuais están obrigados a protocolos estritos. Ata que a adicción ao porno é un posible diagnóstico oficial, os coidadores poden ter pouca opción máis que diagnosticar e tratar os seus moitos síntomas como trastornos non relacionados (ansiedade, depresión, problemas de concentración, ED, etc.).

A pesar do paradigma dominante, hai signos dun cambio de mar. Por exemplo, un recoñecido investigador de adicción Eric Nestler doctorado di:

É probable que se produzan cambios cerebrais similares noutras condicións patolóxicas que impliquen o consumo excesivo de recompensas naturais, condicións como ... adiccións ao sexo, etc.

Outros científicos ben versados ​​na neurobioloxía da adicción piden que se investigue o uso excesivo de pornografía por internet / sexo cibernético como posible adicción, tanto en Francia ("Adiccións sexuais") E os Estados ("Pornography Addiction: A Neuroscience Perspective“). Con todo, polo que sabemos, o único paso nesta dirección deuno Equipo alemán. O equipo empregou probas cognitivas para medir os efectos da pornografía en internet sobre os cerebros dos usuarios. Efectivamente, descubriron que os problemas co uso do porno están correlacionados co grao de estimulación (medido en número de aplicacións realizadas polo usuario e intensidade de experiencia), o que indica un proceso de adicción no traballo. Non se correlacionou coas facetas da personalidade nin sequera co tempo dedicado a ver.

A pesar dos obstáculos existentes, agora os investigadores teñen o poder de investigar se o porno está a alterar ou non o cerebro dos usuarios. Alguén máis quere ver o final de The Porn Debate?


ACTUACIÓNS

  1. ¿Un diagnóstico oficial? O manual de diagnóstico médico máis usado do mundo, A clasificación internacional das enfermidades (ICD-11), contén un novo diagnóstico apto para a adicción porno: "Trastorno de comportamento sexual compulsivo. "(2018)
  2. Porn / adicción ao sexo? Esta páxina está listada 39 estudos baseados en neurociencia (MRI, fMRI, EEG, neuropsicolóxico, hormonal). Ofrecen un forte apoio ao modelo de adicción, xa que os seus descubrimentos reflicten as conclusións neurolóxicas que se informan nos estudos de adicción ás sustancias.
  3. As opinións dos expertos reais sobre a adicción por sexo / porno? Esta lista contén 16 recensións e comentarios recentes de literatura por algúns dos principais neurocientíficos do mundo. Todos apoian o modelo de adicción.
  4. Signos de adicción e escalada a material máis extremo? Máis de 30 estudos informaron de resultados consistentes coa escalada do uso porno (tolerancia), a habituación ao porno e incluso os síntomas de abstinencia (todos os signos e síntomas asociados coa adicción).
  5. Desentendendo o punto de falar non soportado que "alto desexo sexual" explica a pornografía ou a dependencia sexual: Polo menos 25 estudos falsifican a afirmación de que os adictos ao sexo e ao porno "só teñen un alto desexo sexual"
  6. Porno e problemas sexuais? Esta lista contén estudos 26 que vinculan o uso de pornografía / adicción porno aos problemas sexuais e unha menor excitación para os estímulos sexuais. A fOs primeiros estudos 5 na lista demostran causación, xa que os participantes eliminaron o uso porno e sanaron disfuncións sexuais crónicas.
  7. Os efectos da pornografía nas relacións? Case estudos 60 vinculan o uso porno con menos satisfacción sexual e relación. (Polo que sabemos todo Os estudos que inclúen os machos informaron sobre o uso de máis porno vinculado máis pobre satisfacción sexual ou de relación).
  8. ¿O uso de Porno afectando a saúde emocional e mental? Máis de 55 estudos relacionan o uso do porno cunha saúde mental-emocional máis pobre e resultados cognitivos máis pobres.
  9. O uso de Porno que afecta as crenzas, actitudes e comportamentos? Consulte estudos individuais - Os estudos 25 vinculan o uso porno a "actitudes non igualitarias" cara ás mulleres e as visións sexistas - ou o resumo deste meta-análise 2016: Medios de comunicación e Sexualización: Estado de investigación empírica, 1995-2015.