ડિબંકિંગ "શું તમારે પોર્ન-પ્રેરિત ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન વિશે ચિંતિત રહેવું જોઈએ?" (ડેઇલી ડોટના ક્લેર ડાઉન્સ દ્વારા)

પરિચય

અહીં આપણી પાસે છે હજુ સુધી અન્ય પ્રચાર ટુકડો, આ એક વ્યાપક અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓના અસ્તિત્વને નકારવાનો પ્રયાસ કરે છે. તે દ્વારા છે ડેઇલી ડોટ્સ ક્લેર ડાઉન્સ જેની કુશળતા તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે "શિકાગો ફ્યુચર્સ ઉદ્યોગમાં ત્રીજી પેઢીના કાર્યકર, તેણી ક્રિપ્ટોક્યુરેન્સીઝ અને ઓલ્ટોકોન્સમાં નિષ્ણાત છે.”રસપ્રદ વાત એ છે કે, અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડીને ઉતારવાની કોશિશ કરનારા તાજેતરના કોઈ પણ ટુકડાઓ વિજ્ .ાન પત્રકારો દ્વારા નથી, એકલા વિદ્વાનો અથવા આરોગ્ય વ્યવસાયિકોને છોડી દો.

આવા અન્ય લેખોની જેમ, ડાઉન્સે આ જ બે અભ્યાસોને (જે વાસ્તવમાં ડાઉન્સે શું કહ્યું છે તે શોધ્યું ન હતું) તે ક્ષેત્રમાં પ્રયોગમૂલક અને ક્લિનિકલ પુરાવાઓની પૂર્વસંધ્યાને અવગણતા હતા.

હું ચોક્કસ વિભાગો સરનામા પહેલાં ડેઇલી ડોટ લેખ, અહીં એવા અભ્યાસ છે જે ક્લેર ડાઉન્સએ ઉપેક્ષા કરવાનું પસંદ કર્યું છે. (હું કહું છું કે 'પસંદ કર્યું' કારણ કે નીચેના મોટાભાગના અભ્યાસ આમાં ટાંકવામાં આવ્યા છે સાહિત્યની 2016 સમીક્ષા, જે ડાઉન્સે તેના ભાગમાં ઉલ્લેખ કર્યો હતો, હજુ સુધી અવગણના કરી હતી કારણ કે તેણીએ તેના 8 લેખકોમાંના એકને અસંમત કરવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી):

• પોર્નો અને લૈંગિક સમસ્યાઓ? આ સૂચિમાં લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે પોર્ન ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને લિંક કરીને 35 અભ્યાસો અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજનાથી સંબંધિત છે. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.
• સંબંધો પર પોર્ન અસરો? 75 થી વધુ અભ્યાસ પોર્ન ઉપયોગને ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે જોડે છે. જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી બધા નરનો સમાવેશ કરતા અભ્યાસોએ વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરી છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.
• 40 થી વધુ અભ્યાસોમાં પોર્નનો ઉપયોગ (સહિષ્ણુતા) ની વૃદ્ધિ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સુસંગત તારણોની જાણ કરવી (વ્યસન સાથે સંકળાયેલા બધા ચિહ્નો અને લક્ષણો). પ્રવર્તમાન શૈલીઓનું પાલન, અનુક્રમણિકા દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે, તે જાતીય તકલીફો સાથે સંકળાયેલું છે અને જાતીય ભાગીદારોને ઉત્તેજનામાં ઘટાડે છે.
• કેટલાક 3,000 પ્રથમ વ્યક્તિની વાર્તાઓ પુનઃપ્રાપ્તિ પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓથી (1 એકાઉન્ટ્સ રીબુટ કરવું, 2 એકાઉન્ટ્સ રીબુટ કરવું, 3 એકાઉન્ટ્સ રીબુટ કરવું, શોર્ટ પાઇડ પુનઃપ્રાપ્તિ વાર્તાઓ).
• અસંખ્ય નિષ્ણાતોને અવતરણ કરતા 140 લેખો અને વિડિઓઝ પર (યુરોલોજી પ્રોફેસર, યુરોજોલોજિસ્ટ્સ, મનોચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ઞાનિકો, લૈંગિકવિજ્ઞાનીઓ, એમડી) જેમણે પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી અને જાતીય ઇચ્છાના પોર્ન-પ્રેરિત નુકસાનને સફળતાપૂર્વક સ્વીકાર્યું છે.
• પણ સુસંગત: 50 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઇ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજિકલ, હોર્મોનલ) વ્યસન મોડેલ માટે મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે. આ સૂચિમાં શામેલ છે 25 તાજેતરના સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ દુનિયાના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસાયસિસ્ટ્સ દ્વારા, પોર્ન વ્યસન મોડેલને ટેકો આપતા.
• સત્તાવાર નિદાન? દુનિયાની સૌથી વ્યાપક તબીબી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "

તેના પ્રસ્તાવના ડાઉન્સમાં દાવો છે કે “અમે આ સંશોધન વિશે ડોકટરો અને લૈંગિક સ્વાસ્થ્ય નિષ્ણાતો સાથે વાત કરી“, પરંતુ લેખ ફક્ત બે કહેવાતા નિષ્ણાતોને ટાંકશે. ન તો આરોગ્ય વ્યવસાયી છે જે જાતીય સમસ્યાઓથી પીડાતા નરને જુએ છે:

1. ડો નિકોલ પ્રેઝ, એક બિન-શૈક્ષણિક જેનો વ્યાપક ઇતિહાસ છે સક્રિય અભિયાન પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી અને પોર્ન વ્યસન સામે સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે. નિકોલ પ્રેયુઝ પીઆઇએડી ડિબંકિંગ સાથે ભ્રમિત છે, એક વેગ આપ્યો આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી સાજા થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરવામાં આવે છે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ # 10, એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ # 13, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગાબે ડીમ # 4, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ. પ્રૂઝ પણ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે ગૅરી વિલ્સન ગેરકાયદે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન અને squatting દ્વારા મૌન.
2. ડૉ. હિથર બર્ગ, જે યુ.એસ.સી. માં લિંગ અભ્યાસના શિક્ષક તરીકે પુખ્ત ફિલ્મ ઉદ્યોગ વિશેના પુસ્તક પર કામ કરે છે તે તરીકે વર્ણવેલ છે. " પુસ્તક? “પોર્ન કાર્ય: ઉત્પાદનના સ્થળે પુખ્ત ફિલ્મો, પોર્ન પ્રદર્શન, પ્રાધાન્યતા અને કાર્યકર સંગઠનની તપાસ કરે છે"

લેખ બે પોર્ન-ફ્રેંડલી પીએચડી પર આધાર રાખે છે, તબીબી વ્યવસાયિક દૃષ્ટિથી વિના, એક વાસ્તવિક યુરોલોજિસ્ટને છોડી દો. કદાચ ક્લેર ડાઉન્સ અવ્યવસ્થિત હોવી જોઈએ આ પૃષ્ઠમાં 140 નિષ્ણાતો દ્વારા લેખો અને વિડિઓઝ શામેલ છે (યુરોલોજી પ્રોફેસર, યુરોજોલોજિસ્ટ્સ, મનોચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ઞાનિકો, લૈંગિકવિજ્ઞાનીઓ, એમડી) જેમણે પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી અને જાતીય ઇચ્છાના પોર્ન-પ્રેરિત નુકસાનને સફળતાપૂર્વક સ્વીકાર્યું છે.

આ બાકીના પ્રતિસાદમાં ક્લેર ડાઉન્સ લેખમાંથી વાયબૉપ ટિપ્પણીઓના અંશો શામેલ હશે.

યુરોલોજીના પ્રોફેસર કાર્લો ફોરેટાને ડિબંક કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ બે સંપૂર્ણપણે અલગ અભ્યાસોને મિશ્રિત કરે છે

ફોરેસ્ટાના તારણોને નિષ્ફળ બનાવવાના નિષ્ફળ પ્રયાસમાં, ડાઉન્સ 2015 ના ફોરેસ્ટા અભ્યાસને ટાંકે છે, તેમ છતાં તેના તમામ અવતરણો 2011 ફોરેસ્ટા પ્રેસ રિલીઝમાંથી આવ્યા છે જેનો 2015 ના અભ્યાસ સાથે કોઈ લેવા દેવા નથી. સ્લોપી.

ક્લેર ડૂન્સ: "પીઆઈઈડી" ના "રોગચાળા" માં વિશ્વાસીઓ ઘણી વાર એક નો દાખલો આપે છે 2015 અભ્યાસ થી કિશોરાવસ્થાની દવા અને આરોગ્યની આંતરરાષ્ટ્રીય જર્નલ. તેણે પોર્નોગ્રાફી અને હસ્તમૈથુન વલણ વિશે 28,000 ઇટાલિયન પુરુષોનું સર્વેક્ષણ કર્યું. આ અભ્યાસમાં તારણ કાઢ્યું હતું કે, છોકરાઓએ સૌ પ્રથમ 14 ની વયની આસપાસ પોર્ન પર ખુલ્લું અનુભવ્યું હતું અને તે પછી કામવાસનામાં ઘટાડો થયો હતો અને જીવનમાં પાછળથી આઇઆરએલ જાતીય ભાગીદારોમાં ઘટાડો થયો હતો.

અહીં કેચ છે, જોકે: તે ન હતું. આ નિષ્કર્ષ એ છે કે વેબસાઇટ કેવી રીતે બ્લેઝ અભ્યાસ અહેવાલ. સહભાગીઓના કામવાસનાનું સ્તર ખરેખર ક્યારેય માપવામાં આવતું ન હતું - “અભ્યાસ” એ ફક્ત એક અભિપ્રાય સર્વે હતો.

જ્યારે ડાઉન્સ કહ્યું “PIED ના "મહામારી" માં વિશ્વાસ કરનારાઓ ઘણીવાર એકનો ઉલ્લેખ કરે છે 2015 અભ્યાસ, ”તેણી આ અભ્યાસ સાથે જોડાયેલી: કિશોરો અને વેબ પોર્ન: લૈંગિકતાના નવા યુગ (2015). આ ફોરેસ્ટા અધ્યયનમાં હાઇ સ્કૂલના વરિષ્ઠ (18 વર્ષની વયે) પર ઇન્ટરનેટ પોર્નની અસરોનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું છે. આકસ્મિક રીતે, ડ Forest. ફોરેસ્ટા ઇટાલિયન સોસાયટી Repફ રિપ્રોડક્ટિવ પેથોફિઝિયોલોજીના પ્રમુખ (અથવા ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ) છે. તેની ટીમની સૌથી રસપ્રદ શોધ છે અઠવાડિયામાં એક કરતા વધુ વખત પોર્નનો ઉપયોગ કરતા લોકોમાંના 16% બિન-ગ્રાહકોમાં 0% ની તુલનામાં અસામાન્ય ઓછી લૈંગિક ઇચ્છાની જાણ કરે છે (અને તે લોકો માટે 6% જેઓ અઠવાડિયામાં એક કરતા ઓછો વપરાશ કરે છે).

જો કે, બીજી લિંક (“વેબસાઇટ્સ ગમે છે બ્લેઝ અભ્યાસ અહેવાલ આપ્યો ”) અને તેના બધા અંશો ઇટાલીયન સોસાયટી ઓફ એન્ડ્રોલોજી એન્ડ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન (એસઆઇએએમએસ) માંથી 2011 પ્રેસ રિલીઝને સંદર્ભિત કરે છે. જુઓ ખૂબ જ વધારે ઇન્ટરનેટ પોર્નો મેપોઝ કોઝ મેઝ, યુરોલોજી પ્રોફેસર કાર્લો ફોરેટા (2011) સિયામ પ્રેસ રિલીઝને આવરી લેતા ઘણા વધુ લેખો માટે.

આ ફોરેસ્ટ લેક્ચરનું 2014 પીડીએફ, જાતીય સમસ્યાઓ અને કામવાસનાના નુકસાનની જાણ કરના કિશોરોની ટકાવારીમાં નાટકીય વધારો સહિત વધુ નિરીક્ષણો અને આંકડા સમાવે છે. ફોરેસ્ટા પણ તેના આગામી અભ્યાસનો ઉલ્લેખ કરે છે,લૈંગિકતા મીડિયા અને જાતીય રોગવિજ્ઞાનના નવા સ્વરૂપો 125 નાનકડા પુરુષો, 19-25 વર્ષ નમૂના” ઇટાલિયન નામ:કૅમ્પિઓન 125 Giovani પર સેમ્યુઅલ અને મેડિટેક્સ્ટ ફોર્મ્યુલો માશહું "

તેની કલાપ્રેમી ભૂલને કારણે, ડાઉન્સ "2015 અધ્યયન" વિશે જે કહે છે તે બધું ખોટું છે. આ ક્લેર ડાઉન્સ દ્વારા કરવામાં આવેલી કેટલીક અસ્પષ્ટ અને અસ્પષ્ટતાઓમાંથી એક છે.

ડાઉન્સ રોજગારી આપે છે માણસ અને ખોટી નિવેદનો એક બોલ ફટકો પીયુએનએક્સ યુએસ નૌકાદળના તબીબી ડોકટરોને શામેલ કરે છે

આગામી ફકરા ડાઉન્સ રીસોર્ટ્સમાં ખોટા નિવેદનો અને માણસ:

ક્લેર ડાઉન: "અન્ય કાગળ, "શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જાતીય તકલીફોને કારણે છે?" આમાં ટાંકવામાં આવ્યું હતું હેરાલ્ડ લેખ પોર્ન પર ઉછર્યા એક પેઢી વિશે ચેતવણી. વધુ તપાસ બાદ, તે પેપરના લેખકોમાંના એક ગેરી વિલ્સન, સ્થાપક હતા YourBrainOnPorn.com, જે અશ્લીલતા સામે રાજકીય અને ધાર્મિક અભિયાન તરફ દોરી જાય છે. "

કેટલાક વિચિત્ર કારણોસર ડાઉન્સે ઉલ્લેખ કરવાનું ભૂલી ગયુ કે પેપરના અન્ય લેખકો સાત અમેરિકન નૌકાદળ છે તબીબી ડોકટરો, જેમાં 2 યુરોલોજિસ્ટ્સ, 2 મનોચિકિત્સકો અને જ્હોન હોપકિન્સમાંથી ન્યુરોસાયન્સમાં પીએચડી સાથે એમડીનો સમાવેશ થાય છે. અરે.

ડાઉન્સ એ હકીકતને પણ બાકાત કરી દીધી કે સાહિત્યની અમારી સમીક્ષા તાજેતરના ડેટા પ્રદાન કરે છે જે યુવાનીમાં જાતીય સમસ્યાઓમાં ભારે વધારો દર્શાવે છે. તે અશ્લીલ વ્યસન અને જાતીય કંડિશનને લગતા ન્યુરોલોજીકલ અધ્યયનની સમીક્ષા પણ કરે છે, તે બંને આજના કેટલાક ઇન્ટરનેટ પોર્ન વપરાશકારો માટે નોંધપાત્ર જોખમો હોવાનું જણાય છે. ડોકટરો પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફ વિકસાવનારા પુરુષોના 3 ક્લિનિકલ અહેવાલો પ્રદાન કરે છે. ત્રણમાંથી બે માણસોએ ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કરીને જાતીય તકલીફ મટાડી છે. ત્રીજા માણસે અશ્લીલ ઉપયોગથી દૂર રહેવા માટે અસમર્થ હોવાને કારણે થોડી સુધારણા અનુભવી.

જૂની કહેવત છે “હંમેશાં પ્રયત્ન કરો માણસ જ્યારે તમે પદાર્થને સંબોધિત કરી શકતા નથી. " અથવા ડાઉન્સ કેસમાં, "ભૂત-લેખિત લેખને તથ્ય-તપાસો શા માટે લેવી?" હું પોર્ન વિરુદ્ધ રાજકીય અથવા ધાર્મિક અભિયાનોનું नेतृत्व કરતો નથી. હું નાસ્તિક છું, જેમ મારા માતાપિતા હતા, અને મારું રાજકારણ ઉમદા-ડાબેરી આ વ્યાપકપણે જાણીતી હકીકત છે અમારા વિશે પૃષ્ઠ પર જણાવ્યું છે. ઓછી જાણીતી હકીકત એ છે કે મારા ખૂબ ઉદાર સિએટલ દ્વારા ઉછર્યા પિતાએ સેક્સ શિક્ષણ શીખવ્યું.

મેં મારા ઇતિહાસમાં ઘણા ઇન્ટરવ્યુ અને મેં કેવી રીતે બનાવ્યું તે સમજાવ્યું છે www.yourbrainonporn 2011 માં. (વધુ માટે આ જુઓ મારા વિશે 2016 ઇન્ટરવ્યૂ નોહ બી. ચર્ચ દ્વારા.) મને પોર્ન પર કોઈ અભિપ્રાય નથી. શોધ એંજીન વર્ગીકરણની ઝાંખી દ્વારા, લગભગ 2007 (સ્ટ્રીમ ટ્યુબ પોર્નિંગના આગમન પછી), લોકો પોર્ન-પ્રેરિત ફૂલેલા તકલીફોની ફરિયાદ કરે છે અને વાસ્તવિક ભાગીદારો માટે ઓછી કામવાસીઓ જાતીય સંબંધો અંગેની ચર્ચા માટે બનાવેલી મારી પત્નીના બદલે અસ્પષ્ટ ફોરમ પર પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કરે છે. આગામી કેટલાક વર્ષોમાં તે ફોરમ પર તંદુરસ્ત માણસો પોર્નને છોડીને તેમના જાતીય તકલીફને સાજા કરે છે. આખરે અમે આ ઘટના વિશે બ્લોગ કર્યું, કારણ કે ઘણા માણસોએ તેમના સાથીઓની અનુભવોને મદદરૂપ સાબિત કરી. ટૂંક સમયમાં મારી પત્નીનું ફોરમ તેમના ઇન્ટરનેટ પોર્નના ઉપયોગની અણધારી અસરોને સાજા કરવા માટે પ્રમાણમાં જુવાન માણસો સાથે વહેતું હતું. આ સમયગાળા દરમિયાન, અમે આ અસાધારણ ઘટનામાં જોવા માટે શૈક્ષણિક લૈંગિક વિજ્ઞાનીઓને કેટલી વખત પૂછ્યા તે અમે નથી ગણતા. તેઓએ નકાર કર્યો.

દુર્ભાગ્યે, જ્યારે તેઓ પહોંચ્યા ત્યારે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફોથી પીડાતા ઘણા લોકો આત્મહત્યા કરી રહ્યા હતા, તેઓ ડરતા હતા કે તેઓ જીવન માટે તૂટી ગયા છે. પીડિતોના સંજોગોની તપાસ કરી રહેલા નિષ્ણાતો દ્વારા સતત સ્ટોનવેલિંગના ચહેરામાં, અમને સાયબર સ્પેસ ઉપલબ્ધ કરાવવાની આવશ્યકતા મળી હતી જે સંબંધિત વિજ્ઞાન અને અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોની શ્રેણીમાંથી મેળવેલા માણસોની વાર્તાઓ રજૂ કરે છે ( મુખ્યત્વે સ્ત્રાવમાં વિલંબ, વાસ્તવિક સાથીઓ માટે આકર્ષણનું નુકસાન, અને નકામી અથવા અવિશ્વસનીય ઇરેક્શન). Www.yourbrainonporn.com નો જન્મ થયો. જો તે કંઈપણ માટે અભિયાન, તે જાતીય સ્વાસ્થ્ય હશે.

ક્લિયર ડાઉન્સે 2 ડઝન વિરોધાભાસી અભ્યાસને અવગણતા બે અત્યંત ટીકાવાળા કાગળોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.

ઉપર જણાવ્યા મુજબ, ડાઉન્સ અવગણવામાં આવ્યા છે 35 અભ્યાસો જાતીય સમસ્યાઓ અને લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે અશ્લીલ ઉપયોગ / લૈંગિક વ્યસનને જોડે છે જાતીય ઉત્તેજના માટે. વધુ અગત્યનું, ડાઉન્સ છોડેલ 7 અભ્યાસો પોર્નનો ઉપયોગ દર્શાવે છે કારણ છે જાતીય સમસ્યાઓ (સૂચિમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસો). બધા 6 અભ્યાસોમાં લાંબા સમયથી લાંબા સમય સુધી જાતીય તકલીફોવાળા યુવાન દર્દીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને તેમની જાતીય સમસ્યાઓને સાજા કર્યા

ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ સમાપ્ત કરવાથી sexualલટું જાતીય તકલીફ, અને 6 અન્ય અભ્યાસ કે જે જાતીય તકલીફો અને નીચા ઉત્તેજના સાથે ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે તેવા અન્ય 19 કાગળોને અવગણીને, ક્લેર ડાઉન્સને બદલે 2 કાગળોને "પ્રતિષ્ઠિત સ્ત્રોતો" તરીકે ટાંકવામાં આવે છે: પ્ર્યુઝ અને ફફૌસ, 2015 અને લેન્ડ્રીપેટ અને સ્ટુલહોફર, 2015. પ્રથમ, કાગળ વાસ્તવિક અભ્યાસ હતો. પ્ર્યુઝ અને ફફૌસ, 2015 વૃદ્ધ કાગળોના ડેટાને કોબલ્ડ કર્યા હતા જેને ફૂલેલા ડિસફંક્શનથી કંઈ લેવાનું નહોતું. જેમ તમે જોશો, 4 જૂના પેપરોમાંથી કોઈ પણ ડેટા તે સંયુક્ત પેપર બનાવવામાં આવેલા વિષયો અથવા દાવાઓની તુલનાને બંધબેસતું નથી. લેન્ડ્રીપેટ અને સ્ટુલહોફર, 2015 સંક્ષિપ્ત સંચાર હતો જેણે પરિષદમાં જાણ કરાયેલા કેટલાક સંબંધિત સહસંબંધોને છોડી દીધા હતા. પીઅર-સમીક્ષા થયેલા સાહિત્ય અને અન્યત્ર બંને કાગળોની ટીકા કરવામાં આવી છે. ડાઉન્સ લેખમાંથી સંબંધિત અંશો:

ક્લેર ડૂન્સ: “પ્રતિષ્ઠિત સ્રોત શોધવાનું ખૂબ સરળ છે જે પોર્નોગ્રાફીના ગુણોને ટેકો આપે છે અને પ્રોત્સાહન આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આ 2015 અભ્યાસ, સંશોધકો દ્વારા હાથ ધરવામાં જાતીય મનોવિજ્ઞાનવિજ્ઞાન અને અસરકારક ન્યુરોસાયન્સ લેબોરેટરી ઇડી અને સેક્સ ફિલ્મોના પુરૂષ દ્રશ્યોની સંખ્યા વચ્ચે કોઈ સંબંધ મળ્યો નથી. એક કિસ્સામાં, ડૉ. નિકોલ પ્રેઝે પુરુષોમાં વધુ પોર્નોગ્રાફી જોવાની જાણ કરનાર પુરુષોમાં જાતીય ઉત્તેજના જોવા મળી.

અન્ય 2015 ક્રોસ-વિભાગીય ઑનલાઇન અભ્યાસ લગભગ 4,000 યુરોપીયન પુરુષો, માં પ્રકાશિત જર્નલ ઓફ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન, ઇડી અને પોર્નથી સંબંધિત કોઈ જોખમકારક પરિબળ મળ્યું નથી અને પોર્ન દર્શકોમાં "વધુ જાતીય પ્રતિભાવ" પણ ટાંકવામાં આવ્યો છે. "

બંને કાગળો પર યુ.એસ. નૌકાદળના 7 ડોકટરો અને મારા દ્વારા સહ-લેખિત સાહિત્યની સમીક્ષામાં લંબાઈ પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, જેનો હું ટૂંકસાર અવતરણ કરીશ. મારે બંને કાગળો વિશે ઘણું કહેવાનું છે, તેથી મેં દરેક માટે અલગ વિભાગો બનાવ્યાં છે. ચાલો આપણે એક વસ્તુને દૂર કરીએ: કાગળમાંથી કોઈ પણ કાગળ મળ્યું નથી કે પોર્નનો ઉપયોગ "વધુ જાતીય પ્રતિભાવ" સાથે સંકળાયેલો હતો, તેમ છતાં ડાઉન્સને તેના સ્રોતો દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હતું. હું બીજા કાગળથી પ્રારંભ કરીશ કારણ કે અમે તેને પ્રથમ સંબોધન કર્યું હતું સાહિત્યની અમારી સમીક્ષા.

પેપર 1: પ્રેઝ અને ફફfaસ, 2015.

હું રિચાર્ડ આઇસેનબર્ગ, એમડી અને extensiveપચારિક વિવેચક પ્રદાન કરું છું, યુ.એસ. નેવી ડોકટરો દ્વારા સહ-લેખિત કાગળના મારા ટિપ્પણીઓ અને અવતરણો પછી, ખૂબ જ વ્યાપક લેટ ટીકાઓ.

• કાગળ તરીકે જ જર્નલમાં: રિચાર્ડ એ ઇસેનબર્ગ એમડી દ્વારા સંપાદકને પત્ર (2015)
• ખૂબ વ્યાપક સ્તરની ટીકા: ડ્યુબિયસ સ્ટડીમાં કશું ઉમેર્યું નથી: યુવા વિષયના વિષયો 'ઇડી ડાબે અસ્પષ્ટ (2015)

દાવો: ડાઉન્સના દાવાની વિરુદ્ધ (અને પ્રોઝ અને ફફusસના દાવા), વધુ પોર્ન જોનારા માણસોની "લેબમાં વધુ તીવ્ર પ્રતિભાવો" નહોતા. કાગળના દાવાઓ અંતર્ગત 4 અભ્યાસમાંથી કોઈ પણ નથી મૂલ્યાંકન લેબમાં જનનાંગો અથવા જાતીય જવાબો. પ્રુઝ અને ફફૌસે તેમના કાગળમાં દાવો કર્યો હતો કે વધુ પોર્ન જોનારા માણસોએ તેમની ઉત્તેજનાને થોડી વધારે કરી જ્યારે પોર્ન જોવા. મુખ્ય વાક્ય છે “પોર્ન જોતી વખતે. ”  તે જ, નથી જ્યારે વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરવો.

પોર્ન જોતી વખતે ઉત્તેજનાત્મક રેટિંગ્સ જ્યારે કોઈની ઉત્તેજના અથવા ઉત્તેજના વિશે અમને કશું કહેતો નથી નથી પોર્નિંગ જોવું (જે જ્યારે પોર્ન-પ્રેરિત લૈંગિક તકલીફોવાળા મોટાભાગના લોકો અસ્વસ્થ જાતીય કાર્ય દર્શાવે છે). આવી રેટિંગ અમને પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી વિશે કશું પણ જણાવે છે, જે પૂરતી ઉત્તેજિત થવાની અસમર્થતા છે પોર્ન વાપરીને. તેણે કહ્યું, પ્ર્યુઝ એન્ડ ફફૈસ, 2015 ની વિગતો જણાવે છે કે તેઓ તેમના વિષયોની ઉત્તેજના રેટિંગ્સ (નીચે વધુ) ની સચોટ આકારણી કરી શક્યા નથી.

દલીલ માટે, ધારો કે વધુ પોર્ન જોનારા માણસો ઓછા જોનારા પુરુષો કરતા તેમના ઉત્તેજનાને થોડી વધારે રેટ કરે છે. બીજો, વધુ કાયદેસર, બે પોર્ન-ઉપયોગ જૂથો વચ્ચેના આ ઉત્તેજના તફાવતની અર્થઘટન કરવાની રીત એ છે કે મોટાભાગના પોર્ન જોનારા માણસોએ થોડો વધારે અનુભવ કર્યો પોર્ન વાપરવા માટે cravings. આ તદ્દન સંભવિત પુરાવા છે સંવેદનશીલતા, જે (પોર્ન) સંકેતોનો ખુલાસો કરતી વખતે વધુ પુરસ્કાર સર્કિટ (મગજ) સક્રિયકરણ અને તૃષ્ણા છે. સંવેદનશીલતા (ક્યુ-રીએક્ટિવિટી અને ક્રાવિંગ્સ) મુખ્ય વ્યસન-સંબંધિત મગજ પરિવર્તન છે.

ઘણા તાજેતરના કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીના મગજના અધ્યયનોએ અનિવાર્ય અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓમાં સંવેદના દર્શાવ્યું હતું. અશ્લીલ વિડિઓ ક્લિપ્સના પ્રતિભાવમાં સહભાગીઓનું મગજ અતિશય ઉત્તેજિત થયું હતું, તેમ છતાં તેઓ નિયંત્રણ સહભાગીઓ કરતાં કેટલીક જાતીય ઉત્તેજનાને "પસંદ ન કરતા". સંવેદના જાતીય પ્રભાવને કેવી અસર કરે છે તેના નાટકીય ઉદાહરણમાં, 60% કેમ્બ્રિજ વિષયોએ અહેવાલ આપ્યો ભાગીદારો સાથે arousal / ફૂલેલા સમસ્યાઓ પરંતુ પોર્ન સાથે નથી. કેમ્બ્રિજ અભ્યાસમાંથી:

[અશ્લીલ વ્યસનીઓ] એ અહેવાલ આપ્યો છે કે જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રીના અતિશય ઉપયોગના પરિણામે… ..તેણે સ્ત્રીઓ સાથેના શારીરિક સંબંધોમાં (ખાસ કરીને લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી સાથેના સંબંધમાં ન હોવા છતાં) લુમિડિશન અથવા ઇરેક્ટાઇલ ફંક્શનનો અનુભવ કર્યો છે.

ખાલી મૂકો, ભારે પોર્ન યુઝર ઉચ્ચ વિષયક ઉત્તેજના (ક્રાવિંગ્સ) નો અહેવાલ આપી શકે છે છતાં ભાગીદાર સાથે ઉત્તેજના / બનાવટની સમસ્યા અનુભવે છે. ચોક્કસપણે, પોર્નના પ્રતિસાદમાં તેની ઉત્તેજના તેની "જાતીય પ્રતિભાવ" અથવા ભાગીદાર સાથે ફૂલેલા કાર્યનો પુરાવો નથી. અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ / લિંગ વ્યસનીમાં સંવેદના / તૃષ્ણાઓ અથવા ક્યુ-રિએક્ટિવિટીની જાણ કરનારા આ અધ્યયન જુઓ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

પ્ર્યુઝ એન્ડ ફફૌસ 2015 ની વાસ્તવિકતા: આ ઇડીવાળા પુરુષો પરનો અભ્યાસ નહોતો. તે જરા અભ્યાસ નહોતો. તેના બદલે, પ્રુસે તેના અગાઉના ચાર અભ્યાસમાંથી ડેટા એકત્રિત કરવાનો દાવો કર્યો હતો, જેમાંથી કોઈ પણ ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શનને ધ્યાન આપતો ન હતો. તે ખલેલ પહોંચાડે છે કે નિકોલ પ્રેસ અને જિમ પfaફusસ દ્વારા લખાયેલા આ કાગળએ પીઅર-સમીક્ષા પસાર કરી હતી કારણ કે તેમના કાગળમાંથી કોઈ પણ ડેટા અંતર્ગત ચાર અભ્યાસમાં ડેટા સાથે મેળ ખાતો નહોતો જેના પર પેપર આધારિત હોવાનો દાવો કર્યો હતો. વિસંગતતા એ નાના ગાબડા નથી, પરંતુ ગેપિંગ છિદ્રો જે પ્લગ કરી શકાતા નથી. આ ઉપરાંત, પેપરમાં ઘણા દાવા કરવામાં આવ્યા હતા જે સ્પષ્ટ રીતે ખોટા હતા અથવા તેમના ડેટા દ્વારા સપોર્ટેડ નથી.

અમે બંને દ્વારા કરવામાં આવેલ ખોટા દાવાથી પ્રારંભ કરીએ છીએ નિકોલ પ્રેઝ અને જિમ પfaફusસ. આ અભ્યાસ વિશેના ઘણા પત્રકારોના લેખોએ દાવો કર્યો હતો કે અશ્લીલ ઉપયોગ થતો હતો સારી erections, હજુ સુધી તે પેપર મળી શું નથી. નોંધાયેલા ઇન્ટરવ્યૂમાં, નિકોલ પ્રેયુઝ અને જિમ પફૉસે બન્ને ખોટી રીતે એવો દાવો કર્યો હતો કે તેઓએ લેબમાં ઇરેક્શન્સ માપ્યાં હતાં, અને જે લોકોએ પોર્નનો ઉપયોગ કર્યો હતો તે વધુ સારા હતા. માં જિમ પેફૉસ ટીવી ઇન્ટરવ્યુ પફોસ જણાવે છે:

"અમે લેબમાં ઉત્થાન મેળવવાની તેમની ક્ષમતાનો પરસ્પર સંબંધ જોયો."

"અમને ઘરે અશ્લીલ પ્રમાણમાં જોવામાં આવતા પોર્નની માત્રા સાથે લાઇનરનો સબંધ મળ્યો છે, અને વિલંબ કે જેનાથી તેઓ ઉત્થાન મેળવે છે તે ઝડપી છે."

In આ રેડિયો ઇન્ટરવ્યુ નિકોલ પ્રેઝે દાવો કર્યો હતો કે લેબમાં ઇરેક્શનની ગણતરી કરવામાં આવી હતી. શોમાંથી ચોક્કસ અવતરણ:

"વધુ લોકો ઘરે એરોટિકા જુએ છે તેમની પાસે પ્રયોગશાળામાં વધુ તીવ્ર ઉત્તેજના છે, ઘટાડો થયો નથી."

હજી સુધી આ કાગળએ લેબમાં "ઇરેક્શન્સની ઝડપ" ની નિર્માણ ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી. ફક્ત કાગળ એવો દાવો કર્યો હતો ટૂંક સમયમાં પોર્ન જોયા પછી લોકોને તેમના "ઉત્તેજના" ને રેટ કરવા માટે કહ્યું છે (અને તે અંતર્ગત કાગળોથી પણ સ્પષ્ટ નથી થઈ શક્યું કે આ સરળ સ્વ-અહેવાલમાં બધા વિષયો વિશે પૂછવામાં આવ્યું છે). કોઈ પણ સંજોગોમાં, કાગળના ટૂંકસાર પોતે જ સ્વીકાર્યું કે:

"પુરુષોના સ્વ-અહેવાલ અનુભવને ટેકો આપવા માટે કોઈ શારીરિક જનનાંગોના પ્રતિભાવ ડેટાનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો નથી."

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, લેબમાં કોઈ વાસ્તવિક ઇરેક્શન્સનું પરીક્ષણ અથવા માપન કરવામાં આવતું નથી!

બીજા અસમર્થિત દાવામાં, મુખ્ય લેખક નિકોલ પ્રેયુસે ટ્વિટ અભ્યાસ વિશે ઘણી વખત, વિશ્વને જણાવો કે 280 વિષયો સામેલ છે, અને તેઓ પાસે "ઘરે કોઈ સમસ્યા નથી." જોકે, ચાર અંતર્ગત અભ્યાસોમાં માત્ર 234 પુરૂષ વિષયો શામેલ છે, તેથી "280" રસ્તો બંધ છે.

ત્રીજો અસમર્થિત દાવો: ડ Dr.ક્ટર આઇસેનબર્ગનો સંપાદકને પત્ર (ઉપરથી કડી થયેલ), જેણે પ્રેઝ અને ફફusસ પેપરમાં રહેલી ભૂલોને પ્રકાશિત કરતી અનેક મહત્વપૂર્ણ ચિંતાઓ ઉભી કરી, આશ્ચર્ય થયું કે તે કેવી રીતે શક્ય છે? પ્રેઝ અને ફફfaસ 2015 જ્યારે વિવિધ વિષયોના ઉત્તેજના સ્તરોની તુલના કરી શકે ત્યારે ત્રણ વિવિધ 4 અંતર્ગત અભ્યાસમાં જાતીય ઉત્તેજનાના પ્રકારનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો. બે અભ્યાસોએ 3-મિનિટની ફિલ્મનો ઉપયોગ કર્યો હતો, એક અભ્યાસમાં 20-second ફિલ્મનો ઉપયોગ થયો હતો, અને એક અભ્યાસમાં હજુ પણ છબીઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. તે સારી રીતે સ્થાપિત છે કે ફિલ્મો કરતાં ફિલ્મો વધુ ઉત્તેજક છે, તેથી કોઈ કાયદેસર સંશોધન ટીમ આ વિષયોના જૂથો તેમના પ્રતિસાદ વિશે દાવા કરવા માટે કરશે નહીં. આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે તેમના કાગળમાં પ્ર્યૂઝ અને ફફૈસ બિનહિસાબી દાવો કરે છે કે બધા 4 અધ્યયનો જાતીય ફિલ્મોનો ઉપયોગ કરે છે:

"આ અભ્યાસમાં રજૂ કરાયેલ VSS એ બધી ફિલ્મો હતી."

આ નિવેદન ખોટું છે, કેમ કે પ્રુસેના પોતાના અંતર્ગત અભ્યાસમાં સ્પષ્ટ રીતે જણાવ્યું છે. આ પહેલું કારણ છે કે પ્ર્યુઝ અને ફફૌસ દાવો કરી શકતા નથી કે તેમના કાગળનું "ઉત્તેજના" મૂલ્યાંકન છે. બધા વિષયોની તુલના કરવા માટે તમારે દરેક વિષય માટે સમાન ઉત્તેજનાનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે.

ચોથા અસમર્થિત દાવા: ડૉ ઇસેનબર્ગે પણ પૂછ્યું કે કેવી રીતે પ્રેઝ અને ફફfaસ 2015 જ્યારે વિવિધ વિષયોના ઉત્તેજના સ્તરની સરખામણી કરી શકે છે ફક્ત 1 4 અંતર્ગત અભ્યાસોનો ઉપયોગ એક 1 થી 9 સ્કેલ. કોઈએ 0 થી 7 સ્કેલનો ઉપયોગ કર્યો, કોઈએ 1 થી 7 સ્કેલનો ઉપયોગ કર્યો, અને એક અભ્યાસમાં જાતીય ઉત્તેજના રેટિંગ્સની જાણ કરવામાં આવી નથી. ફરી એકવાર પ્ર્યૂઝ અને પીફusસ બિનઅનુભવી દાવો કરે છે કે:

"પુરુષોને 1 થી" બધા નહીં "થી 9" અત્યંત "સુધીના તેમના" જાતીય ઉત્તેજના "નું સ્તર સૂચવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું.

આ નિવેદન પણ ખોટું છે, જેમ કે અંતર્ગત કાગળો બતાવે છે. આ બીજું કારણ છે કે પ્ર્યૂઝ અને પીફusસ દાવો કરી શકતા નથી કે તેમના કાગળમાં પુરુષોમાં "ઉત્તેજના" રેટિંગ્સનું મૂલ્યાંકન છે. અભ્યાસના વિષયોના પરિણામોની તુલના કરવા માટે દરેક વિષય માટે સમાન રેટિંગ સ્કેલનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે. સારાંશમાં, પોર્ન ઉપયોગમાં સુધારણા વિશે ઉત્તેજના અથવા ઉત્તેજના, અથવા બીજું કંઈપણ વિશેની બધી પ્ર્યૂઝ-જનરેટેડ હેડલાઇન્સ અનિયંત્રિત છે.

પ્રેઝ અને ફફfaસ 2015 એ પણ એવો દાવો કર્યો છે કે તેમને ફૂલેલા કાર્યકારી સ્કોર્સ અને છેલ્લા મહિનામાં જોવાયેલી પોર્નની સંખ્યા વચ્ચેનો કોઈ સંબંધ મળ્યો નથી. ડો ઇસેનબર્ગે નોંધ્યું:

“પણ વધુ ખલેલ પહોંચાડવાના એરેક્ટાઇલ ફંક્શન પરિણામ માપન માટે આંકડાકીય તારણોની કુલ અવગણના છે. જે પૂરા પાડવામાં આવેલ છે તેના કોઈ આંકડાકીય પરિણામો નથી. તેના બદલે લેખકોએ તેમના અસંતોષકારક નિવેદનમાં ફક્ત વિશ્વાસ કરવા કહ્યું કે પોર્નોગ્રાફીના કલાકો જોવામાં અને ઇરેક્ટાઇલ ફંક્શનના કલાકો વચ્ચે કોઈ જોડાણ નથી. લેખકોના વિરોધાભાસીક નિવેદનમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે જીવનસાથી સાથે ફૂલેલા કાર્યમાં અશ્લીલતા જોઈને ખરેખર સુધારી શકાય છે, આંકડાકીય વિશ્લેષણની ગેરહાજરી એ સૌથી અસ્પષ્ટ છે. "

ડો.ઇસેનબર્ગ વિવેચકને પ્રસ અને ફફૌસના પ્રતિભાવમાં, લેખકો ફરી એક વાર તેમના "અસમર્થિત નિવેદન" ને સમર્થન આપવા માટે કોઈ ડેટા પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયા. જેમ આ વિશ્લેષણ દસ્તાવેજો, પ્રેઝ એન્ડ ફફૈસ પ્રતિભાવ માત્ર ડ Dr..ઇસેનબર્ગની કાયદેસરની ચિંતાઓથી છૂટકારો નથી આપતો, તેમાં ઘણી બાબતો શામેલ છે નવા ખોટી રજૂઆત અને કેટલાક પારદર્શક રૂપે ખોટા નિવેદનો. છેલ્લે, સાહિત્યની અમારી સમીક્ષા પર ટિપ્પણી પ્રેઝ અને ફફfaસ 2015:

“અમારી સમીક્ષામાં 2015 ના બે પેપરોનો પણ સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ યુવા પુરુષોમાં વધતી જાતીય મુશ્કેલીઓથી સંબંધિત નથી. જો કે, આ કાગળોની નજીકની તપાસ અને સંબંધિત formalપચારિક ટીકા પર આવા દાવાઓ અકાળ હોવાનું જણાય છે. પ્રથમ પેપરમાં યુવા ઇડીમાં જાતીય કંડિશનિંગની સંભવિત ભૂમિકા વિશેની ઉપયોગી આંતરદૃષ્ટિ છે [50]. જો કે, આ પ્રકાશન વિવિધ વિસંગતતાઓ, ચુકવણીઓ અને પદ્ધતિસરની ભૂલો માટે ટીકા હેઠળ આવ્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના સંબંધમાં ઇરેક્ટાઇલ ફંક્શન પરિણામના પગલા માટે કોઈ આંકડાકીય પરિણામો પ્રદાન કરતું નથી. આગળ, એક સંશોધન ચિકિત્સકે કાગળના formalપચારિક વિવેચનમાં દર્શાવ્યા મુજબ, કાગળના લેખકોએ, "તેમના નિષ્કર્ષને ન્યાયી ઠેરવવા માટે, વસ્તીનો અભ્યાસ કરેલી વસ્તી અથવા આંકડાકીય વિશ્લેષણ વિશે પૂરતી માહિતી પ્રદાન કરી નથી" [51]. વધારામાં, સંશોધકોએ છેલ્લા મહિનામાં ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના માત્ર કલાકનો જ તપાસ કરી. હજુ સુધી ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસન પરના અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના કલાકોના ચલણનો ઉપયોગ એકલા ઉપયોગમાં લેવાય છે, તે "દૈનિક જીવનમાં સમસ્યાઓ", એસએએસટી-આર (જાતીય વ્યસન પરીક્ષણ પરીક્ષણ) પર સ્કોર્સ, અને આઇએટીએક્સ (સ્કોર) પર સ્કોર્સ સાથે વ્યાપક રૂપે સંબંધિત નથી. જે ઑનલાઇન લૈંગિક પ્રવૃત્તિમાં વ્યસનનું મૂલ્યાંકન કરે છે) [52, 53, 54, 55, 56]. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી (ક્યૂ પ્રતિક્રિયાશીલતા) જોતા, વધુ વ્યક્તિત્વમાં વ્યસન વર્તણૂકની સ્થાપના કરવામાં આવે ત્યારે એક સારી આગાહી કરનાર વ્યક્તિ વિષયક જાતીય ઉત્તેજનાની રેટિંગ્સ છે [52, 53, 54]. ત્યાં વધી રહેલા પુરાવા પણ છે કે ઇન્ટરનેટ વિડિઓ-ગેમિંગ પર કેટલો સમય પસાર થયો છે તે વ્યસન વર્તનની આગાહી કરતું નથી. "વ્યસનનું પરિણામ, વર્તન અને વર્તણૂંકની સંબંધિત લાક્ષણિકતાઓ એ આકારણીનો ભાગ હોવા છતાં જ વ્યસનનું મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે" [57]. "હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટી" (ઉપયોગના કલાકો સિવાય) માટેના વિવિધ માપદંડોનો ઉપયોગ કરીને ત્રણ અન્ય સંશોધન ટીમોએ જાતીય મુશ્કેલીઓ સાથે સખત સહસંબંધ કર્યો છે [15, 30, 31]. આ સંશોધન સૂચવે છે કે ફક્ત “ઉપયોગના કલાકો” ને બદલે, પોર્નોગ્રાફી વ્યસન / અતિસંવેદનશીલતાના મૂલ્યાંકનમાં બહુવિધ ચલો ખૂબ સુસંગત છે, અને પોર્નોગ્રાફી સંબંધિત જાતીય તકલીફોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં પણ તે ખૂબ જ સુસંગત છે. "

આ સમીક્ષામાં અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોની આગાહી કરવા માટે “વર્તમાનના ઉપયોગના સમય” ની આગાહી કરવામાં નબળાઇ પણ પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે. અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડીના વિકાસમાં સામેલ ઘણા ચલોમાં હાલમાં એક પોર્નની માત્રા જોઈ છે. આમાં શામેલ હોઈ શકે છે:

1. પોર્ન વિના મશ્કરી વિરુદ્ધ હસ્ત મૈથુન માટે ગુણોત્તર
2. વ્યસની વિરુદ્ધ હસ્ત મૈથુન સાથે જાતીય પ્રવૃત્તિનો ગુણોત્તર
3. ભાગીદારીમાં લૈંગિક સંબંધો (જ્યાં એક માત્ર પોર્ન પર આધાર રાખે છે)
4. વર્જિન અથવા નહીં
5. ઉપયોગના કુલ કલાકો
6. ઉપયોગના વર્ષો
7. ઉંમર પોર્ન સ્વેચ્છાએ ઉપયોગ કરીને શરૂ કર્યું
8. નવા શૈલીમાં વધારો
9. પોર્ન-પ્રેરિત fetishes વિકાસ (પોર્ન ઓફ નવી શૈલીઓ સુધી વધતા)
10. સત્ર દીઠ નવલકથા સ્તર (એટલે ​​કે સંકલન વિડિઓઝ, બહુવિધ ટૅબ્સ)
11. વ્યસન સંબંધિત મગજ બદલાઈ જાય છે કે નહીં
12. હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી / પોર્ન વ્યસનની હાજરી

આ ઘટનાની સંશોધન કરવાનો વધુ સારો રસ્તો એ છે કે, ઇન્ટરનેટ પોર્નના ઉપયોગના ચલને દૂર કરવા અને પરિણામનું અવલોકન કરવું, જે કેસ અભ્યાસોમાં કરવામાં આવ્યું હતું જેમાં પુરૂષોએ ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને સાજો કર્યો. આવા સંશોધન બતાવે છે કારણો વિરોધાભાસપૂર્ણ અર્થઘટન માટે ખુલ્લા અસ્પષ્ટ સહસંબંધોની જગ્યાએ. મારી સાઇટ દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે થોડા હજાર પુરૂષોએ પોર્નને દૂર કર્યું અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોમાંથી બચાવી લીધા.

પેપર 2: લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર, 2015.

લેન્ડ્રીપેટ અને Šતુલ્હોફર, 2015 ને જર્નલ દ્વારા "ટૂંકું સંદેશાવ્યવહાર" તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યું હતું જે તેને પ્રકાશિત કરતું હતું, અને બંને લેખકોએ શેર કરવા માટે અમુક ડેટા પસંદ કર્યા હતા, જ્યારે અન્ય સંબંધિત ડેટાને બાદ કરતા (વધુ પછીથી). સાથે પ્રેઝ અને ફફfaસ, જર્નલ પછીથી એક ટીકા પ્રકાશિત લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર: આના પર ટિપ્પણી કરો: પોર્નોગ્રાફી યુવાન હેટરોસેક્સ્યુઅલ મેન વચ્ચે જાતિય મુશ્કેલીઓ અને ડિસફંક્શન સાથે એસોસિયેટેડ છેશું? જીર્ટ માર્ટિન હલ્ડ દ્વારા, પીએચડી

દાવો છે કે લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર, એક્સએનટીએક્સે પોર્ન યુઝ અને લૈંગિક સમસ્યાઓ વચ્ચે કોઈ સંબંધ શોધી નથી. આ બન્નેમાં દસ્તાવેજીકૃત છે, તે સાચું નથી આ વાયબીઓપી ટીકા અને 7 યુ.એસ. નેવી તબીબી ડોકટરોને સમાવતી સાહિત્યની સમીક્ષા. વળી, લેન્ડ્રીપેટ અને ulતુલ્હોફરના કાગળમાં તેઓએ રજૂ કરેલા ત્રણ નોંધપાત્ર સહસંબંધોને બાદ કર્યા યુરોપિયન પરિષદ (વધુ નીચે) ચાલો અમારા કાગળના ત્રણ ફકરાઓમાંથી પ્રથમ સાથે પ્રારંભ કરીએ જેણે સંબોધિત કર્યું છે લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર, 2015:

નોર્વે, પોર્ટુગલ અને ક્રોએશિયાના સેક્સ્યુઅલી એક્ટિવ પુરુષોમાં છેલ્લા વર્ષમાં ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આવર્તન અને બીજા ઇડી દર વચ્ચેના બીજા પેપરમાં થોડો સહસંબંધ હોવાનું જણાવાયું છે [6]. અગાઉના લેખકોની જેમ, આ લેખકો, પુરુષો 40 અને તેથી ઓછી ઉંમરના ઇડીના ઊંચા પ્રમાણને સ્વીકૃત કરે છે અને ખરેખર અનુક્રમે, 31% અને 37% જેટલા ઊંચા ઇડી અને ઓછી લૈંગિક ઇચ્છાઓ જોવા મળે છે. તેનાથી વિપરીત, એક પેપરના લેખકો દ્વારા 2004 માં કરવામાં આવેલી પૂર્વ-સ્ટ્રીમિંગ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સંશોધનએ 5.8-35 પુરુષોમાં ફક્ત 39% ની ઇડી દરની જાણ કરી [58]. તેમ છતાં, આંકડાકીય તુલનાના આધારે, લેખકોએ નિષ્કર્ષ આપ્યો છે કે ઇન્ટરનેટ પર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ યુવાનો માટે મહત્વપૂર્ણ જોખમ પરિબળ નથી લાગતું. નોર્વેજિયન અને ક્રોએશિયન લોકોની તુલનામાં પોર્ટુગીઝ પુરુષોએ સર્વેક્ષણમાં સૌથી ઓછા દર હોવાનું નોંધ્યું છે અને પોર્ટુગીઝ પુરુષોએ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરીને "પોર્ટુગીઝમાં દર અઠવાડિયે દૈનિક" નો ઉપયોગ કરીને નોંધ્યું છે, નોર્વેજિયનની તુલનામાં , 40%, અને ક્રોએશિયન, 57%. આ કાગળની ઔપચારિક રીતે ટીકા કરવામાં આવી છે જે કામ પર જાણીતા અથવા અનુમાનિત ચલો વચ્ચે પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ સંબંધો બંનેને સમાવવા માટે સક્ષમ વ્યાપક મોડેલ્સને રોકવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે [59]. સંજોગોમાં, સમસ્યારૂપ ઓછી લૈંગિક ઇચ્છા પર સંબંધિત પેપરમાં તે જ સર્વેમાં ભાગ લેનારા ઘણા સહભાગીઓ હતા પોર્ટુગલ, ક્રોએશિયા અને નૉર્વેથી પુરુષોને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ અસંખ્ય પરિબળોને માનતા હતા કે તેઓ જાતીય હિતમાં તેમની સમસ્યાજનક અભાવે ફાળો આપે છે. અન્ય પરિબળો પૈકી, આશરે 11% -22% ને પસંદ કર્યું છે "હું ખૂબ જ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરું છું" અને 16% -26% પસંદ કર્યું છે "હું ઘણીવાર મૈથુન કરું છું" [60]

મારા સહ-લેખકો, નૌકાદળના ડોકટરો અને મેં વર્ણવ્યા પ્રમાણે, આ કાગળને એક અગત્યનો સહસંબંધ મળ્યો: પોર્ટુગીઝ પુરુષોમાંના ફક્ત 40% પુરુષો “વારંવાર” ઉપયોગ કરતા હતા, જ્યારે નોર્વેના 60% લોકો અવારનવાર પોર્નનો ઉપયોગ કરતા હતા. પોર્ટુગીઝ માણસોમાં નોર્વેજીયન લોકો કરતાં જાતીય તકલીફ ઘણી ઓછી હતી. ક્રroatટના વિષયોના સંદર્ભમાં, લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર, 2015 વધુ વારંવાર અશ્લીલ ઉપયોગ અને ઇડી વચ્ચે આંકડાકીય રીતે મહત્વપૂર્ણ જોડાણ સ્વીકારે છે, પરંતુ અસર કદ નાના હોવાનો દાવો કરે છે. જો કે, આ દાવા એક કુશળ આંકડાશાસ્ત્રી એમડી મુજબ ભ્રામક હોઈ શકે છે અને તેણે ઘણાં અભ્યાસો લખ્યા છે:

જુદી જુદી રીત (ચી સ્ક્વેર્ડ) નું વિશ્લેષણ કર્યું,… મધ્યમ ઉપયોગ (વિ. અસંગત વપરાશ) થી આ ક્રોએશિયન વસ્તીમાં લગભગ 50% ઇડી થવાની મુશ્કેલીઓ (સંભાવના) વધી છે. તે મારા માટે અર્થપૂર્ણ લાગે છે, જોકે તે વિચિત્ર છે કે આ શોધ ફક્ત ક્રોએટ્સમાં જ ઓળખાઈ હતી.

તદ ઉપરાન્ત, લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર 2015 એ ત્રણ મહત્વપૂર્ણ સંબંધો છોડ્યા, જેમાંથી એક લેખકોએ પ્રસ્તુત કર્યું યુરોપિયન પરિષદ. તેમણે ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન અને "અમુક અશ્લીલ શૈલીઓ માટે પસંદગી" વચ્ચે નોંધપાત્ર જોડાણની જાણ કરી:

"ચોક્કસ પોર્નોગ્રાફિક શૈલીઓ માટે પસંદગીની જાણ કરવી [સીક] નોંધપાત્ર રીતે ફૂલેલા સાથે સંકળાયેલી હતી (પરંતુ ઉત્સાહી અથવા ઇચ્છા સંબંધિત) પુરૂષ જાતીય તકલીફ. "

તે કહે છે લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર ફૂલેલા ડિસફંક્શન અને તેમના કાગળમાંથી પોર્નના વિશિષ્ટ પ્રકારો માટેની પસંદગીઓ વચ્ચેના આ મહત્વપૂર્ણ સંબંધને અવગણવાનું પસંદ કર્યું. પોર્ન વપરાશકર્તાઓ માટે શૈલીઓ (અથવા આનુષંગિકો) માં આગળ વધવું તે ખૂબ જ સામાન્ય છે, જે તેમના મૂળ લૈંગિક સ્વાદ સાથે મેળ ખાતા નથી અને ED ની અનુભૂતિ કરે છે જ્યારે આ શરતવાળી પોર્ન પસંદગીઓ વાસ્તવિક જાતીય સમસ્યાઓ સાથે મેળ ખાતી નથી. જેમ આપણે ઉપર નિર્દેશ કર્યો છે તેમ, પોર્ન ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા બહુવિધ ચલોનું મૂલ્યાંકન કરવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે - છેલ્લા મહિનામાં માત્ર કલાક અથવા છેલ્લા વર્ષમાં આવર્તન નહીં.

દ્વારા છોડવામાં આવતી બીજી નોંધપાત્ર શોધ લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર 2015 મહિલા સહભાગીઓ સામેલ:

"વધેલી પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ થોડો હતો પરંતુ ભાગીદાર જાતિ માટે ઓછી રસ સાથે અને સ્ત્રીઓમાં વધુ જાતીય તકલીફો સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલું હતું.. "

વધારે અશ્લીલ ઉપયોગ અને કામવાસનામાં ઘટાડો અને વધુ જાતીય તકલીફ વચ્ચેનો નોંધપાત્ર સહસંબંધ ખૂબ મહત્વપૂર્ણ લાગે છે. કેમ ન કર્યું લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર 2015 નો અહેવાલ છે કે તેમને અશ્લીલ ઉપયોગ અને સ્ત્રીઓમાં જાતીય તકલીફ, તેમજ પુરુષોમાં થોડા વચ્ચે નોંધપાત્ર સંબંધ છે? અને findingતુલહોફરના કોઈ પણમાં આ શોધની જાણ કેમ નથી થઈ ઘણા અભ્યાસો આ જ ડેટા સેટમાંથી ઉદ્ભવતા? તેમની ટીમો પોર્નો-પ્રેરિત ઇડી દ્વારા ડિબેન્ક્સનો દાવો કરેલો ડેટા પ્રકાશિત કરવા માટે ખૂબ જ ઝડપી લાગે છે, અશ્લીલ ઉપયોગની નકારાત્મક લૈંગિક વિસંગતતાઓ વિશે મહિલાઓને જાણ કરવા માટે ખૂબ ધીમું છે.

છેલ્લે, ડેનિશ પોર્ન સંશોધક ગર્ટ માર્ટિન હdલ્ડની formalપચારિક ટીકાત્મક ટિપ્પણીઓ છેલ્લા 12 મહિનામાં દર અઠવાડિયે ફક્ત ફ્રીક્વન્સી કરતાં વધુ ચલો (મધ્યસ્થીઓ, મધ્યસ્થીઓ) નું મૂલ્યાંકન કરવાની આવશ્યકતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે:

“અભ્યાસ સંભવિત મધ્યસ્થીઓ અથવા અભ્યાસ કરેલા સંબંધોના મધ્યસ્થીઓને ધ્યાન આપતો નથી અથવા તે કાર્યકારણ નક્કી કરવા માટે સક્ષમ નથી. વધુને વધુ, અશ્લીલતા પરના સંશોધનમાં, એવા પરિબળો પર ધ્યાન આપવામાં આવે છે જે અભ્યાસ કરેલા સંબંધોની તીવ્રતા અથવા દિશાને પ્રભાવિત કરી શકે છે (એટલે ​​કે મધ્યસ્થીઓ) તેમજ એવા માર્ગો જેના દ્વારા આવી પ્રભાવ આવી શકે (એટલે ​​કે મધ્યસ્થીઓ). અશ્લીલતા વપરાશ અને જાતીય મુશ્કેલીઓ વિશેના ભાવિ અભ્યાસ પણ આવા ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી લાભ મેળવી શકે છે.

નીચલો રેખા: બધી જટિલ તબીબી પરિસ્થિતિઓમાં બહુવિધ પરિબળો શામેલ છે, જે દૂર સુધી ઘોષણાઓ યોગ્ય હોય તે પહેલાં અલગ પાડવામાં આવે છે. લેન્ડ્રિપેટ અને ulટુલહોફરનો નિવેદન કે, “યુવાન પુરુષોની ઇચ્છા, ફૂલેલા અથવા ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક મુશ્કેલીઓ માટે પોર્નોગ્રાફી એ કોઈ નોંધપાત્ર જોખમ પરિબળ હોવાનું લાગતું નથી"તે ખૂબ જ દૂર જાય છે, કારણ કે તે પોર્ન વપરાશથી સંબંધિત અન્ય તમામ સંભવિત ચલોને અવગણશે કે જે વપરાશકર્તાઓમાં જાતીય પ્રભાવની સમસ્યાઓ પેદા કરી શકે છે, જેમાં વિશિષ્ટ જાતિઓ, જે તેઓને મળી છે, પરંતુ" બ્રીફ કમ્યુનિકેશન "માંથી બાકાત રાખવામાં આવી છે. ની અમારી ચર્ચામાં ફકરા 2 અને 3 લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર, 2015:

ફરીથી, હસ્તક્ષેપ અભ્યાસ સૌથી વધુ પ્રશિક્ષક રહેશે. જો કે, સહસંબંધ અભ્યાસોને ધ્યાનમાં રાખીને, સંભવિત યુવા જાતીય સમસ્યાઓમાં કામ પર જોખમ પરિબળોને સમજાવવા માટે ચલોની જટિલ સમૂહની તપાસ કરવાની જરૂર છે. સૌ પ્રથમ, તે સંભવતઃ ઓછી લૈંગિક ઇચ્છા, ભાગીદાર અને ફૂલેલા તકલીફોની મુશ્કેલીમાં ભાગ લેવી એ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી-સંબંધિત અસરોના સમાન સ્પેક્ટ્રમનો એક ભાગ છે અને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે સંભવિત રૂપે પ્રકાશશીલ સંબંધોની તપાસ કરતી વખતે આ બધી મુશ્કેલીઓ સંયુક્ત થઈ હોવા જોઈએ.

બીજું, જોકે તે અસ્પષ્ટ છે કે આ પ્રકારની મુશ્કેલીઓ માટે કયા પરિબળો શ્રેષ્ઠ રીતે જવાબદાર હોઈ શકે છે, ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની આવર્તન સાથેના સંયોજનમાં તપાસ કરવા માટે ચલોની આશા રાખવાની વચનોને સમર્થન આપે છે (1) અશ્લીલતા-સહાયિત વિરુદ્ધ પોર્નોગ્રાફી-મુક્ત હસ્તમૈથુન શામેલ હોઈ શકે છે; (2) ભાગીદાર સાથે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સાથે ઝઘડાઓનો ગુણોત્તર; (3) ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસન / હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીની હાજરી; (4) ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની સ્ટ્રીમિંગના વર્ષોની સંખ્યા; (5) ઇન્ટરનેટ પર પોર્નોગ્રાફીનો નિયમિત ઉપયોગ કયા યુગથી શરૂ થયો હતો અને તે યુવાનો પહેલાં શરૂ થયો હતો કે કેમ; (6) ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને વધારવાના વલણ; (7) ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની વધુ પડતી શૈલીઓ તરફ આગળ વધવું, અને આગળ.

500 થી 2010% અથવા તેથી વધતી ઇડીમાં વધારો, સામાન્ય પરિબળો દ્વારા સમજાવી શકાય નહીં

2010 જાતીય તકલીફના ઐતિહાસિક સ્તરો, અને નવા શાપના આશ્ચર્યજનક દરની જાણ કરતા યુવાન પુરૂષ લૈંગિકતાનું મૂલ્યાંકન કરતા અભ્યાસો: ઓછી કામવાસના (પાર્ટનરલ સેક્સ માટે). આ લેખમાં ડોક્યુમેન્ટેડ અને અમારી સમીક્ષામાં ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનના કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની એક સમીક્ષા (2016).

ફ્રી સ્ટ્રીમિંગ પોર્ન (2006) ના આગમન પહેલાં, ક્રોસ સેક્અલલ સ્ટડીઝ અને મેટા-એનાલિસિસે સતત 2 હેઠળ પુરુષોમાં 5-40% ના ફૂલેલા ડિસફંક્શન દરની જાણ કરી હતી. 10 થી 2010% થી 14% સુધી 37 અભ્યાસોથી પ્રકાશિત થયેલા 16 અભ્યાસોમાં ફૂલેલા ડિસફંક્શન રેટ્સ, જ્યારે નીચા કામવાસના (હાઇપો-લૈંગિકતા) માટેના દર 37% થી 25% સુધીની હોય છે. કેટલાક અભ્યાસોમાં કિશોરો અને પુરુષો 40 અને તેનાથી નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે અન્ય અભ્યાસોમાં પુરુષો 2018 અને તેનાથી નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે. સૌથી વધુ નાટકીય તાજેતરના ઉદાહરણો (XNUMX) એ ઇડીનો એક સર્વે છે પોર્ન અભિનેતાઓ. 30 હેઠળના લોકોએ ઇડીના દરે વૃધ્ધિ દર કરતા બમણું કર્યું (જેની જાતીયતા કિશોરાવસ્થા દરમિયાન હાઇસ્પીડ ઇન્ટરનેટ પોર્ન સુધી પહોંચ્યા વગર વિકસિત થઈ હતી). જુઓ પુરુષ એડલ્ટ મનોરંજનકારોમાં ફૂલેલા ડિસફંક્શન: એક સર્વે.

ટૂંકામાં છેલ્લા 500 વર્ષોમાં યુવા ઇડી દરમાં 1000% -10% વધારો થયો છે. છેલ્લાં 15 વર્ષોમાં કયું પરિવર્તન બદલાઈ ગયું છે જે આ ખગોળશાસ્ત્રીય ઉદય માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે? ડાઉન્સનો અર્થ એ છે કે યુવા ઇડી સાથે સંબંધિત જૂના વેરિયેબલ જાતીય સમસ્યાઓમાં આ જમ્પ માટે જવાબદાર છે:

ક્લેર ડૂન્સ: “ઇડી દુર્ભાગ્યે સામાન્ય છે, અને તે ફક્ત વૃદ્ધ થવાનું પરિણામ નથી. તેમ છતાં વય નિષ્ક્રિયતાનો અનુભવ થવાની સંભાવના વધારે છે, 40 વર્ષથી ઓછી વયના ચાર પુરુષોમાં એક ઇચ્છાશક્તિ છે ઇડી માટે સારવાર લેવી. લાંબી અથવા અસ્થાયી, ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન, ડ્રગના ઉપયોગ, દવાઓની આડઅસર, માનસિક સમસ્યાઓ અને સંબંધોની સંચાર સમસ્યાઓ, તેમજ હૃદય રોગ, નિંદ્રા વિકાર અને નર્વની ઇજાઓ જેવી અસંખ્ય વસ્તુઓના કારણે થાય છે. "

અમારા કાગળમાં સમજાવ્યા મુજબ, ધુમ્રપાન, ડાયાબિટીસ અને હૃદય રોગ ભાગ્યે જ 40 (સંદર્ભ 16) હેઠળ પુરુષોમાં ઇડીનું કારણ બને છે. ક્રોનિક ઇડીનું કારણ બને તેટલા તીવ્ર તીવ્ર નિયોરો-વાસ્ક્યુલર નુકસાનને મેનિફેસ્ટ કરવા માટે ધુમ્રપાન અથવા અનિયંત્રિત ડાયાબિટીસનો વર્ષ લાગે છે. અમારા કાગળમાંથી:

પરંપરાગત રીતે, ઇડીને વય-આધારિત સમસ્યા તરીકે જોવામાં આવે છે [2], અને 40 હેઠળના પુરુષોમાં ઇડી રિસ્ક પરિબળોની તપાસ અધ્યયન સામાન્ય રીતે વૃદ્ધ પુરુષો, જેમ કે ધુમ્રપાન, મદ્યપાન, સ્થૂળતા, સંતુલિત જીવન, ડાયાબિટીસ, હાયપરટેન્શન, કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર રોગ અને હાયપરલિપિડેમિયામાં સામાન્ય રીતે ઇડી સાથે સંકળાયેલા પરિબળોને ઓળખવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે [16].

ના માટે "દવાઓ, ધૂમ્રપાન, દારૂ અને ડ્રગનો ઉપયોગ, " છેલ્લાં 15 વર્ષોમાં (આ ધૂમ્રપાન ખરેખર ઘટ્યું છે) આ સહસંબંધી પરિબળોમાંથી કોઈ પણ દરે વધારો થયો નથી. યુએસ નેવી પેપરમાંથી:

જો કે, મનોવૈજ્ઞાનિક ઇડી માટે સૂચવાયેલા પરિચિત સહસંબંધિત પરિબળોમાંના કોઈ પણ યુવાન જાતીય સમસ્યાઓમાં ઝડપથી વધારો થવાની સંભાવના પૂરતી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક સંશોધકો માને છે કે વધતી જતી યુવાન જાતીય સમસ્યાઓ અનિચ્છનીય જીવનશૈલીઓ, જેમ કે સ્થૂળતા, પદાર્થનો દુરૂપયોગ અને ધૂમ્રપાન (ઐતિહાસિક રીતે કાર્બનિક ઇડી સાથે સંકળાયેલા પરિબળો) નું પરિણામ હોવું આવશ્યક છે. હજી સુધી આ જીવનશૈલીનું જોખમ પ્રમાણમાં બદલાયું નથી, અથવા પાછલા 20 વર્ષોમાં ઘટાડો થયો છે: 20-40 વયના યુ.એસ. પુરુષોમાં જાડાપણું દર 4 અને 1999 ની વચ્ચે માત્ર 2008% વધારો થયો છે [19]; 12 અથવા તેથી વધુ વયના યુ.એસ. નાગરિકોમાં ગેરકાયદે માદક દ્રવ્યોનો ઉપયોગ દર છેલ્લા 15 વર્ષોમાં પ્રમાણમાં સ્થિર રહ્યો છે [20]; અને યુ.એસ. પુખ્તો માટે ધૂમ્રપાનની દર 25 માં 1993% થી 19 થી 2011% સુધી ઘટી છે [21].

ના માટે "માનસિક સમસ્યાઓ: હતાશા, અસ્વસ્થતા, ગભરાટ, ” આમાંથી એક પણ નહિ કારણ ઇથેરિલ ડિસફંક્શન, તેઓ ઇડીને નબળા રીતે સહસંબંધિત છે. હકીકતમાં, કેટલાક અભ્યાસો જણાવે છે કે હતાશ અને ચિંતિત દર્દીઓ પાસે છે ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા. અન્ય અભ્યાસો સ્પષ્ટ સૂચવે છે: હતાશા ઇડીનું કારણ નથી; ઇડી હોવાના કારણે હતાશા પરીક્ષણો પર સ્કોર્સ વધે છે. યુએસ નેવી પેપરમાંથી:

અન્ય લેખકો માનસિક પરિબળો રજૂ કરે છે. તેમ છતાં, જાતીય ઇચ્છા અને ડિપ્રેશન અને ચિંતા વચ્ચેના જટિલ સંબંધને કારણે યુવાન જાતીય સમસ્યાઓમાં તીવ્ર વધારા માટે ચિંતા અને ડિપ્રેસન શા માટે થાય છે? કેટલાક ડિપ્રેસનવાળા અને ચિંતિત દર્દીઓ સેક્સ માટે ઓછી ઇચ્છા દર્શાવે છે જ્યારે અન્ય જાતીય જાતીય ઇચ્છાઓનો અહેવાલ આપે છે [22, 23, 24, 25]. ડિપ્રેશન અને ઇડી વચ્ચેનો સંબંધ ફક્ત બાયડિરેક્શનલ અને સહ-થવાની સંભાવના જ નથી, તે સંભવતઃ યુવાનોમાં જાતીય તકલીફોનું પરિણામ પણ હોઈ શકે છે [26].

અમે અમારા કાગળના નિષ્કર્ષમાં કહ્યું તેમ:

પરંપરાગત પરિબળો જે એકવાર પુરુષોમાં લૈંગિક મુશ્કેલીઓ સમજાવે છે તે 40 હેઠળ પુરૂષોમાં જાતીય તકલીફોમાં તીવ્ર વધારો અને ઓછી લૈંગિક ઇચ્છા માટે જવાબદાર હોવાનું જણાવે છે.

છેવટે, 2018 વર્ષથી ઓછી વયના યુરોલોજી દર્દીઓ પરના આ 40 ના અધ્યયનમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઇડીવાળા દર્દીઓ ઇડી વગર પુરુષોથી અલગ નથી, તેથી ક્લેર ડાઉન્સના નિવેદનોને ડિબિંગ કરે છે.યંગ મેન-ઇક્ટેઇલ ડિસફંક્શન માટેના પરિબળો- વાસ્તવિક જીવન ક્રોસ-સેક્ચલ સ્ટડીના તારણો):

એકંદરે, 229 (75%) અને 78 (25%) દર્દીઓમાં સામાન્ય અને નબળી ઇક્ટેઇલ ફંક્શન (EF) હતી; ED, 90 (29%) ધરાવતા દર્દીઓમાં તીવ્ર ઇડી માટે આઇઆઇઇએફ-ઇએફ સ્કોર સૂચક હતો. મધ્યમ વય, બીએમઆઇ, હાઈપરટેન્શન, સામાન્ય સ્વાસ્થ્ય સ્થિતિ, ધુમ્રપાન ઇતિહાસ), આલ્કોહોલનો ઉપયોગ અને મધ્યમ આઇપીએસ સ્કોરના સંદર્ભમાં ઇડી વગર અને વગરના દર્દીઓમાં નોંધપાત્ર તફાવત નથી. એ જ રીતે, બે જૂથો વચ્ચે સીરમ લૈંગિક હોર્મોન્સ અને લિપિડ પ્રોફાઇલના સંદર્ભમાં કોઈ મતભેદ નથી.

આ તારણો દર્શાવે છે કે ઇ.ડી. સાથેના યુવા પુરુષો સામાન્ય ઇએફ સાથે તુલનાત્મક-વય જૂથમાંથી બેઝલાઇન ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓના સંદર્ભમાં અલગ નથી., પરંતુ ઓછી લૈંગિક ઇચ્છા સ્કોર્સ દર્શાવ્યા હતા, તબીબી રીતે ઇડીના વધુ સંભવિત માનસિક કારણ સૂચવે છે.

કેટલાક કારણોસર ઇડી વાળા લોકોમાં ઓછી જાતીય ઇચ્છા હતી (પોર્ન વિશે પૂછવું જોઈએ!) પુનરાવર્તન કરવા માટે, અન્ય અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડી ડેનિયર્સની જેમ ક્લેર ડાઉન્સ દલીલ કરે છે કે યુવાન પુરુષોની ઇડી ચોક્કસ જોખમ પરિબળોને કારણે થાય છે જે સંબંધિત છે. 40 વર્ષથી વધુ પુરૂષોમાં ઇડી. આ દાવાઓ પીઅર-સમીક્ષા કરેલ સાહિત્ય સાથે મેળ ખાતા નથી.

આત્મવિશ્વાસપૂર્વક દાવો કરતા પહેલા કે આજનાં પોર્ન ગ્રાહકોને ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગથી ચિંતા કરવાની કંઈ જરૂર નથી, સંશોધનકારોએ હજી પણ ખૂબ તાજેતરનો હિસાબ લેવાની જરૂર છે, યુવા ઇડી અને ઓછી લૈંગિક ઇચ્છામાં તીવ્ર વધારો, લૈંગિક સમસ્યા માટે પોર્નના ઉપયોગને જોડતા ઘણા અભ્યાસો, સ્વયં રિપોર્ટ્સ અને હજારો ક્લિનિશિયન અહેવાલ એક વેરિયેબલને દૂર કરીને પુરુષોને ઇલી હીલિંગ: પોર્ન.

ડાઉન્સ તેના લેખને અપડેટ કરવા માંગે છે ડેઇલી ડોટ તદનુસાર