Autori ova studija uramljen egalitarizam kao: (1) podrška pobačaju, (2) feministička identifikacija, (3) žene koje imaju moćne položaje, (4) vjerovanje da obiteljski život pati kada žena ima puno radno vrijeme, i neobično (5) drži više negativan stav prema tradicionalnoj obitelji. Bez obzira u što osobno vjerujete, lako je vidjeti da bi religiozna populacija daleko postigla gol smanjiti o procjeni "egalitarizma" u dijelu 5-a Taylora Kohuta.
Evo ključa: sekularne populacije, koje su više liberalne, imaju daleko više stope pornografije nego religiozne populacije. Odabirom tih kriterija 5-a i ignoriranjem beskrajnih drugih varijabli, Taylor Kohut je znao da će završiti s upotrebom pornografije (veća u sekularnim populacijama) u korelaciji s pažljivo odabranom selekcijom njegove studije.egalitarizam”(Niže u vjerskoj populaciji). Onda je Kohut izabrao naslov koji je sve to okrenuo.
No Kohut je zanemario glavni nalaz u vlastitom listu, što je u suprotnosti s njegovim pažljivo izmišljenim pripovijedanjem. U tablici 2, više muški i više žena porno korisnici dao "ne, ne feministkinja”Odgovor - u usporedbi s korisnicima koji nisu porno. Drugim riječima, veći postotak korisnika koji nisu pornografski identificirani kao "feministice!" Primijetite kako je Kohutov stol namjerno zbunjujući. Čita se kao da se veći postotak korisnika pornografije identificira kao feminist. Morate provjeriti fusnote kako biste saznali da je njegov opis čisti spin.
Štoviše, Kohutovim nalazima proturječi gotovo svaka druga objavljena studija (vidi ovaj popis više od 40 studija povezuje pornografsku upotrebu sa seksističkim stavovima, objektivizacijom i manje egalitarizam). Odlomak iz ovog pregleda literature 2016: Mediji i seksualizacija: stanje empirijskog istraživanja, 1995 – 2015.:
„Seksualno objektivizirani prikazi žena česta su pojava u glavnim medijima, postavljajući pitanja o potencijalnom utjecaju izloženosti ovom sadržaju na dojmove drugih o ženama i na ženske poglede na sebe. Cilj ovog pregleda bio je sintetizirati empirijska istraživanja koja ispituju učinke seksualnosti medija. Fokus je bio na istraživanju objavljenom u recenziranim časopisima na engleskom jeziku između 1995. i 2015. Ukupno 109 publikacija koje su sadržavalePregledane su studije 135, Nalazi su pružili dosljedne dokaze da su i laboratorijska izloženost i redovita, svakodnevna izloženost ovom sadržaju izravno povezani s nizom posljedica, uključujući i viša razina nezadovoljstva tijelom, veća samoobjektivizacija, veća podrška seksističkih uvjerenja i kontradiktornih seksualnih uvjerenja i veća tolerancija seksualnog nasilja prema ženama. Štoviše, eksperimentalna izloženost ovom sadržajuTo dovodi i do toga da žene i muškarci imaju smanjeni pogled na žensku kompetentnost, moral i humanost".
Taylor Kohut ima povijest objavljivanja 'kreativnih' studija osmišljenih kako bi pronašla malo ili nimalo problema koji proizlaze iz upotrebe pornografije. U ovu 2017 studiju, Čini se da je Kohut iskrivio uzorak da bi dao rezultate koje je tražio. Iako većina studija pokazuje da malena većina partnera partnera pornografije koristi pornografiju, u ovoj studiji 95% žena koristilo je pornografiju samostalno (85% žena koristilo je pornografiju od početka veze)! Stvarnost: Podaci presjeka najvećeg američkog istraživanja (General Social Survey) izvijestili su da je samo 2.6% žena posjetilo "pornografsku web stranicu" u posljednjih mjesec dana. Još jedan članak koji kritizira ovu studiju: Nova studija kaže da korisnici porno imaju "egalitarne stavove" - što onda? (2015) od Jonaha Mixa.
Kohutov nova web stranica i njegov pokušaj prikupljanja sredstava sugeriraju da on samo može imati dnevni red. Kohutova pristrasnost otkriva se u nedavnom pismu koje je napisao Stalni odbor za zdravstvo u vezi s pokretom M-47 (Kanada). Kohut i njegovi koautori krivima su za to što su odabrali nekoliko izvanjskih studija dok su pogrešno prikazali trenutno stanje istraživanja efekata pornografije. Njihov iskrivljeni i smiješni opis objavljenih neuroloških studija o porno korisnicima ne ostavlja nikakvu sumnju u njihovu pristranost.
2019. Kohut se pridružio nekolicini pro-porno istraživača i terapeut je osnovao grupu za krađu zaštitnog znaka YBOP-a, istovremeno otvoreno podržavajući porno industriju. Pogledajte ovu stranicu za detalje: Agresivna povreda zaštitnog znaka koju su pokrenuli davatelji ovisnosti o pornografiji (www.realyourbrainonporn.com). Kohut je otvoreno branio twitter račun RealYBOP, koji je objavio preko 1,000 tweetova omalovažavajući i klevećući ono što je nazvao "anti-porno aktivisti". @BrainOnPorn bilo s puno događaja zabranjeno zbog ciljanog uznemiravanja i zlostavljanja.
Ažuriranje (2018): U ovoj 2018 prezentaciji Gary Wilson izlaže istinu iza 5 upitnih i zavaravajućih studija, uključujući i ovu studiju (Kohut i sur., 2016): Porno istraživanje: činjenica ili fikcija?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Sažetak
Prema radikalnoj feminističkoj teoriji, pornografija služi za daljnje podređivanje žena trenirajući svoje korisnike, i muškarce i žene, da žene gledaju kao malo više od seksualnih predmeta nad kojima bi muškarci trebali imati potpunu kontrolu. Kompozitne varijable iz Opće društvene ankete korištene su za testiranje hipoteze da će korisnici pornografije imati stavove koji više podržavaju rodni negalitarizam od neuporabitelja pornografije. Rezultati nisu podržali hipoteze izvedene iz radikalne feminističke teorije. Korisnici pornografije imali su više ravnopravnih stavova - prema ženama na moćnim položajima, prema ženama koje rade izvan kuće i prema pobačaju - nego prema neuporabiteljima pornografije. Nadalje, korisnici pornografije i korisnici koji se ne koriste pornografijom nisu se značajno razlikovali u svojim stavovima prema tradicionalnoj obitelji i u samoidentifikaciji kao feminističkoj. Rezultati ovog istraživanja sugeriraju da uporaba pornografije možda nije povezana s rodnim negalitarnim stavovima na način koji je u skladu s radikalnom feminističkom teorijom.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
