Napomena - s tim se slažu i brojni drugi recenzirani radovi Prause i sur., 2015 podržava model ovisnosti o pornografiji: Recenzirana kritika Prause et al., 2015
Izvadak koji kritikuje Prauseove 2 EEG studije: Steele i sur., 2013 & Prause et al., 2015 (citat 105 je Steele, citat 107 je Prause):
Dokaz ove željene neuralne aktivnosti je osobito izražen u prefrontalnom korteksu.101i amigdala102,103], kao dokaz senzibilizacije. Aktivacija u tim područjima mozga podsjeća na financijsku nagradu [104] i može imati sličan učinak. Štoviše, u tim korisnicima ima više EEG očitanja, kao i smanjena želja za seksom s partnerom, ali ne i za masturbaciju pornografije [105], nešto što odražava i razliku u kvaliteti erekcije [8]. To se može smatrati znakom desenzibilizacije. Međutim, Steeleova studija sadrži nekoliko metodoloških nedostataka koje treba razmotriti (heterogenost subjekta, nedostatak pregleda za mentalne poremećaje ili ovisnosti, odsutnost kontrolne skupine i korištenje upitnika koji nisu potvrđeni za pornografiju).106]. Studija Prausea [107], ovaj put s kontrolnom skupinom, ponovila je upravo te nalaze. Uloga reaktivnosti i žudnje za razvojem ovisnosti o cybersexu potkrijepljena je heteroseksualnim ženama [108i homoseksualni muški uzorci109].
YBOP komentari: Gornja kritika navodi da je Prauseov 2015 EEG ponovio rezultate svoje 2013 EEG studije (Steele i surObje studije su izvijestile o dokazu privikavanja ili desenzibilizacije, što je u skladu s modelom ovisnosti (tolerancija). Dopustite da objasnim.
Važno je to znati Prause et al., 2015 I Steele i sur., 2013 je imao istim subjektima koji se bave "pornografijom", Problem je u tome Steele i sur. nije imao kontrolnu skupinu za usporedbu! Tako Prause i sur., 2015 uspoređuju 2013 subjekte iz Steele i sur., 2013 u stvarnu kontrolnu skupinu (a ipak je patila od gore navedenih metodoloških nedostataka). Rezultati: U usporedbi s kontrolama, „pojedinci koji imaju problema s reguliranjem njihovog gledanja pornografije“ imali su niže moždane odgovore na izlaganje fotografijama vanile pornografije od jedne sekunde. AKTUALNI rezultati Prauseovih dvaju EEG studija:
- Steele i sur., 2013: Pojedinci s većom reaktivnošću na pornografiju manje želja za seksom s partnerom, ali ne i manje želje za masturbacijom.
- Prause et al., 2015: "Korisnici ovisni o pornografiji" su imali manje aktivacija mozga na statične slike pornografije vanilije. Niža EEG očitanja znače da su subjekti koji su bili ovisni o pornografiji manje pozornosti posvetili slikama.
Jasni uzorak proizlazi iz 2 studija: "Pornografski korisnici" su bili desenzibilizirani ili naviknuti na pornografiju vanilije, a oni s većom reaktivnošću na pornografiju željeli su masturbirati na pornografiju nego imati seks s pravom osobom. Jednostavno rečeno, oni su bili desenzibilizirani (uobičajena indikacija ovisnosti) i preferirali su umjetne podražaje vrlo moćnoj prirodnoj nagradi (partnerstvu). Nema načina da se ti rezultati interpretiraju kao falsificiranje ovisnosti o pornografiji. Nalazi podržavaju model ovisnosti.
Brojni drugi recenzirani radovi slažu se da Prause i drugi, 2015 podržava model ovisnosti o pornografiji: Recenzirana kritika Prause et al., 2015
;
