Izvod iz kritike Steele i sur., 2013 (citat 105 je Steele i sur.)
Dokaz ove željene neuralne aktivnosti je osobito izražen u prefrontalnom korteksu.101i amigdala102,103], kao dokaz senzibilizacije. Aktivacija u tim područjima mozga podsjeća na financijsku nagradu [104] i može imati sličan učinak. Štoviše, u tim korisnicima ima više EEG očitanja, kao i smanjena želja za seksom s partnerom, ali ne i za masturbaciju pornografije [105], nešto što odražava i razliku u kvaliteti erekcije [8]. To se može smatrati znakom desenzibilizacije. Međutim, Steeleova studija sadrži nekoliko metodoloških nedostataka koje treba razmotriti (heterogenost subjekta, nedostatak pregleda za mentalne poremećaje ili ovisnosti, odsutnost kontrolne skupine i korištenje upitnika koji nisu potvrđeni za pornografiju).106]. Studija Prausea [107], ovaj put s kontrolnom skupinom, ponovila je upravo te nalaze. Uloga reaktivnosti i žudnje za razvojem ovisnosti o cybersexu potkrijepljena je heteroseksualnim ženama [108i homoseksualni muški uzorci109].
YBOP komentari: Steele i sur., 2013 je promovirao u medijima kao dokaz protiv postojanja ovisnosti o porno / seksu. Nije bilo. Kao što je objasnio gornji pregled liječnika, Steele i sur, zapravo podupire postojanje ovisnosti o pornografiji i pornografije koja regulira seksualnu želju. Kako to? Studija je izvijestila o višim EEG čitanjima (u odnosu na neutralne slike) kada su subjekti nakratko bili izloženi pornografskim fotografijama. Studije dosljedno pokazuju da se povišeni P300 pojavljuje kada su ovisnici izloženi znakovima (kao što su slike) povezane s njihovom ovisnošću.
U skladu s Studije mozga na Sveučilištu Cambridge, ova EEG studija Također izvijestio je o većoj reakciji na pornografiju s manje želje za partnerovim seksom. Drugim riječima - pojedinci s većom aktivacijom u mozgu na pornografiju radije će masturbirati u porno nego imati seks s pravom osobom. Šokantno, glasnogovornik studije Nicole Prause tvrdili su da porno korisnici jednostavno imaju "visok libido", ali rezultati istraživanja pokazuju upravo suprotno (želja subjekata za seksualnim partnerom padala je u odnosu na njihovu pornografsku upotrebu).
Zajedno ove dvije Steele i sur. nalazi ukazuju na veću moždanu aktivnost na znakove (porno slike), ali manje reaktivnost na prirodne nagrade (seks s osobom). To je senzibilizacija i desenzibilizacija, koja su obilježja ovisnosti. Više se recenziranih radova slaže s trenutnim radom: Recenzirana kritika Steele i sur., 2013
;
