Ingin tahu tentang porno internet? Tanyakan spesialis kecanduan.
Lansiran spoiler: Kami mendukung kebebasan berbicara, tidak berupaya melarang pornografi, dan memiliki sedikit toleransi untuk politik Santorum. Kami juga tidak religius. Konon, ada baiknya bayi Ricky memindahkan perdebatan kecanduan porno Internet menjadi sorotan. Ada perkembangan baru yang penting di bidang kecanduan internet, yang perlu menjadi pengetahuan umum secepat mungkin untuk membantu pengguna dalam mengenali tanda-tanda penggunaan berlebihan dan kecanduan.
Banyak pengguna pornografi Internet mengeluh gejala yang menyedihkan, yang sebagian besar dikenali oleh spesialis sebagai terkait kecanduan. (Juga lihat toleransi dan penarikan gejala.) Kabar baiknya adalah bahwa gejala kecanduan sering terjadi reversibel jika penderita dengan benar memahami bagaimana perilakunya telah mengubah otaknya — dan berubah arah. Namun sampai arus utama mengakui bahwa kecanduan sedang bekerja, mereka yang terkena dampak sering kali salah didiagnosis dan merasa tidak berdaya untuk mengubah keadaan mereka.
Sayangnya, beberapa tanggapan ahli atas pernyataan Santorum berfungsi sebagai penghalang arus informasi baru yang vital tentang kecanduan internet ini. Misalnya, ketika seorang jurnalis baru-baru ini mencoba memeriksa klaim Santorum bahwa,
Banyak penelitian sekarang tersedia menunjukkan bahwa pornografi menyebabkan perubahan otak yang mendalam pada anak-anak dan orang dewasa, mengakibatkan konsekuensi negatif yang luas.
berbagai seksolog akademik menjawab:
Sama sekali tidak ada sains yang sah untuk mendukung pernyataan itu. Klaim dibuat secara berkala oleh para ideolog dari satu garis atau lainnya, tetapi setiap pengecekan fakta dasar mengungkapkan bahwa klaim semacam itu tidak memiliki bukti yang berarti di belakang mereka. —JC PhD
Apakah gagasan bahwa konsumsi pornografi menyebabkan atrofi kortikal yang berujung pada konsekuensi negatif? Kami belum pernah melihat itu. — RR PhD
Tidak ada satu pun studi penggunaan pornografi yang menunjukkan kerusakan otak atau bahkan perubahan otak. — BC PhD
Pernyataan yang terdengar pasti ini memberikan kesan yang salah kepada pembaca bahwa penelitian yang mengisolasi otak pengguna pornografi telah dilakukan, tetapi tidak menunjukkan bukti perubahan terkait kecanduan.
Update:
- Kecanduan porno / seks? Halaman ini berisi daftar Studi berbasis ilmu saraf 39 (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologis, hormonal). Mereka memberikan dukungan kuat untuk model kecanduan karena temuan mereka mencerminkan temuan neurologis yang dilaporkan dalam studi kecanduan zat.
- Pendapat para ahli tentang kecanduan porno / seks? Daftar ini mengandung 16 tinjauan pustaka & komentar terkini oleh beberapa ahli saraf top di dunia. Semua mendukung model kecanduan.
Pernyataan yang akurat akan menunjukkan hal itu kecanduan internet telah dipelajari dan telah mengungkapkan tanda, gejala, perilaku, dan perubahan fisik otak yang terkait dengan semua kecanduan. Kebetulan, studi kecanduan internet tidak mengecualikan Penggunaan pornografi internet. Mereka tidak melakukannya memisahkan .
“Ya, tapi mungkin porno Internet itu sendiri tidak berbahaya,” kata Anda. Sebenarnya, tidak ada alasan neurobiologis untuk menganggap bahwa pornografi Internet hanya digunakan — dengan asumsi bahwa siapa pun menggunakan Internet hanya untuk porno — adalah kurang cenderung mempengaruhi otak daripada aktivitas Internet lainnya.
Sebaliknya, menurut Peneliti Belanda, erotika online memiliki paling tinggi potensi aktivitas online apa pun untuk menjadi kecanduan. Jadi tingkat kecanduan internet yang dilaporkan dalam penelitian terbaru kemungkinan akan meningkat jika penggunaan pornografi Internet entah bagaimana bisa diisolasi. Dan mereka pasti akan lebih tinggi jika hanya laki-laki muda yang dievaluasi.
Tingkat kecanduan internet di remaja dan mahasiswa setinggi 18%. Dalam studi terakhir seperempat dari laki-laki yang diuji kecanduan, dan hampir satu dari sepuluh perempuan kecanduan. Para peneliti mengatakan,
Penggunaan Internet yang berlebihan dapat menciptakan tingkat gairah psikologis yang tinggi, yang mengakibatkan sedikit tidur, gagal makan untuk waktu yang lama, dan aktivitas fisik yang terbatas, mungkin menyebabkan pengguna mengalami masalah kesehatan fisik dan mental seperti depresi, OCD, hubungan keluarga yang rendah dan kegelisahan.
Jelas, fakta tentang temuan kecanduan internet menyajikan gambaran yang sangat berbeda dari pernyataan menyesatkan para seksolog yang dikutip di atas.
Pertimbangkan hal berikut: Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental Psikiatri yang akan datang (DSM-5) akan memindahkan perjudian ke kategori kecanduan tanpa penelitian yang mengisolasi pemain blackjack, roulette, mesin slot, poker, dll. Sekarang sains telah menunjukkan kepada kita bahwa kecanduan internet sama nyatanya dan berpotensi merusak seperti perilaku tambahan lainnya, mengapa seksolog menyiratkan kecanduan pornografi Internet harus dipelajari secara terpisah?
Ngomong-ngomong, para ilmuwan saraf telah menunjukkan bahwa otak remaja memang demikian lebih rentan terhadap kecanduan daripada otak orang dewasa, jadi ada dasar ilmiah untuk pernyataan Santorum bahwa anak-anak terpengaruh. Kerentanan yang lebih besar terhadap kecanduan ini bahkan terlihat remaja hewan.
Kecanduan porno internet adalah kecanduan internet, bukan gangguan seksual
Salah satu alasan wartawan menerima nasihat dangkal adalah bahwa beberapa ahli belum mengakui bahwa rangsangan Internet berkecepatan tinggi (apa pun isinya) adalah fenomena baru yang unik dan kuat. Mereka mengira jika masturbasi terlibat, maka masalahnya adalah perilaku seksual. Dan itu dianggap tidak berbahaya sampai secara khusus terbukti berbahaya pada subjek yang terisolasi.
Mereka salah. Entah ketelanjangan atau ninja, stimulasi baru berkecepatan tinggi memiliki kekuatan untuk mengubah beberapa otak secara mendalam. Tidak keduanya kuantitas maupun Konten mendefinisikan kecanduan pornografi Internet. Kapan peneliti menguji, tingkat penggunaan pornografi yang bermasalah berkorelasi dengan tingkat kebaruan yang dicari (aplikasi dibuka) daripada waktu yang dihabiskan. Tuntutan untuk mendefinisikan "porno" adalah laki-laki jerami. Untuk satu orang, itu kaki. Orang lain menyala karena tamparan. Rasanya unik dan respons dopamin juga. Namun, jika pilihan Anda dari pornografi internet melempar otakmu menjadi konsumsi berlebihan, Anda bisa meluncur ke kecanduan.
Intinya adalah bahwa pornografi Internet saat ini adalah jauh dari erotika masa lalu karena medianya. Faktanya, kami telah mendengar dari sejumlah pengguna porno lama yang hanya mengembangkan masalah kinerja seksual terkait pornografi setelah mereka mendapat kecepatan tinggi. (Semua memulihkan kinerja seksual mereka dalam beberapa bulan setelah meninggalkan erotika siber.)
Pengait paling kuat dalam film porno saat ini terletak pada kekuatannya untuk mengirimkan semburan dopamin yang konstan ke otak, baik penonton mencapai klimaks atau tidak. (Dopamin adalah zat kimia saraf yang terkait dengan kecanduan.) Baru dengan sekali klik, banyak jendela, pencarian terus-menerus, video jimat yang ditargetkan dengan tepat, dan materi yang terus-menerus melanggar ekspektasi semua membuat otak angsa. Sebaliknya, seks solo gaya lama (pra-kecepatan tinggi) yang baik lebih merupakan latihan yang dilakukan satu kali.
Tentu saja, gairah seksual juga memperkuat penggunaan pornografi Internet (karena hal itu juga menimbulkan dopamin). Porno tidak diragukan lagi adalah salah satu hiburan Internet yang paling memukau, mengingat bahwa pornografi juga memanfaatkan dorongan evolusioner yang kuat untuk mengejar gairah seksual. Namun bagi banyak pemirsa, mengejar orgasme menjadi hal kedua, karena kecanduan mematikan respons mereka terhadap kesenangan.
Jika kecanduan dapat terjadi dengan Facebook atau game online, itu dapat terjadi dengan pornografi Internet.
'Kecanduan adalah satu penyakit, bukan banyak' (ASAM)
Jika jurnalis di atas telah berkonsultasi dengan spesialis kecanduan tentang klaim Santorum, dia mungkin telah mengetahui bahwa — karena kemajuan dalam ilmu saraf kecanduan — tidak perlu lagi mempelajari aktivitas individu untuk mengevaluasi kecanduan mereka. Alih-alih, fokusnya ada pada pengguna.
Beberapa orang dapat terlibat dalam perilaku superstimulasi / bahan kimia tanpa terjadi perubahan otak terkait kecanduan; yang lain tidak bisa dan menjadi pecandu. Jadi bukan itu kegiatan itu membuat ketagihan; itu konsumsi berlebihan plus kerentanan individu.
Selain itu, penelitian yang luas telah mengungkapkan penilaian verbal itu hasil berkorelasi dengan perubahan otak tertentu yang umum terjadi pada semua kecanduan. Inilah sebabnya mengapa beberapa spesialis kecanduan paling terkemuka di dunia (American Society for Addiction Medicine, atau ASAM) tahun lalu merilis pernyataan publik menyatakan bahwa diagnosa umumnya dapat menilai ada tidaknya perubahan otak terkait kecanduan dengan menanyakan spesifik tanda-tanda, gejala dan perilaku.
Sesuai dengan temuan ini, ASAM juga menyatakan hal itu perilaku seksual bisa menyebabkan kecanduan asli (pada beberapa orang). Jadi, kecuali para peneliti yang dipersenjatai dengan pemindaian otak pecandu pornografi Internet entah bagaimana dapat membuktikan bahwa pornografi Internet secara misterius berbeda dari semua kecanduan Internet lainnya pada tingkat neurobiologis, tidak masalah jika tidak ada pemindaian yang dilakukan. pernah dilakukan mengisolasi kecanduan pornografi Internet. Spesialis dapat secara akurat menilai siapa saja yang mencari bantuan Apa pun kecanduan, apakah itu telah dipelajari secara terpisah atau tidak. Mereka melakukannya jauh sebelum pemindaian otak ditemukan.
Para seksolog yang dikutip oleh jurnalis tersebut tampaknya tidak menyadari pernyataan definitif ASAM bahwa kecanduan adalah penyakit tunggal. Penelitian yang mereka tuntut akan menjadi berlebihan. (Atas permintaan Psychology TodayEditor, pernyataan tentang penelitian keadaan kecanduan telah dikonfirmasi oleh Donald L Hilton, MD.)
Saatnya untuk mendapatkan informasi dan optimisme yang akurat
Pria yang segar dan optimis dengan mojo akan melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik untuk memperbaiki kesalahan dunia (dan melawan putaran politik) daripada pria yang putus asa karena mereka tidak dapat memikirkan apa yang menghabiskan kepercayaan diri, konsentrasi, karisma, dan ketertarikan mereka pada pasangan sejati. (Hal yang sama berlaku untuk wanita.)
Kami benci melihat Santorum menggunakan kecanduan pornografi untuk menimbulkan kemarahan moral, tetapi solusinya bukanlah menyesatkan publik tentang keadaan penelitian ilmiah yang relevan. Salah jika menyiratkan bahwa penelitian terisolasi telah dilakukan pada otak pengguna internet porno. Ini menipu untuk mengatakan bahwa tidak ada penelitian yang mengungkapkan perubahan otak pada pecandu internet. Semua penelitian tentang kecanduan internet hanya mengarah ke satu arah: Ini menunjukkan perubahan mendasar pada otak yang ditemukan pada pecandu perilaku dan kimiawi lainnya.
Beberapa, dan mudah-mudahan paling, dari perubahan otak terkait kecanduan yang menyertai kecanduan perilaku reversibel dengan kesulitan dan dukungan. Bukti dari dua serentetan studi kecanduan Internet baru-baru ini menunjukkan bahwa dalam kelompok kontrol bekas Pecandu internet, perubahan otak yang berbahaya sudah mulai berbalik sendiri. Ini konsisten dengan peningkatan mendalam yang dilaporkan mantan pengguna porno berat dalam beberapa bulan setelah berhenti menggunakan pornografi Internet. Lihat laporan sendiri.
Jurnalis dan seksolog: Jika Anda ingin melihat politisi Santorum menggantikan mereka, bantu para pecandu pornografi bangkit kembali. Jangan menyesatkan mereka bahwa tidak ada dasar untuk mengatakan pornografi Internet dapat menyebabkan kecanduan. Jangan beri tahu mereka bahwa gejala konsumsi berlebihan erotika Internet disebabkan oleh "masalah yang tidak terkait, ”Yang harus diobati dengan obat kuat yang mematikan pikiran. Bantu mereka berhenti menggali lubang lebih dalam dengan memberi tahu mereka tentang realitas kecanduan internet.
Versi catatan tebing:
Wartawan: Jika Anda ingin mendengar tentang ilmu pengetahuan yang relevan dengan penggunaan pornografi Internet, kunjungi spesialis kecanduan, bukan seksolog yang berpikiran tertutup. (Banyak seksolog memahami kebenaran. Tanyakan salah satu dari mereka.) Dan ajukan pertanyaan yang tepat. Pertanyaan yang benar adalah, "Adakah bukti penelitian yang mendukung klaim Santorum bahwa penggunaan pornografi Internet dapat menyebabkan perubahan otak dengan konsekuensi negatif bagi anak-anak dan orang dewasa?"
Jawaban atas pertanyaan ini adalah, "Ya, semua kecanduan internet memiliki kekuatan itu."
MEMPERBARUI:
- Diagnosis resmi? Manual diagnostik medis yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11), berisi diagnosis baru cocok untuk kecanduan porno: “Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif. ”(2018)
- Kecanduan porno / seks? Halaman ini berisi daftar Studi berbasis ilmu saraf 39 (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologis, hormonal). Mereka memberikan dukungan kuat untuk model kecanduan karena temuan mereka mencerminkan temuan neurologis yang dilaporkan dalam studi kecanduan zat.
- Pendapat para ahli tentang kecanduan porno / seks? Daftar ini mengandung 16 tinjauan pustaka & komentar terkini oleh beberapa ahli saraf top di dunia. Semua mendukung model kecanduan.
- Tanda-tanda kecanduan dan eskalasi ke materi yang lebih ekstrim? Lebih dari 30 studi melaporkan temuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan diri. (semua tanda dan gejala yang terkait dengan kecanduan).
- Menanggapi pembicaraan yang tidak didukung bahwa "hasrat seksual yang tinggi" menjelaskan kecanduan porno atau seks: Setidaknya 25 studi memalsukan klaim bahwa pecandu seks & porno “hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi”
- Porno dan masalah seksual? Daftar ini berisi studi 26 yang menghubungkan penggunaan porno / kecanduan porno dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual. FStudi 5 pertama dalam daftar menunjukkan hal menyebabkan, karena peserta menghapuskan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.
- Efek porno pada hubungan? Hampir studi 60 mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. (Sejauh yang kami tahu semua penelitian yang melibatkan laki-laki melaporkan lebih banyak penggunaan porno terkait lebih miskin kepuasan seksual atau hubungan.)
- Penggunaan porno memengaruhi kesehatan emosi dan mental? Lebih dari 55 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesehatan mental-emosional yang lebih buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
;